人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 说说明朝的军事力量 [打印本页]

作者: jiejiedog 时间: 2006-8-10 12:43 标题: 说说明朝的军事力量

觉今是而昨非

经济、文化、科技甚至军事技术都遥遥领先的明朝为什么会在十七世纪还败在半野蛮人的满洲军队手下，这是个让人想破头的问题。

关于明朝的军事力量有一些和napolen兄不同的看法，下面提出来商榷一下。

先贴一篇台湾网友的帖子（多年前在SMTH看到就很震撼。本板的SMTH精华区可以找到全文）：

……以下是明代正规军的装编表,由金观涛的<<开放与变迁>>中, 节录於 <<皇明经世文编>> ”每一营(5000人)其用霹雳炮3600杆, 合用药9000斤, 重八钱铅子90万个...步枪大连珠炮200杆, 合用药675 斤.....无法知道类似今日何种武器, 可能是机枪,或是连发多管火箭手把铳400杆..... 盏口将军160位...盏口将军是明代对野战重型炮的称呼 ”另外有1000人为骑兵整理以後,会发现明代的部队十分机械化--一个5000人的营有: 1000骑兵 3600步兵(全配火器) 400炮兵(每人一把防身用手枪, 管160门野战重炮,及 ”大连珠炮” 200门 ) 丰臣秀吉学习织田信长,使用只占日正规军1/10的火枪队统一全国後, 以为这样就天下无敌,立刻攻入朝鲜,结果遇上了上述编制的明军时,才发现日军的火器太小儿科了。同样的,後金(清)最初面对的明军亦是如此;但没有火器,只有刀剑的後金怎麽入主中原建清朝? 别以为这个装编表是後人追记的,这是1550年左右的曾铣所谈, 当时的皇帝为世宗,正被蒙古及倭寇所困扰,五十年後丰臣秀吉进犯朝鲜,七十年後努尔哈赤建後金。

说明一下：“霹雳炮”是一种前膛装填，类似步枪的手持武器。所谓盏口将军是指炮的口径有盏口（大酒盅）那么大，明朝自制军械中还有“碗口将军”，为更重型的火炮。大连珠炮是多个霹雳炮式的身管装在一起，点燃引线就一齐击发，形成密集火力。当时的火炮十分笨重，400炮兵就要管理几百门火炮，必然是有配套的畜力牵引设备。可以看到，明军装备的“现代化”和”机械化“，比起很长一段时间只有弓箭刀枪的清（后金）军，其差距还要大过本世纪50年代朝鲜战场上的美中两军。

   当然这样的装备不是所有明军都能普及。明朝的军制十分复杂，概念上最精锐的部队是京师的京营，分为“五军营”“神枢营”和“神机营”三大营，其中神机营专门使用火器（其建立还是永乐年间征交趾，从那边学得火器之法。火药的发明国还要辗转从越南人手里向西方学习火器，可叹。），在明朝中后期人数保持在七八万左右。上述装备表应该是神机营特有的。其他的明军则是冷兵器和火器混用。如明朝新兵营的操典，规定军人两分习刀矛，六分习弓弩，两分习火器，一般明军的装备就应该是这个比例。而清军在入关前的装备，和他们祖先金兀术哈迷嗤没啥区别。

我在北京的时候在承德、故宫看过不少清朝博物展览，从多尔衮到顺治时代的留下的御用武器、亲军武器，不过是弓箭、刀矛，甚至有狼牙棒。但是有一个深刻印象：这些武器都十分沉重粗大，一个现代的健壮男子多半别想使动，挨一下更不得了。比如箭簇有小孩的手掌那么大，铁剑则根本是一根大铁棒，看起来象杨过那把剑，hehe。真是野蛮人的装备啊。人数方面，明朝军队之多在中国历史上是数一数二的。朱元璋刚建国的时候，全国军队达180万人，后来永乐到正统时期甚至超过200万，正统以后保持在120万的水平。相对全国五六千万人的人口水平，明朝实在有点穷兵了（黩武两字我想用不到明朝头上，原因后面说明）。

提两个例子作比较：幅员辽阔得多，边事也频繁得多的唐朝，天宝之前人口大致与明朝相当，军队在50-60万之间。天宝后全国持续内战，人口下降到明朝水平的三分之二左右，全国军力也就80-100万，且其中一半左右为藩镇私兵。8亿至12亿人口的PRC，素来被诬为好战，历年平均军人数也就比明朝多一倍。可见明朝的军力是多么庞大。它的敌人后金，满八旗军人在萨尔浒之战前不过四万，战后全面扩编也只有六七万，直到入关之前加上汉军旗、蒙古旗，共有十二三万。

装备和人数有这样巨大的优势，问题出在哪里呢？先不说政治，我认为明朝军事力量的致命伤是她的军制和战略思想。下面先简单说说让人神经衰弱的明朝军制。朱元璋建军的思想是军队国家化（实际上是“朱家化”）和文官治军，呵呵，乍一听和老美差不多。全国的军事力量以卫所为基本单位，每卫数千人，每所数百人，分驻地方。这一点模仿唐朝的府兵制。地方卫所之外，在京师集中了一百多卫，编为三大营，称京军，作为国家的战略力量。凡有大的出征一般是是由京军执行。京军的人数在明朝前期高达50-80万人，装备精良，以保持中央对地方的优势。另一大特点是重床架屋的分权管理。军队的军籍属于五军都督府管，各省有自己的都指挥使作为长官，负责平时训练组织。中央政府的兵部负责人事、参谋和调遣，一有兵事，则由兵部派出总兵官去指挥都指挥使和卫所兵作战，作战完毕则交出军权。这样，都指挥使。都督府和总兵，都无法全面控制，有指挥权的平时不和军队在一起也无固定下属，军权牢牢控制在国家机器手里。所谓“将不专兵，兵不私将”。朱元璋吸取前朝军将拥兵自重的教训，搞的这一套分权制度可谓用心良苦，确实明朝大部分时间没有多少将领能拥兵叛乱，但带来的严重后果是运转效率的低下，指挥官不参与军队的训练和管理，在冷兵器时代必然严重影响军队的战斗力。

总兵官一般是都督府官或国家的爵臣，还勉强能算武官，象前面napolen提到的刘挺，是行伍出身，已经算是总兵官里武官气息很浓的了。总兵派驻地方后，很多由于战事的持久和备边，成为半固定的地方军事长官，于是朝廷又设立巡抚，去总领军民两事。一个大地区往往有多位巡抚，于是又派出总督去统领。遇有重大战事，往往设立战区，于是又派出经略，作为总指挥官。象熊廷弼、洪承畴都做过辽东经略。打得无可奈何了，寄希望于一柱擎天，就派出督师统帅诸军，督师一般由大学士做，当然也有我们敬爱的袁督师...大家昏了没有？我自己都快昏了。从巡抚以上，都是文官统军，这样麻烦多层低效率的结构再加上文官多不知兵，明军的指挥水准可想而知。

与军制紧密相连的还有兵源和养兵问题。明朝初期的兵源很杂，除了起义军的班底，还使用大批的征服地区降人、罪犯，成祖更是引进北方归附的蒙古骑兵。后来为了保持庞大的军队，明军主要的来源是所谓的“垛集军”。就是把大批人民划为军籍，世代相传。明初朱元璋和朱棣多次牵连屠杀和征服，属于他们对头的大批人户就成为垛集军的来源。这些军户的生活是相当悲惨的。强制的军事屯田，世代不得脱籍，军饷微薄，战时做炮灰平时做苦力，逃亡则采取连坐，强制亲戚家人相代。明初庞大军队的军饷主要来源于军事屯田的产出，朱元璋曾经得意地说：“养兵百万，不费人民一粒米”，照他的俭朴，这话还有一定道理，但到了后来的皇帝，对人民还是一样的横征暴敛，不过是把该正常支出的军费换为自己的享乐费用，代价是军人的困苦罢了。这种又要马儿跑，又要马儿不吃草的作风，其严重后果到明朝中期就显露出来。首先是军队训练荒废，战斗力严重下降。

其次，管理军人的将领权臣因为同时要管理生产，就大肆贪污捣乱，谎报军籍以支饷，用国家发饷的军人做私活。军人不堪虐待，大批逃亡。情况最好的京营，在武宗时军籍上有三十八万，实兵才只十四万，其他都逃亡或被权臣隐占。以后的情况越来越糟。而更严重的其他卫所，成化时有一武官上任，本所军籍二百多人，逃得只剩一人！明朝有班军制度，即大宁（河北）、河南、山东、中都（凤阳），定时轮番选派十多万军人到京师集中训练。这本是一项积极的军事制度，可是到了明朝中叶以后这一帮饿鬼的手下，班军多半被罚做苦工，修陵墓、宫室等工程都拿他们做不要钱的劳动力，多有被折磨死和饿死的。弄得这几个重地的卫所，逃班军如逃鬼途。军队流失的同时，军官数却急剧膨胀，明初在京军官不过数千，到中叶由于冒领军功和牵连关系，军职数几乎突破十万。而明初马上定天下，武臣的地位还很重，到了正统以后日益重文轻武，军事由文臣统领，武臣为跑腿而已，社会风气更是严重歧视。“五军府为赘疣，弁帅如走卒，卫所兵丁，虽一诸生可以役使”。一个社会把军人轻贱到这个程度。遇有战乱，能指望他们保家卫国吗？

以下说说明军的战史和战略思想。朱元璋建军之初，主要是对付元军和起义军之间的混战，尤其是与陈友谅。天下无敌的蒙古骑兵，到元末由于自己玩得太过分，战斗力已经大大衰颓，但是瘦死的骆驼比马大，能够把他们打回漠北，明军还是很有能力的。这其中主要的功劳是徐达常遇春等人领导的起义军班底，确实是一支狼虎之师。朱本人领导的对陈友谅，张士诚的战争，多用水师和步兵在南方作战，就奠定了明军步兵化的特质。与陈友谅的战争也打得十分危险，双方多次相持，而明军的战术多半是筑城坚守。后代论古代建筑史有一句话：“汉墓唐塔朱打圈”，这个打圈，就是说有明一代特精于筑城。后来朱元璋修的南京城就复杂坚固无比，一直到太平天国还让湘军头痛。明朝空自握着百万大军和精良的火器，却在北方修筑废弛千年的长城，辽东的防御更是堡台林立，可见依城而战的思想已经深入到明军的骨髓中，也只有这样他们打得最好。袁崇焕提出的六字真言，就是摒弃一些不知兵的文臣傲慢自大的想法，复活这种传统。明初到中叶有两大战役影响深远。一是朱棣对抗建文帝的靖难之役，朱棣的军队多是北方骑兵，有名的精兵朵颜三卫则根本就是蒙古铁骑。而南军则是严格按前述朱元璋的原则组织的。南军开始进攻，无法保持自己的传统优势，与北军作战屡战屡败。他们的指挥开始还有耿炳文这样朱元璋时期的宿将，后来打不过朱棣，换了齐泰、黄子澄这一帮文臣，由“天下文宗”大学士方孝儒做统筹，更是一溃千里。朱棣的胜利对于明军是有积极影响的，他把国都迁到北京，建立了庞大的京军，保持积极进攻的势头，六伐蒙古，三征安南，同时拥有强大的骑兵并建立了火器营。

napolen所说明军的进攻精神就全部是由朱棣创立的，也只有在这个时期发挥得最好。这一积极影响，完全被另一次重大战役所抵销，即英宗时代的土木堡之役。朱棣之后的仁宣两朝，战略思想回到了朱元璋的老路上，并不积极地开疆拓土，而是满足于守成，对周边诸国保持宗主国和仲裁人的态度，一般人家不招惹，自己是不会去生事的。这种态度一直持续下去，我前面说明朝穷兵而并不黩武，就是这个意思。他们的注意力主要放在国内权力的稳固上。英宗时代的明军由于前述的痼疾，已经开始腐朽，最先烂的就是指挥系统。土木堡之战发动了五十万京营的精锐之师去攻击瓦剌，却由太监王振担任总指挥，他的指挥根本不是军事行动，而是一次盛装表演。军队路过他的家乡，他想回去显一下，就命令大军通过他家附近，后来想起田里的麦子会被踏烂，又急忙下令改道---这样荒唐的指挥把军队绕得乱七八糟，正在土木堡乱烘烘的时候被二三万瓦剌骑兵突然袭击，五十万军竟然全军覆没，连皇帝都被捉了，实乃明朝战史上最大的耻辱，比辽东亡国的战争还要可耻。从此以后，京营为之一空，后来重建的京营人数少得多，也没有什么战斗力，明军的进取精神也为之衰落。

明中叶以后的战史上就充满了这种颓势。在北面，蒙古俺答部为患，明军屡战屡败，后来俺答之患竟然靠蒙古俺答家族内部祖孙之间（faint）为了一个美女三娘子争风吃醋，明朝趁机展开外交斡旋，才从中取利获得数十年平安。在南面则是严重的倭患，海盗式的倭寇打得闽浙两省正规明军一败涂地，已经腐烂的卫所制起不到丝毫作用。我认为倭寇问题是明中叶中国社会痼疾的大暴露，军事上地方毫无组织，一两千人的倭寇就敢深入内陆，攻城略地。人民精神上，曾经有过这样的事件：十余名倭寇流串上陆，绕着南京镇江杭州杀了一大圈，所过百余村庄毫无抵抗，杀毙军民上千，最后数千军队围剿才歼灭他们。才十几个人，中国政府人民的无组织不尚武就悲惨到这个程度，我为属于这样的民族而羞愧。还有，所谓倭寇中大部分其实是中国人，这些人或为海盗，或为地方豪强，与日本人串谋、窝藏、销赃甚至合兵，把倭患扩大了好几倍。他们与闽浙籍的京官往往有千丝万缕的联系，政府想整顿地方豪强的努力，大多化为京官的派系争执，不了了之，只留下人民惨遭蹂躏。

荡平倭寇的戚家军，实际上是对明朝军制的一项全面改革。首先戚继光放弃了传统的征兵制，转而采取募兵制，招募当地苦大仇深的农民和矿工，组织地方经济发给比较高的军饷，亲自训练和指挥作战，并进行精神灌输。这样一支私人色彩很浓的军队，人数最高不过万，就陆续把倭寇扑灭。固然戚继光本人是个军事天才，但也说明倭寇实在不是什么了不起的力量，明朝被它搞得焦头烂额，东南数省卫所军一事无成，明军的实战能力到这时已经非常衰弱。接过神宗朝初期张居正的大力整顿，明朝和明军确实恢复了一些元气。

在北方明军还有过进取的机会。曾铣是一个相当能干的武臣，在蒙古内乱的的时候，明军战略态势很好，曾铣做了一个周密的计划准备进攻蒙古，夺回河套之地。这个计划的完美连年轻的皇帝都感到动容，跃跃欲试，但是不久就在朝臣的一片指责声和派系斗争中不了了之。反对启战端，但是别人挑衅时又一味脖子硬，不知变通，成了明朝文臣的一贯思维模式。听起来好象合乎道德和气节，但在明朝一代的实质却是把主动权交到了别人手里，敌人发展壮大的时候不去防患于未然---以议复河套失败和满洲制衡政策的失败为代表；敌人羽毛丰满了有备而发，这帮人却一跳八丈，冒冒失失地跑去送死，一次又一次地丧师辱国---以萨尔浒之战为代表，此后还有一些更典型的，留待napolen兄大笔了。总之这帮人眼光只向自己的脚背上看，只关心自己那点子利益或“节操”，从来不管外面的世界是怎么回事。治国治军的人物都是这样，天下之将亡可知矣。张居正，胡宗宪，戚继光，曾铣等人，好比清朝的曾左胡张，是一个衰颓时代的回光反照。这种回光反照的出现是必然的，因为中国人民是有才智和能力的人民，即使是官僚也会出现志士仁人，有决心和担当把事情办好。但他们的失败也是必然的，因为我们就是这样的制度和文化，天择将亡，个人的一切抵抗都将化为泡沫。

   napolen兄提到的万历三大征，我还真不知道是算哪三大:)朝鲜战争和宁夏征孛拜肯定是有的，另一个我猜是征播州吧。但说是胜利，实在只算得上惨胜。

   明朝的军饷花销一向高得惊人，到了征孛拜的时候已经进入恶性循环。平时朝廷对军饷特别抠，再加上上下贪污，弄得士兵连饭都吃不饱，被迫操其他的贱业，或是为朝廷做苦力。战斗力越来越低下。一到大战爆发，军饷必然直线上升，但战斗力的低下使庞大的明军旷日持久不能解决战斗，累计下来的军饷每次都是数百或上千万两。孛拜之乱（播州也是），实际上开始不过是边陲小地的骚乱，大批明军开到长期作战，反而扰乱地方，使叛乱规模越来越大，最后费死劲才能平息。加上神宗皇帝是个大吝啬鬼，只肯自盗国库聚敛他的内库，战争打到最紧急的关头都不肯发一两他自己的银子去饷军，一味要求国库加税，或者干脆不理。这样每打一次，户部都被刮得精光，心痛军饷发得太多，进一步克扣以后的军饷，进入下一次循环。所以万历朝几次大战打下来，张居正留下那点家底早已败光，财政紧张无比。明军凭借明朝一度发达的经济和科技，打的是用钱堆的仗。一来军队以多为胜，二来看看前面所列明军那种超级装备，难道不是银子堆出来的吗。可是再发达的经济，也经不住这样折腾，万历朝的战争已经把明朝财政打到崩溃的边缘，朝廷除一再加赋之外别无他法，这也成了明末农民大起义的根源。当然后来两朝同时对抗满洲和农民军，银子更是花得象水一样，在军事崩溃之前，明朝的财政就首先崩溃了。

万历朝的朝鲜战争是中日第一次正面交锋（元朝那次归蒙古人，暂且不算），打是当然应该打的，因为丰臣秀吉的明确野心就是要进一步征服中国。这一次因为朝鲜一向是中国的顺藩，日本鬼子的行为实在太伤明朝的脸面，朝臣们终于做了一次正确抉择，一开始就尽发精锐，不象治倭寇的时候那么不上心。此时军中有李家军的一批惯将，战斗开始还是打得不错的，颇象日后的抗美援朝，在日军全面前进的时候大军突然出现，压倒性兵力加上大批火器，打得日军狼狈南退，一举夺回平壤。但是日军也是经过国内战国时代大厮杀的能战之军，其武器虽然差一些，但是军人素质和指挥都比明军高出一截。李如梅军首先在碧蹄馆轻进，遭到日军伏击，伤亡惨重。然后在半岛南端打击日军立足点的战斗中，将领之间派系争功，明明一军已经突破日军的防守，却被属于另一派的主帅强行撤回（留待他自己的派系人马赶来争便宜），等争便宜的赶到，日军援兵已经登陆反攻，明军大溃，损失四万人。然后朝鲜战争就成了消耗战，明军苦战七年，死伤无数，靡饷两千万，始终是个不胜不败的局面，天幸丰臣秀吉死掉了，日军急于回国打内战，才算收场。此一战算是明朝最后的军事辉煌，但是付出的代价十分惨痛，大批精兵悍将战死，军械和财政消耗巨大。如无此战，能否在一开始就扑灭满洲还是未知之数。

轮到明军和满洲军对阵的时候，明朝巨大的军事机器已经千疮百孔，摇摇欲坠了。在装备上，前段时间的战争消耗了大量的军械，现在军队急需的多为临时赶制，质量低劣数量也成问题。很多明军士兵放枪时首先害怕炸死自己，还有什么射击的信心。袁崇焕本人的副手，都在辽东的战争中点炮被炸死。袁后来力主用西洋进口的红衣大炮，恐怕也是不得已。

火器靠不住，一贯依靠它的明军用冷兵器就完全不是满洲兵的对手，尤其不能野战。明朝平时由于惧怕火器外流，都把它们封存在库中，连训练都很少用。临到战争军队前去领械，府库管理此时由太监把持，已经腐败不堪，竟然要索贿才能发械。连军饷都吃不饱的军人为国打仗，拿什么去行贿？军事技术的进步遇上政治的腐败，竟成了消灭战斗力的灾难，今天海峡两岸的中国人... 军饷方面，此时卫所兵和京军的战斗力已经所剩无几，朝廷只好大量采取募兵制，现饷支兵。但是低效率的指挥制度对付常备军已经够呛，现在国势一片混乱的情况下来对付这些乌合之众，死掉一批又招一批，毫无训练，怎么玩得转。常常有新募一批军队，第一次发饷之后就一哄而散的情况，朝廷大把银子的花，却没有弄到几个可用之兵。

袁崇焕除了napolen提到的六字真言之外，还有另外六个字的口号：“用辽人守辽土”。这也是为情势所逼，正常的国家机器已经不转了，只好激励民气，采取戚继光式的非常手段，自己来组织一场保家卫国的战争。常常有人奇怪中国人口之众，打来打去却无兵可用，不知人口是一回事，能战的军队完全是另一回事。要把这回事转化为那一回，需要一个效率强大的政府和健康的人民精神。战争，首先是一个政治问题，然后才是技术问题。内政不修的情况下动干戈，是天下最危险的事。为什么我今天写来写去都会回到台湾...:((写这一串东西，是看napolen写得精彩，不禁手痒。就算写写背景作为注脚吧。

此后一段悲壮的历史，明朝政治和军事种种惨痛之处，有待napolen兄奋笔。有越俎代庖之处，请napolen多多包涵。我也是袁的崇拜者，因为他是真正的英雄。面临这样一个巨大的烂摊子，他敢于逆风而上，以一人之力去挽救民族的危亡，克服敌我天命的种种磨难，最终倒在人生的战场上。烂明官场的赃官太监，只顾一己之私，拼命在国家垂死的尸体上压榨血水，这样的家伙当然是垃圾。当时的一班“清流”，无尺寸治国之术，只知道骂东骂西，拆台对抗，搞得上下一片乌烟瘴气，英雄垃圾，和他们扭打在一起同归尘土。他们对抗的人或政府虽然是垃圾，这样就有丝毫的帮助吗？出尽人生丑态而已。这样的家伙不是清流，而是狗熊。现代的社会不出产英雄了，我也知道我做不了。但是垃圾和狗熊，偶还是不做的。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)