Board logo

标题: 天府大旱,罪魁三峡大坝? [打印本页]
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2006-8-18 14:07     标题: 天府大旱,罪魁三峡大坝?

80%的水塘干枯、60%水稻可粒无收，40%的水稻減产60%……

农村很多百姓沒有喝，牲口就不用說了

谁说三峡大坝对盆地气候没影响?

事实是这样,不知是否巧合.
2003年三峡蓄水
2004年9月库区附近的达 州遭遇200年不遇的洪灾
2005年6月达州遭遇更大洪灾,只好说201年不遇了,有官员出面:"这和修 建大型水库无关
2006年重庆大部,川东(包括达州),川南,川北遭遇5,60年不遇的特大旱灾 .
不知是不是真的没有联系.

如果长此以往,天府之名恐难副
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2006-8-18 14:07

北京消息 今夏四川盆地持久高温大旱，某些地区气温达44摄氏度，成了名符其实的火炉。北京地理环境学者王红旗在接受记者采访时强调，这主要是三峡大坝建成后的“木桶效应”致使水气不能正常循环所造成的。
　　王红旗指出，“水气”是产生降雨和平衡气温的关键。如果把四川盆地比作一个大木桶，最短的一根木条就在三峡的位置，这个自然形成的狭长缺口成为向盆地输送水气的关键但大坝使自然地貌遭人为改变，短的木条被接长了，水气循环的主要通道被阻挡，常年累月导致“桶内”气温失衡，大旱高热天气随之产生，这就是“木桶效应”。

　　王红旗提出解决方案。他说，应寻找适当的地方开辟水气通道，比如打掉一些自然形成的阻挡水气的山头，让大自然自己实现“空中的
南水北调”，否则就像人的“血管阻塞”，全身血脉不能正常循环，会生大病。
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2006-8-18 14:08

黄万里认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，
阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型 动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论，长江三 峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效 益比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。
　　此外，从国防的角度看，大坝建起来后无法确保不被敌袭，也很不安全。黄万里预言：“三峡高坝若修建，终 将被迫炸掉。”同时，他还指出，公布的论证报告错误百出，必须悬崖勒马、重新审查，建议立即停止一切筹备工 作，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。
　　1986年，中共中央、国务院决定对三峡工程进行论证，黄 万里教授没有被邀请参加工程论证。黄万里数次给中央领导人和政治局，国务院总理、副总理、国家监察部写信，
痛述三峡工程的危害。要求中央决策层给他半个小时的时间，陈述为什么三峡工程永不可建的原因。但没有答复。
　　黄万里晚年病重昏迷中仍喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”2001年8月27日，他带着无 尽的遗憾离开了人世。
作者: ivydy    时间: 2006-8-18 15:44

修都修起来的，该绝种的也都绝了
作者: qdbt    时间: 2006-8-18 21:49

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2006-8-18 15:07 发表
　　王红旗指出，“水气”是产生降雨和平衡气温的关键。如果把四川盆地比作一个大木桶，最短的一根木条就在三峡的位置，这个自然形成的狭长缺口成为向盆地 输送水气的关键但大坝使自然地貌遭人为改变，短的木条被接长了，水气循环的主要通道被阻挡，常年累月导致“桶内”气温失衡，大旱高热天气随之产生，这就是 “木桶效应”。

这么解释没道理啊。我也是学水电出身的，在三峡工地实习过两个星期。三峡大坝虽大，高不过200米，跟周围的山脉相比，都可以忽略不计，怎么就能阻隔水气输送了？况且四川在上游，地势是高于三峡的。这个专家自己也说了，“木桶效应”是常年累月形成的，不可能03年蓄水，04年就大旱啊，应该还有其他因素在里面。

其实当时专家在分析三峡对生态的影响时，考虑的是由于在三峡形成巨大水体，四川以后会是多雨的天气。[:eye:]

现在只要发生点事就往三峡大坝上联系，这至少说明了一个问题: 三峡工程不得民心。
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2006-8-18 22:06

原帖由 qdbt 于 2006-8-18 22:49 发表


这么解释没道理啊。我也是学水电出身的，在三峡工地实习过两个星期。三峡大坝虽大，高不过200米，跟周围的山脉相比，都可以忽略不计，怎么就能阻隔水气输送了？况且四川在上游，地势是高于三峡的。这个专家自己 ...



水多的地方不一定降雨就多，典型例子就是地中海。

今年夏季的情况是，长江沿岸地区还好，但是稍微远离长江的地方，干旱就很严重。

当然，这个到底是不是大坝引起的，还没定论。不过可以多关注了，长期观察会有结果
作者: Jogurt    时间: 2006-8-18 22:19

没有办法，政府说修了，百姓联名上书是没有用的拉。
作者: 波大    时间: 2006-8-19 09:44

原帖由 qdbt 于 2006-8-18 22:49 发表


这么解释没道理啊。我也是学水电出身的，在三峡工地实习过两个星期。三峡大坝虽大，高不过200米，跟周围的山脉相比，都可以忽略不计，怎么就能阻隔水气输送了？况且四川在上游，地势是高于三峡的。这个专家自己 ...

国内学水电的还学气象啊。
作者: 宾尼    时间: 2006-8-19 10:07

要说今年灾害还真是多，台风，冰雹，现在又是旱灾，受罪的是当地的百姓。。。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2