人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 请问光总明天去几点去cosmos训练？ [打印本页]

作者: jiejiedog 时间: 2006-11-25 14:18 标题: 请问光总明天去几点去cosmos训练？

能否带上我和我老婆？我老婆也打算拜杨指导为师，明天先去了解一下情况。

作者: wsxedc 时间: 2006-11-26 09:56

可以

，我们是三点开始。你看怎么方便。

作者: 豆沙包 时间: 2006-11-26 11:58

Jiejiegou看过来。你可以到老地方，我接你一起去。今天人少，你排第一，我排第二。如果你有空，可以跟我过两招。
当然，我是以神风敢死队的精神，抱着必输无疑的决心，争取得个5分。

作者: jiejiedog 时间: 2006-11-26 21:14

原帖由 oliver 于 2006-11-26 11:43 发表

想问一下你的纳米9000是进攻型的还是防守型的？2U还是3U的？我也想搞一把，你用下来感觉如何，比Ti10控球，杀球有何不同？
我用Ti10 大力扣杀被大家讥讽为威胁性吊球，太过温柔。

德国好像就只有一种型号。我感觉物有所值，比8000强。点杀不错，重杀不如ti10。

作者: xiaocao 时间: 2006-11-26 21:53

原帖由 oliver 于 2006-11-26 11:43 发表

想问一下你的纳米9000是进攻型的还是防守型的？2U还是3U的？我也想搞一把，你用下来感觉如何，比Ti10控球，杀球有何不同？
我用Ti10 大力扣杀被大家讥讽为威胁性吊球，太过温柔。

转贴羽毛球爱好者对NS9000的评价。

使用：

拉了几拍，觉得和NS8000手感差别不是很大。中杆硬了些，头稍重了一些（我的NS8000配重过的），相信如果重新配重，可以使9000和8000的平衡感一样。当球击打在甜区外沿的时候，感觉9000的宽容度更大些，出球的速度和角度改变没有8000那么大，估计是和新设计的线床以及ELASTIC TI的加强作用有关。被动击球时9000的爆发力比8000还要好，虽然是8mm的粗杆，但对于用惯了MP100的我来说，这不是什么问题。感觉9000比100还更容易驾驭些。

平抽比起NS8000来丝毫不逊色，对我个人来说，抽起球来比AT-800/OF还要轻松些（因为800头太重了），9000对弹道的控制也很好，应该也属于MID KICK的中杆。对于业余爱好者来说，此拍用于双打也并不比专用的800差的。只可惜拍锥是传统式样的，如果要是C.S CAP的话，恐怕我就要用9000替代我的MP100了。

防守起来比800要轻松多了。在足够的力量驱动下，所获得的反弹力比8000要大（估计是8mm粗杆的作用)，挑杀放网随心所欲，颇有高手的感觉啊，哈哈哈哈哈～～

轮到进攻了。此拍的进攻确实出色。上移的线床使甜区向球拍顶端靠拢，使得力臂加长，同样的力量下可以用速度更快的部位击球，用不同力量杀了几拍，手感非常的爽。有别于NS8000的细杆，NS9000的粗杆在暴力杀球时，丝毫没有延迟感，手到拍到，刚上手的时候还需要杀几拍习惯一下。一旦适应了时间上的变化，重杀变得异常凌厉，连习惯暴力进攻的我都对自己的球速感到吃惊（只用了24磅的线啊）。特别值得一提的是NS9000的点射能力，比我所用过的任何一把拍都要出色些，网前手腕轻轻一压即可解决问题。根本不需要用什么力量。这应该是得益于ELASTIC TI的功能了。杀球的声音也比NS8000好，刚用NS8000的时候，与其他球友讨论8000，总是有人说8000杀球的声音很怪。估计9000声音方面的不同是因为应用了很多其他的技术而改变的吧。反正听起来是顺耳多了。

看来OLI现在准备改变形象做暴力型选手了。

作者: xiaocao 时间: 2006-11-26 21:57

今天特意听了听豆沙包的杀球声音，确实给对手从听觉上以震撼力，接杀球时先是一惊，从士气上先落后了。

[ 本帖最后由 xiaocao 于 2006-11-26 22:01 编辑 ]

作者: jiejiedog 时间: 2006-11-27 09:09

原帖由 oliver 于 2006-11-26 23:36 发表
谢谢楼上的两位的意见。
以前打球过多的注重了拉吊，忽视了进攻，现在体力下降，为了速战速决，必须要多用杀球等进攻手段。

PS：Jiejiedog，那么你的拍子到底是2U还是3U的？

2u的啊！:naughty:
感觉其实杀球除非是有机会重杀，点杀用什么拍子都差不多。不过用ns9000的话，快吊更加舒服，可能是因为它拍头比较重的原因吧，但是又不像at700那么极端。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)