Board logo

标题: 大家用过的镜头逐个数 [打印本页]
作者: ieye4u    时间: 2006-12-14 21:51     标题: 大家用过的镜头逐个数

这几天坛子挺热闹，今天兴致大发，发个帖子，希望大家把用过的镜头及对其感想，建议写一下。
数码，胶片，１３５，中幅，甚至ＤＣ，手机的变焦，有头就行。
这样做的好处是：
一，方便新手购头；
二，方便老手换头；
三，方便大家中毒，戒毒。

来支持一把，嘿嘿，偶先抛块砖．．．

先来个ＭＴＦ，虽说是理论值，但ＭＴＦ超过４分以上的头都不会差,　话又说回来，相差零点几分的头可视为同等。

4.8分：
Canon EF 200/1,8L USM
中望遠鏡皇，已經停產，二手價格大約在三千到四千美金左右。

4.7分：
Contax G Planar 45/2,0
已經停產，是CONTAX G系統的標準鏡，看图片那支２８和１６的头也极好．

4.6分：
Canon EF 85/1,2L USM
最近剛出第二代，但是第一代的二手價格還是在一千三百美金以上，但这次Ｆｏｔｏｋｉｎａ上摸了一把，觉得非常塑料，Ohne Gefühl。

Contax Planar T*50/1.7
已停產，應該是這十一顆鏡頭中最便宜的鏡頭之一，二手價大約在一百到一百五十美金中間。

Contax Planar T* 85/1,4
已停產，全世界最好的85之一，色彩、解析、散景都是一流，可說是人像鏡皇．德國製的二手價格最高可到八百塊美金。

LeicaM Summicron-M 50/2,0
LEICA M的标准鏡，因為用不起LEICA，所知不多。

LeicaR Elmarit-R 90/2,8
LEICA R的人像鏡，同樣的因為用不起所以所知不多。

Pentax SMC-F 50/1,4
這支應該是這十一支裡面「最」便宜的鏡頭，二手M42接環通常在一百塊美金以下就可以買到，正在考慮要不要買一支中。

Pentax SMC-F 50/2,8 macro
這支應該只有K接環沒有M42接環，因為我用不上所以所知不多。

Pentax SMC-A 85/1,4
同上，所以所知不多。

Tokina AT-X 90/2,5 macro
唯一一双上榜的副厂鏡頭，测试片还没有洗出来．

4.5分
Canon EF 135/2L USM
Contax Planar T* 50/1,4（有一支）
Konica M-Hexanon 50/f2
LeicaM Summilux-M 75/1,4
LeicaM Elmarit-M 90/2,8
LeicaR Summicron-R 50/2
LeicaR Apo-Macro-Elmarit-R 100/2,8（和Ｚｅｉｓｓ的百微对比过，稍赢，现在Ｕ２３５有一支）
Minolta AF 50/2,8 Macro1:1
Minolta AF 100/2,8 Macro 1:1

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2006-12-14 21:56 编辑 ]
作者: Fry    时间: 2006-12-15 00:02     标题: 来支持一把

我曾经拥有过的和现在手上的镜头有不少，可大多都在我手中打个转就又出了，真正在我手上勤勤恳恳干重活的只有美能达af 50/1.4和菜司flektogon 20/2.8。

美能达af 50/1.4是我用得最多的一颗镜头。如果不是贪图那个大光圈的话，完全可以用50/1.7代替，一般人都会把光圈收到f2.8再用，但我觉得f2已经可以拿得出来见人，我对镜头的锐度并不是那么在意，有的情况下还可以特意全开光圈制造柔光效果，呵呵。这个镜头的缺点也是显而易见的，就是二线性，焦外将会是我抛弃它的唯一理由。说到焦段，这个焦段是最容易用也是最容易用坏的，这个就见仁见智了。哦，对了，它的新版mtf值是4.4，我这个旧版当然拿不到那样的分数了。

CZJ Flektogon 2.8/20，我旅游的必备镜头，m42转接环转到x700上用还相当的轻巧。超广角的冲击力就不多说了，就是人有我有，当然这个也是我喜欢这个镜头的主要原因。变形控制非常不错，既使根现在很多新镜头比也看得出优势，成像偏向素淡，颜色偏冷，反差稍低，和它比起来现代镜头的明朗艳丽当然讨好很多，但是它多了一种真实感，这个就是老头的魅力了。对于我来说这个镜头的缺点就在镀膜上，抗炫光能力差，侧逆光条件下很容易就一片灰白，说到镀膜，几十年前东德的技术还是经不起挑剔，T*和smc就不一样。对了，最近对焦距离19cm也算是一个优点。

另外还有一个CZJ Biometar 2.8/80，正所谓标头无弱旅，也没有什么特别出彩的地方，让我最爽的是对焦环转动特别舒服，光圈环转起来也很软而且定位准确，最近正准备转到135上来试下镜。

[ 本帖最后由 Fry 于 2006-12-15 00:45 编辑 ]
作者: U235    时间: 2006-12-26 19:57

原帖由 ieye4u 于 2006-12-14 21:51 发表
这几天坛子挺热闹，今天兴致大发，发个帖子，希望大家把用过的镜头及对其感想，建议写一下。
数码，胶片，１３５，中幅，甚至ＤＣ，手机的变焦，有头就行。
这样做的好处是：
一，方便新手购头；
二，方便老 ...



在无忌上看到个帖子

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=403142

大家多翻几页，都说佳能长焦作的好，感觉这个85 1。2l 这个头应该是现在佳能的登顶之作了，无论锐度，还是色彩，对比之下，小白的片子都不能看了，大家谁知道一代和二代的区别？
作者: ieye4u    时间: 2006-12-27 15:57

原帖由 U235 于 2006-12-26 19:57 发表



在无忌上看到个帖子

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=403142

大家多翻几页，都说佳能长焦作的好，感觉这个85 1。2l 这个头应该是现在佳能的登顶之作了，无论锐度，还是色彩，对 ...

这个头恐怕摸过的人多， 用过的人少。偶只说偶摸过 的感觉--一般，有些塑料，不过看在光圈的份上也就这样了。
其实还是焦距决定一切，如果人像多，米足 ，就选他。
作者: U235    时间: 2006-12-27 17:42

原帖由 ieye4u 于 2006-12-27 15:57 发表

这个头恐怕摸过的人多， 用过的人少。偶只说偶摸过 的感觉--一般，有些塑料，不过看在光圈的份上也就这样了。
其实还是焦距决定一切，如果人像多，米足 ，就选他。



我是看了无忌的帖子，觉得这个头成像非常不错，至于塑料，是日系头之所以能价廉物美的关键因素，无菲佣多用少罢了，如果在乎成像的质量，这个头绝对要优于小白，价格，我看二手在ebay上1100欧，国内应该更便宜，就是不知道这一代和二代的区别，
作者: ieye4u    时间: 2006-12-27 20:37

原帖由 U235 于 2006-12-27 17:42 发表



我是看了无忌的帖子，觉得这个头成像非常不错，至于塑料，是日系头之所以能价廉物美的关键因素，无菲佣多用少罢了，如果在乎成像的质量，这个头绝对要优于小白，价格，我看二手在ebay上1100欧，国内应该 ...

家能的头没有怎么用过，只能爱莫能助了。
PS：小白虽然名气大，但这几年 看了不少摄影的网站，很多资深玩家好象不是很用小白，倒是 他门推荐很多新手上白头，可能是方便稳定，成像比较讨好的原因吧。
一代和二代 的区别上网查肯定有的。 我上面说的是二代。
作者: U235    时间: 2006-12-27 21:44

原帖由 ieye4u 于 2006-12-27 20:37 发表

家能的头没有怎么用过，只能爱莫能助了。
PS：小白虽然名气大，但这几年 看了不少摄影的网站，很多资深玩家好象不是很用小白，倒是 他门推荐很多新手上白头，可能是方便稳定，成像比较讨好的原因吧。
一代和 ...



是啊，资深的玩家都玩定焦了，虽然小白成像不错，但毕竟是变焦，好的变焦和好的定焦是没办法比的，但就是方便，就像70/200近可派人，远可打鸟，我觉得就是旅游就变焦，出片就定焦。不过就像你说的，定焦也是要看焦段的，个人感觉80左右这个焦段应该是最实用的，人物画鸟都用得上，所以我觉得要上定焦，就应该先考虑这个焦段的
作者: ieye4u    时间: 2006-12-27 23:22

拍鸟85不够用吧，我觉得至少200以上。拍人头还不错，不过室内又耍不开了。
昨天玩了把ZEISS的180，哎，焦距还是不喜欢，看来长焦非要考虑个100-300了。
ps：拍鸟用个俄产折反，500MM，可以试试，价格很便宜，日后出也不会亏太多，有人说的好，等你开始琢磨极品135器材的时就是可以看看中幅的时候了。

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2006-12-27 23:25 编辑 ]
作者: U235    时间: 2006-12-28 00:43

原帖由 ieye4u 于 2006-12-27 23:22 发表
拍鸟85不够用吧，我觉得至少200以上。拍人头还不错，不过室内又耍不开了。
昨天玩了把ZEISS的180，哎，焦距还是不喜欢，看来长焦非要考虑个100-300了。
ps：拍鸟用个俄产折反，500MM，可以试试，价格很便宜， ...



嗬嗬，前两天在玩朋友的 rollei 6800 professional,可惜没有数码后背，至今还不知道拍出来的片子如何呢
喜欢85 1.2l的原因就是因为他出的片色彩锐度非常好，而且又是自动头，不用像蔡斯莱卡，拧着那么辛苦
作者: ieye4u    时间: 2006-12-28 00:52

6008？
----》contax 645(AF)
作者: Fry    时间: 2006-12-28 16:18

看来u235要中120的毒了。
作者: U235    时间: 2006-12-28 22:39

原帖由 ieye4u 于 2006-12-28 00:52 发表
6008？
----》contax 645(AF)



no, 6008 ------> linhof 617      
作者: ieye4u    时间: 2007-1-2 01:11

Zeiss180的片子出来了，洗负片看来是看不出什么了。
惊讶的是，yashica的狗头282.8 也挺好，同去的Zeiss28-85没啥优势了，倒是有人用T2拍的片子很有特点。
回头再试一卷，不行就只留下巧思排旅游照，小禄砸核桃，其他135通通出掉。哎，玩了这几年摄影没玩出啥名堂，提前下岗了...:pain:
作者: U235    时间: 2007-1-2 01:19

原帖由 ieye4u 于 2007-1-2 01:11 发表
Zeiss180的片子出来了，洗负片看来是看不出什么了。
惊讶的是，yashica的狗头282.8 也挺好，同去的Zeiss28-85没啥优势了，倒是有人用T2拍的片子很有特点。
回头再试一卷，不行就只留下巧思排旅游照，小禄砸核 ...



老兄，别灰心么，摄影着玩意有很多因素在里面呢，别的不说，就着yaschica的头，其实我觉得并不差啊，很多日本人更偏向使用yashica的镜头，而不是使用蔡斯，再说那个蔡斯28到85，我没有用过，但它毕竟是个变焦，和yashica德定焦比，恐怕有失公允吧
作者: ieye4u    时间: 2007-1-2 01:22

原帖由 boy 于 2007-1-2 01:17 发表
哈苏啊哈苏

米人啊米人
作者: ieye4u    时间: 2007-1-2 01:26     标题: 回复 #15 U235 的帖子

偶得那个yashica狗头卖了,翻了将近一倍,吓了我一跳.
yashica的124g国内原来有个dx一直用，获奖了。
Zeiss还是拍夜里的水最猛，过目不忘。
作者: Fry    时间: 2007-1-2 01:37

原帖由 ieye4u 于 2007-1-2 01:11 发表
Zeiss180的片子出来了，洗负片看来是看不出什么了。
惊讶的是，yashica的狗头282.8 也挺好，同去的Zeiss28-85没啥优势了，倒是有人用T2拍的片子很有特点。
回头再试一卷，不行就只留下巧思排旅游照，小禄砸核桃，其他135通通出掉。哎，玩了这几年摄影没玩出啥名堂，提前下岗了...:pain:

呵呵，我最近也在琢磨着下岗了，出120和部分135上傻瓜去算了。现在在看着夫伦达bessa r2m了

[ 本帖最后由 Fry 于 2007-1-2 01:55 编辑 ]
作者: ieye4u    时间: 2007-1-2 01:42

原帖由 Fry 于 2007-1-2 01:37 发表

呵呵，我最近也在琢磨着下岗了，出了120和部分135上傻瓜去了。现在在看着夫伦达bessa r2m了

120短命鬼阿
135出了什么啊，7D啥时候
R2可不是傻瓜，能用leica头啊
作者: Fry    时间: 2007-1-2 01:51

原帖由 ieye4u 于 2007-1-2 01:42 发表

120短命鬼阿
135出了什么啊，7D啥时候
R2可不是傻瓜，能用leica头啊

发现自己越来越厌恶出去背一砣东西了，120对我来说太庞大了，135有时候都嫌麻烦。不过这只是个想法，还没有成为现实
看中bessa r2m就是看中上LM的潜力，不过这也是没钱的一个折衷方案而已
作者: ieye4u    时间: 2007-1-2 02:09

原帖由 Fry 于 2007-1-2 01:51 发表

发现自己越来越厌恶出去背一砣东西了，120对我来说太庞大了，135有时候都嫌麻烦。不过这只是个想法，还没有成为现实

对对对，锻炼身体可以去健身房。不过饼干桶就是好玩，就当个玩具摆着也不错。
一句话，一切看钱了/
旁轴适应性不比单反，昂贵的L头也只是极限光线下能显出不一样的影像，个人觉得如果资金紧缺，上个老M
Summaron 35 3.5挺好的,我看过香港人的对比片子，这头的莱卡味道十足，尝鲜最合适了。不要上那个缩头50，拍彩色不行；75 1.4傻贵用到旁轴上取景不合适，估计和50的取景框线容易混淆，其他28，35等等看钱说话了，镜头之间风格差异远大于质量差异，高档头之间更是如此。

我最近到正在琢磨要不要卖掉所有的器材上个G2+G16，看了他的片子，怎么有些中画幅的感觉。
这样，G16 拍风光和建筑，巧思旅游，小禄砸核桃。不过这只是个想法，还没有成为现实

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-2 02:21 编辑 ]
作者: ieye4u    时间: 2007-1-2 12:05

出门带个DC挺方便的，轻，随意。就是不能锻炼身体
刚拍的，偶仅有的数码家当，留着压箱底啦~~


作者: ieye4u    时间: 2007-1-3 11:01

有人了解 施耐德 么，说一下吧。
主要是看上了schneide kreuznachr的一款M42的老镜头，正在高烧期。看来Zeiss的28 这回要卖掉了...
上几张片子看看




个人很喜欢的一张


[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-3 11:16 编辑 ]
作者: U235    时间: 2007-1-3 16:42

自己没用过，但是朋友在国内有用的，不过他是用在林好夫617 SⅢ，据说四只特制的Schneider镜头（
72mm、90 mm、180 mm、250 mm），成像可以称得上完美，还有前些日子玩的禄来也可以搭配施耐得的镜头，可惜没有自己用过。



原帖由 ieye4u 于 2007-1-3 11:01 发表
有人了解 施耐德 么，说一下吧。
主要是看上了schneide kreuznachr的一款M42的老镜头，正在高烧期。看来Zeiss的28 这回要卖掉了...
上几张片子看看
http://image4.xitek.com/forum/200606/1413/1 ...
作者: ieye4u    时间: 2007-1-3 21:35

原帖由 U235 于 2007-1-3 16:42 发表
自己没用过，但是朋友在国内有用的，不过他是用在林好夫617 SⅢ，据说四只特制的Schneider镜头（
72mm、90 mm、180 mm、250 mm），成像可以称得上完美，还有前些日子玩的禄来也可以搭配施耐得的镜头，可惜没有 ...

大画幅当然是施，罗德，得天下。不知道这两家的135做得怎么样。
ps:这几天屋脊看不了
作者: U235    时间: 2007-1-3 23:35

据说国内很多玩家把大幅的镜头转到135上用，说效果会好，没见过片子，不敢下结论，个人认为120和大幅的成像好，主要还是机身和135的本质区别
作者: U235    时间: 2007-1-3 23:37

不光屋脊上不了，台海电缆断了，要一个月，现在连上新浪都跟爬得一样
作者: 黑色大炮    时间: 2007-1-4 00:34

原帖由 U235 于 2007-1-3 23:37 发表
不光屋脊上不了，台海电缆断了，要一个月，现在连上新浪都跟爬得一样

一个月?
作者: U235    时间: 2007-1-4 00:55

大炮，你的闪灯什么时候到啊，另外你是不是还买了张4g 得记忆卡阿
作者: ieye4u    时间: 2007-1-4 01:10

今天好像media打折，500多的宾德400多就能买到，没去成后悔了。
看来上Dslr无缘，我等，等到明年这个时候，嘿嘿， 全副，我爱你
作者: 黑色大炮    时间: 2007-1-4 02:04

原帖由 U235 于 2007-1-4 00:55 发表
大炮，你的闪灯什么时候到啊，另外你是不是还买了张4g 得记忆卡阿

圣诞节过了就到,连同cf卡一起到,我再考虑是不是出掉手头这个1g extreme III的卡
作者: U235    时间: 2007-1-4 02:35

4g的卡好贵啊，最近很有money阿
作者: 黑色大炮    时间: 2007-1-4 02:39

原帖由 U235 于 2007-1-4 02:35 发表
4g的卡好贵啊，最近很有money阿

那有,反正我这个1g的卡是白得的,卖20欧应该没有问题,算下来这个4G的卡就不贵了
作者: ieye4u    时间: 2007-1-5 01:13

给伙计们看看没能打老头接O数码的效果。
50 1.4


作者: ieye4u    时间: 2007-1-5 01:15

58 1.2

作者: ieye4u    时间: 2007-1-5 01:16

weiter

作者: Valentino    时间: 2007-1-5 01:42

给伙计们看看没能打老头接O数码的效果。


E1,好机器啊.
相片上为什么会有那么多光斑? 因为卡口不匹配造成的吗?

[ 本帖最后由 Valentino 于 2007-1-5 01:45 编辑 ]
作者: U235    时间: 2007-1-5 14:20

原帖由 Valentino 于 2007-1-5 01:42 发表


E1,好机器啊.
相片上为什么会有那么多光斑? 因为卡口不匹配造成的吗?


是背景灯虚化产生的吧，如果背景灯在正后方，所形成的光斑越园，说明焦外成像越好，当然这只是一个方面，还有色彩的过渡，立体感之类的，不知道我说得对不
PS 第一张非常不错
作者: ieye4u    时间: 2007-1-5 18:24     标题: 回复 #41 boy 的帖子

重不一定，但肯定大。
不过别拿Fuji 645 或者 mamiya 7II 与RTSIII比。
作者: U235    时间: 2007-1-6 00:31

我觉得德国产的东西都比日本的同类产品重
作者: U235    时间: 2007-1-6 00:51

前两天没事拍的，才发现原来小时候看见挂历上香港的夜景是这样拍出来的，呵呵，可惜德国的城市都象农村一样，夜晚都不够繁华，比较喜欢这种光影的pp

作者: ieye4u    时间: 2007-1-6 01:28

试试前帘与后帘同步，效果不一样
数码夜景挺有优势的
作者: ieye4u    时间: 2007-1-6 01:29

鲁尔拍片子是难了些，景少
小DC拍的
作者: ieye4u    时间: 2007-1-6 01:55

刚才翻了下老照片，支离破碎得记忆片断却搞得心中波涛汹涌....
还是那句话，片子中的人才是最重要的


[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-6 01:56 编辑 ]
作者: Fry    时间: 2007-1-6 13:30

原帖由 ieye4u 于 2007-1-6 01:28 发表
试试前帘与后帘同步，效果不一样
数码夜景挺有优势的

像他那种夜景又不用闪，怎么会有前帘和后帘一说呢？
作者: ieye4u    时间: 2007-1-6 13:50

原帖由 Fry 于 2007-1-6 13:30 发表

像他那种夜景又不用闪，怎么会有前帘和后帘一说呢？

记得夜景可以闪，不是为了照亮，只是车灯的起始位置不同，这里分前后帘。
前后帘 一个是车在线的前面，一个是在后面。我的那个老2100是这样，也可能其他相机性能不一样把。
作者: Fry    时间: 2007-1-6 13:55

原帖由 ieye4u 于 2007-1-6 13:50 发表

记得夜景可以闪，不是为了照亮，只是车灯的起始位置不同，这里分前后帘。
前后帘 一个是车在线的前面，一个是在后面。我的那个老2100是这样，也可能其他相机性能不一样把。

嗯？不用闪光也可以有这样的效果？这个是什么原理
作者: ieye4u    时间: 2007-1-6 14:06

用闪光灯阿，而且功率开到最大。

图片附件: P5242610.jpg (2007-1-6 14:06, 80.47 KB) / 下载次数 5
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=238799&k=2a1e4e038b9e753378d9ecd0c9e7397f&t=1720582516&sid=NsbBk8

作者: Fry    时间: 2007-1-6 14:16

原帖由 ieye4u 于 2007-1-6 14:06 发表
用闪光灯阿，而且功率开到最大。

呵呵，这还不是用闪来照亮了么，不过这功率对dc来说也真够惊人的:astonishment:
作者: U235    时间: 2007-1-6 14:44

用闪灯效果好象不如不用闪灯，但是否可以减少曝光时间呢，我那张曝光了4秒，看网上很多都曝光10秒以上
作者: U235    时间: 2007-1-6 14:58

网上又找了两张，看来游乐场的夜景叶挺不错的

  

作者: oywz    时间: 2007-1-6 20:11

呵呵，我的nikon 50mm f1.4D镜头拿到手了。
等两天发点测试片子
作者: U235    时间: 2007-1-7 00:19

oywz还有大炮， 你们能告诉我你们从国内把镜头之类的东西寄过来，通过什么寄的么，中国邮政，dhl, 写明寄的什么东西了么，还有买保险了么？
作者: oywz    时间: 2007-1-7 00:45

原帖由 U235 于 2007-1-7 00:19 发表
oywz还有大炮， 你们能告诉我你们从国内把镜头之类的东西寄过来，通过什么寄的么，中国邮政，dhl, 写明寄的什么东西了么，还有买保险了么？


我没有用邮寄。刚好有个朋友回国，让顺便帮带的。
邮寄估计有点风险，一般可以写明是“礼物”，再把估计的价值写低点，但不幸被抽查到恐怕要交关税。
作者: 黑色大炮    时间: 2007-1-7 01:06

朋友带过来



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2