原帖由 欺负大象 于 2006-12-21 18:46 发表
选哪个政客其实都不重要 关键是建立民主法治的社会  呵呵 所以出这个问题的人其实脑子里还是有非常深的吏治思想  
至于那个女人么 我觉得还是劝她做了那孩子吧  日日 你要注意了 文中并没提到说那剩下的两个没 ...

原帖由 欺负大象 于 2006-12-21 18:46 发表
选哪个政客其实都不重要 关键是建立民主法治的社会  呵呵 所以出这个问题的人其实脑子里还是有非常深的吏治思想  
至于那个女人么 我觉得还是劝她做了那孩子吧  日日 你要注意了 文中并没提到说那剩下的两个没 ...

原帖由 护叔 于 2006-12-21 18:55 发表

其实贝多芬蛮惨的，比如爱情。
如果给我贝多芬的成就并要求我去经历贝多芬的生活我是不干的。
再举凡高一例。

原帖由 Ruiwen 于 2006-12-21 19:04 发表

对于8个孩子，这多出的一个孩子，已经不会分担太多精力。但是如果他是健康的，对这个母亲，将是莫大的欣慰和鼓舞。也许这个母亲，不会绝望，会表现出她求生的潜能而活下去。

原帖由 Ruiwen 于 2006-12-21 19:05 发表

这就是区别

原帖由 欺负大象 于 2006-12-21 21:11 发表

呵呵 我觉得多一个孩子也不一定就给了这个当妈的什么活下去的希望  前面那8个都那样了 不也一样怀上了老九么  要是绝望的话 她没事老怀上干吗  而且我说的是概率 第九个孩子残疾的概率那么大 而且后来的贝多芬 ...

原帖由 护叔 于 2006-12-21 18:51 发表
再出一个题：如果有两个人，A，光头。B，有少量头发。C，有浓密的头发。
你选谁？
如果告诉你答案，A，蒋介石，B，山本五十六，C，斯大林。

...

原帖由 娇贝儿 于 2006-12-21 19:52 发表
护叔 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原帖由 胖胖鸭 于 2006-12-21 21:56 发表

答案b应该是护叔

原帖由 小胖子哦 于 2006-12-21 23:46 发表
其实答案本身就有问题，回避了主要矛盾，因为题目里的特征本身并不能代表这些伟人，那些伟人有这些毛病，但是并不是这些毛病证明了他是伟人，很无聊的题目

原帖由 小胖子哦 于 2006-12-21 23:47 发表
所以，让我们把这个帖子水掉吧

原帖由 欺负大象 于 2006-12-21 21:12 发表

嘿嘿 也不一定 你让贝多芬选 他说不定也不愿意呢

原帖由 ...空... 于 2006-12-22 01:14 发表
主要是后天的培养和所处的环境。。

原帖由 Ruiwen 于 2006-12-22 01:03 发表

搁谁谁也不愿意
但是他没有让生命黯淡。我觉得这就是区别。

原帖由 Ruiwen 于 2006-12-21 15:19 发表
换了你，你会杀了谁？朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

　　问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问 ...

原帖由 本市市长 于 2006-12-22 12:45 发表


我觉得这个题没有任何意义。 我们都是人而不是神仙，所以本来就没法100%确定什么是好和什么是坏。 就你所提供的信息只能说候选人 C 为好人的可能性最高，也就大概20%左右（其他两个更少） 投票的时候当然只 ...

原帖由 Ruiwen 于 2006-12-22 17:26 发表

嗯，对，没错。不过大部分人首先还是根据题目直接作出了自己的选择，包括我自己。所以比如在生活中，当人们做决定时，很容易根据不全面的或者错误的理由、现象先入为主得做判断。
不管出题的人目的是什么，我 ...

原帖由 Ruiwen 于 2006-12-22 17:26 发表

嗯，对，没错。不过大部分人首先还是根据题目直接作出了自己的选择，包括我自己。所以比如在生活中，当人们做决定时，很容易根据不全面的或者错误的理由、现象先入为主得做判断。
不管出题的人目的是什么，我 ...

原帖由 先薇之风 于 2006-12-23 14:55 发表
其实未来人生怎样，是个人走出来的，每一种选择只提供一种可能，却不一定是最好的结局。选择当时你认为对的，就好。