; L) i. |1 k& T9 t, a0 a+ _+ A |
德国媒体在2月8日纷纷登载文章，炒作中国黑客监视德国中小型企业。 在接受《金融时报》采访时，联邦宪法保卫局副主席雷姆博格（Hans Elmar Remberg）说，“我们确信，中国黑客在近期加强了攻势。其他西方国家发现的来自中国的经济间谍的数目更多。” 雷姆博格表示，调查利用驻外新闻机构和国有公司从事经济间谍的活动是联邦宪法保卫局的职责所在。因为知识产权被剽窃，德国每年的损失达数百亿欧元。根据欧盟1998年至2004年的数据显示，海关查获的仿冒产品的数量增加了10倍。 雷姆博格还强烈暗示，俄罗斯和中国有意在德国推动经济间谍的发展。雷姆博格说，“俄罗斯依靠的手段主要是通过一流的特工，而中国人则主要通过电子领域。数据链接以及网络化在中国方兴未艾，来自遥远东方的电子攻击也与日俱增。” 信息安全系统供应商文岑里德（Oliver Winzenried）也证实了雷姆博格的说法，他说，中国培养了大批黑客，他们拥有良好的专业技能，德国每天会收到1000多个来自中国的攻击。德国中小企业经济安全联合会的负责人斯托普坎普（Berthold Stoppelkamp）认为，尤其是小企业的安全漏洞存在大的隐患。 除了通讯、网络之外，实习生也是潜在的危险源。咨询公司Control Risks指出，许多公司都还没有对实习生的履历进行彻底的核实。 雷姆博格表示，许多公司因为怕造成负面影响而有意隐瞒了可疑的间谍活动。由于极难取证，所以经济间谍很难被绳之于法。即使证据确凿，“间谍国家”也不会采取什么行动，也不会有人因此保证不再从事类似的活动。 这是1个月之内，德国媒体第二次大张旗鼓地炒作类似的话题。2006年，作为首家在北京法院将中国公司告上法庭的德国企业，慕尼黑旅游汽车生产商曼集团（MAN）指责中国江苏盐城中伟汽车公司剽窃了自己的生产技术。随后，柏林一家名为伊文&希尔曼（Iven & Hillmann）的市场代理公司在自己的博客中称“中伟集团的剽窃事件是损害知识产权的严重事件”、“这是中国人迅速并且肆无忌惮剽窃西方技术的又一典型例子”。1月5日上午，希尔曼收到了一封从中国寄来的起诉书，盐城市法院要求希尔曼在北京时间2007年7月17日上午9时出庭。当天晚间，希尔曼在博客上发表声明向中方致歉。 近年来，中国的崛起已经逐渐引起了发达国家的不安。欧美媒体对于本国公众的引导性报道不停地引发着西方世界对于遥远的东方古国的敌意。近期胡锦涛出访非洲，德国媒体认定，中国在非洲制造“新殖民主义”也是一个例子。按照外交部新闻发言人秦刚的说法，“曾经受到殖民主义的侵略和掠夺的中国和非洲，最了解什么是殖民主义，谁是殖民主义者。” 可以肯定地是，在可以预见的几年内，类似的话题还会不时地出现在西方的媒体上。
! H. T: c0 M/ [% |% c+ r! D; E% K2 h4 I# ]8 h# V+ g
- Y9 M/ p* |- y0 W
|
|
