4 R2 i' i( X* i9 B 方励之的公开信刺激改革派知识份子,要求释放政治犯和民主化的公开信接二连三出现,而在此之前,令知识份子提高警觉的是电影纪录片「河殇」问题。这部作品揭发中华文明的封建制和黑暗面,要求改革,六月中旬在国营电视台放映,引起很大回响,但进入七月,开始出现反弹,党宣传部虽驳回再放映申请,但赵紫阳大力称赞作品,默认上海等地方电视台的放映。% |" Z. K F/ @1 P$ b- v4 X
4 H$ ]' o; ^1 j 赵紫阳的作法激怒保守派元老国家副主席王震,大骂前者,九月以后攻击更趋激烈。中国的文艺作品常成为论争的火种,政争的工具,河殇问题升高知识份子的危机意识,发展成为对政权的批判,方励之的公开信则成为保守和改革对决的导火线。 5 S# S, x2 A4 q" s W ) H g: J* @" V6 D, b中央社 6 X. c$ l* h' N( V ( _" w5 ?4 d% H& l9 S6 ~" l! t# J6 D2 r6 T0 J
. `# D" z8 O3 @1 e. R
g: a/ ]& o4 o# K【トウ小平秘録】(4)第1部 天安門事件 魏京生事件 & Z$ O% E3 {6 Z0 Oトウ小平(しょうへい)時代の重要な特徴の一つは、トウ氏自身をはじめ権力の中枢を文化大革命の被害者が占めたことにあった。その結果、毛沢東時代の誤りを批判し、文革路線から改革・開放路線へ転換することもできた。 % G+ A% Y P0 j: I2 Z: p3 J+ {3 }) j% o2 F& f
( e8 J5 a7 Z9 A
釈放要求公開状に激怒 - e0 g9 n, h/ T' l& z2 \2 ^1 V簡単だったわけではない。1976年9月に毛が死去した後、江青(こうせい)女史ら極左4人組を逮捕して誕生した華国鋒(かこくほう)政権は、毛路線の継承を掲げていたからだ。 0 w' p! \; |" O7 A/ e トウ氏の権力奪取には、毛沢東の言ったこと、やったことはすべて正しいとする「2つのすべて」派を打倒する必要があった。毛無謬(むびゅう)論は78年5月、「真理を検証する唯一の標準は実践である」キャンペーンを口火に打破され、同年末の党中央委総会(3中総会)でトウ氏の指導権が確立、改革・開放へ転換する。6 O. M7 K5 p1 h, Z: W, E1 L# O @
p; ?( f. A. J- a7 k# E7 p この理論闘争で大活躍したのが胡耀邦(こようほう)氏だった。胡氏は「思想の解放」を唱えてタブーを次々と破り、文化・芸術や報道を活性化させた。80年代、改革・開放が進み西側の文化や思想の影響が強まる中で、政治体制の改革を求める声が広がった。 . \( ?$ ^- B4 y3 A( l+ F0 ~( O: K$ j ; w+ W1 f# e, F& `1 l% F2 L7 R 第2次天安門事件(89年6月)と第1次天安門事件(76年4月)の違いは、76年には獄舎にいるか、骨抜きになっていた知識人が、89年には運動の一翼を担ったことだった。 & `: }7 }% U8 M& q$ L8 z& L, {2 k. O0 e) @
前回書いた、北京市党委員会が警戒した「一部の下心のある者」の多くは知識人だった。事件後、当局側から名指しされ批判された知識人は著名人だけで約50人に上る。その代表的人物は、86年12月の安徽省合肥の学生デモを扇動したとして、党を除名された天文物理学者の方励之(ほうれいし)氏だった。0 u& P% u7 F6 o. b6 G9 a
. W' X: q5 ~" \2 @: [! ~* `
方氏は李淑嫻(りしゅくかん)夫人とともに、除名後も精力的に民主運動を続けた。北京大学の「民主サロン」や、北京初の民営書店、都楽書屋の「新啓蒙(けいもう)サロン」の設立に参加、知識人と学生の交流を促していた。 ( L- ~ Y' D% Y* N' j+ C# L, I) w! Z+ T' _# `, j9 m
私が88年12月に北京の自宅に方氏を訪ねたときも意気軒高で、トウ氏らを痛烈に批判、民主化は必ず実現すると話していた。それから間もない89年1月初め、方氏は行動に出る。服役中の民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を求めるトウ氏あての公開状を発表したのだ。 % S5 @9 f/ @: h, H0 q8 w$ ~! u: A9 n0 q, i% C3 p, ?6 K
方氏の要求にトウ小平氏は激怒した。それは翌2月に訪中したブッシュ米大統領(現ブッシュ大統領の父親)主催の夕食会に、招待された方励之夫妻が公安当局に出席を阻止される異例の事態になって表れた。魏京生事件は、トウ氏にとって特別な意味を持っていたからだ。 ! U3 e: V3 E& f1 r/ c+ Q# U; B) T# v- D- M2 @" j: X
攻撃の矛先 民主運動へ& \- _. I) W% u
胡耀邦氏が1978年に開始した(毛沢東の言ったこと、やったことはすべて正しいとする)「2つのすべて」派への攻撃は、青年層の強い支持を受け、民主化要求の壁新聞運動に発展した。それは同年末の党中央委総会(3中総会)で改革派を勝利に導く「院外活動」の要素があり、トウ小平氏も当初は壁新聞を支持していた。6 Y+ U5 Z6 s4 E' ?5 [
ところが、当時、過激な文章を次々に発表していた魏京生氏がトウ氏に批判の矢を向けると、トウ氏は逮捕を指示する。 B; |5 `7 _3 M# J% a- C+ G, c+ }# ^! b
当時、胡耀邦氏のブレーンで、毛派との理論闘争に活躍した阮銘(げんめい)氏(台湾在住)は、魏京生事件について、産経新聞の取材にこう話している。 L7 X% u1 H" n6 ^. Y0 I" v
& p/ O. C: m: `9 T! J 「魏京生逮捕後、胡耀邦は厳罰は望んでいなかった。懲役15年の判決と聞いて驚き、胡に問いつめると、資料は直接、トウの元に行き、トウ小平自ら(量刑を)決めてしまったので、なすすべがなかったと言っていた」( i: d% @% X. p. x8 U4 g. b
' \) r* ?: B! s トウ小平氏の政治理論の神髄である「4つの基本原則」は、魏京生氏逮捕と時を同じくして打ち出された。トウ氏の言葉によれば、その核心は「党の指導」、つまり一党独裁体制の堅持にある。「独裁か民主か」と問い、トウ氏を「新たな独裁者」と攻撃した魏氏が、4原則を生んだともいえる。 " e7 l( F* k$ b% k9 a* C$ m6 N! l ( y/ {2 b9 v. _& e9 Q 天文物理学者の方励之氏の公開状は、改革派知識人を刺激、政治犯釈放や民主化要求の公開状が相次ぐ。その背景には、前年秋、趙紫陽(ちょうしよう)総書記が価格改革の失敗を理由に実権を失い、保守派の李鵬(りほう)首相らによる引き締めが強化されたことがあった。8 W4 R3 N0 O) A( E; X: X) d
4 i4 S6 p, E7 u( M
それより前、知識人が警戒心を持つ出来事があった。テレビドキュメンタリー「河殤(かしょう)」問題だ。 ! y6 F. X" ]) _1 ]& x3 C7 p0 [' }: Y& b+ u0 V; Z& C) H0 g
中華文明の封建制や暗黒面を描き、改革を訴えた作品(全6回)で、国営中央テレビが6月中旬に放映、大反響を呼んだ。5 O: x; T* g/ T( g( w
) t* o+ s4 U% N& v 中国のメディアも絶賛したが、7月に入ると、風向きが変わり、批判が始まる。保守派の王忍之(おうにんし)氏が部長を務める党宣伝部の指示で、再放映申請は却下されたが、趙紫陽氏は作品を絶賛、ビデオ作製を許可し、上海テレビなど地方局の放映を黙認した。9 p2 V! B) L3 F. G- r
5 ?1 n) S/ q' a これに激怒したのが保守派長老の王震(おうしん)国家副主席だった。王氏は「中華民族への侮辱」などと攻撃、趙紫陽氏を「総書記の資格がない」と罵倒(ばとう)した。王氏の趙氏攻撃は9月以降、さらに激しくなった。$ R5 p8 c) k$ I7 g
$ f3 p. K. X6 @( J+ M- G2 w0 M
中国では、文芸作品はしばしば論争の種、政争の道具になる。河殤問題は知識人層に危機意識を募らせ、政権批判へと発展した。そして方励之氏の公開状は、保革対決への導火線になるのだ。(伊藤正) , k) O: T* W/ m3 @* B
◇ : m& L1 q! y3 r9 _ _【用語解説】文化大革命4 R" H9 Q4 O: s# w9 N: M& l
9 f7 o( t1 B- C1 I- ?/ Z2 _
1966年、毛沢東中国共産党主席の主導で始まった政治、思想、文化闘争。古い文化を破壊、理想社会を目指すとのスローガンを掲げて大衆を組織し、あおられた学生や労働者が古参幹部、知識人らを迫害する弊害を生んだ。毛死去(76年)に伴い終了。81年の党中央委総会で「災難をもたらした内乱」と位置づけられた。* b9 u) i9 c) y0 p9 Q* O4 F6 }' e
/ e( @5 v8 H. k: z◇ ; F* t# u6 J/ l【用語解説】魏京生事件 * b; ~( m, j' A, [; K% `% O 7 u4 ?. ~- S( ? 1978年秋、北京市西単を舞台にした民主運動の旗手、魏京生氏が79年3月に逮捕され、後に反革命扇動罪などで懲役15年の判決を受けた事件。壁新聞による極左攻撃が主流で、トウ小平派を援護したが、トウ氏が権力を握った後、魏氏は「毛沢東と同じ血にまみれた独裁者」と批判、トウ氏の怒りを買った。魏氏の逮捕で運動は下火になり、壁新聞もその後禁じられた。 ; V: V3 R6 j$ u7 M9 d9 C+ ]2 y- [+ ]9 o" G
(2007/02/17 08:18)
3 i: d$ Q) N, N+ z その中でトウ力群氏は、70年代末以来の自由化との闘争を詳述。「反精神汚染」などの運動後もブルジョア自由化が蔓延(まんえん)し続けたのは、胡氏が自由化を擁護したためと厳しく批判した。トウ氏は演説をこう締めくくる。9 m8 [5 y7 c4 S6 c+ Y _
6 [! p ?; C! k. d" B 「耀邦同志が主導的、積極的に誤りを清算し、思想上の消極面を克服するよう心から望む。特に耀邦同志と同じ観点を持つ同志は、耀邦同志(が誤りを正すの)を助け、自らもそうするように」6 W. I- q) j: {' |$ S
, ]1 A' L- S% [) e0 P5 l3 X
弟子に説教するような口調に、勝利感があふれる。それは陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記をボスにする保守派に共通する思いだったろう。過去に多数の「自由主義者」を血祭りに上げてきたが、ついに「頭目」を仕留めたのだ。, s. T+ {- E. N& `. ^2 }% Y l
" U- L1 }+ K/ m/ n- _ R それなら固辞しなきゃいいのに、と思えるが、そこは趙氏のしたたかなところで、後に長老らが問題にするある約束を取り付けていた。胡耀邦氏のブレーンだった呉江(ごこう)、阮銘両氏はいまも、胡氏解任について趙氏の陰謀説を唱えている。: I; v9 S. s6 x0 x
; G) H+ @- s- o, r* a- ^! x8 }
《ひっくり返った党人事》 ! `) f: O3 v8 J6 ] 4 j1 i% K; r% N 思想や文化分野で問題が生じる度、トウ小平氏は保守派を支持する一方、保守派を主要ポストに登用することはなかった。トウ氏にとって、経済建設こそがすべてで、それに必要なのは保守理論家ではなく、改革志向の実務家だったからだ。, }( Q. u; E% K. K" e
, t) x' E& G3 J ]4 S8 z
保守派は、趙紫陽氏を新たな「標的」に巻き返しに出る。2 |( { H6 [3 V& p0 [, l w
2 H% o6 G: c4 m* X1 [! _8 p 5年に1度の党大会(第13回)が秋に迫っていた。施政方針を示す政治報告の起草段階で、保守派は反自由化の徹底を主張、それに対し趙氏は経済建設が中心と反論するなど暗闘が続いた。 T1 y9 J* ]7 m" q) M 1 p! U8 t0 n, ~+ v' g( y8 _ 10月に開かれた13回党大会で、総書記代行の趙紫陽氏が行った政治報告は、改革・開放が基調になった。特に中国の社会主義を「初級段階」と規定、生産力の向上に全力を挙げる必要を説いた点が内外の注目を浴びた。それはトウ小平氏の考えと完全に一致していた。4 H: ~) d3 V! Z, {3 u! W
" T8 Z) c( u+ ]" ^0 K/ J 「楊書」によると、保守派の重鎮、陳雲氏はトウ力群氏の総書記就任に望みを寄せていた。その意を察し、王震(おうしん)中央顧問委副主任が多数派工作に動く。それを知り危機感を抱いた改革派の李鋭(りえい)中央組織部副部長は、趙紫陽秘書の鮑●(ほうとう)氏と相談、トウ小平氏あて書信を書く。. B! @/ y! `5 e. l' A" p5 p/ N
+ }3 b [* t5 p! B+ G @$ t その中で李鋭氏は、力群氏が改革・開放に一貫して反対してきた極左主義であることなどに加え、延安時代に李氏の妻と密通した旧悪も暴露し、彼を中央の職務につけることに反対している。 3 n7 P6 u6 K( }1 Y ; E, z$ n# y* \9 f0 |4 j; V 趙紫陽氏経由で書信を受け取ったトウ小平氏は、(1)力群の職務を解く(2)政治局候補委員にする(3)李鋭同志は復讐(ふくしゅう)しないこと-と指示した。& T; S. g% p0 n3 e) _* a% K
2 h1 V8 ]0 G1 @8 M" V! z7 d. b2 q% g このうち(2)は、党大会前に内定した新指導部案で政治局員リストに入っていたトウ力群氏を候補委員に格下げするという意味だ。ところが、党大会でトウ力群氏は中央委員選挙で落選、総書記はおろか政治局候補委員にもなれなかった。$ d$ i" g b$ J" P1 ]$ r' B
邓小平改变了整个世界 O G, G& K* ~- c' i+ Z7 g) |2 _0 q2 V3 t7 p/ z- M
英国《泰晤士报》驻京记者发自北京,题为《中国缅怀改变世界的人》$ L6 u4 O8 P2 I, K
上世纪70年代邓小平复出的时候,中国最高的建筑物是18层的北京饭店。如今,53层的京广中心高耸入云,而且,到了2008年,高330米的国际贸易中心将超越京广中心,成为北京最高的建筑物。要不是邓小平决心实行对外开放和透过进行经济改革摆脱贫困的话,中国的建筑物或许依然不会很高。% R/ K" D3 P! }* Y
. O0 ~, S% \, f( C" c
不过,尽管邓小平在改变中国的过程中起到了如此关键的作用,但对邓小平逝世10周年的纪念很可能会像他本人一样低调。今天是邓小平逝世10周年纪念日。 1 ?. a& D! J6 c/ \8 h$ O1 a V
% y/ y7 I7 [4 C, ?# l9 N5 S- j 她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 5 G: C' M# Z6 j. K+ ?! C5 R$ g5 Q/ N9 j0 ^0 n
邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” 9 X7 `2 {! G$ Q, O$ V2 d 4 M h+ i4 w% e; u1 [: N 生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 : x- g: O" t- m9 U& u: {! q' I4 L( [5 V9 R4 X: b
邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 7 k9 I! @4 B9 F/ S1 q- G+ K4 V9 k: V/ k7 G
她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 % N* {$ j% |; d* P
- U1 w9 \: d0 @5 K
她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” " v$ G% j1 }0 O; M8 j# G
+ I9 k5 J: F% c+ T* i
在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 # l7 b. ]! I1 c/ E% c4 p) r4 u
邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 " z0 a0 |+ S( N; r6 [9 e S
/ Q: a* K6 D* o. o A 香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。”" C# S5 a+ i: @. s/ h
' ^- @" g; R4 N- T8 q6 r" M
5 V! w# |! k/ y/ f; X( o 他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 1 Y3 q2 D8 f1 x* Q- b; O7 d9 @; L
+ Z1 r6 s4 o3 _
在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 ' Z( k0 C8 I. ~' k- q% p8 D- B# z, _5 |8 b( r P( P
邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。 2 E: y/ F) R3 ?0 t& {* {+ D0 T 0 y2 G: n% I5 N x2 N0 S( u( f6 z & c/ b4 _7 |% K 1 ]9 E' o7 f0 d) ZChina honours man who reshaped world/ u/ ]* ~+ ~& l
When Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. : j4 }9 A8 X4 |5 u; X; \7 e9 g
}6 Q& s& R9 fChina might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. 0 G/ P7 ^& G! ^. b+ D0 K
! c0 Y$ M1 U8 C( w8 Y& C9 w
But despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. : C( b& k# C5 B. m* v
# ?7 ^" H. ?' C7 ? Y6 @: RHis daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. 4 D2 y% Y6 U: d% s( ~0 ?5 j 0 P! Z& X" b6 s! ]+ I“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” / i/ j/ h" m% C0 C; z( ~1 o ! Y& |; b( r+ k! jMemorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. / `; n y9 F5 P# b/ S) l% s + C& B' @6 S' W" Q MMs Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. & U# A9 s8 J1 `, {3 ?7 i: H
) R' {/ t5 @7 @1 ~( F
She said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” # ?" L/ `! x1 W! o8 w ) p/ m6 s! c2 ]- ]' S: wNicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. 3 a( w- O$ ~2 p1 b" Q y - v- `* y) h1 H9 d" V# [3 YDeng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. 9 K+ W% v$ P: M9 l( [
' |) r7 ~2 f: \ S9 w% BDavid Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” ; }; E& ]& F* y4 v3 @2 d, ]; ^- a! @
8 W2 S, z, g/ J8 q5 b3 s, S
He understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. ( f+ e" p( \' |4 } M- N% b( |1 p5 X1 U) `# |
Mr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” * {- s4 A7 s! l
1 z& s, x |- e$ I/ i7 FMs Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. 2 y- y# j1 @8 U5 \$ \0 C X1 l9 f% G- Z' N) m8 D
But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. 4 h( H: S" S* r
' F( I; Q3 @* V; s( hHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” - X o {* N, o5 X! Y0 w( u, \1 C8 l% s3 v/ @6 u
Long road to riches * S$ x5 V5 r3 b6 q/ x& z* z. t, {3 y$ }1 f- T2 a( I5 g! e$ P
Now - W8 p J' |2 f* ^: h 0 `1 B# @; G4 LPopulation in cities: 550 million , X' G; D( q: }% K. n& c6 h
$ `: F' l% g# N. C
Gross domestic product: $10 trillion , u" [7 T+ F: h! j! ?5 o- J
( `$ L8 {+ d9 ^+ x1 yOil consumption: 6.5 million barrels a day 6 P2 W& @, R9 I& k6 V4 [
. I! M& }$ t& p8 ?) e6 n; `
Exports: $954 billion ( `; Z4 Y! [" I4 G( @% S
. U' w8 n9 q/ n: u6 p
Population below the poverty line: 130 million 7 \. H% |' z/ {6 X" C
+ q* r8 ?$ z( YTen years ago; V* _+ o3 Q# D' x1 X
, r$ o* x$ ^6 ^/ i" q$ pPopulation in cities: 370 million % o' y" e7 O6 {1 E/ w5 o2 p) P: C# {1 u' v1 Z3 q- X& T
Gross domestic product: $4 trillion 9 |0 X h* Q/ v0 R, C- w 4 q+ i( E0 E( N3 V/ K. b# ?Oil consumption: 3.9 million barrels a day Z+ ?: h! Q5 _& }7 l0 x, A
2 m2 _8 j& `$ N
Exports: $182 billion 2 J3 o( O& T" J3 p" u5 o
\. V( Y' k$ i1 {. }: h
Population below the poverty line: 120 million . U! Y& w3 z; O4 i
3 L. G' v. h; m- K* s6 gSources: CIA, World Bank, Earth Policy Institute, news agencies% ]$ l8 B3 C3 t8 D" q' C
! F7 M4 H! Z) H" e9 L. V(中央社记者张芳明东京二十二日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,赵紫阳对于中国的政治改革,认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根,邓小平表示同意,只反对引进西方国家的三权分立,后来由于物价改革引发的风波,造成担任党总书记的赵紫阳失去实权。文中指出,赵紫阳担任党总书记时代的政治秘书鲍彤由于一九八九年天安门事件而系狱七年,出狱后曾向二零零四年十月在美国哥伦比亚大学召开的“赵紫阳与中国改革”研讨会提出文章,文中指出赵紫阳曾在政治局常务委员会上向与会者请教“何谓社会主义?”) s. |; @- z$ I* D
# v2 ^5 e+ q& q, l [( S ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の5月訪中である。2月4日、トウ氏がシェワルナゼ外相と会談した後、やっと合意に達した重大事だった。, M3 u- E& v+ m
0 S1 k9 d4 b# k% O5 V 「外交十記」は、82年3月のブレジネフ書記長のタシケント演説にトウ氏が着目し交渉が始まった経緯を詳述している。トウ氏の中ソ関係正常化への熱意は強烈で、ゴルバチョフ訪中による正常化を花道に、完全引退する考えを固めていた。- J" d' H4 q; \" j8 U
: m% C1 A0 u/ K
89年1月初めに天文物理学者の方励之(ほうれいし)氏が民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を要求する公開状を出して以来、知識人や学生の民主化要求の動きが強まったことや、訪中したブッシュ米大統領の夕食会に方氏夫妻が出席を阻止されたことは本連載の前半で書いた。 3 h" c p9 q3 @8 }# c- E( {; ~% b. I- W. G. A
夕食会のあった2月26日の午前、トウ小平氏はブッシュ氏と会談した。そこでのトウ氏の発言は、後の江沢民(こうたくみん)政権のスローガンになる「一切を圧倒するのは安定」とのタイトルで93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)に収められている。 2 e, ^* z5 ~0 ]1 P+ o `; v) z# P& ]- N' q' @! F
その中でトウ氏は、毛沢東晩年の過ちへの「行き過ぎた批判」を戒めている。その理由は「このように偉大な歴史上の人物を否定することはわが国の重要な歴史を否定することを意味し、思想の混乱を生み、政治的不安定を招く」からだ。 + m+ } i; @ l% `, F: v6 K$ W; t1 V/ ~+ r+ \: k! P
それはトウ氏の持論である。毛沢東を否定することは、毛がつくった「共産党の中国」、つまり一党独裁を否定することなのだ。しかし、毛沢東遺制の変革を目指す知識人たちは、批判の矛先をトウ氏にも向けていく。 - K, _/ B: K$ t. v / B3 t) W! E. @2 t 3月4日、トウ小平氏は自宅に趙紫陽氏を呼んで話す(「トウ小平年譜」)。「文選」には「中国は乱を許さず」のタイトルで収録されているが、注には「中央責任同志との談話」としている。 ( @) c1 P7 O$ e5 g/ C( Z 6 U/ h' W5 S2 f" w B" `$ G 「現代化も改革・開放もカギは安定だ。ブッシュに話したが、一切を圧倒するのは安定の必要だ。安定を妨害するものにはすべて譲歩したり妥協したりしてはならない。中国は乱を許さないとの信号を発しろ」 Z* o! H# w# @& B t R
, E1 N; d! \: P: B" u! O 「違法デモを取り締まり、気ままにデモをするのを許すな。365日デモになれば何もやり遂げられない。外国の資金も来なくなってしまう」0 B" m- s9 B7 u' F( o; v: T( S
& x5 p# M0 R4 n# \; d* o3 { それは趙氏への警告だった。趙氏の改革派ブレーンたちの影響が知識人や学生のサロン活動を導いているとみられたからだ。トウ氏の趙氏への信頼が完全に失われたわけではなかったが、2人だけで会話したのは、この89年3月4日が最後になった。 $ G0 t& |% `4 {. R. Q : P7 C5 Q% Q. Z q9 U% o' f% B その42日後、改革派の胡耀邦(こようほう)前総書記が急死し、悲劇のドラマが始まる。(伊藤正); Q2 ]4 i, v* K2 h+ V9 k4 } q& m6 \
7 x9 ]1 p+ ^, V/ y4 U9 L 5 T1 q c' D* r5 A. z5 b6 m◇ ! ~6 N, M' g( p* r" P' S % X! N8 B) U8 H6 z. ^5 o9 i【用語解説】抗米援朝( U8 T' a% r% L6 F
- d8 G: ]) H9 D$ q 1950年6月勃発(ぼっぱつ)した朝鮮戦争の中国の呼称。米国に抵抗する北朝鮮を支援するという意味で、同年10月に中国軍が参戦、義勇軍を派遣すると同時に、反米・愛国意識を高揚する抗米援朝運動という大衆運動が組織されて以来、朝鮮戦争の呼称として定着した。現在でもよく使われる。朝鮮戦争は53年7月に休戦協定締結。 3 l# F+ e. q, C2 t% r$ c& p) }5 ^8 \6 S( K1 f
4 H K4 p. m, U% K9 Z% J9 t 6 R. }0 f( l8 C* `5 a P1 X: N8 w5 k+ ~ 7 U2 g5 ]8 _ w3 C5 I1 w0 ]9 d# k- D
3 t) K% k3 V1 `+ _ g' d+ b
1988年12月、モスクワで会談する中国外相(当時)の銭其シン氏(左端)とソ連外相(同)のシェワルナゼ氏(右端)。中ソ関係正常化はトウ小平氏の長年の懸案だった
茅台酒瓶问题成反革命开端* X- q, f: P9 J$ [) F
(中央社记者张芳明东京二十五日专电)日本产经新闻今天连载中的“邓小平秘录”透露,一九八九年四月十七日由中国法政大学主导,为追悼胡耀邦而进行献花行动中的茅台酒瓶问题,被中共当局作为“反革命煽动”的开端;十八日晚上前往中南海要求与李鹏总理见面的学生和警卫发生冲突,成为天安门事件悲剧的序曲。 7 \ w) s" H! s* \6 a ! |2 T+ `. s- J. _# _; R. O, R文中指出,一九八九年四月十五日,前中共党总书记胡耀邦的死亡升高中国国内政治社会情势的不安,造成许多人预感可能引起某种骚动;但是,想必没有人会预测到后来会发展成为那么大规模的运动。3 c0 n7 s; j1 j# K' U* y# }
胡耀邦去世第二天的十六日,北京大学出现大量的大字报,不过学生很少;但是,十七日中国法政大学职员学生发动追悼大会后情况为之一变。十七日下午,先是六、七百人迈向天安门广场,沿途市民加入行列;傍晚时广场上出现了四、五千人,大学生对人民英雄纪念碑献花并合唱革命歌后解散。 , u A9 P& m# @% }: y- @" G+ S2 R: t
这项示威行动后来被作为“反革命煽动”的开端,原因和当时在挂在祭祀英灵花圈下的茅台酒小瓶有关。中共有关当局指出,“小瓶”与“小平”同音,示威份子的行动是侮辱攻击最高领导人邓小平。 0 V3 O' ^- ^ k; b S8 ]3 C4 K, ~# k- u7 z3 m* s" ^) L
十七日深夜,集合在北京大学“三角地”的近千名学生出发前往天安门广场,十八日凌晨四时左右抵达广场,途中,人民大学及清华大学的学生也加入而增至数千名;其中大多数在有关当局劝导后搭车回校,但是有近两百人留下,热烈讨论今后的对策。 / y: d5 T, y0 {5 O3 E. N8 g) u 8 E# Y# U" j/ S0 n- k! x这些学生讨论的结果决定向中国人民代表大会常务委员会提出意见书,包括重新评价胡耀邦等七项要求。当时被选为学生代表的是后来成为学生运动最高领袖的北大学生王丹。王丹在十八日上午八时左右前往全人代常委会递交请愿书并要求见常委会高层,结果当天傍晚才由常务委员刘延东收下请愿书并表示将转送全人代。 : C3 v( u. Y9 E9 r( n( {, ]/ r! V 9 B" I: ?0 r4 o0 j% w. `当时,各大学的示威队伍陆续抵达天安门广场,加上看热闹者,十八日晚上九时左右,集结在广场的人士近两万人。北京的动向也很快地影响其他地方,上海、天津和西安等十八日开始出现追悼胡耀邦的集会和示威游行,特别是西安出现学生和警察冲突的事件,北京则未出现混乱,示威的口号主要是追悼胡耀邦。& @2 m& C9 J y( z, E5 {
; t5 E6 j, k! J4 V0 B5 \) l十八日晚上十一时前发生的事件成为造成情况变化的最初事件。约两千名学生集结在中南海正门的新华门,要求和李鹏总理见面,并计划冲入,而和警卫发生冲突,响起天安门事件悲剧的序曲。 4 B7 @4 F4 c u, p" C% X: Y0 m x/ A& J( Y; m; p. g
【トウ小平秘録】(12)第1部 天安門事件 悲劇の序曲■マオタイ酒瓶が問題に ' ?8 }5 k) N) D5 Z- g# f0 u: m: l+ [4 D5 I% T j5 W
1989年4月15日、前総書記の胡耀邦(こようほう)政治局員(当時、肩書は以下同)が死去した当時、中国国内の政治・社会情勢は不安定さを増しており、改革派の胡氏の死が何らかの騒動の引き金になる予感は多くの人がしていた。しかし、あれほど急激に大規模な運動に発展すると予測した人はいなかったろう。. I0 T+ m' a) `" v$ R$ _$ B$ ?
2 N# E/ A( G5 D) s 胡氏死去翌日の16日夕、北京大学の壁新聞を見に行った。「三角地」広場の掲示板は壁新聞で覆われていたが、学生は少なく、取材する外国人記者ばかりが目立った。研究生(大学院生)の1人に「デモはやらないのか」と聞くと、意外な答えが返ってきた。 ! [1 o! H. s$ h- z: _1 O5 T $ i% U( P. y5 I J 「やりたいんだが、難しそうだ。前夜から呼びかけてはいるんだが、本科生の多くは尻込みし、中にはわれわれに空き瓶を投げて抵抗する連中もいるんだ」 ; l. ?8 _6 Q' R3 b9 L! i7 P" M1 ?% Q `
当時の大学生は全国で1学年60万人前後、現在の10分の1ほどしかいないエリートだった。世の中は「向銭看」(金銭第1)に変わり、政治のにおいがする動きは敬遠する傾向が強かった。 8 Y. o( @' q& j" z! i7 W$ _) [# a# p" ?8 w" A& ~
トウ小平(しょうへい)氏がこの年2月に訪中したブッシュ米大統領に「絶対的多数の学生は安定を支持している」と述べた通りだった。(このくだりは「トウ小平文選」にはあるが、「トウ小平年譜」では削除されている)( w5 h0 G: G6 F, F
$ o6 U) B# d9 y8 ^, n それが翌17日に中国政法大学の職員、学生による追悼デモの後、一変する。デモを組織した1人、呉仁華(ごじんか)研究生はその経緯などを2004年に出版された「浴火重生」(明鏡出版社)で明かしている。$ q" f' O6 h5 v/ C# Q: g/ K% T: I P" @
, \, v- z4 l3 U
「胡耀邦の訃報(ふほう)に悲しむ若手教師の間に、天安門広場に献花する考えが生まれた。16日に花輪をつくり対聯(ついれん)(哀悼の対句を書いた掛け物)に『耀邦千古』(胡耀邦は永遠に)と書き、マオタイの小瓶をつるした。それを校門に飾り、『献花参加希望者は17日午後1時に校門に集合』との無記名の張り紙を出した」 / E/ b. P% z# U0 _7 ~4 y# u4 g: J `' m5 p8 `
六、七百人が徒歩で天安門広場に向かう。「途中、インターナショナル(革命歌)を歌い、シュプレヒコールを続けたが、胡耀邦追悼と民主と法制を要求するスローガン以外は禁じた」という。沿道の市民らが列に加わり、5時ごろに広場に到着したときは四、五千人になっていた。$ b6 y( R% e3 ? g, A) M
/ @3 x3 Y8 }( a; a, H 呉氏らはトラブルを回避するため、人民英雄記念碑への献花後、インターを合唱して解散する。後にこのデモは「反革命扇動」の発端とされる。「英霊を祭るため」花輪につるしたマオタイの小瓶が理由だった。小瓶は小平と同音で、トウ小平氏を侮辱、攻撃した、と。$ v/ @; f1 y8 X* \: h/ _- W+ \
; v# a3 y5 _; ~; y 「その夜遅く、北京大学構内28号楼付近で突然、食器などを打ち鳴らす音がし『デモに行こう』との叫び声が聞こえた。三角地に行くと、1000人ほどの学生が集まり、熱気であふれていた。28号楼の上階から巨大な対聯が下げられた。『中国魂』とあった」, l \: ?- q( O( d
- G/ l) m' S* Z- A7 ?) ]0 |8 q 当時、北京大の博士課程研究生だった李進進(りしんしん)氏は、「浴火重生」に同大のデモ開始時の模様をこう書いている。 3 Y' ?3 r, k' z% d9 c8 r$ q& t+ H, P, ?+ o; ]) i$ W4 O* C
北京大の1000人は真夜中に出発、天安門広場に到着したのは18日午前4時ごろだった。途中、人民大、清華大の学生も合流、数千人の規模になっていたが、大半はほどなく当局側が用意したバスで順次帰校した。 3 H* E( c$ F v 5 ?6 a8 E7 m# V) n しかし200人ほどの学生や研究生は残って、今後の対応をめぐり熱心な討論を続けた。その結果、全国人民代表大会(全人代)常務委員会に意見書を出すことになり、胡耀邦氏の再評価など7項目の要求がまとまる。8 p9 R4 k4 x a! n- J
3 J' c" W+ Q+ u- w' z
そのとき、学生代表に選ばれたのが、以後学生運動の最高指導者になる北京大生の王丹(おうたん)氏だった。王氏らは18日午前8時すぎ、人民大会堂に入り、全人代常務委事務局に請願書を手渡すと同時に、常務委指導者との面会を求めた。 5 E4 y7 m; ? M9 } 4 G, L5 u4 x) Y) Y& P 面会が実現したのは18日夕だった。劉延東(りゅうえんとう)常務委員(現党中央統一戦線部長)は請願書を受け取り、「全人代に手渡す」と述べた。 1 L5 S3 l( q- b V( k ) u* N- [1 M& f5 p8 R- l: h7 p) V" r 「それで一段落したと思った」と劉氏と面会した李進進氏は書く。しかしそうはならなかった。 - ], L& ^# H% z4 U! C1 O( `' I! Z0 G% y; _& h, K" X7 _6 j2 @( \9 n
天安門広場には続々各大学のデモ隊が押し寄せていた。やじ馬も加わり午後9時ごろには2万人近くに達し、人民英雄記念碑の台上は人でいっぱいになった。8 A* r; J8 [* Z1 L N' M0 r
! F q8 m' {& T. Z 北京の動きが地方に波及するのに時間はかからなかった。上海、天津、西安などで胡耀邦追悼の集会やデモが18日に始まる。特に西安では学生デモと警察との衝突事件も起こったが、北京では混乱はなく、スローガンも胡氏追悼が基調だった。% A1 S) V0 ]! d* g
# W# ~. B' R& ]# ` a/ G% ~ それが変わる最初の事件は18日午後11時前に発生する。約2000人の学生が中南海の正門である新華門に集合、李鵬(りほう)首相との面会を要求して突入を図り、警備側と衝突したのだ。悲劇の序曲が鳴りだした。(伊藤正) B' C7 J" U- d+ G. ?
2 q5 U4 o* Z$ B; F
■7項目要求 (1)胡耀邦の政治成績の公正な評価(2)「反精神汚染」「反自由化」運動の否定(3)国家指導者とその子女の資産公開(4)民間新聞の発行許可、報道禁止の解除、新聞法の制定(5)教育予算増と知識分子の待遇改善(6)デモ規制を定めた北京市条例の廃止(7)今回の活動の公開報道(要旨)2 L# Q9 ]6 b R* W- W2 S/ I% r
+ a, m2 E( U, [* S2 N8 `$ Q(2007/02/25 ) ) [( Q2 d& V; i0 ]3 Z: u! A0 O/ u. U2 _4 ?7 v
2 s' F* }4 {, s3 }/ t& l* {4 C: h" P1 s
/ @' h" r" [ H9 h" A2 [7 X
0 h& N) S8 K0 x/ x
0 I+ E- I# a! b' l1989年4月17日、胡耀邦氏の追悼のため、北京・天安門広場の人民英雄記念碑に花輪などをささげる大学生ら
邓小平秘录:中共掌握王丹与李淑娴「谋议」3 `# P! r" Y: B: ]+ E
中央社$ b9 c! A1 t2 r! f! q! J& g
/ ]1 o8 X6 h8 w, Q. Z3 d
日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,中共保守派在学生发动示威至爆发天安门事件期间都一直认为学生背后有黑手在操弄,计画颠覆社会主义政权;中共资料显示,公安当局严厉监视学生运动领袖王丹的行动,并掌握中共宣称的王丹与方励之夫人李淑娴之间的「谋议」。9 J1 X3 r5 W7 M- N) P7 X
# C! P: s! r& ~0 b% x 连载文中指出,在一九八九年四月十八日示威学生与中共警卫冲突的新华门事件后,中共保守派元老对学生极为愤怒,他们的不满传至最高领导人邓小平的耳内,邓氏虽告诉当时的总书记赵紫阳将出席胡耀邦的追悼大会,但视情势变化有可能缺席。结果,邓小平后来现身二十二日上午在北京人民大会堂举行的追悼大会。0 Y- h; B$ X/ M1 b
, A+ r6 s5 \& p! z$ I
中共保守派在学生展开示威运动后至六月四日的天安门事件期间,都一贯认为学生背后有黑手,有意利用学生来颠覆社会主义政权。但是,被指名为「黑手手下」的知识份子中有许多是在五月以后才参加运动的,而且是为了要求学生停止绝食抗议等行动,他们的行为和主张「有关当局捏造(不实指控)」大致是一致的。3 E% F L7 P" Z, a% x' A: {
! N; W q0 `; B2 k" u 秘录指出,四月二十日,党政治局员宋平和副总理姚依林面谈时指出,过去数天的学生示威已有明显的征候,天文物理学者方励之的行动非常活跃,学生的背后有部分另有居心者在操弄。 u W: j2 |$ n% U. t6 O" M
5 i6 b' _& N8 K- ^( Y. y1 J
文中接著指出,当天为止,方励之并未有与学生示威直接关联的行动,公安当局掌握的是方励之夫人、北京大学副教校李淑娴和北大历史系学生王丹「谋议」。" O7 M ?( j4 s* ^% c- L. C
! h* C$ ~+ w4 [* ] 北京市党委会在天安门事件后发表的「制止动乱纪要」中指出,胡耀邦死后两天的十七日,李淑娴在北大和学生讨论,呼吁发动示威,示威组织的中心人物是王丹。王丹于十八日上午在天安门广场演说,拟订包括恢复胡耀邦名誉等七项要求交给中国人民代表大会事务局,这些要求是事前和李淑娴商量后才决定,且事后王丹和李淑娴还相互联络。 * C3 u# B, r( G- f7 I, o- t, L+ _* C$ E
秘录指出,王丹和方励之夫妇的交情很深,包括一九八八年设立「民主沙龙」等,王丹受到方励之夫妇很强的影响。由「纪事」可看出,王丹受到有关当局很严厉的监视,但是,他并不在乎,继续发表演说呼吁示威、罢课和成立北京各大学的联合组织奔走,而成为学生运动的领袖。特别是二十日以后,随著大学之间的合作而提高保守派的警戒。 4 v) e+ i3 y2 I! @: w* E5 `! b( g" ~" ^9 O; @3 ?. F; l
赵紫阳和保守派相比则显得乐观。张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳的改革同志田纪云副总理在二十日上午和赵氏见面,指出不仅北京,连地方都有不稳定的情势,建议将预定二十三日的北韩访问加以延期。+ e4 W% G5 P) G& B3 C9 q+ ]
% ~6 `4 v; \/ T8 @4 o
赵紫阳回答表示,他虽曾考虑延期,但若改变日程,将会让外国怀疑国内政局不安定,因此决定照原定计画访问。赵氏于二十三日下午如期搭乘专用列车启程前往平壤,到三十日返国期间,中国国内情势已出现重大的变化。 4 n: P* c1 m% C # f& L" [3 Q% U2 S# r- ^【トウ小平秘録】(14)第1部 天安門事件 追悼大会 : E, l, Z4 w+ O! V' G t! t$ f4 `8 _" A/ Q, y; f" V
.1 c w; L4 e2 w3 }; u" H
5 `9 m( M$ d+ W2 | ? 1989年4月22日午前10時、北京の人民大会堂で故胡耀邦(こようほう)氏の追悼大会が挙行された。トウ小平(しょうへい)氏はじめ党、政府、軍首脳や各界の代表ら4000人が参加、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席(肩書は当時、以下同)が司会し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記が追悼演説をした。6 q \9 F6 D- e" c/ f- T
% O: H; ?$ J9 r) w- M! q- A
演説は胡氏を「偉大なプロレタリア革命家」と呼び業績をたたえたが、「偉大なマルクス主義者」は使わなかった。2年3カ月前の解任事件にも触れず、学生たちが要求する胡耀邦氏の名誉回復はなされなかった。「ブルジョア自由化」の罪状は重かったのだ。 q0 G; d: h2 C4 j6 @
Y: N* @8 `! I, x0 A X
北京市はその日午前4時以降、天安門広場への立ち入りを禁じていたが、学生たちは前夜から数万人が広場に入って座り込み、胡氏の遺体への告別を要求した。当局側が大会の実況放送を流すことで折り合ったが、胡氏のひつぎは学生たちの待ち受ける東門ではなく西南門から八宝山革命公墓に運ばれた。8 j% B3 Y# X1 _( |) Z7 ]8 H
: n4 q# J5 o/ o O3 @3 Y
追悼大会に参加した人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は著書「六四内部日記」の22日のくだりにこう書いている。; s6 P7 @0 g) ^8 H6 K( ~
邓小平秘录:邓图以社论阻止学运是误算 : C6 o' X( I/ z. X ! w7 @7 L% i4 P$ ]6 t/ B(中央社记张芳明东京三日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,邓小平在一九八九年四月二十六日以人民日报刊登指控学生运动社论和解除上海周刊“世界经济导报”总编辑职务的方式企图阻止学生的民主运动是项大误算,反而使得学生和知识份子联手,使事态更趋严重。 % P+ Y% p5 p: `- d * p- j( Q9 p( _' @“秘录”今天报导,四月二十六日人民日报刊登社论,把学生运动定位为“动乱”,引起学生的反弹,次日出现数万人的示威游行。当时学生高举的口号是“拥护共产党”和“维护社会主义”,令采访的中国记者感到困惑。 + x* y- n# V$ A / [' A( Q1 _1 ^8 `' P+ l- ]. v其实这是学生方面针对人民日报社论的指控采取的高级战术,表明并非反体制运动,而是要求消灭腐败和确立民主政治和法制,这项口号获得不关心政治的学生和一般市民的共鸣。% U ~' v# u2 s* z
6 c! L4 B4 d& w* V9 E; E. _
天安门事件后被以“反革命阴谋的黑手手下”罪名判刑十三年的“北京社会经济科学研究所”主要成员王军涛在二零零四年刊登的专文指出,他虽避开直接参与追悼胡耀邦的示威,但应北大学运领袖要求提出建言,忠告示威运动保持行进的秩序以避免镇压。7 B; _( V9 j2 f2 ?% B( U# n
6 L) C& D3 j/ U, X王氏所属研究所的成员也在当时由“观察”学运转为“支援”学运,背景原因是被视为当时最进步新闻的上海的周刊“世界经济导报”遭到镇压。由已故的当时总编辑兼社长钦本立负责的这份周刊于四月十九日和月刊“新观察”共同主办追悼胡氏的座谈会,有二十多位著名知识份子出席,并计划于四月二十四日在追悼胡耀邦特集刊出会议内容。. |8 z0 |1 o7 z" D5 c. p
3 I2 x4 A+ A7 v4 T! u6 R' } X2 }造成问题的是“中国社会科学院”前政治研究所所长严家其和“光明日报”记者戴晴等发言批评党在一九八七年一月解除胡耀邦的职务,要求恢复胡氏的名誉。上海市党宣传部在特刊发行前一天下午获知内容,当时的市党书记江泽民指示将问题部份删除,但钦本立拒绝,上海市决定禁止这份周刊发行,但已印好的一部份则已对外发送,江泽民于人民日报问题社论同一天的二十六日将钦本立解职。8 l8 F2 z/ A, d( o& a
) |1 C- o$ W* S2 g9 r
江泽民由于这项表现赢得邓小平等元老的信赖,是使得他在天安门事件后被提拔为党总书记的重要理由,但是,这项事件也引起知识份子和媒体界人士的强烈反弹。严家其等三十三名知识份子和北京的媒体界人士数百人连署对上海市党委的抗议文于二十八日发表,知识份子的危机感和学生要求报导自由结合在一起。! \+ X) ~) N/ C+ L& T9 x# B9 {
8 W0 c8 m# B4 B) U2 q% {# y! H
中共党中央意图以人民日报的社论和世界经济导报事件来收拾学运,未料反而造成事态的扩大,对邓小平来说是一大误算。赵紫阳在二零零零年接受新华社记者访问时指出,在一九八九年五月十七日决定发布戒严令和他本人事实上下台的政治局常委会会议上,邓小平向李鹏表示,不要再度出现造成他发动戒严令的事态。* O9 A& {' {! a9 O
# a" j' Y4 f/ u+ L6 S0 x人民日报刊出问题社论后的情势令元老们感到不安,前全人代常务委员长彭真电话指示党中央办公室(当时的主任是温家宝),要求党中央自制,不要扩大矛盾。中共当局于二十八日改变态度,同意和学生对话,但是,二十九日,国务院发言人袁木的作法对学生造成刺激,因为获准参加对话的四十五名学生之中,有四十三名是与政府息息相通的官派学生会的成员。; | G" @) U* V) P |- I: o3 o
; l, g2 \ N5 O; E4 g
正当李鹏等保守派被迫处于守势之际,赵紫阳结束了访问北韩之行于四月三十日返回北京,揭开了保守派和改革派激烈斗争的序幕。 * |5 Y) F3 G0 q! X. s6 S* S3 v7 M2 s/ Z: E0 E, b
【トウ小平秘録】(18)第1部 天安門事件 発行禁止 ) j2 }& O: S5 q$ ^ + S8 }/ z% b j, A& @" ~1 F故胡耀邦氏に対する学生の追悼活動を「動乱」と決めつけた人民日報社説(1989年4月26日)は、学生側の反発を招き、27日の数万人の大デモになった。デモを取材した記者たちは学生たちの掲げたスローガンに戸惑う。「共産党を擁護せよ」「社会主義を守ろう」が前面に出ていたからだ。 8 h: p6 q- K2 A# _" C& m0 I 9 j& O4 H4 S. M, S( D& ?3 o これは、自分たちの活動は腐敗や不正をただし、民主的政治と法制の確立を求めているのであって、反体制運動ではないと訴え、「反党・反社会主義の陰謀」とした社説の逆手を取る高等戦術だった。そのスローガンは、ノンポリ学生の動員と一般市民の共鳴を得るのである。 : n' M. z1 ?0 G6 u# K1 b. r0 \0 r" o8 j. N v$ {; S
後に「反革命陰謀の黒い手先」とされた独立系改革派シンクタンク「北京社会経済科学研究所」の中心メンバーだった王軍濤(おうぐんとう)氏(天安門事件後、懲役13年)は2004年に刊行された「浴火重生」(明鏡出版社)への寄稿文で、こう回想している。 7 G$ G/ I/ b% j, K' m! y. H5 k, F& e6 V
「当局側が強硬措置に出、政治的粛清になった86年のデモのときと同じ事態は防止しなければならないと思っていた。胡氏追悼デモには、直接関与を避けていたが、27日のデモの前、北京大の学生リーダーから求められ、アドバイスした」: r- Z: j _4 m% n# L1 H7 B) f
/ e- Q3 P9 s# Q/ A F& x
王氏は「運動の秩序を保持して鎮圧を避ける」必要を指摘、「スローガンに注意し、ピケ隊を設けデモ行進の秩序を守るよう」忠告したという。それを機に王氏ら研究所のメンバーは学生運動に対し、「観察」から「支援」へと転じていく。* `- B) s' Y4 I5 F
$ R. C. `- M5 f1 o' g' r その背景には、上海の週刊紙「世界経済導報」弾圧事件があった。" M" A# I/ H4 l0 k& s. U3 Y9 b$ {
* L' h5 W7 ~0 \" p1 M 老ジャーナリスト、欽本立(きんほんりつ)氏(故人)が総編集長(社長)を務めていた同紙は、当時最も進歩的な新聞として知られ、北京の中心部にあった支局には、改革派知識人や外国人記者が自由に出入りしていた。北京社会経済科学研究所との交流も深かった。 % y- Y; b/ s) s, ^, b3 \, E3 p) Q- g# c- v
同紙は、4月24日付紙面で胡耀邦氏追悼の特集を企画、その柱として19日に月刊誌「新観察」と共催で、胡耀邦氏追悼の座談会を開いた。著名な知識人20人以上のほか、胡氏の長男、胡徳平(ことくへい)氏(現党中央統一戦線工作部副部長)も参加して故人をしのんだ。 7 x! e3 Q3 {- a9 l p; {3 ]; V: U1 Y/ A3 l& |! Q9 j) | E
問題になったのは、中国社会科学院前政治研究所長の厳家其(げんかき)氏や「光明日報」紙の戴晴(たいせい)記者らが、87年1月の胡氏解任決定を批判、名誉回復を要求する発言をしたことだった。7 b+ f1 P/ Y9 O' t. z
& j0 n7 _6 F' |6 D2 X(中央社记者张芳明东京五日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年五月四日北京学生举行的反日爱国“五四运动”显示出四月底人民日报主论的强硬路线出现破绽,中共转向总书记赵紫阳柔软路线明显化,学生运动出现和平终止的希望,但是,随后由于保守派的反扑,赵紫阳路线成为梦幻。% J, |; t7 f$ q+ Z& l7 }0 k5 w9 y- D4 c
' K; w4 ^- B2 Q* H4 _
“秘录”指出,赵紫阳在五四前一天的演讲表明推动改革和建设的决意,强调社会安定的必要性,对学生的改革要求肯定为爱国的行为,没有四月二十六日人民日报社论那种高压的表现。这项发言带给学生好感,五四当天数万学生在北京市中心的游行井然有序,学生们的表情开朗,集合天安门广场要求与政府对话后宣布中止罢课,次日开始返回学校上课。 $ a' D, g8 o0 A8 F6 Z3 N' a$ |五月四日下午,亚洲开发银行理事会在人民大会堂召开,赵紫阳接见各国代表,针对学生示威指出,学生是批评政策运作的缺点,并非反对社会主义的基本体制,难以避免少数人利用运动图引起动乱,但确信示威已迈向结束,不会成为动乱。赵的这项发言后来成为他的罪状。- \' T1 |) g" N8 g; o
7 E. _. ]8 L$ o) e8 |7 z7 b0 u+ p天安门事件后的六月二十三日,总理李鹏在党中央委员会大会(四中全会)提出赵紫阳的罪状时,严厉指责后者在五月四日的发言是鼓舞策谋动乱者。然而,实际上五月四日内赵紫阳的讲话赢得党内压倒性的称赞和支持。4 v7 L' n. z5 ~9 ?2 H" W8 k$ W
, a$ d- q) z) X9 Q张良的“中国六四真相”指出,李鹏曾在五月四日称赞赵紫阳的讲话内容,并表示次日接见亚洲开发银行代表时将表达相同的看法。事实上,李鹏在次日的会谈向亚银代表作了相同内容的发言。 0 U1 ~3 z: [7 C9 {4 O0 W: S: ^ ! t/ l. d1 ?" G5 `赵紫阳当时曾对李鹏表示,使用柔软的语调是为促使学生示威早日结束,让外国资本家确信中国的安定,他向后者探寻修改四月二十六日人民日报社论的可能性,但是被以这篇社论是根据政治局常委会决定及邓小平讲话内容为而遭到拒绝。* K' h. U) q2 A$ V0 y" _3 O
0 G# ?1 t. S/ N' `* ~# @$ o赵紫阳为改变社论将学运定位为反党动乱的定义,打电话给友人、新华社香港分社主任许家屯,请他来北京一趟。许家屯后来发表的回忆录中指出,五月三日和赵紫阳见面,两人对情势的分析和意见近乎一致。赵接着提出四二六社论问题指出,常委中,乔石和胡启立赞成他的看法,问题出在李鹏和姚依林,拜托许家屯协助拉拢与邓小平有深交的国家主席杨尚昆。 6 \2 A$ C# c" B! P% A K" Y! z# t1 O& K0 p5 M
五月四日,许家屯前往杨尚昆家,杨完全同意许转达的有关赵的看法,并称赞赵紫阳对亚银代表的发言,但是对要求邓小平改变四二六社论的主张表示有困难,指出他可试着向邓小平说,但以邓小平的性格恐不会接受。1 S, G' o, d7 S7 O. V l( O8 M
, G" `1 }3 X3 r( G【トウ小平秘録】(20)第1部 天安門事件 幻の柔軟路線 ; a1 c. s( U2 z3 W8 T! O/ W + w4 A, k8 m7 G ■厚い壁、立ちはだかった3 I; h1 r% C' A P) F% N
+ G9 }; E( B/ S( H 北京の学生による反日愛国運動「五四運動」70周年記念日の1989年5月4日は、人民日報社説(4月26日)の強硬路線が破綻(はたん)し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線への転換が鮮明になった日だった。学生運動が平和的に終息する希望が生まれた日でもあった。 % R \- X' s" n9 F4 ~2 o }) D2 D$ j' V* p& K8 A( E
この日午前から、数万の学生が市内中心部を整然とデモ行進した。4月27日以来のデモだったが、雰囲気はまるで違って、学生たちの表情は明るかった。前日の五四運動70周年記念大会での趙総書記の演説がその大きな要因だった。! K% G- C1 P/ ]& C6 X
$ x1 Q1 r2 `7 n+ k3 } 趙氏は演説で、改革と建設を進める決意を表明、それには社会の安定が必要と訴えたが、学生たちの改革要求を「愛国的」と評価していた。そこには4・26社説の強圧的表現はなかった。. l- {5 x# ^/ N( O0 I" t U* f
9 |4 J3 t; [/ J5 m( j9 |
学生たちは天安門広場に集まり、運動の中心組織になった「北京市大学生自治連合会」代表が「五四宣言」を読み上げて、政府との対話を要求した後、授業ボイコット中止を宣言した。翌5日から学生たちは教室に戻り始める。 9 N% z8 }0 l1 Q$ ^, k9 J8 L2 {, }* H% _, J$ S: L5 N) H- j
学生デモと同じ4日の午後、人民大会堂でアジア開銀(ADB)理事総会が開かれ、趙紫陽氏が各国代表と会見、講話した。これが後に趙氏の罪状になる。趙氏は、学生デモについてこう説明した。 : W- y# W1 U# G' G' [ 2 [3 g5 y# p& r+ u 「政策運営上の欠陥を批判しており、社会主義の基本体制に反対してはいない」「ごく少数の者が運動を利用し動乱を引き起こそうとするのは避け難い」「デモは終息に向かい、動乱にはならないと確信している」 |$ Q4 s. k$ t$ E: G! H( \ / x" O7 R; }3 p X& u 天安門事件(89年6月4日)後の6月23日、党中央委員会総会(4中総会)における趙氏断罪の報告で李鵬(りほう)首相は、この趙講話を「動乱策謀者らを鼓舞し、中央の正しい判断で緩和に向かっていた情勢を逆転させた」と厳しく批判した。が、5月4日当時は党内でも称賛と支持の声が圧倒的だった。 1 l O6 P. p3 I. l: m) t% X " g8 o6 U8 Q- E; ] e$ P% w8 R 張良著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、李首相自身、趙氏に「すばらしい講話で、評判は申し分ありません。明日のADB代表との会見で私も同じように話します」と語っていた(実際、李首相は5日の会見で同趣旨の話をした)。0 l# d6 M4 Q* h: u/ O& p3 b! o; j
/ {, h G' @: i6 k0 t; D" |
その際、趙氏は「柔らかいトーンにしたのは、学生デモを収束に終息させ、外国の資本家たちに中国の安定を確信させるためだった」と話し、人民日報の4・26社説の見直しを初めて打診した。 2 V7 h% u& `. Y2 G% U- j: z % p) A' m. i) V8 j それに対し李鵬首相は「政治局常務委員会の決定とトウ小平(しょうへい)同志の講話に基づいており、それはできない」と拒否する。! L- V3 `4 z: c. F1 U" J
/ \" c8 w' S( I" K- Z# B1 n
趙紫陽氏は「反党反社会主義の動乱」という4・26社説の定義の変更に力を入れていた。4月末訪朝から戻ると、友人の許家屯(きょかとん)新華社香港支社長(党中央委員)に、北京に来るよう電話したのもその一環だった。 7 V0 `2 o/ C( K# y$ w- [6 C; ?- x9 m! \: _8 |# D0 [9 k
許氏の回想記「許家屯香港回憶録」によると、許氏は5月3日、趙紫陽氏と会う。両者の情勢分析と意見はほとんど一致するが、そこで趙氏が持ち出したのが、4・26社説の問題だった。- I5 c2 U, Z2 Q: Z1 I! ]- m
5 h/ {* J0 s, e7 F+ b 趙氏は「李鵬と話そうと思っている。常務委員の中では、喬石(きょうせき)と胡啓立(こけいりつ)は賛成するだろうが、問題は李鵬と姚依林(よういりん)だ」と言い、許氏に協力を頼む。トウ小平氏と親密な楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に働きかけてくれとの依頼だった。% X2 K. d$ G5 r4 O+ e
v# k- d* F. G& B6 ? 翌4日、許氏は楊尚昆家に行く。楊氏は、許氏が伝えた趙氏の話に完全に同意し、さらにADB代表への講話を称賛した。しかし4・26社説の変更をトウ氏に求めることには難色を示した。& W' H7 o) C2 h5 G K$ I
+ \5 L, h: c/ y7 U9 ]
「話してはみるが、老人(トウ氏)の性格は君も知っての通りだからなあ。聞き入れるかどうか」% D" X0 i6 ~5 J' u: H2 `! e
+ Q. x, A& o; m1 a7 B 人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、同じ4日、銭李仁(せんりじん)社長が「鮑●(ほうとう)(趙紫陽氏秘書)から2度電話があり、趙のADB代表との講話は極めて重要で紙面で大きく扱ってくれ」と要請があったと編集部に伝えている。) u' N' U4 ~3 K v9 s
I# Z4 H& |. E
3日の「五四」演説、4日のADB講話はいずれも鮑●氏が起草したが、そこには趙紫陽氏の学生運動終息に向けた強い決意が反映していた。それに成功すれば、趙氏が権力の中心に戻り、改革を全面推進できるようになる可能性があった。( `1 [1 ?5 z, `. o, ]
- Y8 V2 W+ o% C2 k& ]; d$ ^
許家屯氏は楊尚昆氏に「今回は趙紫陽ではなく、李鵬が失脚するとの伝聞があるが」と聞いたのも、権力内部の抗争を見抜いてのことだったろう(楊氏は「だれも失脚しない」と否定)。 5 L, p0 H% c) o" ?" i* R8 [ : F, P0 R$ O, P/ p3 Y( S 趙紫陽氏が流れをつかんだのは事実だったが、その前には4・26社説の厚い壁が立ちはだかる。5 x5 a5 ]. f# D4 m- ~0 y
6 q' C2 U# f1 P' h+ q1 e 前年秋から杭州の別荘で静養していた保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任が北京に戻ったのは5月7日だった(「陳雲年譜」)。ほどなく保守派の巻き返しが始まる。(伊藤正) 4 q" b' y- C( q) x! w" q+ P# h0 k* W5 V! z/ ]+ r- z
●=彫の周が丹 p% I& o; B: K) z# J& D1 b( [1 Y& Q" \: H6 c$ @0 b# |4 a7 ^/ C
■新華社香港支社 国営通信社新華社の香港の出先機関だが、1997年の香港返還前までは報道機関としてだけでなく、中国共産党の対外工作部門と政府の在外公館の機能を併せ持っていた。許家屯氏は83年に党香港工作委書記兼香港支社長(中央委員)になり、香港返還交渉に活躍。趙紫陽氏との関係を疑われ90年に米国に脱出、91年に党を除名された。 ; g$ Z5 Z3 b ]% W% Q3 d0 X; S* d* W. g0 h4 X3 O
(2007/03/05 )作者: 日月光 时间: 2007-3-6 08:05
邓小平秘录:邓氏曾为民运对策态度犹豫 : A" I& v7 `6 V. k0 W" Y* Q, b" B) m, s, w" V
(中央社记者张芳明东京六日专电)日本产经新闻连载的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年五月四日党总书记赵紫阳对出席在北京召开的亚洲开发银行理事大会说明对大陆民运的看法后,拟以对话来收拾事态,邓小平对民运对策曾态度犹豫,学运领袖王丹等采取绝食抗议行动使得情势为之一变。 \/ ]: B: O ~8 |6 T
. E3 V. q3 Z+ U! I6 c
“秘录”指出,一九八九年五月四日亚洲开发银行在北京召开理事总会后,党总书记赵紫阳有意经由对话收拾学运。中共于八日和十日分别召开政治局常委会和政治局会议,决定促进与劳工界、媒体和学生的对话,早日召开全人代常委会及检讨处理腐败和民主政治建设具体案。全人代常务委员长万里决定六月二十日前后召开常委会。$ b8 S! S( J+ k4 n/ ^! ~, n. e
?, T! d& I1 F7 X @- A2 ?& I【トウ小平秘録】(22)第1部 天安門事件 絶食宣言 " T; o @! R& D1 i' v# A% K- v- {1 Q8 `) _8 ~ t, \* r* Z0 n
■急進派が押し切った 5 |* F+ q: T0 H$ M# f8 I. m6 I" j3 x( T" y 1 @* I: u' e0 o* Q9 i 1989年の天安門事件に関係した学生指導者や知識人たちのほとんどが後年、後悔の念を表明していることがある。5月13日に天安門広場で始まった絶食戦術だ。それによって、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線は破綻(はたん)し、保守派が武力鎮圧を決める口実になったからだ。+ |& m! w" _ G9 f7 X
8 X: t# s& g% j7 L' ]- b2 R 戦術が決まったのは12日夜、北京大学の「三角地」広場での集会だった。人民大学研究生(大学院生)で学生対話代表団のリーダーだった江棋生(こうきせい)氏は、絶食戦術を阻止するため集会に行く。しかし北京師範大の柴玲(さいれい)氏が泣きながら、数千人の聴衆に訴え、絶食志願者が続出したという(「『六四』参加者回憶録」明鏡出版社)。 % \ P3 w3 i4 }! a2 L7 c 5 @( [" w* `& O# W8 y+ m$ E 同書では、北京電影学院生の馬少方(ばしょうほう)氏が、詳しい経緯を明かしている。それによると、11日、人民大近くで昼食中に、北京大生の王文(おうぶん)氏が切り出したのが発端だった。馬氏だけでなく、北京大の王丹(おうたん)、北京師範大のウアルカイシ氏らも反対だったが、午後、王文氏に迫られ、8人が絶食提案書に署名する。5 ], H9 D6 T& u
2 y- ^' i I) T7 X+ Y
しかし北京市大学生自治連合会(「高自連」)内では、中心メンバーの中国社会科学院研究生の王超華(おうちょうか)氏(女性)をはじめ反対論が強かった。北京大研究生の封従徳(ふうじゅうとく)氏は「天安門之争」(明鏡出版社)で、王超華氏と妻の柴玲氏との激論を紹介している。* R# a5 E4 i2 p. `8 i$ B
2 y. r4 a& i4 k4 t4 O, d5 v4 t 絶食提案書を手に「なぜ高自連は許さないのか」と迫る柴氏に、王氏は「焦る気持ちは分かるが、上部(政府)は、学生運動が終息すれば、穏当に解決しようと準備中との情報を得ている」と突っぱねる。% b4 k E& r4 B: ]8 \( K8 X
# {$ q# ?* R0 j, V7 |5 N: T
それに対し柴氏は「もう北京大では絶食を決めている。学生の自発的行為をとめる権利は(大学間の連絡組織である)高自連にはない」と反論。13日に王丹氏が絶食宣言を読み上げ、約1000人が天安門広場に座り込み絶食に突入する。 " u5 Y) m, u( e$ h! x7 O" |# D' j# @2 {9 x$ X
宣言のポイントは、学生デモを反党的な「動乱」とした人民日報の4・26社説の撤回と、対等の立場での政府との対話だった。政府側は11日に高自連に対し、週内、つまり13日までに回答を約束、改革派の閻明復(えんめいふく)党中央統一戦線工作部長(中央委員)が政府側代表になることを決めていた。 6 o$ d: C5 ^. ], a . k {9 l3 `9 o- L: I# E r8 w 王超華氏が柴玲氏に言った「上部の準備」とはそのことを指す。王氏は中国政法大や人民大の穏健派とともに、対話路線で事態を収拾する主流派を形成しつつあった。しかし、絶食戦術で北京大と師範大の急進派が主導権を奪回し、以後、学生運動は政府との対決色を強めていった。( }. g& I3 B; C+ Y3 ^0 G% N6 x
7 E" H. F# |6 n7 h* y3 u* U" t9 { 在米の政治学者、楊炳章(ようへいしょう)氏は「李鵬(りほう)(首相)ら(保守派)は絶食を趙紫陽の開明政策への風刺と、また趙紫陽周辺は、それを李鵬の保守政策への抗議と、それぞれみなし非常に喜んだ」と「小平大伝」(香港・時代国際出版、04年)に書いている。3 F6 [" x( Z1 g1 Z( v/ k
4 J4 Z: g1 g# }+ Y5 h+ W
李首相はともかく、趙氏周辺が絶食を歓迎したというのは、後知恵的な推測にすぎない。なぜなら趙氏秘書の鮑●(ほうとう)氏は、閻明復氏に学生との対話を促し、5月13日夜と14日午前に高自連代表との対話を実施したからだ。 7 c) G+ l1 v+ p; k( W$ b; ?. K- f' I5 v& b: {& e
14日午後、光明日報で開かれた知識人の会合中、同紙の戴晴(たいせい)記者に統一戦線工作部(閻明復部長)から電話で、学生らに絶食中止の説得をするよう要請があり、ほぼ全員で説得に行く(会合に出席していた包遵信(ほうじゅんしん)中国社会科学院副研究員の著書「六四的内情」による)。 : i0 V* d# e( K- R; f9 E0 A8 b2 T2 v+ U' K7 e, ~
政府との対話も知識人の説得も、絶食をとめることはできなかった。本来、政府側が対話に応じれば絶食は中止するはずだった。しかし対話が実現すると、学生側は4・26社説の撤回に固執したうえ、党首脳との交渉に条件を引き上げた。 $ l/ M- R8 o: H$ X9 y9 Y/ c2 ?# t, z4 H. v5 r& M" _; F" U' |
13日午前、趙紫陽氏と楊尚昆(ようしょうこん)国家主席はトウ小平氏に会いに行く。既に学生の絶食戦術は伝わっていた。張良編著の「中国『六四』真相」によると、趙氏は、10日の政治局会議で決まった、腐敗防止など具体的措置を取り、学生運動を終息させると説明する。' s% E/ }& Q6 S! `! h
" ?8 k/ z; g N$ Z4 X
それに対し、トウ氏は、李先念(りせんねん)政治協商会議主席ら多数の長老たちから強い圧力を受けていることを明かしつつ、趙氏の対話路線には同意した。趙、楊、トウ3者会談の一致点は、15日のゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の訪中前に秩序を回復することだった。- v' K+ v3 A l, B5 ?
6 R( q7 t0 n3 m6 Y
趙紫陽氏にとっては、「最後通告」に等しかった。15日前に、何としてでも天安門広場の座り込みをやめさせねばならない。しかし、対話も説得も功を奏さなかった。. L- v8 {# x+ b! _: Q! Y
- I( b& c& ^- y 14日夜の時点で、趙紫陽氏の命運は決まったも同然だった。13日の3者会談で、トウ、楊両氏が「中国の象徴」とした天安門広場から学生を排除できず、ゴルバチョフ氏を迎えたからだ。 / ~1 X* C/ U6 b2 z$ d& A n, H0 x* A: b' U 絶食が中止されたのは、北京に戒厳令が布告された翌日の5月21日だった。絶食断行中の9日間に、血の弾圧へのシナリオが描かれた。(伊藤正)2 k$ S$ F! I1 ?; d8 X
- ?. {' v( N, Q, {8 U$ I【用語解説】中国社会科学院+ u" v; w) ]5 m) B# K' Z4 {' x1 ^
$ A" B G+ {7 t$ N9 i+ w3 i+ o
中国政府直属のシンクタンク。1977年に中国科学院から独立し創設。歴史、考古、民族、言語、文学、思想、新聞、社会などのほか、日本研究所など世界の地域研究も手がける社会・人文科学の総合的な研究所で、政府に献策する。学者育成のための研究生院を併設。天安門事件当時、多くの研究生が学生運動に関与した。本文中の王超華氏は事件後、国外に脱出。8 U, t5 F+ r& L5 b& u
邓小平秘录:赵紫阳向绝食学生抱歉来迟了& n: U- p. i( K, B# e% x2 Q
中央社 4 n1 h, o% o$ ]' Q) p+ U ( P8 k3 y! M9 D( ~9 Q3 a 日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年五月十九日清晨,赵紫阳前往天安门广场慰问绝食学生,流泪表示歉意的作法激怒邓小平,决定下戒严令,学生当晚宣布中止绝食后的三十分钟,中共发表实施戒严令,新的一幕开始上场。 ! e) G0 \+ u2 Z ' |( f' A# A; \9 _( X) W 「秘录」指出,胡耀邦解任两年四个月的一九八九年五月,邓小平又失去了他的改革帮手赵紫阳。四面楚歌的邓小平依赖的是解放军。决定戒严令和赵紫阳表明辞意次日的五月十八日,邓小平召集元老会议,恢复了「元老政治」。元老们严厉谴责赵紫阳,坚持支持戒严令。 : i0 b& `; p6 e5 _* H- T # X) {& m9 L z! D6 ^ 张良编著的「中国六四真相」指出,元老会议决定五月二十一日凌晨零时开始实施戒严,国家主席兼军事委员会副主席杨尚昆十八日下午召集中央军事委员会会议,邓小平在派兵命令书上签名,杨氏指示总参谋长迟浩田下令北京、渖阳和济南军区司令官派兵,十九日晚上,一部分部队秘密开始向北京移动。 # C/ ]) ~* c0 ^6 S: ]+ n! A$ [/ ?9 G. S
天安门广场学生仍在绝食,但示威的主体已非学生,而是劳工及一般市民。十九日凌晨五时前,赵紫阳和李鹏等在未事先通知下出现在绝食学生前面,赵表情憔悴,拿著扩大器向学生表示抱歉来迟了。他指出现况严重,党和国家非常着急,希望学生中止绝食。 % h: v% ~/ n# ^& g6 [5 M4 g" u" Z# S0 r, X& M, s% _1 G, y. S2 ]
学生之间响起热烈的鼓掌声,并可听到呜咽声,大家争著和赵紫阳握手和签名,当时谁也未想到这是赵紫阳最后一次出现在公开场合。 6 A3 _" W: [6 W- |- l+ }& {2 }; H" J( D- J' `5 d7 H
「真相」报导,邓小平当天早上看到电视播放赵紫阳的镜头后极为生气,立刻把杨尚昆叫到家里,指出赵紫阳痛苦的脸上流泪带给了遭到迫害的印象,违反组织原则。杨尚昆回答指出,赵紫阳的作法是公开党的分裂。邓小平表示决定下戒严令,既然赵紫阳不合作,没有其他方式可行。 ! l- y6 ^) M: j9 q6 g0 v! K" w. u& i, V# u2 k& |% @7 D
担任绝食团总指挥的北京师范大学学生柴玲,成功地说服绝食学生宣布中止绝食是在五月十九日晚上九时,三十分后,位于北京市西北郊外的国防大学召开党政军干部大会,发表实施戒严令。新的一幕开始上场。 B. ^9 O) C( u( ~" s0 V 9 M* K- h! P: V' \7 ~【トウ小平秘録】(25)第1部 天安門事件 戒厳令 ' @7 s) b9 n5 P( t9 a8 @" O/ w% k J $ E$ L: \7 _$ e- L# M1987年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任から2年4カ月。トウ小平(しょうへい)氏はまたも改革の右腕、趙紫陽(ちょうしよう)氏を失った。しかも今度は学生たちの民主化運動に社会が呼応し、大規模な反政府運動に発展しつつあった。 8 z0 K+ Q p8 E# t 6 {! v9 D7 {2 v b6 t「来るのが遅すぎた」 ' n7 x0 h% B8 z1 Z! N5 [; d0 ]+ A' I+ Y& n n
四面楚歌(そか)の中で、トウ氏が頼ったのは解放軍であり、長老たちだった。戒厳令が決まり、趙紫陽氏が総書記辞任を表明した翌日の89年5月18日、トウ氏は長老会議を招集した。87年秋の党大会で長老らの引退を促し、終結させた「長老政治」の復活だった。$ f0 C8 M/ h3 G7 N6 k) P
& B5 ?0 o, q9 V9 a# ^( N: s
張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、長老会議にはトウ氏以下、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、トウ穎超(えいちょう)、楊尚昆(ようしょうこん)、薄一波(はくいっぱ)、王震(おうしん)の8大長老がそろって出席。趙紫陽氏を除く4人の政治局常務委員と中央軍事委員数人も出席したが、主役は長老だった。 & J7 c4 ~7 V `( q! M - F5 U! `: `. b5 F3 C7 W' i- K$ b 長老たちは趙氏を厳しく批判、戒厳令を断固支持する発言を次々にする。李先念政治協商会議主席の発言はその代表的なものだった。 2 } c% y. k) t! V& N; c1 ~' @; P$ e1 H$ T v
「全国の状況は文革(66~76年)とどこが違うというのか。問題は党内にあり、2つの司令部ができたことだ。趙紫陽はデモを動乱と認めず、第2の司令部をつくった。戒厳令をやらなければ、われわれはみな(文革の時のように)押さえ込まれてしまうだろう」0 ~6 J* Y' z: B; @0 s
* ~- Q" \# \9 p J- r, @
数日後、内部通達された楊尚昆国家主席の報告で、この李氏の発言を知った人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は、「『2つの司令部』『文革』の用語が復活!」と「六四内部日記」に記している。 * j* H7 w. L& q2 C2 ~6 J: F; v5 F! f5 ]( t. J) w7 \
「2つの司令部」とは、文革中、毛沢東が党内には自分に対抗するもう一つの司令部があるとして劉少奇(りゅうしょうき)国家主席攻撃に使った言葉だ。文革での被害体験から、長老たちは大衆運動を恐れる一方、毛沢東の階級闘争論を引きずっていた。* W5 ?' d. u P g$ o" g
) p7 g% |; t( f8 ] W8 k, [ 文革では、軍を牛耳る林彪(りんぴょう)国防相(71年にクーデターに失敗、国外逃亡途中墜死)が極左派と結び、紅衛兵運動を展開したが、今度は軍は、軍事委主席のトウ小平氏が握っている。党に逆らう「階級の敵」をやっつけろ、と長老たちは高揚した。 ! i! T8 I0 z9 K, v8 _1 h1 y" K9 K4 z- x6 Z7 }; I
「真相」によると、長老会議では、5月21日午前零時に戒厳令を施行することを決める(実際には20日に布告)。部隊配置の責任者になった楊尚昆軍事委副主席(国家主席)は18日午後、中央軍事委会議を招集する。 0 k p. g1 f+ z& {3 r5 e* a! \/ ?; ]
トウ氏が進軍命令書に署名し、楊氏が遅浩田(ちこうでん)総参謀長に北京、瀋陽、済南各軍区司令官に進軍を指示させた。翌19日夜には一部部隊は、極秘に北京に向け移動を開始した。8 k. R' r+ r/ r$ S l; O5 K
3 t) _! F! R* V& \8 u, q, @! t+ b' i
天安門広場では学生の絶食が続いていた。17、18日のデモの主体は既に学生ではなく、企業・官庁の労働者や一般市民だった。ジャーナリストや文化人も多く、政府に対し学生の要求にこたえ、絶食をやめさせるよう訴えた。+ F6 @1 F; w$ y9 @
0 I t& B, ~9 ~$ a+ U
19日午前5時前、前ぶれもなく趙紫陽氏が李鵬(りほう)首相らとともに絶食学生の前に現れた。憔悴(しょうすい)した表情の趙氏は拡声器を手に「私たちは来るのが遅すぎた。申し訳ない」と声を詰まらせた。 , e* t3 U8 q8 d0 g T# H$ Y- S% }* |% _6 f# ~- R- p, G2 [
「君たちは若く、前途は長い。健康に生き、中国が4つの現代化を実現する日を目にしてほしい。私たちは老い、どうでもいい。現在の状況は重大で、党と国家は非常にあせっている。絶食をやめてほしい。ありがとう、みなさん」! k! _/ a+ n* o; y+ w3 ~, s5 k5 Y
5 b$ I( {( G6 c2 A5 F% C, F 学生たちの間から大きな拍手が起こり、嗚咽(おえつ)の声が聞こえた。学生たちは趙氏に握手やサインを求める。これが趙氏が公の場に姿を見せた最後になるとはだれも思わなかったろう。 & c- t; Z |3 |' w" i( t1 b$ `+ v + K& H& v# @ u @1 j p& } 朝のテレビを見てトウ小平氏は激怒した。「真相」によると、トウ氏はすぐに楊尚昆氏を家に呼んで言った。 0 n. d% v6 o. D! O! y0 h, M; ]) j; }9 B9 j% M" E5 b$ x
「テレビを見たか。(趙紫陽氏は)苦しげな顔に涙を流し、迫害されていると訴えている印象だ。組織原則もあったもんじゃない」, X/ q/ x$ ^! z/ x' ?
* B/ M; Y* A# S& `9 s6 A, z1 p 楊氏が「党内の分裂を公開しているようなもんだ」と言うと、トウ氏は陳雲氏ら長老からデモ対応で圧力を受けてきたとこぼし、趙氏が協力的でなかったので「こうするほかなかった」と戒厳令を決めた胸の内を明かす。" |2 R A0 d$ j, n: N
1 `* d7 ?# s2 R3 ^, d
李鵬首相は天安門事件後の6月24日の中央委員会総会(4中総会)報告で、5月19日未明の絶食学生慰問について「(趙紫陽氏は)党との対抗姿勢を堅持し、そのために自分の地位が危ういと(学生たちに)知らせた」と述べている。8 u1 H, l& l& |! X, c6 d; s
( F' D- b3 _( @9 O4 c 趙氏は「学生の健康を心配したため」と反論したが、趙氏支持派の知識人はそうは受け止めなかった。既に流れていた戒厳令のうわさを真実と確信したのだ。知識人たちは戒厳令の口実をなくすため、学生に絶食中止を懸命に訴える(包遵信(ほうじゅんしん)著「六四的内情」)。 V; |$ u, r- D9 m) L
$ t: A* J8 h* h+ O& E, K8 ]2 g 絶食団総指揮の北京師範大生、柴玲(さいれい)氏が学生の説得に成功、絶食中止を宣言したのは5月19日午後9時。その30分後、北京市西北郊外の国防大学で開かれた党・政府・軍幹部大会で、戒厳令実施が発表された。 4 w7 x* C+ d, U U ! R/ z! Y8 o( u5 p4 ^* D. T4 R 新たなドラマの幕開けだった。(伊藤正) : \0 }9 Z3 K+ G% k1 _1 ]* M3 q4 L' i3 e6 `! ~
◇% d( z# R1 o! D5 k
! T! i: ~ U: M1 G0 z/ t. H
【用語解説】中央軍事委員会 2 s( N' i p0 a. m3 V* F) v) P3 c7 v- q) y& F* \
最高軍事指導機関で、トップの主席は軍統帥権を持つ。党と国家の2つに分かれているが、実質的な違いはない。トウ小平氏は81年6月、主席に就任。当時は党副主席で、それまで毛沢東、華国鋒と党主席が兼任してきた前例を破った。87年の党大会で中央委員を辞退した際、党規約を改正し軍事委主席を続投、江沢民氏も中央委員引退後約2年間、主席に留任した。戒厳令布告は首相権限だが、軍動員命令権は軍事委主席にある。6 @9 @* B+ t' n2 E) M
2 u( P. Z; M# y7 p, J, |(2007/03/10 ) . Y, I- Y8 {: w& n/ ?' _# a
邓小平秘录:八大上将曾发声明反对镇压学生: }/ }$ `4 C- d4 g% T- t5 ~
% g0 x4 I0 e2 G1 ?8 H# a
(中央社记者杨明珠东京十一日专电)“产经新闻”连载中的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年五月,当时的中国总理李鹏决定于二十日上午十时开始戒严;第二天,前国防部长张爱萍等八大上将希望透过“人民日报”发表反对戒严的声明,但后来声明遭到封杀;参谋总长迟浩田告知“人民日报”“绝对不准发表”。 8 w% u3 c1 l* B, W1 e) t( ]* l( t- l6 K
秘录指出,一九八九年五月十九日晚间,李鹏在党、政、军的干部大会上,预告将发布戒严令的画面,从二十日凌晨起在国营电视台播放;在这项干部大会上并未见到总书记赵紫阳的身影,许多人察觉到赵紫阳的异变,也渐对李鹏起憎恨心。后来,李鹏在国务院命令上署名,戒严令将从二十日上午十时在北京部分地区实施。 + l# Y _% n, } _5 Y/ c' Z: p# C3 r! [9 W) W f
二十日,北京军区的第二十七军、三十八军先遣部队装甲车多数遭男女老幼包围之后折返。对军方颇具影响力的前国防部长张爱萍等八位上将于二十一日发表声明说“人民解放军军队属于人民,不能实施镇压、不能对人民开炮引起流血事件,为了避免事态恶化,军队绝不可进军北京”。 # L. v' A2 Y. A. z$ B) u # F! O' d* G' T/ d3 G这份声明由张爱萍的女儿透过中国社会科学院某研究院传给人民日报,该报副总编陆超祺告知迟浩田,但是三十分钟后,所获得的回覆是“绝对不准发表”。 $ k- r+ E. r) X0 p. X1 s$ _; k, r I* x' r# ^
秘录指出,不仅年轻的下级士兵反对解放军对人民开炮,杨尚昆发布进军命令的五月十八日,曾发生了第三十八军司令官徐勤先抗命事件。杨尚昆的胞弟杨白冰(军总政治部主任)在八九年十二月的全军政治工作会议上曾表示,天安门事件作战中,有一百一十一名将校违反重大军纪,一千四百名以上的士兵弃械逃亡。* Z/ T9 w' C! }) F6 v" r# s: K5 s: J
/ G: M5 I L! X& O( w
秘录引用“陈云传”一书的内容指出,邓小平说:“问题的根本出在党中央,党中央变成有两司令部,在此事(指将学生示威定调为动乱)的处理上,人民日报的社论是正确的,到底要不要让步,让步的话,中华人民共和国就亡了。”/ r% j8 h. m# S P+ T3 B7 x
, y y. \5 t8 o3 V: y! p
秘录指出,就此,党中央统合成一个司令部,接下来只剩如何平息动乱的问题。但另一方面,民运人士这一方无领导核心,对于如何让中央撤回戒严令缺乏战术。在这段期间,正在海外访问的全国人民代表大会常务委员长万里的动向备受期待。 x3 [1 I3 f7 ?3 X' B0 R) P% | 7 U# e- B2 S! j【トウ小平秘録】(26)第1部 天安門事件 将軍の声明 $ C: y( ?) {9 S- `! U. v. k: X) z& M5 ?) `6 l3 G( C& [ t8 u" c" c
■「絶対に発表するな」 5 E: u1 n( H; D- [: O+ R9 k 8 H2 M+ a8 X$ A. r8 T7 ^! X4 }6 ~) o: v 「トウ小平(しょうへい)らは学生運動を軍隊を使って鎮めようとしたが、その願望に反し、民衆は軍を恐れなかった。だれかが組織したのでも、呼びかけたのでもないのに、市内への進入路はことごとく、人の群れがふさぎ、バリケードが築かれた」 a: t$ i& @) ]# K; ?/ j# _! h D1 E8 b2 v+ q! \3 P9 Z0 U7 O0 l. l* f
1989年5月19日夜の党・政府・軍の幹部大会で李鵬(りほう)首相(当時、肩書は以下同)が戒厳令を予告した映像は20日午前0時半から国営テレビで放映された。新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者は同社内でそれを見た後、自転車で朝まで市内を回り、市民たちが素早く軍の進駐阻止に動く様子をこう記した(同氏著「中国改革年代的政治闘争」)。 5 _. |, A1 a7 t1 E4 X8 k, u& X) G l1 }% i/ X" W% C; a
この幹部大会に趙紫陽(ちょうしよう)総書記の姿はなかった。人びとは趙氏の異変に感づき、李首相への憎悪をいっそう募らせていく。 1 W5 r) q/ H1 s* c) K, q" |" k7 p; c
李鵬氏は20日朝、同日午前10時から北京の一部地区に戒厳令を敷くとの国務院命令に署名。それがテレビとラジオで放送されると、一般市民はしばし不安と緊張に襲われたが、すぐ行動に出た。 + V( \4 H4 |8 s0 O" g) [. { $ H' U' U: N- H2 C# k7 }( N ≪18日の会議では21日午前0時から実施と決定していたが、事態急迫により繰り上げたと楊尚昆(ようしょうこん)氏が後に明かす≫ ( d5 P/ p: i D2 T& p+ C6 N- |" E7 x( L
その日、市内各所で北京軍区の第27軍(河北省石家荘駐屯)や38軍(同省保定駐屯)の先遣部隊の装甲車が多数の老若男女に包囲され、立ち往生しているのが目撃された。( F* E0 {+ E" d7 }
8 F! {. s3 E- i* U, c 若い兵士たちは「人民の軍は人民を守ろう」といった老人たちの言葉に動揺していた。毛沢東がつくった人民解放軍の鉄則として、そう教育されていたからだ。 # M" ] |0 q A& C1 E! m" f# n- X8 K6 L' q; P
動揺したのは下級兵士だけではない。楊尚昆軍事委副主席(国家主席)が進軍命令を発した5月18日、第38軍の徐勤先(じょきんせん)司令官が命令を拒否する事件が起こった。 , S# J, h' A* e& T6 C9 O- l5 X1 Y5 G U4 F p# O# f4 {9 x2 o
楊尚昆氏実弟の楊白冰(ようはくひょう)・軍総政治部主任は、89年12月の全軍政治工作会議で、天安門事件作戦中、将校111人が「重大な軍紀違反」を犯し、1400人以上の兵士が武器を捨て逃亡したと明かしている。 5 c, s- Z. i: ~% V! I) y, z/ K# s% k N3 F a; ]
戒厳令に対する軍内の疑問を端的に表したのが、張愛萍(ちょうあいへい)・前国防相ら8人の上将(大将に相当)が5月21日に発した次のような声明だった。( h0 `: d* o. I9 f
6 }) m F, Z; ^5 O" U) R* X, B 「われわれは老軍人の名において、以下の要求をする。人民の軍は人民に属し、人民と対立してはならず、人民を鎮圧してもならず、絶対に人民に発砲し、流血を起こしてはならない。事態のさらなる悪化を回避するため、軍隊は北京に進軍してはいけない」 ; `: \% m b0 _; B+ N # e. o. N# t% W- I2 B% C5 b 人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の著書「六四内部日記」によると、この声明は張愛萍将軍の娘が中国社会科学院の某研究員に伝え、その研究員が人民日報に連絡してきたという。0 ~: f Z! I5 x
t9 f0 A8 j( t8 f
8将軍の軍内への影響力は大きい。紙面に出そうということになり、陸氏が旧知の遅浩田(ちこうでん)総参謀長に相談する。遅氏は最初は「検討させてくれ」と言っていたが、30分後に「絶対に発表するな」と強い口調で命じた。+ X/ [1 l) g- I
2 J: y5 L- G, }( N3 p: h3 J7 x1 F
掲載はできなかったが、共産党の機関紙が、戒厳令の実行に重大な影響を及ぼしかねない声明を掲載しようとしたこと自体、当時の人民日報社内の戒厳令への批判が反映されていた。2 C! N/ a+ P+ J, o$ L' u7 o
V; E! s; U: C7 b u+ K) T 同紙は21日付の紙面から「北京戒厳第×日」という1日の動きをまとめた短文を毎日掲載(6月2日付まで)、その中には学生らへの支援活動などもちりばめ、党機関紙としては際どい報道を続けた。* r$ R0 D) h6 L# M" Q
% k9 o4 Q9 E9 Y7 t. o その点は国営中央テレビ(CCTV)も同様で、デモや座り込みの映像を通じて、人びとは学生らに共感を寄せ、学生とともに部隊の市内進軍を阻止する中心になった。3 P' ~$ L k# W8 ]; ^
- o: z; r' |' O7 J9 \
市民の抵抗、将兵の動揺、軍長老の反対…。戒厳令を布告したものの、直ちに武力で秩序を回復するとのトウ小平氏のもくろみは崩れ、社会全体と対抗していく。しかしトウ氏は、焦ることなく、武力行使に向けた態勢を徐々に整えていった。6 I# p" @% j9 Z
" j& P/ t6 l( y. z) | 「トウ小平年譜」によると、戒厳令布告当日の20日午前、トウ氏宅で政治局常務委員会拡大会議が開かれた。会議出席者は、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、楊尚昆、王震(おうしん)の各長老と李鵬、喬石(きょうせき)、姚依林(よういりん)の3常務委員で、戒厳令に反対した趙紫陽、胡啓立(こけいりつ)両氏の名はなかった。 & _$ a0 U, T; e/ z5 ~; F& \$ P0 L8 l; D
「年譜」には、この会議でトウ氏が江沢民(こうたくみん)上海市党書記を総書記に昇任させる提案をしたとある。趙紫陽総書記と胡啓立常務委員は停職になり、失脚したことが間もなく分かる(解任決定は6月24日)。' s. G- m" E B- p3 I
7 H' t" R- r, g; \" r+ a1 i5 y
「陳雲伝」(下巻、中央文献出版社)によると、トウ氏がこう話した。 ' I5 u' {( T5 r 1 B* Q8 \8 @- W, Z! H 「問題の根は党中央にある。党内には2つの司令部ができた。この処理に当たり、(学生デモを動乱と規定した)人民日報社説は正しかった。譲歩するかどうか。譲歩すれば中華人民共和国はなくなってしまうだろう」 6 `/ u! s" {# G3 b" n$ C ^9 c+ Z( h5 ^0 r. \- S
党中央は1つの司令部にまとまり、あとはどう騒ぎを鎮めるかだ。 + W% { H9 s( h; ^" p$ s0 |! B; T2 u$ m; _
一方、運動側は指導の中核がなく、戒厳令を撤回させる戦術も決め手を欠いた。 & {& n5 p9 a6 Y5 r% ]) t0 x# |1 J7 y' A5 x/ y+ r6 P2 A
そうした中で浮上したのが、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会常務委員長への期待だった。(伊藤正) 2 W2 H7 k, {8 |6 J, N* b3 \3 L. P% L! r0 W+ q
◇ 0 s6 [: F4 p% `& w. T6 G0 L# P/ c" o2 o1 f3 J6 Y# j, t; g. e! C r
【用語解説】戒厳令' M# r: t- q) C
9 s) m' |. T2 g 暴動などの緊急事態発生時にとられる非常措置で中華人民共和国憲法に規定。全国または省・自治区・直轄市への戒厳令は全国人民代表大会常務委員会が、その一部地区の戒厳令は国務院(内閣)が決定する。89年3月にチベット自治区のラサで騒乱が発生した際にも発令された。96年に戒厳法が公布され、国家に危害を及ぼす集会・デモ、ストの禁止や報道管制など具体的に規定した。 # T7 V- R; n% L! k$ P/ R8 x : e6 j& s* d T8 S, y(2007/03/11)
0 Y) {% R: K! C0 h 3日午前0時すぎ、天安門広場の学生側スピーカーがこの事故をねじ曲げて伝える。 6 B' S% C& F. v# ^% G J& E: Q
「戒厳部隊が進軍を開始した。武警のジープはその先陣だ。部隊の進攻を断固阻止せよ」0 ~6 |9 d9 p" n, n
% x+ ?. S3 U, r+ @% Z 情報は瞬く間に広がり、市民たちは軍の進入阻止地点に殺到した。そこへ丸腰の兵士たちが行進してくる。市内各所で兵士たちは包囲され、身動きできなくなった。: J1 y! O. O% g$ P" R" F
* w1 F$ a ~5 Q* q) r3 a6 e, s( \ 3日未明、東部の建国門近くでは、数十人の兵士が路上に座り込み、取り囲んだ市民らから「人民の軍は人民を愛する」などと説得されていたが、一部では兵士への投石や暴行事件も発生した。 6 Z8 S, e* X3 `/ @6 } 4 l5 u" E# [; Y3 Q) ]0 i 新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者も3日早朝、西長安街の西単で、私服の将兵を満載した大型バスが立ち往生し、市民たちが「北京人はあなたたちを歓迎しない」とシュプレヒコールしているのを見ている。(同氏著「中国改革年代的政治闘争」)。 % C! G& m; Z8 W9 Z 9 e# a8 G) }) a, P" m' Q5 o 3日の昼間、西単周辺では、戒厳部隊を守ろうとする防暴警察(機動隊)と市民の衝突事件が頻発、午後には催涙弾が使われる。秘密入城作戦は失敗に終わった。' M2 Y% ^1 X* a ?$ ]/ O
/ ], H; S: t* P1 f 張良編著の「中国『六四』真相」)よると、3日午後4時、中央軍事委が緊急会議を招集、楊尚昆(ようしょうこん)軍事委副主席(国家主席)が「事態はわれわれの善意の及ばぬ段階に入った。断固たる措置を決めねばならない」と述べる。! E, i5 L+ q5 e. v" K
1 z2 w( o0 K+ Z5 u/ K- m5 i9 O) B
李鵬(りほう)首相は「昨日深夜以来、反革命暴乱が発生した。暴乱平定に果断な措置を取るべきだ」と、武力行使を主張。陳希同(ちんきどう)北京市長と周衣冰(しゅういひょう)北京軍区司令官が状況を報告した後、楊尚昆氏がトウ小平(しょうへい)氏の指示を伝える。 9 P' N' E( |; x7 @! v% t& J 0 ?0 J" q$ N8 l- |4 M 「トウ小平同志の指示は、明日(4日)明け方前に『清場』を完了すること、万やむを得ない場合には一切の手段を行使してよいという2つだ。流血を避けるため、市民への広報に尽くしてもらいたい」+ J1 ]6 l) J- q$ f
, F; t. a* Z2 P* ^
楊氏は最後にこう念を押した。 ( F) H1 T6 V+ x8 ~* V- c! G9 V( }) E$ E' [% z# ^/ w: Q- c
「各部隊に武器の使用は極力避けるよう伝達せよ。特に天安門広場では絶対に流血事件を起こしてはならない。たとえ学生が退去しなくても、1人も殺してはならない。これはトウ小平同志の意見でもある」 0 i6 D+ }( n6 }2 T& ^' P. K _- ]5 e0 {2 b" m" f" g
会議は3日午後9時から平定作戦を開始、4日午前6時までに「清場」を完了することを決めた。* ]1 Z! N/ Y6 r$ ]& A
( I M' n/ o0 L/ n1 K
3日午後6時半、テレビ、ラジオが市民に「反革命暴乱への反撃」を予告、「今夜は外出しないように」との市政府の「緊急通告」を放送し始めた。しかし市民、労働者、学生は東西南北の市中進入路に大挙繰り出し、徹底抗戦に出る。$ d+ j( {5 J" l5 P1 E
* m# c2 w1 d7 _0 h+ X- ~; g a 当時、共同通信の北京支局長だった私はその夜7時すぎ、車で街に出た。市東部と南部の進入阻止ポイントに多数の市民が参集しているのを確認した後、9時半ごろ、天安門広場に着いた。 5 n$ W0 P1 h! {# U. G; r; S: i 5 D# m% T% [: F) _. @, X7 j そこで2人の記者と合流、万一の場合の脱出路を確保しておくよう話したが、軍の市内入城は難しいとも思っていた。広場の数千人の学生たちも楽観していた。軍の発砲などあり得ない、と。 ; O/ B5 E+ g0 W: Y; v, ~ R! U+ U C, g9 f1 f' D1 m! k3 b; v
午後10時すぎ、1台の装甲車が広場西側の道路を走り抜け、何発かの曳光弾が上がった。広場が照らし出された。軍側が広場の状況を確認したに違いない。やっぱり今夜やる気だと思った。 ' {4 f5 N2 i4 H2 a. b" h3 Q 9 w5 d8 \: }) j" x 支局に戻ってほどなく、軍発砲とのAP電が流れた。急いで朝刊用の記事をまとめる。 4 @; D9 V a" U 7 ^1 I1 X& z0 y( a 「戒厳軍は天安門制圧作戦を開始したが、市民の激しい抵抗に遭っている。軍が発砲したとの未確認情報あり」 ( f% N6 W/ j* }! R, j }1 G: f4 C5 K4 z: t
記事を送った直後の4日午前0時すぎ、西長安街西単付近にいたカメラマンから公衆電話で連絡が入った(当時、携帯電話は未普及で、カメラマンは持ってなかった)。' ?* w4 v8 h+ H
0 x; P. r: }% F. E% O/ m 「軍が発砲した。市民はバスに火をつけ抵抗している。軍は天安門方向に向かった」2 s$ [' e: K+ N
) ] Y3 ?4 S$ Q/ e- U2 P! L
その電話より1時間以上前から、各所で「市街戦」が続いていた。楊継縄記者は自転車で各所を取材、4日午前3時半に新華社に戻る。その日の日記にこう書く。3 y2 G. y% V1 ~7 ]2 k, J
) [, Z; l" |1 Q' p/ A4 E2 i$ L 「これは本物の戦争だ」(伊藤正) 0 d# q1 n0 M% Y2 K" J* D' Q, E: v0 ]5 P$ V) C
■反革命暴乱 人民日報の4月26日(1989年)社説以来、「動乱」と呼んだ学生運動を「暴乱」としたのは、公式には6月3日夕の北京市の「緊急通告」が初めて。「中国『六四』真相」によると、それに先立つ緊急会議で李鵬首相と陳希同市長が「暴乱」と呼んだが、楊尚昆氏はこのときは使っていない。武力行使を正当化するために、某長老が発案したとの説もある。 |' v0 J5 }, r% c, \/ ?8 e2 j
/ L7 u5 C5 `( j) J$ q& H 最初の「衝突」は公主墳の東2キロ余の木●(もくせい)地で、市民側はバス、車両を並べてバリケードにして放火、火炎瓶やレンガ片などを投げて抵抗した。6 o3 Y% u: v" V: K5 m }
* d" ~. }# h, {- b3 |7 e. k 部隊側は、午後10時20分ごろから発砲を始めた。以後、復興門、西単、六部口で市民側の抵抗を受ける度、発砲を繰り返し、天安門前でも同様だった。1 B* C3 m- Q+ w( r, ]+ k
1 f1 |3 M5 L1 }" [' U# x0 s 一方、やはり激しい抵抗を受けた南部方面部隊(済南軍区第54軍)は、空に向けての威嚇発砲がほとんどで、市民に向けた発砲は少なかった。北部方面(北京軍区第24軍)や東部方面(瀋陽軍区第39軍など)は抵抗に対し発砲せず、入城を断念している。9 E- b3 X# Q$ J7 o6 T
$ F8 J2 X' _ e2 r 第38軍など西部方面部隊に発砲許可が出た経緯は、今も分かっていない。「万やむを得ない場合には一切の手段を行使してよい」とのトウ小平(とうしょうへい)軍事委主席の事前の指示があった(「真相」)とすれば、現場指揮官の判断が各方面の対応の違いになったとみてよいだろう。+ [! ?) q$ J& S+ e5 Y7 M
9 S& N+ d% _# e/ v$ i g9 @
天安門広場とその周辺は4日午前3時までに、戒厳部隊がほぼ制圧、午前4時には「これから清場(占拠者の一掃)を実施する」と最後通告を発した。しかし学生側総指揮部のある人民英雄記念碑壇上や周辺にはなお地方の学生を中心に3000人以上がおり、決死の覚悟で頑張っていた。 * m# U, z$ B7 G9 P5 B& x( y ) E+ b" |' A k+ D それより前、広場で2日夜に絶食行動に入った歌手の侯徳健(こうとくけん)氏、北京師範大講師の劉暁波(りょうぎょうは)氏ら4人の知識人は学生らに撤収を呼びかけたが、激しいやじに遭う。4人は相談し、侯氏ら2人が戒厳部隊指揮官とひそかに交渉、無抵抗撤退への安全の保証を得ていた。0 {6 j) w. e5 j$ {6 i; e
0 q( H4 H- a" c6 }4 j
午前4時半、いったん消えていた広場の明かりがつき、銃を構えた数千の兵士が記念碑を取り囲んだ。侯氏が演説、学生の同意なしに行った軍側との交渉結果を明かし「もう血は十分だ。これ以上流血はやめよう」と訴えた。 * U9 T- J! C% a, T# F% B# D! i" r2 T% s9 V- H% T; C
学生たちから一斉に怒号が飛ぶ。0 }3 W8 t* x [8 D
1 z+ e2 L' E! C% \& ~9 e 「裏切り者!」$ q* ]9 G! {3 X' z% Z( e
9 d! b' [5 f; f4 b8 |2 q 「さっさと消えろ!」 6 a* n- _$ ^4 U2 l3 K. g, O/ K ( ]$ ^! v, d- E 劉暁波氏らの演説も効果がなかった。ほどなく数台の装甲車が現れ、「直ちに退去せよ」と実力行使予告がスピーカーから流れる。侯氏らは発声投票を提案、賛成多数で撤収が決まったのは午前5時前だった。 7 ]! R3 X" n0 s' ^- C 9 m2 [; v' T2 T9 u すべての学生がインターナショナルを歌いながら退去を終えたのは午前5時半。学生運動の発火点になった胡耀邦(こようほう)氏の死去から50日目だった。* {' F$ Y$ V0 L' u2 q
! T! h4 f2 r! N7 g/ Q
天安門事件の犠牲者数には諸説ある。李鵬(りほう)首相が89年9月、訪中した自民党の故伊東正義氏に明かした人数は、319人(十数人の兵士を含む)。うち学生は36人で、大半は市民、労働者だった。 2 d4 f' f5 n8 q1 A$ e : m+ A o8 L. j$ ]+ x 「天安門広場では一人も殺すな」とのトウ小平、楊尚昆両氏の指示は守られた。当局側は広場での「虐殺」を繰り返し否定、現場にいた記者らも犠牲者を目撃していない。ただし広場周辺の死傷者は多数に上った。6 n* A4 J* q0 u8 O. G
, z, W2 }3 J8 c6 e. t: \ 天安門広場は学生らに代わった数十台の戦車が占拠した。北京では6月4日以降も市民の抵抗は続き、ときどき銃声が響いた。抗議デモが各地で起こり、外国政府の非難声明が相次いだ。 7 X! i5 j f. h z5 z9 y, [$ G9 i0 | D. Y/ S
トウ小平氏は5月16日のゴルバチョフ・ソ連共産党書記長との会談を最後に公開の場から消えたが、6月9日、戒厳部隊幹部と会見、健在ぶりを示した。笑みを浮かべ、将官に言葉かけるトウ氏は上機嫌に見えた。6 R3 R: s# K- r* b8 z* y* `
3 o3 }- S" v; c0 `# D; |
しかし「心の底では痛みを感じていたはず」と楊継縄記者は、上層部に近い友人から聞いた話を「中国改革年代的政治闘争」に書いている。 0 Z3 [3 o P7 m' | G4 H5 ^! H + f- g* A( ~+ j1 o% c 「天安門事件後、トウ小平は家では、一日中もんもんとして話をせず、数年前にやめたたばこを吸い続けた。卓琳(たくりん)夫人がいさめると、『わしにはたばこを吸う自由もないのか』とどなった。毛毛(マオマオ)(三女トウ榕(とうよう)氏)が『自由が欲しいですって? 学生は自由を求めて天安門前に座り込んだのよ。あなたも座り込みに行きなさいよ!』と揶揄(やゆ)した」& H0 v$ j% u# k: B( t
* @& v4 i1 Q5 C6 `) U# i5 o0 K
その時、84歳。トウ小平氏は政治からの「完全引退」を決めていた。「武力鎮圧以外に選択の道はなかった」と自らに言い聞かせながら。0 x" [1 H. F' H% \
5 a' {2 \ R5 R4 }- h1 Q (伊藤正)7 T Q1 l$ ?8 @
* _, C) ^; {2 U. L( R●=木へんに犀 # i4 M. R0 t8 [& _4 z/ U0 U ( |4 [& V' F" G$ S: _◇5 h6 G- u' L) A( m0 D# p
/ o% _5 e" V6 R1 n6 w# s【用語解説】人民英雄記念碑 q; B$ B+ S! h( p$ K+ [; a/ a
( F0 l8 F' w& Q1 M" D
天安門広場の中央部に位置。19世紀のアヘン戦争以来の革命闘争で犠牲になった英雄をまつるため1958年に建てられた石碑。高さ約38メートル、基壇は南北61.5メートル、東西50.4メートル。碑の正面には毛沢東が書いた「人民英雄永垂不朽」の文字と、背面には周恩来の書いた碑の説明がそれぞれ刻まれている。訪中した外国の元首らが献花することも多い。 3 I' c$ g8 Q& N! a( x + k9 ^6 H2 g o/ B V$ ](2007/03/17) 0 L5 B. \& `; p( v1 k; D6 ~3 y$ H$ F4 ?" _% V
+ g8 F8 V; Z+ _5 [3 M
$ i |. J2 x3 G# Z7 {
1989年6月3日から4日未明にかけ、公主墳から天安門方面に向かった戒厳部隊は、市民、学生らの激しい抵抗にあった。木●(もくせい)地近くで集中的な発砲があり、死傷者の多くは復興医院に運ばれた(●=木へんに犀)
( ^; a) U4 T- f) ?; F/ k , @9 Q' ^* M7 v4 c h期するものがあった# M8 L+ @0 e9 F2 r' p
n- D3 F# x+ o' l. j 普通の長距離列車と見かけは同じだが、内部には会議室、娯楽室や医療施設などもある。「緑皮車」と呼ばれる中央指導者専用列車だった。 t0 F) S+ K% u' {1 a9 D4 k0 C8 B/ I: U
# q- N4 [) q2 X
午後3時すぎ、パトカーに先導された車列がホームに乗り入れ、30人ほどが緑皮車の中に消えた。トウ小平(とうしょうへい)氏一家とお付きの人たちだ。一家は、88年以来4年連続で、春節休暇は上海で過ごしている。が、この年、列車は京広線(北京-広州線)に入り、南に向かった。 / ~7 X) u) s; Z5 _% x* l' C x5 j$ g
緑皮車が同じホームに戻ってきたのは2月21日。この1カ月余の間に、トウ氏は湖北省武昌(武漢)を皮切りに広東省深セン、珠海や上海市などの地方指導者に談話を発表した。南巡講話ないし南方講話と呼ばれ、89年6月の天安門事件後、停滞した改革・開放の全面推進を号令、今日の経済成長の起点になったことで知られる。 0 j) O0 I* f/ ?( C1 H9 |8 u7 }$ N0 w; B3 Q4 f- e
2004年8月22日、トウ小平氏の生誕100周年記念大会で、胡錦濤(こきんとう)国家主席はこう述べた。$ P2 M& b: U E# V$ m
i: a6 w) e+ Z! v. s- [% n% C 「92年初め、トウ小平同志は88歳(満年齢では87歳)の高齢ながら、南方視察に赴き重要な談話を発表、長期にわたり人びとの思想を困惑させ束縛してきた多くの重大な認識問題に対し、理論面から深遠な回答をし、(中略)わが国の改革・開放と社会主義現代化建設を新たな段階に推し進める重大な貢献をした」 6 X, q- E5 B# Y% E- l2 U7 H4 I) F
トウ氏は天安門事件後、党中央軍事委員会主席を辞任、翌90年春には、国家軍事委主席も辞して、一切の公職から離れた。80年にイタリア人女性記者オリアナ・ファラチ氏に語って以来の「念願」だった引退がようやく実現した。# H* Z( ~3 }; A2 e8 Y2 g' @6 a7 x( W
/ ^& G1 m) c5 h2 q0 r 引退後、トウ氏は「今後は政治に口を出さない」と言い、外国人訪問者には、江沢民(こうたくみん)総書記(肩書は当時、以下同)ら新指導部は「よくやっている」と信任する発言を繰り返していた。しかし時間がたつにつれ、保守色を強める政権にいらだちだす。% W- o1 l' z A0 w/ `9 r' T