5 M# E" h! c" h! n この談話は、あたかもトウ氏が大衆行動への武力鎮圧を決断した天安門事件(第2次、89年6月)直前の状況について語ったようにも響く。 7 X$ }9 O; b% T: B& l% |( G: M7 E5 t: m. r* Y' u7 r* m
談話は実際には86年の12月5日、安徽省合肥で始まった学生の民主化要求デモが上海、北京、武漢などに飛び火、指導部の軟弱な対応を批判したものだ。3 Z4 ~: l: @; q* M
& K; ~: R: I/ _6 [, m5 x
そして胡氏は翌月解任、トウ氏がこのとき激しく名指し批判した天文物理学者の方励之(ほうれいし)中国科学技術大副学長と作家の王若望(おうじゃくぼう)、劉賓雁(りゅうひんがん)両氏の3人(方氏以外は故人)も党を除名された。 6 A+ t7 z1 v7 a3 h! ^- L7 U1 l5 l' y
この中で注目されるのは、毛沢東時代の重大な過ちとされている57年の反右派闘争についての発言。トウ氏は「ブルジョア階級右派に反対する闘争」と呼び、「やり過ぎた点は正すべきだが、われわれは全面否定はしていない」と話している。# |8 j4 J: T# K% N3 e
2 G* i5 T1 ]' E2 h$ e
当時、約55万人が「右派分子」にされ迫害を受けたが、除名された3人もその中にいた。総書記だったトウ氏が闘争の指揮を執ったことで知られる。) g" I4 {6 E& _6 B. c" n! }4 O
% A' R9 ^1 q. Z% w% U9 N: [ 78年から見直しが行われ、99%以上が名誉回復された。見直し作業を進めたのが、当時の党組織部長、胡耀邦氏だった。 * t. M+ b" U( d/ \3 k3 ]1 c 0 |% i7 D' K' F0 F' X トウ氏の談話は、自由化思想への厳しい認識にあふれている。 ; B6 L4 K% ~: I D" t- H( o3 e* L. g0 n8 a! I. n6 A6 ^0 e
「自由化して党の指導が否定されたら建設などできない」& T' j. R* T9 q: d/ J
) j# @, k" R! o" D; T6 A7 U v 「少なくともあと20年は反自由化をやらねばならない」# F+ j. R4 q4 U1 y+ w
- l5 B9 B+ E; y( U( _4 f
だが、長い試練を経てきた3氏がひるむことはなかった。特に方励之氏は、さらに活発に動き、反体制色を強めていく。「中国のサハロフ」と呼ばれ、国際的知名度は抜群。招かれて外国に行ったり、国外で著書を出したりと、休むことがなかった。% m# x! w1 V1 C+ Q: d4 \' Y
5 q# y1 e! F7 [- H; j! G
$ q# a) s7 t6 J5 J2 m. E: U3 D# n日本产经新闻今天在连载中的「邓小平秘录」报导,胡耀邦在一九八七年一月十六日被解除党总书职务前一天的斗争批判会议结束后,在会场外为自己遭到至友出卖而放声大哭。 - _4 j, }: w) P- C( {- d3 {2 w' X+ L8 F+ o& e
文中指出,中国共产党历史是一连串的政治斗争,邓小平从一九七八年掌权后到一九九八年的十年,华国锋、胡耀邦和赵紫阳由党最高地位纷纷被迫下台,一九八七年一月,胡耀邦被解除党总书记职务成为天安门事件的政治背景。 ' z X& n- ~8 d# ~) L1 ?3 U/ ~- i0 U' k5 w3 G+ @
文中指出,一九八六年十二月二十七日,中共七名元老拜访邓小平,指责胡耀邦对安徽合肥学生示威运动姑息,邓氏遂于三十日召集胡耀邦总书记和赵紫阳总理等六名发表谈话,指出必要时需使用专制手段。 5 A1 O/ r& ^4 e% p5 x$ v7 `$ g8 ~- Q9 M S s+ r: S
拜会邓小平的七名党元老之一的中央顾问委员会副主任王震于次日三十一日在党中央学校以激烈口吻指出,「大学生若有三百万名,我们的解放军也有三百万名,敲破学生的脑袋,让他们知道我是谁!」。" K) r7 W) Y- p* e: y
5 a# v$ a! O L 胡耀邦是于一九八七年一月十六日在党政治局扩大会议上被解除总书记的职务,他早在同月二日就提出辞呈,并在十日于中南海召开的「民主生活会」上对出席的中共要人自我批评,随后到十五日结束为止一直成为与会者批判的对象。( c5 W! H/ j: N% j, E* {) J
; y) `/ h) N) o6 I6 _% l N
「民主生活会」散会后,胡耀邦由于受到极大的精神打击而在会议场所的怀仁堂外放声大哭,原因是他被视为至友的党中央规律检查委员会第二书记王鹤寿出卖,后者暴露他们之间的私人谈话,同时连政治局员万里和赵紫阳之类的改革派都对他加以批判。万里在会后对胡耀邦表示同情,当晚把胡爱吃的狗肉送到胡宅。 * j. q; f0 Q, b * T3 c9 H5 S& T8 u( C 根据党宣传部长朱厚泽的证言,为决定解除胡耀邦总书记职务并由赵紫阳暂时代理而召开的扩大政治会议是由邓小平主持,最后由陈云发表很长的演讲,结束后进行表决,政治局员以外的元老也参加,结果一致通过决议。党的最高层人事并非由中央委员会召开大会来表决而是经由变通的会议决定。陈云随后提醒与会者,指出这是项合法的会议。中央社7 z9 G+ i1 X3 g2 @2 c2 ~
' m0 @. a' S- C【トウ小平秘録】(6)第1部 天安門事件 失脚の歴史 姑息で無力な指導だ ! p8 G" ]3 @' k4 c" [" Z! R1 x% f
中国共産党の歴史は、政治闘争の連続だった。トウ小平(しょうへい)氏が最高権力を握った1978年以降も絶えることはなく、天安門事件(第2次、89年)までの10年余の間に、華国鋒(かこくほう)、胡耀邦(こようほう)、趙紫陽(ちょうしよう)と3人の共産党トップが失脚した。 ( O3 Y; R# K: A$ a, H [9 F# e0 j& `$ Z; L' ^) v1 a v その中で、87年1月の胡総書記解任は、天安門事件の政治的背景になった事件だった。! C8 p* f8 Y: ?- E* J' q S
" N s( d& R& r d, o$ ^. B2 R
国営新華社通信の元高級記者、楊継縄(ようけいじょう)氏は、2004年に香港で出版した「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で、天安門事件後、自宅軟禁状態にあった趙紫陽氏と3度インタビュー、その証言も加えて、胡耀邦事件も詳述している。 3 i* o! P4 j3 o& t4 n $ P8 E$ U) E5 ~* O- G! U 前回、トウ氏が86年12月30日、胡耀邦氏らに行った談話のさわりを紹介したが、その3日前の27日、長老7人がトウ氏宅を訪れ、安徽省合肥で始まった学生デモの危険性を指摘、胡氏の「姑息(こそく)で無力な指導の結果だ」と訴えた。それを聞いたトウ氏が秘書に手配させたのが30日の会合だった。* n s! Y) e9 ^) Q; U! k; [+ r* }
4 O7 p* w- e8 {. S0 P. T
長老7人は、天安門事件で重要な役勻担った8大長老のうち、王震(おうしん)中央顧問委副主任、彭真(ほうしん)全人代委員長、薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任、楊尚昆(ようしょうこん)中央軍事委副主席の4人、それに保守派理論家のトウ力群(りきぐん)中央書記、胡喬木(こきょうぼく)政治局員と余秋里(よしゅうり)中央軍事委員だった(肩書は当時、以下同)。 ) L/ i( Y9 [; G S- d! ?7 X$ [! A% ?% W/ Y! V2 B
これより前の25日、天津を視察した王震氏は、市幹部と会見するやテーブルを激しくたたき叫んだと、当時、天津支社勤務の楊氏は書く。4 X' Z& e# _' x8 n& {
, q# H" M( ]+ |/ j* B$ u3 Z( c7 \
「反革命分子が造反した! 騒ぎを起こし共産党を引きずり下ろそうとしているんだ」 , X, |, ~. l" T x( M( ?/ }2 J$ S# L5 j/ P2 d( E0 ` d
「今も右派がいる。反革命もいる。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)がなんだ。反革命だ!」5 v# w* M I; S
6 \5 z- p$ p) b* n( V# b. B+ I
同月31日、党中央学校で講演した王氏の言葉はもっと激しい。 & D, a* e) i- P% R4 [ ' e4 J# S0 t0 d$ M! J# X 「大学生は300万いるだと。こっちには300万の解放軍がいる。あいつら(学生)の脳天をぶち破ってやる。わしを誰だと思ってるんだ」 3 ]* a: t& E0 {' X: k8 A: [$ c4 C1 A$ w* [6 z
王氏は新中国発足後、新疆ウイグル自治区に軍政治委員として派遣され、少数民族を武力弾圧したことで有名だ。* g }) H0 L3 A% h$ M
! C4 {$ q! M5 }6 J
≪胡耀邦は声上げ泣いた≫( F8 A* A* y! ^
+ G. z0 k# y+ J* ]
外国製サングラスをかけた中国の女子学生たち。「ブルジョア自由化」のファッションとされた(1982年、雲南省昆明市) - ]6 m6 k$ a3 V, ]" u6 b# L 8 \9 ~ f4 d' L/ I" t 胡耀邦総書記の解任は1987年1月16日の政治局拡大会議で決まったが、その前に10日から、中南海の懐仁堂で、要人が意見交換する「民主生活会」が開かれた。6 z6 I$ {- |! t
) `. ^/ z+ P, u' x8 f
胡氏は同月2日、トウ氏に辞表を提出、生活会の初日に「ブルジョア自由化」への対応などについて自己批判した。0 B% Z9 ?; N8 j# u/ l
$ }, r2 x; a; ]- A" n* ^. i
「政治原則上の重大な過ちを犯し、党に重大な損害を与えた」「『左』にばかり注意し、『右』を防ぐのを怠った」などと。 ' v5 S, \7 U, M" j3 i: l8 P, P$ ^7 B9 w; {
その後、胡氏を批判する発言が15日まで延々と続く。/ ~& u8 f: J( g5 P
& d! H j3 r) S5 | 「胡耀邦の心を傷つけたのは、良き友人までが事実を顧みず暴露をしたことだった。延安時代に『桃園の結義』(三国志演義の劉備、関羽、張飛による兄弟の契り)を交わした王鶴寿(おうかくじゅ)(中央規律検査委第2書記)は胡との私的会話まで暴露した。万里(ばんり)(政治局員)や趙紫陽のような改革派も批判的発言をした」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」) , k+ s. K7 Y& [( ]6 `/ c! F( J6 l2 G; N1 B7 N$ g
趙紫陽氏の発言は生活会最終日の15日。保守派で当時党中央書記だったトウ力群(とうりきぐん)氏が2005年に香港で出版した「十二個春秋」によると、党除名になった作家の王若望(おうじゃくぼう)氏らの名を挙げ「胡耀邦、あなたは彼らになぜあんなに寛容だったのか」「内外で開明的な印象を維持したかったのか」と追及したという。 9 H# V- }/ N! v; G- k$ r6 o5 _4 g* X0 u7 L
「生活会が散会した後、胡耀邦は懐仁堂の外で声を上げて泣いた。彼が受けた精神的打撃は大きかった。万里は同情し、その晩、胡の好物の犬の焼き肉を胡の自宅に届けさせた」(「楊書」)" Y( h8 O' _" N9 A# a1 m. D
, Q6 l; m, B, `9 C% ?9 o 生活会にはトウ小平氏も保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記も参加しなかった。両氏が出席したのは16日の胡氏解任と趙紫陽氏の総書記代行就任を決めた政治局拡大会議だ。「楊書」は会議に出席した朱厚沢党宣伝部長の証言を記している。 5 s3 F. G/ D( Q5 A* P8 v 7 L9 k/ I! X2 C5 I4 g: X それによると、会議はトウ氏が司会、最後に、陳雲氏が長い演説をした。その間、トウ氏は正面を見据え微動だにしなかった。陳氏の演説が終わり、薄一波氏がトウ氏の目の前で手を振り合図するが、反応がなかった。 F7 F5 |2 E; Y) e8 S8 c! s4 j 0 ?' d7 {1 O: `9 q9 \0 Q' ]7 Z; | 「もう一度、合図するとトウ小平は目を覚まし『聞こえなかった』と言い、『意見がなければ、挙手で採決』と続けた」 / W5 N/ x; \8 c. x( U . K8 g9 x2 ^' K, w* d- Z1 k5 e* D 採決には、政治局員以外の長老らも加わり、全会一致だった。党のトップ人事が中央委員会総会ではなく、変則的な会議で決まった。陳雲氏は「この会議は合法的だからな」と参会者に念を押した。(伊藤正), L! { d/ P# G5 z$ f
0 l! W/ ]' x; u1 a9 `/ }" F
# K1 c: }, a. m) e ( ^: U# n% x5 m/ t' X
. L; h }, n+ {5 V. R, V3 [
■中南海 中国共産党中央委員会と国務院(内閣)が所在する中国政治の中枢。要人住宅もあり、毛沢東、劉少奇、周恩来らも住んだ。北京の中心「故宮」の西側に位置し、約67ヘクタールの敷地は3メートルほどの赤塀で囲まれ、24時間警備されている。重要会議や中国首脳と外国要人の会見にも使われる。特に懐仁堂は有名で、1976年10月の江青女史ら4人組逮捕の舞台になった。) Z; N' @% H3 X) V
) G( C- y- }2 b8 ~8 i8 K
* E. {5 j5 z0 i- K; C) }. M英国《泰晤士报》驻京记者发自北京,题为《中国缅怀改变世界的人》9 Z9 p9 N' P5 B7 l; y1 y
上世纪70年代邓小平复出的时候,中国最高的建筑物是18层的北京饭店。如今,53层的京广中心高耸入云,而且,到了2008年,高330米的国际贸易中心将超越京广中心,成为北京最高的建筑物。要不是邓小平决心实行对外开放和透过进行经济改革摆脱贫困的话,中国的建筑物或许依然不会很高。- E+ A) L) O% D/ ~, J- C3 U5 Y: c
5 t. S+ i, T. \$ W+ H& z4 u 不过,尽管邓小平在改变中国的过程中起到了如此关键的作用,但对邓小平逝世10周年的纪念很可能会像他本人一样低调。今天是邓小平逝世10周年纪念日。 : k5 ?2 g7 @9 p- s% U
- ~8 ]! D+ j# Y6 k
她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 E% `* T. v1 Y- ~ 2 q% m' R" v' X8 a8 W邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” `3 a" U* B' `" ]+ e( Q% x) r
# H1 _& h: d' W6 b( }
生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 - J% g- H' {0 l, ]
1 [2 u% W* X, s/ @& k 邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 " I0 f9 ?) {2 c + w2 E/ z* U. V9 D' h5 T 她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 4 S4 e4 n! s! ?) C& T1 C3 Y4 c + i2 A- `( B& O2 i 她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” 5 B, K! k0 r5 \) M& T & K9 N- @% X' G# a# r' Z# d3 N 在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 * E5 V, b0 c5 o3 r, B/ g% }
, @4 S+ `5 J i& Y$ D2 ^9 W* I 香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。”1 q$ ?* b) c8 n# x
; x* o9 I* d" e0 {
# u1 v. P4 E0 x1 p9 K* U+ B# U; K 他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 , {% y! G1 k# P Q" Z& P* b
0 Y+ y$ J) k9 o/ \1 D& \: R- ? 在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 % X4 h) }2 V0 T' \! G
1 R* W! N. c; `1 k$ d8 A
邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。 - f" v! a: Y+ g7 d0 t ( x# I$ N! S' z' @' L% g " |! k1 _9 c, R6 @ ; _/ c" O6 N' e" |2 \. T' @China honours man who reshaped world - j% C: t+ D' q* d5 RWhen Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. ' \" h* E( N9 a& I% E9 @. A% Y5 P+ k
- c# m' `" G% e* ~
China might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. ) P9 Q* t6 }2 ]
7 f5 a( c& j1 k: _5 t% D
But despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. ) b% z5 F9 m/ F) i
9 ^& L. X1 d7 i; G8 z
His daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. & ?6 f9 `/ H, N" }6 f6 F
3 h! y" p& q* {- P0 r
“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” / b q/ }5 z5 j2 z/ I
$ n! @1 ^9 S3 m# d+ e
Memorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. / g/ {, l3 R# `3 l6 I- s! h- V; J3 F+ p6 T) Q
Ms Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. ! c, h, ? Y9 O 2 E7 F+ j! l l5 n' ^- HShe said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” 1 m( f/ Z! p$ y: }5 l- x * N9 }& ?2 r% u2 }Nicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. 9 _1 u0 Q3 |* [) W( D
" s3 H! R o+ N0 m1 ~Deng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. / K5 M7 ~' i6 r& o) g' w / I% P: v6 w& l0 IDavid Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” $ n0 \ a- t! y7 Z' S! v
' q Y* \, S+ x
He understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. . F. t3 }" b7 o, u) t l ' f3 c2 ~) L+ I/ Q5 d/ R6 `8 fMr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” " z. D. e$ Y- w, r1 u
! Q. ~# n1 h5 S# W7 |
Ms Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. ' O$ P- g y; g$ ?2 d) U) n6 i% Y5 W1 c" o; R
But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. * O D, J' O0 I& X; ?. w 6 A# u1 g; O \3 B$ F: z6 nHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” / Z5 p+ J4 ~- ^* J6 Q
. d4 D0 `6 G! {6 J% cLong road to riches: L; n' r, ~3 G, p4 T! H" J' S- X
' C. w: b0 n7 @: b
Now 0 u- i7 t; I% _ |* Z* ?; H. [' Q% ], A1 W( [3 T" r
Population in cities: 550 million ( m) [* X; c( B6 z1 A3 C
" ~2 v4 l- R6 d* M( {" u7 q9 R9 L
Gross domestic product: $10 trillion 9 S: m. W3 v4 z# C3 U* O. o1 V; j
Oil consumption: 6.5 million barrels a day 9 g+ d p6 f" i% I3 j4 V( ]/ k% x' U0 u0 ]: ?4 Q7 }9 t& p! d1 v
Exports: $954 billion ) g9 W7 {6 I! ?4 V# V' R * y5 M$ l, V7 [" Z7 W: w9 `Population below the poverty line: 130 million % ?! v2 a7 E/ i3 }' x$ b
: D; q% Z/ A% u+ @7 i% q
Ten years ago . \8 \, E% F) d6 w- H+ M 3 @4 D- n, Z' D. q5 r- G9 yPopulation in cities: 370 million 7 s1 c- Y/ i' q! g- B
邓小平秘录:赵紫阳认为中国需民主政治 . B7 J1 P- t) c: Y. T& ]2 r : f0 [* c6 H4 k(中央社记者张芳明东京二十二日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,赵紫阳对于中国的政治改革,认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根,邓小平表示同意,只反对引进西方国家的三权分立,后来由于物价改革引发的风波,造成担任党总书记的赵紫阳失去实权。文中指出,赵紫阳担任党总书记时代的政治秘书鲍彤由于一九八九年天安门事件而系狱七年,出狱后曾向二零零四年十月在美国哥伦比亚大学召开的“赵紫阳与中国改革”研讨会提出文章,文中指出赵紫阳曾在政治局常务委员会上向与会者请教“何谓社会主义?” & I- A K3 A0 `9 R* u" \3 Q 6 S9 Q, a+ E# a5 l$ E, `* b9 c赵紫阳这项发言显然是针对保守派重镇陈云嫡系的副总理姚依林而发。他的发言受到以马克斯主义作为后盾的保守派干涉而表示不满,发言加以讽刺。" j5 K% m- F! ]- z* r
v5 |3 W0 t$ c6 P) ^2 j# z赵紫阳由于一九七零年代后半在四川省农村改革展现实绩而于一九八零年被提拔为总理,他和邓小平在推动改放,保障人民衣食住丰足的看法相同,但两者在政治改革有微妙的不同。' C3 |, V" t' A y
! \- H3 A6 i! v b+ M3 z2 ?
鲍彤在前述的文章中指出,邓小平曾于一九八六年询问赵紫阳对政治改革的看法。邓小平主张在党政分离、机构精简化和官僚主义等的改革只限于提高效率和增加生产作为目的,赵紫阳则认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根。 4 ]6 L8 |+ _; \, y% a6 w& n$ K3 K/ o* n4 i
鲍彤在文中指出,邓小平对赵紫阳表示同意,但是,加上一句话“不要有西方国家的三权分立。”赵紫阳在十三届党大会的政治报告加上邓小平的这句话,其余内容则完全未加以修改。1 X. f1 w% h# T) g
d. ]8 M# M6 F! X/ y
赵紫阳以邓小平的信赖作为后盾,全面推动改革开放,一九八八年三月召开的全国人民代表大会,就任总理的李鹏的活动报告内容清一色是改革开放,并提到物价改革的必要性。当时,中国有国家的统制价格和市场价格的双重物价制度,引起日增的不满,邓小平决定加以自由化。* d0 j4 k4 Y9 X3 g5 ]9 d4 z1 ~1 P) ?: p
0 g. a( g3 k z2 d3 {3 K8 f% V! E' q2 h
一九八八年五月,中国开始肉类等四种食品的价格自由化,结果引起抢购的现象,不过,邓小平还是示意推动。八月十五日至十七日,党政治局召开大会,完成有关“价格改革和工资改革初步案”,十六日赵紫阳还自信满满地对一个日本媒体代表团表示物价改革的决意。$ {1 R* a& }9 H% c7 G
1 O. M9 P+ \" S- Y6 |+ ? P' Q未料,十九日国营电视台播放政治局的决定后,全国出现抢购的情形及大量前往银行领取存款的举动,赵紫阳为此全面负起责任,在九月下中旬的党中央委员会大会把经济政策的权限交给李鹏总理和姚依林副总理,此事发生在他被选为党总书记还不到一年。2 o. N! ?4 O% ?+ P5 f, E5 K
9 s+ ^& o ~% v W2 m【トウ小平秘録】(9)第1部 天安門事件 劉トウ路線 「社会主義とは何か」 * F7 M% r- S2 F- y, {; h 1 M2 t( c3 J D3 I0 T( [4 |趙紫陽(ちょうしよう)氏の総書記時代の政治秘書だった鮑●元党中央政治体制改革研究室主任は天安門事件(第2次、1989年)後、刑事罰(懲役7年)を受けた唯一の党高官(中央委員)として知られる。釈放後しばらく沈黙を守っていたが、数年前から海外メディアなどに「真相」を語り始めた。1 U. G0 [4 s- @- X( i7 |4 Q l, T& r
( y2 i, h. R! Y+ | 「(87年10月の13回党大会で総書記に就任した)趙紫陽は政治局常務委員会で、『社会主義とは何か。だれかはっきり言ってくれないか』と教えを求めた。そして大まじめで言った。『私にははっきりしないのだ』」(陳一諮ら編「趙紫陽與中国改革」明鏡出版社、05年) # j3 l: D: W: s& E5 W1 Y0 Z) u* R. D5 R2 e( z- Q8 k
この言葉は、保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任直系の姚依林(よういりん)常務委員(副首相)に向けられたに違いない。ソ連にならった社会主義が失敗、その経験を教訓に改革・開放に転じたのに、なおマルクス主義教典を盾にあれはいかん、これはだめと干渉する保守派への皮肉だった。 2 i3 L( W) P: t H0 D; V: k; s5 g ( A( c0 Z. u' ~* r# {. m 趙紫陽氏は70年代後半、四川省党第1書記時代に同省の農村改革で実績を上げ、80年に首相に抜擢(ばってき)された。それまではずっと地方におり、とりわけ前後二十数年に及んだ広東省時代に、趙氏の改革理念を形成する経験を積んでいる。その中にはこんな例がある。 5 d5 n9 V. I2 h4 G X7 Q6 z$ i: d$ Z5 z& l) q- [7 A- k
中国が空前の食糧不足に陥った60年代初め、広東省の農民らが香港に不法越境する事件が相次いだ。英国政府の抗議を受けた中央政府が取り締まり強化を指示した。' Y, ?& y2 | E1 ?, w' j& X. m4 D
3 c& i- `8 W @/ k
しかし同省第1書記だった趙紫陽氏は、農民を食わせられない自分たちにも責任があるとして、香港から送り返されてきた越境者を処罰しなかった。そして農民の労働意欲を引き出すため、62年に「3自1包」と呼ばれた個人生産奨励策を積極的に推進、食糧危機を克服した(趙蔚「趙紫陽伝」中国新聞出版社=89年=による)。7 T _6 }- z7 P+ u+ ]
0 Y8 t6 T4 Q+ v$ J9 g" {( _3 n
この3自1包を打ち出した中心人物が、当時の劉少奇(りゅうしょうき)国家主席とトウ小平(しょうへい)総書記だった。66年からの文化大革命で、資本主義の道を歩む劉トウ路線と攻撃され、趙紫陽氏も批判されている。国民に衣食住を保障し、豊かにするのがなぜ悪いという考えこそ、トウ小平氏と趙氏の共通点だった。, j! v! N+ R- o* Z9 I! ]0 e* G$ K
' F$ t( N1 f- o0 Y) l しかし、政治改革では両者には微妙な違いがあった。' W2 j: }( M; r7 G% H
+ Z. D0 e5 O; T- b ≪パニック買いが起きた≫! i% F8 r( W( N* d' W) v- C( n+ _
5 o9 F q6 f5 s ともに改革・開放を担ったトウ小平氏と趙紫陽氏の微妙な違いとは何か。 : J, @1 ?* Y0 `& U7 @7 y. L: `7 ?3 q0 Q
趙氏の政治秘書だった鮑●氏の先の文章によると、1986年に政治改革についてトウ小平氏が趙紫陽氏に考えをただしたことがあった。トウ氏は党政分離、機構の簡素化、官僚主義の克服などの改革を、効率を高め生産を向上させる目的に限定していたが、趙氏は国家の長期安定には、民主政治を確立し、文革再発の根を絶つ必要があると考えていた。) t7 \, c4 [7 s% w7 {8 @1 Q- W
7 Q: d' ^; U! t8 B$ p
「トウ小平はそれに同意したが、一言付け加えた。『西側の三権分立はやるなよ』と。紫陽は(13回党大会の政治報告に)それを加えたが、それ以外は一切修正されなかった」(鮑氏) 1 H4 K) H5 H: J2 j3 |8 l. e8 {3 t9 F! z) U5 b' K. b. a
トウ小平氏の信頼をバックに、趙紫陽氏は改革・開放を全面的に進める。88年3月に開かれた全国人民代表大会(全人代=国会)で、首相に就任した李鵬(りほう)氏の活動報告は、改革・開放一色の内容だった。その中で李氏は価格改革の必要に触れていた。" [/ Q* H: r3 U P4 w
) p4 n+ r- b9 ]; q/ u1 X. a' q5 N 当時、中国国内では物価上昇への不満が募り、また「官倒」と呼ばれる官僚らのブローカー行為が社会問題になっていた。その要因は国家の統制価格と市場価格の2重価格制にあり、それを解消するため、トウ小平氏は価格の自由化を決断する。; z+ X3 D4 E b. G- e* Q* Y
" e4 r) M& a, \, c% N: s# L 5月に第1弾として肉類など食品4品目の価格が自由化されたが、人びとは買い占めや買いだめに走り、市場では商品不足と物価の急騰を招く。しかしトウ氏は、その月訪中した北朝鮮代表団に「通り抜けねばならない難関であり、危険を恐れず、大胆にやれと同志たちに告げた」と話した(「トウ小平文選」第3巻)。 , [( d" R c+ w9 B) ?# h* `9 }2 y4 ]3 F + C9 [! x$ A5 ~7 L+ E9 J 当時は毎年夏、河北省の避暑地、北戴河に長老を含め指導者が集まり、重要な会議が開かれていた。その年の北戴河会議は物価問題で議論が沸騰した。8月15~17日に政治局の全体会議が開かれ、「価格改革と賃金改革に関する初歩案」がまとまる。5 `9 Z! ~1 g8 m) ~! v* |( \5 E
a# l, W, B: K$ ^+ B4 A
その最中の16日、私も加わった共同通信代表団と会見した趙紫陽氏は「価格改革は断固やり通す」決意を表した。趙氏はリラックスし、満々たる自信をのぞかせていた印象が残る。 ' o$ v& h+ g# x% _: A* t* o s T5 @1 U9 r/ h5 A: ^% {9 Y" h$ ^
ところが19日に国営テレビが政治局の決定を放送したとたん、全国でパニック買いが起こり、銀行には預金引き出しの人びとが殺到する騒ぎになった。 7 w4 V8 ]4 B" s8 B+ O3 o& p3 L( P) ` }3 z, @
趙紫陽氏はその全責任をかぶり、9月下旬の中央委員会総会(3中総会)で、経済政策の権限を李鵬首相と姚依林副首相に引き渡す。それは趙氏の実権喪失を意味していた。総書記に選出された87年秋の13回党大会から1年もたっていなかった。(伊藤正) ; _ F! X1 C5 B& s* M0 @+ [5 C4 W
◇ 8 n/ B* L" s6 y 0 O0 z' i$ P! t0 }% w- ^3 z. r【用語解説】3自1包- X$ y, W: m# `3 Y1 e
* O5 h& a. H3 y, r1 b
自留地(農家に与えられた小規模の土地)、自由市場、損益の自己責任制と農家ごとの生産請負制のこと。集団所有の人民公社制度の下で労働意欲が減退し、深刻な食糧危機を招いた1961年、劉少奇氏らが打ち出した生産回復策。農民のやる気を引き出し、大きな効果を上げたが、文革で資本主義路線と批判された。 * U' m, C8 @$ e7 U- v: Y. ]" q. H! Y9 t+ ^+ M# _0 t: m
◇& |" }: `6 n, Q3 F g
# U. T& s3 @2 d9 p Z# z/ E
【用語解説】北戴河会議. z, |5 q5 {8 E( w" ]
3 \/ V% [1 q4 b M% t5 G- t! P9 O 北戴河は渤海湾に臨む河北省のリゾート。新中国発足後、新旧の指導者が毎夏、ここに静養をかねて長期滞在、重要課題について意見交換し方針を決める各種会議の総称。9月の中央委員会総会での正式決定に先立つ意見調整の場になった。89年は天安門事件で中止、胡錦濤政権は新型肺炎の影響で03年の会議を中止した後、04年以降も開かないと決定している。: d% A' W% h& R. `5 r" Z- q2 ?
) F N2 M& K& Y9 ]) E& ~. a
●=彫の周が丹% n' ]' ^( t( Z
% i+ j% }1 e5 R0 [- H0 Z 日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,胡耀邦去世后学生发动示威,中共当局很快就加强警戒,并进行打击,相对地,前党总书记赵紫阳却对事态发展不可解地乐观,未防备保守派的攻击。 4 T; w0 p6 s) L& G8 j! ?" l& @' t+ _, Q8 y- A y; Y g
文中指出,中共前党总书记胡耀邦死后的一九八九年四月十八日深夜,大陆学生前往新华门要求和当时的总理李鹏见面而静坐至十九日早上,并企图闯门,是造成追悼胡耀邦行动出现显著变化的开始。十九日上午静坐者虽一度解散,但随后再次集合,到二十日凌晨和警卫持续小冲突。, {& J" {5 c9 \/ ^7 W
; w2 `2 [& L6 c2 p' y
根据后来中国记者发表的著作显示,十九日晚上有十万人聚集天安门广场,虽尚未直接批评中共当局,但以要求民主化和扑灭腐败等进行间接的批评,学生的这种活动被视为由追悼胡耀邦转为批评中共领导者。( Z" c2 [% A% z8 i+ ^- Q
, z9 r4 J. S& } 两天前的十七日傍晚,人民日报社长钱李仁参加中南海会议后回报社指示,中共当局决定胡耀邦的葬礼,二十一日举行十万人出席的告别式,二十二日举行四千人出席的追悼大会。但是,晚上九时,钱李仁电话报社指出,中共上层最高指示决定取消二十一日的告别式。+ p, M- w( ~2 R. A6 G @% R
0 J) c0 z: u, F0 V& F* L
十八日,政治局常务委员乔石在中南海会议上指出,少数人引发骚动,要求警戒别有居心者在背后煽动,并指示不要报导街头运动,特别是不可刊登天安门广场的照片。共产主义青年团常务书记刘延东曾在会议问到二十一日何以取消告别式,乔石说明指出,并非正式决定。. q+ G' L0 x" v D4 q
8 a1 {) l8 S u' L0 s' p+ e
十八日的会议上本来允许报导工作单位内的追悼活动,但十九日被通知禁止报导,并不可刊登胡耀邦生前的照片,显示出中共领导当局和大众对决的气氛越来越高,报导增加了困难度。& \0 ^7 [) \5 Y& h; G
E$ O8 u3 D0 I9 w 二十日新华社发表专文,严厉谴责学生示威行动和新华门事件,充满杀气腾腾引起内外强烈反应的这篇专文并非新华社记者执笔而是来自外人,新华社上层表示事先并不知道。这篇专文造成新华社接到三百通以上的抗议电话,社内议论沸腾,谴责这篇歪曲事实不知羞耻的文章。被认为是李鹏指示的这篇文章的出处经过迄今不明。$ ~0 [, k/ u% i( w
- Z' M) C, p. R) V4 p2 m
这篇文章不仅造成学生要求报导的自由,并引起学生的愤怒而扩大示威运动,四月二十六日人民日报社论的主调出自于此,成为后来发展成党中央分裂的起点。 + ]! f: l$ D8 E, T/ `1 `/ d' h1 i: s- ~) Y: W+ g$ f8 Q" f
由天安门事件后中共当局的演说和文件可看出,学生示威运动一开始,就强烈警戒一部分想颠覆政权的别有居心者。保守派的李鹏等人察觉到学生运动可能导致要求让改革派的赵紫阳总书记恢复权限,因此拼命打击学生运动,相对地,赵紫阳却是令人不解地对事态乐观,没有防备。 - g9 F' s" q% \
邓小平秘录:中共掌握王丹与李淑娴「谋议」5 s( D0 o% o6 h2 u, W) ]
中央社 * V" o' v. ?: S/ Q% b9 f: ?- W5 d% \( a' _
日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,中共保守派在学生发动示威至爆发天安门事件期间都一直认为学生背后有黑手在操弄,计画颠覆社会主义政权;中共资料显示,公安当局严厉监视学生运动领袖王丹的行动,并掌握中共宣称的王丹与方励之夫人李淑娴之间的「谋议」。 p" A7 L, r: b9 l: z
6 I2 z6 p3 g( z
连载文中指出,在一九八九年四月十八日示威学生与中共警卫冲突的新华门事件后,中共保守派元老对学生极为愤怒,他们的不满传至最高领导人邓小平的耳内,邓氏虽告诉当时的总书记赵紫阳将出席胡耀邦的追悼大会,但视情势变化有可能缺席。结果,邓小平后来现身二十二日上午在北京人民大会堂举行的追悼大会。. X/ m3 P3 v6 r
A* Q) b2 k$ `
中共保守派在学生展开示威运动后至六月四日的天安门事件期间,都一贯认为学生背后有黑手,有意利用学生来颠覆社会主义政权。但是,被指名为「黑手手下」的知识份子中有许多是在五月以后才参加运动的,而且是为了要求学生停止绝食抗议等行动,他们的行为和主张「有关当局捏造(不实指控)」大致是一致的。1 r6 S, E E% q5 f
# D8 e1 A4 N8 X
秘录指出,四月二十日,党政治局员宋平和副总理姚依林面谈时指出,过去数天的学生示威已有明显的征候,天文物理学者方励之的行动非常活跃,学生的背后有部分另有居心者在操弄。 . t! b- S6 X! M & _3 n; n' m: O/ X& x# ^ 文中接著指出,当天为止,方励之并未有与学生示威直接关联的行动,公安当局掌握的是方励之夫人、北京大学副教校李淑娴和北大历史系学生王丹「谋议」。4 B4 ]) e7 A0 g& b5 X* X
2 y( }+ P8 n9 o
北京市党委会在天安门事件后发表的「制止动乱纪要」中指出,胡耀邦死后两天的十七日,李淑娴在北大和学生讨论,呼吁发动示威,示威组织的中心人物是王丹。王丹于十八日上午在天安门广场演说,拟订包括恢复胡耀邦名誉等七项要求交给中国人民代表大会事务局,这些要求是事前和李淑娴商量后才决定,且事后王丹和李淑娴还相互联络。$ f2 g; r* ^- [/ s; D
1 y9 @0 F6 F/ {9 r7 |) ]3 {" H
秘录指出,王丹和方励之夫妇的交情很深,包括一九八八年设立「民主沙龙」等,王丹受到方励之夫妇很强的影响。由「纪事」可看出,王丹受到有关当局很严厉的监视,但是,他并不在乎,继续发表演说呼吁示威、罢课和成立北京各大学的联合组织奔走,而成为学生运动的领袖。特别是二十日以后,随著大学之间的合作而提高保守派的警戒。 ; m# t3 K& H+ s+ _+ D7 D7 | ' \, Z3 D) g% ~9 l 赵紫阳和保守派相比则显得乐观。张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳的改革同志田纪云副总理在二十日上午和赵氏见面,指出不仅北京,连地方都有不稳定的情势,建议将预定二十三日的北韩访问加以延期。 2 S9 h4 \& a a! G' g& ^: H, B 5 I$ m+ R2 z9 P' a 赵紫阳回答表示,他虽曾考虑延期,但若改变日程,将会让外国怀疑国内政局不安定,因此决定照原定计画访问。赵氏于二十三日下午如期搭乘专用列车启程前往平壤,到三十日返国期间,中国国内情势已出现重大的变化。 & s' ^/ Q5 j- D0 w0 ~- S# x, i2 y0 l0 d" h( z5 M/ t s, V
【トウ小平秘録】(14)第1部 天安門事件 追悼大会 8 w8 n+ Z3 @; n9 G+ @1 S1 X2 N$ `' C. K( U! \6 i* y6 D
. & Z* O! l) _7 v0 L7 f. A3 `+ `, U; y / J# d5 o5 F' A7 _ 1989年4月22日午前10時、北京の人民大会堂で故胡耀邦(こようほう)氏の追悼大会が挙行された。トウ小平(しょうへい)氏はじめ党、政府、軍首脳や各界の代表ら4000人が参加、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席(肩書は当時、以下同)が司会し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記が追悼演説をした。/ @6 |( p+ f0 m2 I) _0 ~/ P
( p# L' G' K! j0 _+ L 演説は胡氏を「偉大なプロレタリア革命家」と呼び業績をたたえたが、「偉大なマルクス主義者」は使わなかった。2年3カ月前の解任事件にも触れず、学生たちが要求する胡耀邦氏の名誉回復はなされなかった。「ブルジョア自由化」の罪状は重かったのだ。 * D% Z5 M q4 h5 Z6 B+ g! ^ 4 w, Y0 s, m0 s8 T 北京市はその日午前4時以降、天安門広場への立ち入りを禁じていたが、学生たちは前夜から数万人が広場に入って座り込み、胡氏の遺体への告別を要求した。当局側が大会の実況放送を流すことで折り合ったが、胡氏のひつぎは学生たちの待ち受ける東門ではなく西南門から八宝山革命公墓に運ばれた。 " Y+ K! u/ ^6 `5 y6 a u ) [; h$ X! L# T+ t) y 追悼大会に参加した人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は著書「六四内部日記」の22日のくだりにこう書いている。7 q" y: t! Z- I2 U# h0 K# [
: {5 z; g T% m
「(周恩来(しゅうおんらい)追悼大会に欠席した毛沢東のように)トウ小平同志は来ないと思っていたが、トウ小平は毛沢東ではなかった。夫人や子女たちも一緒で、とても上機嫌に見えた。が、大衆の間の声望は以前の高さには遠く及ばなくなっている」 2 O: e' z) n# a( p/ H6 |6 Q4 ~6 d; h O4 ^
トウ氏は、追悼大会出席の意思を趙紫陽氏に伝えていたが、その後の情勢急変から欠席する可能性があった。張良編著の「中国『六四』真相」(明鏡出版社、以下「真相」)によると、学生デモが拡大するきっかけとなった4月18日の新華門事件以降、保守派長老たちの怒りはすさまじく、その声はトウ氏の耳にも達していた。1 f8 g9 y5 y3 |
w% ^6 Q. C2 e, ]+ g 長老たちは「学生たちの背後に黒幕がいる」(彭真(ほうしん)前全人代委員長)「学生を利用する下心のある連中を暴くべきだ」(トウ穎超(えいちょう)前政治協商会議主席)などと、学生運動の背後関係に注目していた。姚依林(よういりん)副首相は20日、宋平(そうへい)政治局員にこう話している。$ s( W3 p! }% B! e8 ?
' x0 p4 r5 F) c3 D; |0 G/ Z) f/ A) @
「今度の騒ぎは一部のブルジョア自由化分子が早くからチャンスをうかがい、(社会主義政権転覆の)計画をあたためていたものだ。彼らは学生の愛国の熱情を利用している。ここ数日の動きから、学生デモが動乱に変じる可能性がある」 / E& ]) ^% T; z# T4 v' G & L( V; V6 `5 K2 K: v* _8 | これは、89年6月4日にクライマックスを迎える天安門事件の全過程で保守派側の一貫した認識だった。事件後に当局側が主張したように、社会主義政権転覆の陰謀はあったのだろうか。 , z+ l* O. p( B( `4 j# ]4 E1 X4 t0 F& h0 C' X0 G t7 s
「黒い手先」と名指しされた知識人の多くが運動に参加するのは5月以降であり、それも学生たちにハンスト中止などを説得するためだった。知識人たちは「当局側のでっち上げ」との主張でほぼ一致している。 . o% {3 I+ u# ^, ]7 x+ }, b9 g* k* E7 j
この時の姚副首相との会話で宋平氏は「ここ数日の学生デモにははっきりした兆候がある。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)らの動きは非常に活発だ。学生の背後で一部の下心のある者が操っている」と述べている。 * F! d! B$ I. [: v ( {' a* n- w; |1 \/ }* n8 @ しかし4月20日の時点で方励之氏自身は学生デモに直接関与した動きはしていない。公安当局がキャッチしたのは、方氏夫人の李淑嫻(りしゅくかん)北京大助教授と同大歴史学部生、王丹(おうたん)氏との「謀議」だった。 3 H# N; p7 _7 a8 K. b7 O3 B3 _ C4 |$ m8 X5 A# Q
北京市党委員会が事件後に出した「1989北京制止動乱平息暴乱紀事」(北京日報出版社、以下「紀事」)によると、胡耀邦氏が死去した2日後の17日、李女史は北京大で学生らと討論、デモを呼びかけた。デモ組織の中心になったのが王丹氏だった。, ~+ |0 V% _& M7 ]
( |( i# j* o" t# J2 d
王氏は18日朝、天安門広場で演説、胡耀邦氏の名誉回復など7項目の要求をまとめ、全国人民代表大会事務局に手渡したが、その要求も事前に李氏と相談して決めてあったという。その後も王氏と李氏が連絡を取り合っていたことが「紀事」には列挙されている。- X. `3 M7 M5 L8 o) C
' c; _) z: ?0 S( O/ O
王丹氏と方励之夫妻の関係は深く、88年に北京大の「民主サロン」を組織するなど、王氏は夫妻から強い影響を受けていた。王氏が厳しい監視下に置かれていたことが「紀事」から読み取れる。 : _4 w4 w# W- x) y + q; Z! {8 H1 {" e5 I: s( K. _4 m それには無頓着に王丹氏はデモを扇動する演説をし、授業ボイコットを呼びかけたり、北京の大学の連合組織結成を働きかけたりと休みなく動き、学生運動のリーダーになっていく。特に20日以降、大学間の連携が進みだすにつれ、保守派の警戒心が強まった。! V$ M' i, s& [" L2 u, {7 K! t" @
- n0 x5 P5 C8 r それに比べ、趙紫陽氏は楽観的だった。「真相」によると、趙氏の改革の同志、田紀雲(でんきうん)副首相が20日午前、趙氏に会い、北京だけでなく各地が不穏な情勢にあると伝えて23日に予定されていた北朝鮮訪問を延期したらどうかと進言した。それに対し、趙氏は言う。 + c4 d3 A+ p8 h/ j( J ?9 c& Z: y5 D7 J" D1 T3 z5 r) u2 @8 l
「延期を考えてはみたが、訪問日程を変更すれば、国内政局が不安定と外国から疑われかねない。計画通りにするよ」3 b+ u5 j. Y- R. H/ S
( q6 h; X, K( {% i9 _3 _! K8 k
趙紫陽氏は23日午後、専用列車で平壌に向かった。30日に帰国するまでの間に、国内情勢は大きく変わっていく。(伊藤正)( C3 B+ R. D8 |* b$ O
: }' f6 }+ J! Y
◇ , [* A7 h* R- Y8 j9 [4 i' n7 `* h* v$ i) F. H
【用語解説】八宝山革命公墓& C; v; F; t% u4 ~" v
* D$ h; |3 y5 }. N. \ c 北京市の西郊外にある国立墓地。新中国になってから革命功労者を弔うため、明代創建の護国寺を改築し革命公墓と名称を変えた。指導者や高級幹部が眠る。1950年代に火葬が法令化された後、遺骨は納骨堂に置かれるようになった。火葬場を併設、胡耀邦氏もそこで荼毘(だび)に付された。2 v4 [! R" F; X
! O7 S# _( o1 g9 X) F于是,赵表示将在五四运动七十周年纪念大会时提出政治改革方针,以让学生重返教室。政改方针的演说重点为:一、确实掌握改革开放与四项基本原则(社会主义四原则),二、致力于社会主义的民主与法制建设,认为虽不采西方的多党制,但民主化是世界潮流,将加以因应。 ; _* p; @$ g# U, |9 C4 Y I6 E ! [* J" g) B( l% z! a不过,李鹏强烈反驳赵的看法,他认为学生示威运动是“反对社会主义的一种资产阶级自由化运动”,有部分学生反对四项基本原则,要求自由化,攻击邓小平同志等人,这是在持续搞非法的运动。, `" ^7 {3 p/ ]2 p
+ x. C y/ Q; i* Z9 z) g/ L“秘录”说,会议就在赵、李两人意见严重冲突之后闭幕,两人之间的敌意也就此点燃。 * k: j B; n5 N/ [+ W8 e5 s + ~. s6 J1 X9 ~: _& I! r【トウ小平秘録】(19)第1部 天安門事件 常務委の対決 ) g: m2 i b r( ^" H. o
% w n. S6 M1 y8 k+ [$ K8 g& a ■指導力 試される: z+ l1 b. H+ {# W. F1 B) F
y {5 V1 o1 R2 {
1989年4月30日朝、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)は、北朝鮮訪問を終え、7日ぶりに北京に戻った。北京駅に出迎えた李鵬(りほう)首相らに「明日、政治局常務委員会を開く」と告げ、資料を受け取って帰宅する。' D x' b: C$ P+ }- {
/ ^9 {4 H0 T' B
23日の出発時に、学生運動を指導と対話で沈静化させる「3項目意見」を出したにもかかわらず、強硬策で事態を拡大した李首相に趙氏は強い不満を抱いていた。95年12月の楊継縄(ようけいじょう)新華社記者のインタビューに、こう話している(同記者著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)。 / ^9 U+ c5 @: k e5 @8 g2 k5 d$ J" X: }, m
「北京に戻る途中、瀋陽で遼寧省党委員会の同志から『(強硬方針を述べた4月25日の)トウ小平(しょうへい)講話は評判が悪い』と聞き、なぜこの講話を(全国に)伝達したのかと思った。トウ小平を前面に出したことに、トウ自身も不機嫌だった」 ! A7 y+ ` f2 g/ k# Q) h2 d
; @+ E7 C3 n% Y# ~/ m/ D; q: ]& t Z 「李鵬らも4月27日の大デモの後、(トウ講話に基づく同26日付人民日報の)4・26社説は失敗だったと認識していたが、社説を維持しようと懸命だった。彼らが恐れたのは、私が社説不支持になることだった」+ p. E2 @) a& m8 G7 D# J
2 m; r. ^+ M, u7 f3 k
5月1日午後、政治局常務委員会(拡大会議)が開かれた。趙紫陽氏はまず「今回の学生運動に関し、小平同志の講話と24日の常務委員会の決定のいずれも支持する」と表明した(張良編著「中国『六四』真相、以下「真相」)。 ; m& Z4 h! b/ f' S 1 q9 } m1 a8 i2 }2 z 趙氏は平壌滞在中の「支持」表明を再確認することで、指導部をまとめ自らの主導権回復を図った。「楊書」によれば、常務委員の多数は、4・26社説には触れず、その強硬トーンを薄め、事態を緩和させようとしていた。趙氏はそうした空気を察し、強硬派との衝突を避けたといえる。. I0 ?2 R) J- T- f$ y @
& p( ^5 N8 a6 c4 b& Y
会議では、北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記ら保守派が、学生運動が地方に拡大、長期化するとの見通しを述べたが、強硬論は後退している。4・26社説が4・27デモを引き起こし、学生運動を再燃させたばかりか、強硬論への批判が党内にも広がったためだった。$ {5 R b8 J6 L. k
- ~2 M( T, ^* }
一方、学生側は4月28日に、北京市大学生自治連合会(以下、中国語表記略の「高自連」)を結成。5月4日の五四運動70周年に再び大デモを実施すべく、準備を進めていた。5月1日には高自連リーダーの北京大生、王丹(おうたん)氏らが記者会見し、民主化推進の7項目要求を提起、政府に対話を要求した。 3 _, a4 b. @- `% O% B/ O' O* W* j$ Q( O' c1 B$ U
政治局常務委の会議で、上海の「世界経済導報」弾圧事件について、胡啓立(こけいりつ)政治局常務委員が「知識人や新聞記者が怒り、さまざまな形で導報と欽本立(きんほんりつ)(4月26日総編集長解任)を声援、上海の大学情勢が緊迫している」と報告したときだ。 , L8 S$ t( D' N9 v ) J- G0 o9 e# Q7 } 趙紫陽氏は「上海市党委の処理は軽率で急ぎすぎだ。こうした雑なやり方が事態を悪化させるんだ」と批判した。しかし欽氏解任は中央の支持を得ていたため、趙氏は「上海の決定支持は維持しなければならない」と述べ、強硬派のメンツをつぶすことは避けている。 : G) K4 W9 W. z8 C0 ~8 r% Z, ^( i; z' p, N9 c9 a2 z) }
「真相」によると、5月1日の常務委会議は、趙氏ペースで進み、指導と対話をベースに、平和的解決を急ぐ方針が決まる。楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が発言が決め手になった。, b$ I% n! l8 X# W
5 C1 z2 B v# T$ {' |' w: X
「今月は重要な2つの国際行事がある。4日のアジア開銀(ADB)総会と中旬のゴルバチョフ同志(ソ連共産党書記長)の来訪だ。学生運動をうまく処理できるかは国際的影響も大きく、われわれの指導力が試される。対話を通じて学生らを指導し、矛盾の激化を回避することが有利な戦略だ」0 i) A9 C3 a. S: S
9 y: ]" V6 e2 F 中国が初主催する本格的な国際会議のADB総会も、トウ小平氏が情熱を注いだ中ソ正常化のためのゴルバチョフ訪中も、混乱の中で迎えるわけにはいかなかった。 . J% a0 t& V' _; t7 E' X) p: C * @4 g V. Q9 m3 D 趙紫陽氏は楊主席の発言を受け、学生を教室に戻らせる腹案を話す。ADB総会前日の五四運動70周年記念大会で、政治改革の方針を打ち出すというものだった。 ) U; Z. `4 ~1 X! f- x: q9 X& u# v9 Q2 |
「演説の重点は2つだ。第1は改革・開放と4つの基本原則(社会主義の4原則)をしっかりつかむ、第2は社会主義の民主と法制建設に取り組む。西側の多党制はやらないが、民主化は世界の潮流であり、主体的に取り組むべきだ」 , S2 n7 [; f, S3 M- N; {$ n1 K# M( Z# [- @: v E
学生たちの要求にこたえ、党への信頼を回復する考えだったが、学生デモを「社会主義制度に反対するブルジョア自由化」とする李首相は、「一部学生は4つの基本原則に反対し、自由化を叫んで小平同志らを攻撃、非合法活動を続けている」と激しく反発する。 % F2 I& _' q6 |; a' s # n4 y1 [: i4 ~7 z 趙氏は「一部にそうした連中がいるのは事実だが、大部分の学生の要求は党と政府の政策に合致している。何よりも今は事態を早期収拾し、安定回復の必要を学生らに理解させるべきだ」と突っぱねた。' D5 {% J$ v: H p6 k \; Z
& t( w1 n4 D/ V/ L* o
会議は、趙氏と李氏が激突した後、閉会した。両氏の間に敵意が燃え上がった。 (伊藤正) \7 h! Q+ j3 P) y2 m2 V, y4 Q7 D2 P' P9 I' f0 Y. x5 [8 ?3 N
◇: S5 p* O3 Y8 D- U- l5 q8 } F: `0 K
; ~5 d. u! Z" t【用語解説】五四運動 & q3 i( g. v% C! S* L2 a . t2 L1 s) E1 U) r5 ?7 ~ 1919年5月4日に北京の学生らが起こした反日愛国運動。第1次大戦後のパリ講和条約で、山東省の旧ドイツ利権を日本に引き渡すことに政府が同意したことに抗議し、学生3000人が天安門に集結してデモ行進、親日派官僚罷免や日貨排斥を要求した。これを機に各地に運動が拡大、学生や労働者がストに入り、政府は講和条約拒否の声明を出した。 $ ~6 G9 Z3 B0 \3 C0 @5 f
邓小平秘录:反扑致赵紫阳路线成梦幻 0 m8 r) i* l! W; J- s1 U8 j6 V' N* Y4 D . M+ v( o& s6 ^5 F0 V$ m# U(中央社记者张芳明东京五日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年五月四日北京学生举行的反日爱国“五四运动”显示出四月底人民日报主论的强硬路线出现破绽,中共转向总书记赵紫阳柔软路线明显化,学生运动出现和平终止的希望,但是,随后由于保守派的反扑,赵紫阳路线成为梦幻。 0 y) Z# C' e& _* m p5 w8 H% `. Z2 e7 I2 E$ O% B; F. w, m
“秘录”指出,赵紫阳在五四前一天的演讲表明推动改革和建设的决意,强调社会安定的必要性,对学生的改革要求肯定为爱国的行为,没有四月二十六日人民日报社论那种高压的表现。这项发言带给学生好感,五四当天数万学生在北京市中心的游行井然有序,学生们的表情开朗,集合天安门广场要求与政府对话后宣布中止罢课,次日开始返回学校上课。 " D% e7 z1 y6 ^, T' o. n& S3 e五月四日下午,亚洲开发银行理事会在人民大会堂召开,赵紫阳接见各国代表,针对学生示威指出,学生是批评政策运作的缺点,并非反对社会主义的基本体制,难以避免少数人利用运动图引起动乱,但确信示威已迈向结束,不会成为动乱。赵的这项发言后来成为他的罪状。 8 w+ ]* i! W6 Y/ X5 K- O: F0 y0 \+ E1 V
天安门事件后的六月二十三日,总理李鹏在党中央委员会大会(四中全会)提出赵紫阳的罪状时,严厉指责后者在五月四日的发言是鼓舞策谋动乱者。然而,实际上五月四日内赵紫阳的讲话赢得党内压倒性的称赞和支持。 # p! l$ A0 G; f. G/ j9 d8 F . g! I5 [9 O G6 \. p0 V' g张良的“中国六四真相”指出,李鹏曾在五月四日称赞赵紫阳的讲话内容,并表示次日接见亚洲开发银行代表时将表达相同的看法。事实上,李鹏在次日的会谈向亚银代表作了相同内容的发言。# J4 Q% K, P! E' K" z3 v
$ J( s }+ t& ?8 j2 [, G- g
赵紫阳当时曾对李鹏表示,使用柔软的语调是为促使学生示威早日结束,让外国资本家确信中国的安定,他向后者探寻修改四月二十六日人民日报社论的可能性,但是被以这篇社论是根据政治局常委会决定及邓小平讲话内容为而遭到拒绝。) s- R) G- n" w: U0 b" l
' o2 \* m# L" E6 b. d I v! ] p- }赵紫阳为改变社论将学运定位为反党动乱的定义,打电话给友人、新华社香港分社主任许家屯,请他来北京一趟。许家屯后来发表的回忆录中指出,五月三日和赵紫阳见面,两人对情势的分析和意见近乎一致。赵接着提出四二六社论问题指出,常委中,乔石和胡启立赞成他的看法,问题出在李鹏和姚依林,拜托许家屯协助拉拢与邓小平有深交的国家主席杨尚昆。7 U8 m2 h/ i5 u' s; }
/ q+ }. R) l0 ?& a) E五月四日,许家屯前往杨尚昆家,杨完全同意许转达的有关赵的看法,并称赞赵紫阳对亚银代表的发言,但是对要求邓小平改变四二六社论的主张表示有困难,指出他可试着向邓小平说,但以邓小平的性格恐不会接受。. U& g0 \1 J, ?* }7 _
2 Y/ @1 @! u3 ]+ `2 _1 O, i. p
人民日报副总编辑陆超祺的“六四内部日记”指出,五月四日,社长钱李仁通知编辑部,赵紫阳的秘书鲍彤两度来电话,指出赵对亚银代表的谈话极为重要,要求在版面上大加报导。人民日报在五日以头版头条报导这则消息。% g- K% P; d o$ B e+ t c) ~
+ h5 `% h8 b. C3 p& W) Y赵紫阳在五月三日的演讲,四日对亚银代表的发言内容都是鲍彤起草,反映出赵让学生运动迈向结束的强烈决心,若是成功的话,赵将可重回权力中心,出现全面推动改革的可能性。赵紫阳掌握趋势是事实,但是,挡在前面的四二六社论是道很厚的墙壁。 7 Y, `* j5 J# \* a7 a- V1 o3 t 8 V1 L7 s# r% [9 ]7 P前年秋天前往杭州别墅静养的保守派大老,党中央顾问委员会主任陈云于五月七日回到北京,不久,保守派开始对改革派进行反击。 ; O2 }" \# A( D4 q; M6 h/ h- B0 F0 Q* K! z; h3 M5 Q
【トウ小平秘録】(20)第1部 天安門事件 幻の柔軟路線 ) z; J! o( g* }/ r- e3 P % t% G% Q- _! |7 Q
■厚い壁、立ちはだかった 7 q" S( j1 u* O! h1 P% d |$ R8 R6 u; }9 J
北京の学生による反日愛国運動「五四運動」70周年記念日の1989年5月4日は、人民日報社説(4月26日)の強硬路線が破綻(はたん)し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線への転換が鮮明になった日だった。学生運動が平和的に終息する希望が生まれた日でもあった。' `9 P' _' G. C ] C u6 o
, q. }! H5 }" I. | この日午前から、数万の学生が市内中心部を整然とデモ行進した。4月27日以来のデモだったが、雰囲気はまるで違って、学生たちの表情は明るかった。前日の五四運動70周年記念大会での趙総書記の演説がその大きな要因だった。, n1 o$ \7 l! |3 ~4 r
" l8 C8 ~) [" K- H- L 趙氏は演説で、改革と建設を進める決意を表明、それには社会の安定が必要と訴えたが、学生たちの改革要求を「愛国的」と評価していた。そこには4・26社説の強圧的表現はなかった。8 o9 y& K+ [7 j0 m _% l4 |( z* s
) D _/ I& e' R8 |$ u& h4 E1 c
学生たちは天安門広場に集まり、運動の中心組織になった「北京市大学生自治連合会」代表が「五四宣言」を読み上げて、政府との対話を要求した後、授業ボイコット中止を宣言した。翌5日から学生たちは教室に戻り始める。) P' ~, p: L; p5 {, S( A
6 x. O1 f, T& h3 r- O8 ?% Y" ~
学生デモと同じ4日の午後、人民大会堂でアジア開銀(ADB)理事総会が開かれ、趙紫陽氏が各国代表と会見、講話した。これが後に趙氏の罪状になる。趙氏は、学生デモについてこう説明した。 $ c5 \/ ?6 Y# h0 n9 Q) p: x5 q# K2 W m
「政策運営上の欠陥を批判しており、社会主義の基本体制に反対してはいない」「ごく少数の者が運動を利用し動乱を引き起こそうとするのは避け難い」「デモは終息に向かい、動乱にはならないと確信している」 " S- J/ l% n4 t3 L$ x7 P ( s7 {# Q' X: e. W 天安門事件(89年6月4日)後の6月23日、党中央委員会総会(4中総会)における趙氏断罪の報告で李鵬(りほう)首相は、この趙講話を「動乱策謀者らを鼓舞し、中央の正しい判断で緩和に向かっていた情勢を逆転させた」と厳しく批判した。が、5月4日当時は党内でも称賛と支持の声が圧倒的だった。 " I$ k6 T) v0 U" ~/ \- H" P: r ' d; y8 K; e3 \* ~+ B' [ 張良著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、李首相自身、趙氏に「すばらしい講話で、評判は申し分ありません。明日のADB代表との会見で私も同じように話します」と語っていた(実際、李首相は5日の会見で同趣旨の話をした)。 2 B) M7 N( [* Y% x3 L' i/ A- h$ X* f0 c6 r& B' A
その際、趙氏は「柔らかいトーンにしたのは、学生デモを収束に終息させ、外国の資本家たちに中国の安定を確信させるためだった」と話し、人民日報の4・26社説の見直しを初めて打診した。 " J' |$ b* X7 {$ n- K- @; g; \ 5 v y" } \/ O x( W& o1 R7 X それに対し李鵬首相は「政治局常務委員会の決定とトウ小平(しょうへい)同志の講話に基づいており、それはできない」と拒否する。 ) a/ R+ o, c2 @5 [. J . k& F6 M s6 d8 ^$ T) m 趙紫陽氏は「反党反社会主義の動乱」という4・26社説の定義の変更に力を入れていた。4月末訪朝から戻ると、友人の許家屯(きょかとん)新華社香港支社長(党中央委員)に、北京に来るよう電話したのもその一環だった。 - g7 B% Q4 W; O8 V1 k- C( P3 H' |, D4 e5 m1 ?# q& A
許氏の回想記「許家屯香港回憶録」によると、許氏は5月3日、趙紫陽氏と会う。両者の情勢分析と意見はほとんど一致するが、そこで趙氏が持ち出したのが、4・26社説の問題だった。 * o0 M9 c9 y& S7 W1 Y( S j' c$ z. v5 h( k 趙氏は「李鵬と話そうと思っている。常務委員の中では、喬石(きょうせき)と胡啓立(こけいりつ)は賛成するだろうが、問題は李鵬と姚依林(よういりん)だ」と言い、許氏に協力を頼む。トウ小平氏と親密な楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に働きかけてくれとの依頼だった。5 c8 x; d M$ f- g
邓小平秘录:学生绝食战术给保守派动武藉口+ M& n r; T) c3 b, O0 D% l( i. O. d
中央社, E/ G8 ^5 G; \' r
3 f4 X7 p+ Z! }. X" {2 f* O5 i
日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年五月十三日民运学生在天安门广场开始绝食行动造成党总书记赵紫阳的柔软路线出现破绽,也带给保守派武力镇压的藉口,与天安门事件有关的学生领袖和知识份子后来都为当时的作法表示后悔之念。 8 l# N, O. ?4 F : K: X) m/ {8 x; c. X" s 「秘录」引述「六四参加者回忆录」一书指出,民运学生是于十二日晚上在北京大学「三角地」广场决定采取绝食战术。学生对话代表团领袖江棋生前往会场拟阻止绝食战术,但是北京师范大学学生柴玲向数千名听众哭诉,造成绝食自愿者接二连三出现。 \& O, z7 L p+ c5 h . W. V9 O5 T1 m: y$ V) K 「回忆录」指出,绝食战术是于十一日在一项午餐中由北大学生王文首先提出,当时王丹、吴尔开希等都表示反对,但是下午在王文强逼下,八人被迫在绝食提案书签名。北京市大学生自治联合会(「高自联」)中心成员的中国社科会研究生王超华等反对这种作法,和柴玲之间起了激烈的辩论。& v4 k0 H- b! v" w8 J+ t5 G
# v! V3 O- b2 E) N
王超华对柴玲表示已获得情报,若学运停止,中共高层准备稳当地解决问题。王超华所指的「高层准备」是指有关当局十一日对「高自联」承诺,将在十三日以前提出答覆,并决定由改革派的中央统一战线工作部长阎明复担任政府方面的代表。) X' K# N6 w Z" d. [, c1 z2 a
" ?5 Q! E( a7 B8 W9 d2 ~/ o 3 v0 u g. A) L# g& e 但是,柴玲对王超华反驳指出,北大学生已决定绝食,「高自联」无权阻止学生自动自发的行为。十三日,王丹宣读绝食宣言,约一千人开始在天安门广场静坐绝食。绝食宣言的重点是要求政府撤回四二六人民日报的社论,并让学生以对等立场和政府对话。0 R" ~. _3 h( V: g* b! ?: {# v
" e& R, V# ~9 A- c 王超华和中国法政大学及人民大学的学生已逐渐形成以对话路线收拾事态的稳健派,但是,却被采取绝食战术的北大和北京师范大的激进派夺回主权,升高了学生运动和政府之间的对决色彩。% [! @* `2 M9 z8 Q) I1 L% V
- {/ E" j. Z! i3 h: |9 F) F 十四日下午,光明日报召开知识份子的集会,会上统一战线工作部来电话给该报记者戴晴,要求说服学生中止绝食,会上全员近打全部出动进行说服工作,但是,并未能阻止学生的绝食行动。3 R# C( G2 `( ?1 B$ w
7 w+ O" c2 l' i) P4 c3 a8 i
就在前一天的十三日上午,赵紫阳和杨尚昆前往拜会邓小平,邓氏已知道学生的绝食战术。张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳向邓小平说明十日政治局会议的决定,将采取防止腐败等具体措施终止学运。 { v" D" \' ^8 j+ M* f) \ 4 e7 P& X Z; B' A# }, J" y 邓小平指出他面对李先念等多数元老的强大压力,但表示同意赵紫阳的对话路线。赵杨邓三人会谈达成的共识是,十五日苏联共产党书记长戈巴契夫访中之前能够恢复秩序。 + x- J) s7 O1 g% h2 U; J- V! ^* f0 w
对赵紫阳来说,这是相当于「最后的通告」,无论如何须在十五日以前让学生中止绝食行动。但是,对话和说服都未奏功,十四日晚上可说已经决定了赵紫阳的命运,邓小平和杨尚昆在未能排除学生离开天安门广场的情况下欢迎戈巴契夫的到访。 $ r9 A* ?7 I1 K, b) S4 \) J" b2 e% J$ |3 N
学生绝食是于北京宣布戒严令次日的五月二十一日才被迫中止,在学生坚决实施绝食的九天之间,流血镇压的剧本已被写下。+ M; e0 n! F! \6 |2 G) i( f
, r, f3 W0 ]" I1 K, U- ~& U* ^
: R' s0 r4 W7 G+ {【トウ小平秘録】(22)第1部 天安門事件 絶食宣言+ N3 y* B+ U5 f6 H" h' p2 r7 X6 h9 e
! p- I4 \6 _# D. E' { F6 W
■急進派が押し切った 8 |( ^0 X Y" ]2 L 7 Y. C! g: R& c( X 1989年の天安門事件に関係した学生指導者や知識人たちのほとんどが後年、後悔の念を表明していることがある。5月13日に天安門広場で始まった絶食戦術だ。それによって、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線は破綻(はたん)し、保守派が武力鎮圧を決める口実になったからだ。 2 X: o* @# D" M% Q z, O' J4 D1 N* T9 s
戦術が決まったのは12日夜、北京大学の「三角地」広場での集会だった。人民大学研究生(大学院生)で学生対話代表団のリーダーだった江棋生(こうきせい)氏は、絶食戦術を阻止するため集会に行く。しかし北京師範大の柴玲(さいれい)氏が泣きながら、数千人の聴衆に訴え、絶食志願者が続出したという(「『六四』参加者回憶録」明鏡出版社)。: z- \7 e! h/ n7 \( r8 K
邓小平秘录:保守派主张不能对民运让步- f# V0 k w' D' p n M& u
$ w* |0 @% e1 x8 O4 `
(中央社记者张芳明东京九日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年五月十七日下午在邓小平家召开的党政治局常务委员会扩大会议,事实上决定了北京宣布戒严令和党总书记赵紫阳的下台,赵紫阳在会上反对戒严令而表达辞意,显示他看清戒严令将导至动武。 " t) x6 v6 H, X& \0 [7 V( v/ V2 n+ D5 S7 u# r2 S- _) S
“秘录”指出,与会者多数表示,当前的情势极为严重,绝对不能对民运让步,和主张撤回或修改四月二十六日人民日报定位学运动乱的赵紫阳的意见对立。会上决定对北京部份地区实施戒严。 & D6 T5 s$ u1 E, P9 r N' L. l; I# J* E6 i. r0 S. @6 ]4 y
对赵氏表示理解的国家主席杨尚昆在会上指出,若让步将造成堤防溃决。邓小平表示宜下戒严令,并征求与会者的看法。以观察员身分出席的薄一波提议表决,结果李鹏和姚依林两票赞成,赵紫阳和胡启立两票反对,乔石弃权,邓小平的一票具有了决定权。3 ?* y% z, v) T2 M
, Y+ F7 I0 _9 i& R' X0 W9 S6 Y7 |0 l赵紫阳在会上突然表达辞意,薄一波和杨尚昆表示慰留。十八日上午,赵紫阳和李鹏等前往市内医院探望绝食学生后,赵回家写辞呈,但杨尚昆仍然慰留,拒绝收件。 * p4 P- q3 s' L* K5 f " m2 l& a& ~( I( t' d) A赵紫阳在一九九一年对友人宗凤鸣指出,他的辞职是不想在历史上留下丑名。他的发言显示已看清楚戒严令势必造成动武。他后来在接受访问也承认,向访中的苏联共产党书记长戈巴契夫透露“邓氏是最高决定者”的党秘密决定是造成北京下戒严令的导火线。# F1 A* I$ }. g
& e& {4 b* J7 s9 y( V5 e党秘密决定暴露后,知识份子和学生对邓小平的攻击一天比一天激烈,邓小平想必重新忆起文革时代挨红卫兵批斗的恶梦。毛泽东指出枪杆里出政权,邓小平也示意经由枪杆来保护政权。0 A4 Y, B* w3 P( Z" i
% G3 v; w3 x* Z6 X) d' s
【トウ小平秘録】(24)第1部 天安門事件 趙紫陽の失脚 , l' T0 K; `6 D6 f! u + b( w8 |! U$ H0 ?+ s5 v, v1 n, ]北京の戒厳令と趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)失脚が事実上決まったのは1989年5月17日午後、北京中心部にあるトウ小平(しょうへい)氏宅で開かれた会議だった。「トウ小平年譜」は政治局常務委員会拡大会議とし、こう記している。7 y* X/ ]5 M& L( ^$ Q& ?% Q8 X
8 }% d8 I1 |! L; K; g
「席上、多数が当面の情勢は極めて重大であり、決して譲歩できないと認識し、譲歩を主張する趙紫陽の意見に反対した。会議は北京の一部地区で戒厳令を実施することを決定した。トウ小平が講話を発表し、常務委員多数の意見を支持した」 ! H, F+ c1 X* ^, I 2 g; q' b+ k$ v# d$ I; s 文中の「譲歩」とは、学生運動を動乱と定義した4月26日の人民日報社説の撤回ないし修正を指す(以下のやりとりは各種資料による)。1 D5 a4 @0 y' n6 j: Z3 h! I
. H& }- @. T, t( Y- K8 D5 V6 n
会議では趙氏と李鵬(りほう)首相、姚依林(よういりん)副首相が激しくやり合った後、トウ氏が口を開く。 ! \1 {5 _3 r3 O+ B3 s2 g" K( o1 {* W& ]. I8 `7 B+ O3 |
「紫陽同志、君の(学生の民主化要求に理解を示した)アジア開銀総会代表への講話(5月4日)が転機だったな。あれから学生の騒ぎがひどくなった。本日討議すべき問題はただ1点、われわれは引くべきか、どうかだ」 : s' P& T, b+ v0 l: z7 e& o $ V/ _8 x( L; G+ G6 N0 C9 U7 X それまでは趙紫陽氏の柔軟路線に理解を示していた楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が「ここはダムの最後の堤防だ。譲歩すれば決壊してしまう」と発言。他の出席者も同調する。 ) ?. Z# |8 A$ m! H/ H- y) @) T7 ^/ I
トウ氏が言う。 e N* u$ `" r 9 L5 s. @' d/ K0 ^9 z7 \ 「このままの状態が続けば、われわれはみな、捕らえられてしまうだろう。引くことはできない。戒厳令をやるべきだ。みんなに考えてもらいたい」2 G" F! V5 t$ _( z8 q3 a+ S$ i
( B' U' g+ c8 n8 H+ O% H8 _$ r! r
沈黙していた趙氏が発言する。# B% ?/ \! c$ p( h- _* O. o0 V- S
* a/ |* o3 D [1 b/ I- B1 d1 k: O
「決断することは、しないよりいい。しかし小平同志、私にはそれ(戒厳令)を執行することは、とてもできない」' y5 X8 g' u# n, w& u* c" G. V* y
! f: F9 L3 h' T- u+ F
「少数は多数に従いたまえ」とトウ氏が言い、趙氏は「党の組織原則に従います」と答えた。これで戒厳令が事実上決まったが、正式決定は同夜の政治局常務委員会に持ち越された。 9 J) O" E. c2 ?4 \ ' [( u& |$ v F4 Q; N' q4 W: v- R: n その会議で趙紫陽氏は「戒厳令でしか解決できないだろうか。事態をさらに悪化させないか」と巻き返しにでた。李鵬、姚依林両氏が「トウ小平同志が決めたことだ。どう実施するかを討議すべきだ」と反発する。5 [1 o* ^) }* f$ {$ p8 @( x
6 p; l1 g3 D' Z& M9 @ トウ氏宅では戒厳令を支持した胡啓立(こけいりつ)氏は「よく考えた結果、反対する」と翻意、喬石(きょうせき)氏は「支持、不支持のいずれも表明できない」と態度を保留した。 % O1 ^ \$ I- h# S 4 o. N5 V% i2 c" H* n オブザーバー参加の薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任が「表決」を提案、その結果は李、姚両氏が賛成、趙、胡両氏が反対、喬氏は棄権だった。 ' O) b; `; I8 P+ X3 W6 Z0 v( y" ] 1 ~* v2 t' W% k; R9 P5 ]- j' G: u 賛否同数ならトウ氏に決定権がある。いずれにせよトウ氏が決断した以上、決定を覆すことはできなかったろう。 , M+ Y/ w1 G& ?# z5 K2 G4 a) s- s* y# l8 A
趙氏は突然、辞任を申し出る。「学生運動の性格付けでトウ小平同志やみんなと意見が一致せず、これ以上総書記を続けることはできない」 5 P% \3 R. q+ o4 q( u; A( p% r$ b# l) b+ l9 U6 b
薄氏と楊尚昆氏が慰留するが、趙氏は「体調が悪い。心臓に血液が回らないんです」と言う。 . Q i. T5 \, z; ?6 L 7 G; P2 Q- [1 Z9 V h- V/ O 趙紫陽氏は18日早朝、李首相らとともに、衰弱して市内の病院に入院中の絶食学生を見舞った後、帰宅。そして家族会議で支持を得てから辞表を書く。しかし楊尚昆氏はなお慰留し、辞表受け取りを拒否した。 # s% J' Y1 m' L# W, c. x* B5 } `* K/ H# I: n5 U 趙紫陽氏は91年7月、旧友の宗鳳鳴(しゅうほうめい)氏に、当時の心境を話している(宗氏著「趙紫陽軟禁中的談話」)。; x% h. D5 h; ~/ C% u$ I+ \4 j
9 {& O. v9 B9 g. B. M! [: k 「胡耀邦(こようほう)(前総書記)は意に反して辞任したが、私の辞任は完全に自分で選択したことだ。歴史にツケ(汚名)を残したくなかったからだ」8 l, m/ C0 r; z8 x' ^( |4 G
, M& D% @# K2 M& P+ ^0 J
戒厳令で武力行使は必至と趙氏はみていたのである。; d/ d7 n! O% B! L& \
D7 `3 v0 k* b9 k! B% W" S4 n さらに、92年7月の宗氏との対話や2000年5月の楊継縄(ようけいじょう)記者とのインタビュー(楊氏著「中国改革年代的政治闘争」)でも、趙氏はゴルバチョフ氏との会談(5月16日)で「トウ氏が最高決定者」との秘密決議を明かしたことが戒厳令の引き金になったことを認めている。 ' f+ q* m1 U0 f0 I/ l4 [$ F# [9 P; Y" S, K1 m
権力者の通弊として、トウ氏も自分の評判には神経質だった。趙氏によると、84年10月の建国35周年に、行進する人々の掲げる「小平、ニーハオ(ご機嫌よう)!」のスローガンを見て、トウ氏は非常に喜んだという。トウ氏の人気絶頂期だった。 % p ?5 ] N" z o- Z3 p, m3 z# [ 1 E0 c! {( }- c 秘密決議暴露後、トウ氏攻撃が始まり、日々激しさを増す。特に17日昼に発表された知識人グループの「5・17宣言」は強烈だった。中国社会科学院前政治研究所長の厳家其(げんかき)氏が起草した宣言はこう述べている。 $ \9 M! N+ L2 \4 e3 B {9 N7 n H0 j9 J
「清朝滅亡から76年、中国にはまだ皇帝の肩書のない皇帝、老いて凡庸になった独裁者がいる。趙紫陽総書記は昨日午後、中国のすべての重大決定は、この独裁者を経なければならないと公表した。老人政治は終わらせねばならない。独裁者は引退せよ」( E3 |0 U) ^+ x% O8 I Q x
! B) ]4 t$ ?8 w8 M' j& Y 学生之间响起热烈的鼓掌声,并可听到呜咽声,大家争著和赵紫阳握手和签名,当时谁也未想到这是赵紫阳最后一次出现在公开场合。 . o( t5 l' f f& X/ S. y" I9 ^3 H+ |4 j6 Q0 B0 v
「真相」报导,邓小平当天早上看到电视播放赵紫阳的镜头后极为生气,立刻把杨尚昆叫到家里,指出赵紫阳痛苦的脸上流泪带给了遭到迫害的印象,违反组织原则。杨尚昆回答指出,赵紫阳的作法是公开党的分裂。邓小平表示决定下戒严令,既然赵紫阳不合作,没有其他方式可行。" k& n& R. U9 T- W1 } [; c
5 Q# W) N8 u$ A, T
担任绝食团总指挥的北京师范大学学生柴玲,成功地说服绝食学生宣布中止绝食是在五月十九日晚上九时,三十分后,位于北京市西北郊外的国防大学召开党政军干部大会,发表实施戒严令。新的一幕开始上场。1 k9 x( T2 b6 S1 S, ~4 p0 l) V
" i/ Y0 m% Z! X7 d" ]& a1987年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任から2年4カ月。トウ小平(しょうへい)氏はまたも改革の右腕、趙紫陽(ちょうしよう)氏を失った。しかも今度は学生たちの民主化運動に社会が呼応し、大規模な反政府運動に発展しつつあった。 - F0 E6 g6 t' x4 i5 ` 6 X5 o7 `7 [& |0 F( S「来るのが遅すぎた」! ~+ ~! N9 A0 K8 B; M* \/ P* n+ e+ K: {
" s* e6 _- L. ~) d3 Z8 x
四面楚歌(そか)の中で、トウ氏が頼ったのは解放軍であり、長老たちだった。戒厳令が決まり、趙紫陽氏が総書記辞任を表明した翌日の89年5月18日、トウ氏は長老会議を招集した。87年秋の党大会で長老らの引退を促し、終結させた「長老政治」の復活だった。" Y: h+ p+ Q# H% h$ s. X. o
6 @5 V, d0 Y1 y8 P; H" B% W" I: S0 d7 {. b
張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、長老会議にはトウ氏以下、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、トウ穎超(えいちょう)、楊尚昆(ようしょうこん)、薄一波(はくいっぱ)、王震(おうしん)の8大長老がそろって出席。趙紫陽氏を除く4人の政治局常務委員と中央軍事委員数人も出席したが、主役は長老だった。 ! j' x) P. s P( \% s5 C% n, i+ } 8 O' Z. X: i/ E( F* j0 R 長老たちは趙氏を厳しく批判、戒厳令を断固支持する発言を次々にする。李先念政治協商会議主席の発言はその代表的なものだった。4 t; H! y( {. n- }
% G! i0 c2 z) I6 h! j$ c
「全国の状況は文革(66~76年)とどこが違うというのか。問題は党内にあり、2つの司令部ができたことだ。趙紫陽はデモを動乱と認めず、第2の司令部をつくった。戒厳令をやらなければ、われわれはみな(文革の時のように)押さえ込まれてしまうだろう」 3 R( P* e6 y. h( P3 H' E+ t) f % ^# f n! |7 {+ g7 S 数日後、内部通達された楊尚昆国家主席の報告で、この李氏の発言を知った人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は、「『2つの司令部』『文革』の用語が復活!」と「六四内部日記」に記している。 $ [ }6 f6 `; o9 C6 y$ I* e( _* G. ^3 ]4 x; S3 b w) r# C! B! D5 z
「2つの司令部」とは、文革中、毛沢東が党内には自分に対抗するもう一つの司令部があるとして劉少奇(りゅうしょうき)国家主席攻撃に使った言葉だ。文革での被害体験から、長老たちは大衆運動を恐れる一方、毛沢東の階級闘争論を引きずっていた。0 j: I# j6 c) g- ^
# U4 b; \1 f' e( D
文革では、軍を牛耳る林彪(りんぴょう)国防相(71年にクーデターに失敗、国外逃亡途中墜死)が極左派と結び、紅衛兵運動を展開したが、今度は軍は、軍事委主席のトウ小平氏が握っている。党に逆らう「階級の敵」をやっつけろ、と長老たちは高揚した。 2 d" ~) N5 d3 ?& a& ^2 L; r5 C+ m2 [2 ^" D$ X7 b
「真相」によると、長老会議では、5月21日午前零時に戒厳令を施行することを決める(実際には20日に布告)。部隊配置の責任者になった楊尚昆軍事委副主席(国家主席)は18日午後、中央軍事委会議を招集する。' B, }. ~9 L: X3 N5 u; E
# \4 [- J0 I r$ w! T* j2 i, v トウ氏が進軍命令書に署名し、楊氏が遅浩田(ちこうでん)総参謀長に北京、瀋陽、済南各軍区司令官に進軍を指示させた。翌19日夜には一部部隊は、極秘に北京に向け移動を開始した。 ( M$ {, I V$ @8 ^& Y( F! [- r) I. p5 A2 T3 [
天安門広場では学生の絶食が続いていた。17、18日のデモの主体は既に学生ではなく、企業・官庁の労働者や一般市民だった。ジャーナリストや文化人も多く、政府に対し学生の要求にこたえ、絶食をやめさせるよう訴えた。( p- m) F- q- M! K: M
; }/ \8 r3 `& o) a7 d 19日午前5時前、前ぶれもなく趙紫陽氏が李鵬(りほう)首相らとともに絶食学生の前に現れた。憔悴(しょうすい)した表情の趙氏は拡声器を手に「私たちは来るのが遅すぎた。申し訳ない」と声を詰まらせた。 ; @/ |8 U, @# _0 C0 C 9 j; t( |% r. F9 f/ X 「君たちは若く、前途は長い。健康に生き、中国が4つの現代化を実現する日を目にしてほしい。私たちは老い、どうでもいい。現在の状況は重大で、党と国家は非常にあせっている。絶食をやめてほしい。ありがとう、みなさん」 9 A8 i8 U! j! `$ {0 l8 }: H9 B. J0 g
学生たちの間から大きな拍手が起こり、嗚咽(おえつ)の声が聞こえた。学生たちは趙氏に握手やサインを求める。これが趙氏が公の場に姿を見せた最後になるとはだれも思わなかったろう。, e0 A u5 n! \! x4 t
. n G2 q$ o7 V% y3 x" v0 B 朝のテレビを見てトウ小平氏は激怒した。「真相」によると、トウ氏はすぐに楊尚昆氏を家に呼んで言った。! W1 @! R- x; }, K5 I
3 F7 C _% F, S5 ]& R- b, y; f$ l/ ~ 「テレビを見たか。(趙紫陽氏は)苦しげな顔に涙を流し、迫害されていると訴えている印象だ。組織原則もあったもんじゃない」 6 u$ ^) x; x4 v( ]9 b9 Z: m! D2 y a- S) j/ I/ W2 y
楊氏が「党内の分裂を公開しているようなもんだ」と言うと、トウ氏は陳雲氏ら長老からデモ対応で圧力を受けてきたとこぼし、趙氏が協力的でなかったので「こうするほかなかった」と戒厳令を決めた胸の内を明かす。 ) [2 U; B* c0 H. p4 ?0 K% O$ X/ Q" w& w( C3 i7 o
李鵬首相は天安門事件後の6月24日の中央委員会総会(4中総会)報告で、5月19日未明の絶食学生慰問について「(趙紫陽氏は)党との対抗姿勢を堅持し、そのために自分の地位が危ういと(学生たちに)知らせた」と述べている。; D9 W* D1 O- m
7 f% a$ t4 Y- l, N/ E& [
趙氏は「学生の健康を心配したため」と反論したが、趙氏支持派の知識人はそうは受け止めなかった。既に流れていた戒厳令のうわさを真実と確信したのだ。知識人たちは戒厳令の口実をなくすため、学生に絶食中止を懸命に訴える(包遵信(ほうじゅんしん)著「六四的内情」)。 * H4 ^/ J* m) I2 q6 Z1 k$ [4 ]* ~& e) b
絶食団総指揮の北京師範大生、柴玲(さいれい)氏が学生の説得に成功、絶食中止を宣言したのは5月19日午後9時。その30分後、北京市西北郊外の国防大学で開かれた党・政府・軍幹部大会で、戒厳令実施が発表された。 5 P; U2 s4 ^6 f l. |" s + f* R: v6 k. [: w7 {4 b% ^ 新たなドラマの幕開けだった。(伊藤正) Y. j! a% P& S' n: A
$ `5 c! W( a% C% F ◇% v7 H |+ S- J! a& M/ P
1 L+ O% [4 m3 {7 D. A* U) @【用語解説】中央軍事委員会) z: i, J- J- {2 e+ K2 ~
- h% ?+ S, z: e* A3 s
最高軍事指導機関で、トップの主席は軍統帥権を持つ。党と国家の2つに分かれているが、実質的な違いはない。トウ小平氏は81年6月、主席に就任。当時は党副主席で、それまで毛沢東、華国鋒と党主席が兼任してきた前例を破った。87年の党大会で中央委員を辞退した際、党規約を改正し軍事委主席を続投、江沢民氏も中央委員引退後約2年間、主席に留任した。戒厳令布告は首相権限だが、軍動員命令権は軍事委主席にある。8 f2 D) i/ u: G, v
. V/ b! s& r8 J, B1 _
(2007/03/10 ) , E% |( o6 C. `3 F
8 _/ R8 W0 V1 z8 ~. O' y h6 Q% c% y& _: I, Z6 p6 @
: x( ?0 Y. ~1 E" C
1989年5月19日未明、北京・天安門広場で学生たちに絶食の中止を訴える趙紫陽氏。右後方は温家宝・党中央弁公庁主任(現首相)
0 R0 d, H8 ~" q( [0 d! T9 L 「トウ小平(しょうへい)らは学生運動を軍隊を使って鎮めようとしたが、その願望に反し、民衆は軍を恐れなかった。だれかが組織したのでも、呼びかけたのでもないのに、市内への進入路はことごとく、人の群れがふさぎ、バリケードが築かれた」0 O9 ?+ B' m" w* p
9 t9 }8 m0 b) F, F
1989年5月19日夜の党・政府・軍の幹部大会で李鵬(りほう)首相(当時、肩書は以下同)が戒厳令を予告した映像は20日午前0時半から国営テレビで放映された。新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者は同社内でそれを見た後、自転車で朝まで市内を回り、市民たちが素早く軍の進駐阻止に動く様子をこう記した(同氏著「中国改革年代的政治闘争」)。9 a: a: E; @5 L2 Z- w
/ L; a2 O) t4 p7 [* K この幹部大会に趙紫陽(ちょうしよう)総書記の姿はなかった。人びとは趙氏の異変に感づき、李首相への憎悪をいっそう募らせていく。6 b% _1 k t3 H- k
+ l. E. e$ M( M5 M
李鵬氏は20日朝、同日午前10時から北京の一部地区に戒厳令を敷くとの国務院命令に署名。それがテレビとラジオで放送されると、一般市民はしばし不安と緊張に襲われたが、すぐ行動に出た。# ]# j) t, X) V6 E( I/ L' O
/ W3 H* p7 W o6 e5 p ≪18日の会議では21日午前0時から実施と決定していたが、事態急迫により繰り上げたと楊尚昆(ようしょうこん)氏が後に明かす≫ ; k, O% m2 `' k( ~ 8 }4 ?% O1 x$ }* |" }, L その日、市内各所で北京軍区の第27軍(河北省石家荘駐屯)や38軍(同省保定駐屯)の先遣部隊の装甲車が多数の老若男女に包囲され、立ち往生しているのが目撃された。# `& s3 q) n6 o1 f
6 P! W1 i6 l; R) N
若い兵士たちは「人民の軍は人民を守ろう」といった老人たちの言葉に動揺していた。毛沢東がつくった人民解放軍の鉄則として、そう教育されていたからだ。 5 p$ C$ q' J' t ) _6 ~2 t* b+ G: l1 K4 y: J 動揺したのは下級兵士だけではない。楊尚昆軍事委副主席(国家主席)が進軍命令を発した5月18日、第38軍の徐勤先(じょきんせん)司令官が命令を拒否する事件が起こった。5 {# K8 r% c8 s) r% u) t
, K9 D. A5 `2 P }/ X
楊尚昆氏実弟の楊白冰(ようはくひょう)・軍総政治部主任は、89年12月の全軍政治工作会議で、天安門事件作戦中、将校111人が「重大な軍紀違反」を犯し、1400人以上の兵士が武器を捨て逃亡したと明かしている。; C, G8 D9 o1 R' |5 z8 E
6 v g9 w, d! a) |! @3 O& C
戒厳令に対する軍内の疑問を端的に表したのが、張愛萍(ちょうあいへい)・前国防相ら8人の上将(大将に相当)が5月21日に発した次のような声明だった。 . X1 E6 s- d7 T; _) j& v * I( H; U$ {, k9 z! y1 f) _ 「われわれは老軍人の名において、以下の要求をする。人民の軍は人民に属し、人民と対立してはならず、人民を鎮圧してもならず、絶対に人民に発砲し、流血を起こしてはならない。事態のさらなる悪化を回避するため、軍隊は北京に進軍してはいけない」 0 }/ B0 o* z* ~ ~0 R: t1 O9 w3 J$ [9 Y% d: w
人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の著書「六四内部日記」によると、この声明は張愛萍将軍の娘が中国社会科学院の某研究員に伝え、その研究員が人民日報に連絡してきたという。 4 j3 h* o% h4 Z: J G# C0 }' ^% @1 M9 ^; p4 M5 d4 c$ I. l1 l
8将軍の軍内への影響力は大きい。紙面に出そうということになり、陸氏が旧知の遅浩田(ちこうでん)総参謀長に相談する。遅氏は最初は「検討させてくれ」と言っていたが、30分後に「絶対に発表するな」と強い口調で命じた。2 K! {! }6 I7 `4 V% e: T
$ _0 n4 w2 D# D; g _, r8 s" a
掲載はできなかったが、共産党の機関紙が、戒厳令の実行に重大な影響を及ぼしかねない声明を掲載しようとしたこと自体、当時の人民日報社内の戒厳令への批判が反映されていた。' t& X) D5 W0 j/ _# l7 m% ^6 F
' h: D# D8 k2 p/ q1 V0 ~
同紙は21日付の紙面から「北京戒厳第×日」という1日の動きをまとめた短文を毎日掲載(6月2日付まで)、その中には学生らへの支援活動などもちりばめ、党機関紙としては際どい報道を続けた。 8 \- v' x" e! `4 _/ u. J# C7 W \7 c) g, q3 N$ _$ O( c
その点は国営中央テレビ(CCTV)も同様で、デモや座り込みの映像を通じて、人びとは学生らに共感を寄せ、学生とともに部隊の市内進軍を阻止する中心になった。 ) j7 q6 _% T. N! I( P0 G $ g/ V% N `' R6 q e2 L 市民の抵抗、将兵の動揺、軍長老の反対…。戒厳令を布告したものの、直ちに武力で秩序を回復するとのトウ小平氏のもくろみは崩れ、社会全体と対抗していく。しかしトウ氏は、焦ることなく、武力行使に向けた態勢を徐々に整えていった。 ! N1 h l7 P* T3 p' Q # {* T8 M" k: Y0 g6 t( W 「トウ小平年譜」によると、戒厳令布告当日の20日午前、トウ氏宅で政治局常務委員会拡大会議が開かれた。会議出席者は、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、楊尚昆、王震(おうしん)の各長老と李鵬、喬石(きょうせき)、姚依林(よういりん)の3常務委員で、戒厳令に反対した趙紫陽、胡啓立(こけいりつ)両氏の名はなかった。 : P: C) v0 h2 n p* {; Y. f8 v: m( X( h' x5 N4 x
「年譜」には、この会議でトウ氏が江沢民(こうたくみん)上海市党書記を総書記に昇任させる提案をしたとある。趙紫陽総書記と胡啓立常務委員は停職になり、失脚したことが間もなく分かる(解任決定は6月24日)。# ^) l) m h8 f1 o; o- ~, P
1 C+ s3 d4 i: k 「陳雲伝」(下巻、中央文献出版社)によると、トウ氏がこう話した。1 |3 u. L8 Z: F
0 Z" P) o& D- r, ~ q# f8 N& X7 x
「問題の根は党中央にある。党内には2つの司令部ができた。この処理に当たり、(学生デモを動乱と規定した)人民日報社説は正しかった。譲歩するかどうか。譲歩すれば中華人民共和国はなくなってしまうだろう」, M7 o) }$ p% O) m2 C, B9 x! w
* p4 ]6 G! }: y& j2 m
党中央は1つの司令部にまとまり、あとはどう騒ぎを鎮めるかだ。8 s/ Y& _' f: E5 X
% y, l p* M1 x7 @& n 一方、運動側は指導の中核がなく、戒厳令を撤回させる戦術も決め手を欠いた。 & N* E& B3 B' m& r1 Q0 j : P5 D* p8 O. y3 B" H( I そうした中で浮上したのが、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会常務委員長への期待だった。(伊藤正) # K% {$ m; u b1 y/ X& r+ A" m: E6 Z) R G; m3 P
◇, }% R) c! r6 F2 j4 C v9 w
3 z4 V( q* M: k" N- _) a+ {9 J/ ~
【用語解説】戒厳令 7 l$ `9 z* a" S, T8 | 2 a( ?: L/ g8 C. F 暴動などの緊急事態発生時にとられる非常措置で中華人民共和国憲法に規定。全国または省・自治区・直轄市への戒厳令は全国人民代表大会常務委員会が、その一部地区の戒厳令は国務院(内閣)が決定する。89年3月にチベット自治区のラサで騒乱が発生した際にも発令された。96年に戒厳法が公布され、国家に危害を及ぼす集会・デモ、ストの禁止や報道管制など具体的に規定した。 9 U9 x2 }* f( F4 H* u+ k: O- p v8 z
(2007/03/11)
/ Q o7 p7 p2 G- T1 [! w( b \* r この声明には加わらなかったが、当局側が天安門事件後、反革命暴乱の「黒い手先」と名指した組織に、「3所1会」があった。中国経済体制改革研究所など3つの研究所と1つの学会を指し、趙紫陽氏のブレーングループとされていた。5 {! e6 I' r4 A6 O: O- c
8 S: j& P: w1 D' x; x' u& h
直接的罪状は3所1会が共同で5月19日夜発表した声明。それは戒厳令が近いことをにおわせ、政府部門のデモ参加や全人代常務委の早期開催を呼びかけていた。 5 Q& l5 r8 C" ~4 {* J9 n0 n( ?$ j+ ^. _* h
3所1会は、官製組織で、趙紫陽氏秘書の鮑●(ほうとう)氏と深い関係にあったため、鮑氏が戒厳令や趙氏の窮地情報を漏らし、政府に対抗する動きに出たと断定された。鮑氏はその容疑を一貫して否定している(回想録「中国的憂思」による)。' _9 L1 p$ Z& K
# [# L- i3 U) [9 C 鮑●氏は5月28日、突然逮捕され、北京市北部の政治犯収容所「秦城監獄」に送られる。それは、トウ小平(しょうへい)氏ら長老や李鵬首相ら保守派指導部が、武力制圧を決意し、具体的作戦に入った合図でもあった。(伊藤正); M- Y: l" v% ~& a* S
4 q: m a z) j3 h0 O
■3所1会 中国経済体制改革研究所、国務院農村発展研究センター発展研究所、中国国際投資信託公司(CITIC)国際問題研究所と北京青年経済学会のこと。いずれも1980年代に設立、改革政策を研究するシンクタンクで、鮑●氏が支援していた。文中の北京社会経済科学研究所は84年に設立された独立系シンクタンクで、出版などの副業を収入源にしていた。いずれも天安門事件後、解散。& M1 M/ D7 Y1 S: s' x- i8 a
8 G/ f7 m) e# E$ c0 X9 I$ l 1955年に導入されたソ連式の階級制度。革命の功労度により、元帥、大将各10人、上将57人、中将177人、少将1360人以下、全軍人が階級付けされた。66年に廃止されたが、88年に復活。新制度では元帥、大将はなくなり、上将が最高位に。徐、聶氏以外の元帥は、朱徳、彭徳懐、林彪、劉伯承、賀竜、陳毅、羅栄桓、葉剣英の8人。4 ?) f0 \2 Q: s& R4 |/ W
7 h* }: B- u2 q( V0 K
(2007/03/15 )6 a& d! y6 N7 q, K* v. k; j) Y- y
* N1 T+ |! |6 ~, A 3日の昼間、西単周辺では、戒厳部隊を守ろうとする防暴警察(機動隊)と市民の衝突事件が頻発、午後には催涙弾が使われる。秘密入城作戦は失敗に終わった。 ' Y& w' a# i! r+ l4 S3 W5 P + J$ p% k& v: C4 ^ 張良編著の「中国『六四』真相」)よると、3日午後4時、中央軍事委が緊急会議を招集、楊尚昆(ようしょうこん)軍事委副主席(国家主席)が「事態はわれわれの善意の及ばぬ段階に入った。断固たる措置を決めねばならない」と述べる。 ' k7 p6 h* y A4 h' u' e8 p) \3 v" C7 I) S. A
李鵬(りほう)首相は「昨日深夜以来、反革命暴乱が発生した。暴乱平定に果断な措置を取るべきだ」と、武力行使を主張。陳希同(ちんきどう)北京市長と周衣冰(しゅういひょう)北京軍区司令官が状況を報告した後、楊尚昆氏がトウ小平(しょうへい)氏の指示を伝える。 % m3 S9 D5 F/ h* t& O! n7 c/ _4 N1 ^0 B9 n# A
「トウ小平同志の指示は、明日(4日)明け方前に『清場』を完了すること、万やむを得ない場合には一切の手段を行使してよいという2つだ。流血を避けるため、市民への広報に尽くしてもらいたい」 ; J0 s6 l4 O& o* G' j2 P: H5 _+ _/ ?2 H
楊氏は最後にこう念を押した。 ( J7 U2 k8 t5 r6 k8 Y; f : V3 C5 A0 |, E0 j+ @- x 「各部隊に武器の使用は極力避けるよう伝達せよ。特に天安門広場では絶対に流血事件を起こしてはならない。たとえ学生が退去しなくても、1人も殺してはならない。これはトウ小平同志の意見でもある」( b- k* Z, s3 @) F% K2 f
9 p& O. b k: \" ~% Z4 ]7 p 会議は3日午後9時から平定作戦を開始、4日午前6時までに「清場」を完了することを決めた。 ]3 N& ~$ H! m2 X* z6 H1 h( V9 C1 y, e7 S( N
3日午後6時半、テレビ、ラジオが市民に「反革命暴乱への反撃」を予告、「今夜は外出しないように」との市政府の「緊急通告」を放送し始めた。しかし市民、労働者、学生は東西南北の市中進入路に大挙繰り出し、徹底抗戦に出る。 % Q. q0 y. z; H( z. g3 o, C: v: {* z! ^; Y* D% n
当時、共同通信の北京支局長だった私はその夜7時すぎ、車で街に出た。市東部と南部の進入阻止ポイントに多数の市民が参集しているのを確認した後、9時半ごろ、天安門広場に着いた。 , s4 z% V+ `* e( i' |! R, h( B - h# c1 }' b3 E, p. g a- f そこで2人の記者と合流、万一の場合の脱出路を確保しておくよう話したが、軍の市内入城は難しいとも思っていた。広場の数千人の学生たちも楽観していた。軍の発砲などあり得ない、と。+ r9 T6 _/ ^+ f$ R$ S4 [% ]+ v: k
! I5 S( T7 T% Q: |2 t3 A5 ?! J
午後10時すぎ、1台の装甲車が広場西側の道路を走り抜け、何発かの曳光弾が上がった。広場が照らし出された。軍側が広場の状況を確認したに違いない。やっぱり今夜やる気だと思った。; B1 |% N* R" [8 O' ^; | t
, @8 \3 w: E A/ h6 N" D/ C$ A. F 支局に戻ってほどなく、軍発砲とのAP電が流れた。急いで朝刊用の記事をまとめる。0 l& ?* P3 p; s8 y
! a) V! s. n- S9 d4 u, } 「戒厳軍は天安門制圧作戦を開始したが、市民の激しい抵抗に遭っている。軍が発砲したとの未確認情報あり」) [- l/ Z. s/ m
7 F) q& x; b, c& i
記事を送った直後の4日午前0時すぎ、西長安街西単付近にいたカメラマンから公衆電話で連絡が入った(当時、携帯電話は未普及で、カメラマンは持ってなかった)。4 P$ J# H! j5 d6 ~0 @
l5 N& a0 ~+ ?: Y! f% Y トウ氏が広東省を視察したのは、それ以来8年ぶりだった。84年当時、同省は深センなど3つの経済特区を中心に急成長中だったが、陳雲(ちんうん)党中央規律検査委第1書記ら保守派の批判を受けていた。トウ氏は経済特区を視察後、その発展ぶりを称賛、全国の経済成長を加速させた。4 ^3 |% Z. Z. |( f1 L6 N
+ h p- j0 m# h A 天安門事件後の状況は84年よりずっと複雑かつ深刻だった。江沢民政権は「安定はすべてを圧倒する」をスローガンに、国内の思想・言論の引き締めと経済活動の整理整頓に精力を注いだ。6 U, L6 L7 g0 d- V2 P" L( p8 A
+ S, @/ e6 i/ p7 l/ c
計画経済を信奉する保守派が人民日報など主要メディアを支配し、市場経済化を公然と批判。ソ連・東欧の激変を受け、「和平演変」(平和的手段による社会主義から民主主義への体制移行)への警戒論が跋扈(ばっこ)した。 . x* ~4 H# h) ~4 | 7 P2 X, r# u' v4 H, b その結果、外国からの投資は激減し、経済成長の低迷を招いた。天安門事件のツケは改革・開放の危機になって表れた。* S* v+ C8 l1 y8 u0 K
( g0 h6 ~6 v7 l) b8 Z 元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は、著書「中国改革年代的政治闘争」の中で、トウ氏の南方視察には安全上のリスクがあったと書く。なぜなら中国の伝統的勢力である保守派攻撃が目的だったからだ、と。) K# R6 M b# R4 r4 a1 w% V- j$ }" e6 L
6 ?) e! C. a3 G$ m% ? トウ氏は、身辺の人の懸念にこう話したという。 ) Z6 J% T+ c. l, ~: S 7 T* d2 m2 V$ F; C; I 「心配するのは道理がないわけじゃない。だが、わしは冒険してみようと思っている。冒険せずして、何も成し遂げることはできない」 1 d( ]. T& n+ K% a; y5 D% q6 }. I: E# i. r/ f4 }5 p
後に公開された南方視察の記録映像には、トウ氏に影のように寄り添う1人の重要人物が頻繁に登場する。トウ氏の数十年来の盟友で軍の実力者、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席兼中央軍事委常務副主席だ。 2 `' F+ o" z2 u% }" [# V % P" o% b4 s; R トウ氏の言動日誌である「トウ小平年譜」(中央文献出版社)によると、トウ氏は南方視察計画が決定する直前の91年12月28日、自宅で楊尚昆氏と会話している。その際、トウ氏が楊氏に計画を明かし、同行を依頼したとみられる。+ }1 o6 s V) l" M/ M+ g& e
1 a! @& I" g7 J+ c4 T: ] トウ氏は、深センに到着した翌日の1月20日、楊尚昆氏とともに、劉華清(りゅうかせい)中央軍事委副主席や広州軍区の朱敦法(しゅとんほう)司令官らと会見した。劉、朱両氏とも、かつてトウ氏が政治委員を務めた第2野戦軍の部下だった。8 f7 Z+ V/ h/ C y
. n% S( @2 k" j' P: U- ^/ o' a! Z
劉氏がこの時、深センにいた意味は深長だ。2人の軍事委副主席がそろって北京を空け、トウ氏の元にはせ参じたのである。それはトウ氏が依然、軍の支配者であることを誇示し、安全上のリスクなど消し飛んだ。 # ?+ Y% p" |; @( I; [+ [; f: h, W" V' \
天安門事件が世界に教えたのは、中国の最高権力は、共産党トップの総書記ではなく、軍権を握る中央軍事委主席であることだった。事件後の89年11月、トウ氏はそのポストを江沢民氏に譲った。 ( Y9 Q, _! Q7 ` d4 c. f1 a" p% l5 J8 ]! c3 T
しかし、軍権は軍歴のない江氏ではなく、楊尚昆氏とその弟の楊白冰(ようはくひょう)軍総政治部主任の手にあった。楊白冰氏は89年12月の軍の会議で「全軍は改革・開放の護送船団たれ」と演説、トウ氏の信頼を得ていた。 6 e- u1 e, `) U4 | 8 e# A: z9 a3 K6 W4 L/ h+ \ トウ小平氏は天安門事件に続いて、「人生最後の闘争」といわれる南方視察も軍をバックにしていた。その必要があると認識するほど、トウ氏の危機感は強烈だった。 3 S* P' {3 i: \ w+ ^2 j% e , N7 y% c/ D* ~+ C Z0 \ それを知るため、次回からしばらく天安門事件後の情勢を追う。(中国総局長 伊藤正) . r- h0 ^9 P. e5 x+ |! t; p* r( ]
■林彪事件 1969年に毛沢東の後継者に指名された党副主席兼国防相の林彪が71年9月13日、夫人の葉群、息子の林立果(空軍作戦部副部長)らとソ連への逃亡途中、モンゴル領内で墜死したとされる事件。70年夏の中央委員会総会で、葉群らが国家主席に林彪を就けようとして、毛に批判されたのが発端。林立果がクーデター計画を立案、71年9月、南方視察中の毛暗殺を企てたが失敗、河北省の北戴河から空軍機で逃亡を図った。作者: 日月光 时间: 2007-4-21 09:51
トウ小平秘録】(35)第2部「南巡講話」「不在」情報 4 |! F3 X" [5 i# _5 O, ~( V6 E, |2 \& S+ \, y
1989年6月3日夜から4日未明にかけ、中国の首都北京で戒厳部隊が学生、市民を武力鎮圧した天安門事件は、国際社会を震撼(しんかん)させた。* L( w' t. R5 o* A
, w9 f3 z+ v1 o a7 @ 米国をはじめとする西側各国を中心に、中国政府を非難する声明が相次ぐ。国際協調によって経済建設を進めてきたトウ小平(しょうへい)氏の改革・開放路線からは信じられない出来事だった。4 h$ A" E- n0 D; ?+ G- O
$ q4 H; N0 K- w0 a 本連載の第1部「天安門事件」で書いたように、胡耀邦(こようほう)前総書記(肩書は当時、以下同)の死去(89年4月15日)を契機に学生運動が始まってから「血の鎮圧」に至るまで、トウ小平氏が決定的役割を演じた。. J- { O9 q4 k
0 |' ` h7 P3 z- u( T2 t: }
しかし、事件直後には、武力行使はトウ小平氏の決定ではないとの見方が少なくなかった。それどころか、トウ氏の軟禁説、重病説や死亡説まで流れていた。当時、私が支局長を務めていた共同通信北京支局にも真偽不明の情報がさまざまな形でもたらされた。 ( I: X9 s( X+ N, p; Q! }, M1 \; H( g% _' n# Y) |6 Y
6月6日夜、取材から戻った若手記者が「トウ氏は5日午後11時35分死亡した」との「確かな情報」を話し、速報の許可を求めた。ソースは以前から接触のあったトウ氏事務所の関係者と称する男という。* a8 V: l, O: w2 n
0 Q* \$ p3 \9 {
私は記者に、男に再度会い、目の前でトウ氏事務所に電話させ、確かめるよう指示。その結果、情報は虚偽と判断し「大誤報」を免れた。報道機関が飛びつきそうな情報には、この種のデマが多かった。 ! B+ q6 X; T Z: d$ I3 p; v; t- f% K. u I+ P
その原因の一つは、トウ氏が5月16日にゴルバチョフ・ソ連共産党書記長と会談した後、一切動静が伝わらなかったことだ。党中央や軍内で分裂が起こり、内戦に発展する可能性もあるとの観測も呼んだ。 ; R6 q9 b, T. g& G) R 5 e- X$ _8 \3 B4 b そうした観測を拡大させたのが6月7日、戒厳部隊が北京市・東長安街の建国門立体橋付近で、建国門外外交官アパートとその南側のビルの両方から銃撃を受け、兵士4人が死傷、応撃したという事件だ(新華社電)。- S- R1 v1 n/ k
5 w! t7 S2 B8 H+ {' U 一般中国人は入れない外交官アパートからの発砲はあり得ない。この約2時間後、十数台の軍用車が威嚇発砲しながら東長安街を移動、通りに面したアパート十数戸が被弾した。西側軍事筋は当時、最初の銃撃は軍内の反乱分子によると分析、外国人に矛先が向けられる可能性を指摘した。 8 r& |3 s8 g6 b8 _ 5 ~ ?+ u& Y% M h% z べーカー米国務長官は翌8日、「中国の権力闘争は継続中で、情勢は不透明」と語り、中国に滞在する米国公民の一斉引き揚げを勧告。日本など各国もそれに続いた。最高実力者、トウ小平氏の「不在」が各国の不安を一層募らせた。6 S) Q. a; t% ~2 S6 w
5 U, X$ w6 d* O8 Z9 Y
トウ氏の健在が確認されたのは6月9日夜だった。その日午後、中南海懐仁堂で、李鵬(りほう)首相らを伴い、戒厳部隊幹部と会見、講話をした様子が国営テレビで流れた。そのニュースに「安堵(あんど)」した一人は、ブッシュ米大統領(現大統領の父親)だったろう。! l w1 b5 w: G4 {0 W; y6 n0 p
8 _+ B- a3 e, ^" @* z+ l
6 _% F* z9 g( }5 N) ~) v1 J
0 K) i! _' p* \; n1 {
◇3 o/ n' O9 t9 p) P
! K- u; Y# Z5 v+ h R U 「われわれの基本的な考え方は、改革・開放を含め発展戦略から方針・政策まですべて正しい。足りないとすれば改革・開放が足りないのだ」 ; _+ n" \' O; i c$ F+ Q 2 K& k1 _! f0 ^* O. d 「基礎工業と農業を強化すること。この面での投資強化は10年から20年は堅持しなければならない。外債を借り入れるのも改革・開放だ」(6月28日付人民日報に全容掲載) % k s9 ]: n3 a; Z2 Z/ f5 A' D / L L# m. H1 V 天安門事件直前の5月31日には保守派の李鵬、姚依林(よういりん)両政治局常務委員に対し、「(改革・開放路線の執行者だった趙紫陽(ちょうしよう)総書記が読み上げた)第13回党大会の政治報告は1字たりとも変えてはならない」と述べ、6月16日の江沢民(こうたくみん)氏ら次期指導部にも同趣旨の講話をした(「トウ小平年譜」)。9 G8 o1 j) d( L7 D
5 z+ I6 {7 \) [/ v6 s. g* v 雨が降ろうがやりが降ろうが「経済建設」。それさえうまくいけば、民心はついてくる、というのがトウ小平氏不動の信念だ。そのトウ氏にとって、最大の気がかりは、外国の投資と経済協力が得られなくなることだった。 / ?9 f9 ]# e# v3 c 1 H$ r4 S0 Y+ w) }2 R3 _& O しかし天安門事件後の状況は芳しくなかった。「国際的大気候」(6月9日の戒厳部隊幹部との会見でトウ氏が使った表現)は、米国をリーダーとする西側陣営が圧倒的優勢で、ソ連を含め社会主義陣営には自由化の大波が襲っていた。& V# X ^; d1 \2 n
( _0 q& {0 S1 i4 i& u) U
その波の影響を受けた「国内の小気候」を武力で押しつぶしたことは、米国世論の猛反発を呼んだ。「暴乱」平定後、中国国内各地では、反対派の摘発と相当数の処刑が続き、その映像が米国人をさらに刺激した。 - l, v; U! S& \! d% l% Z6 Z+ g' `' W& w: b
米中双方にとってやっかいな事件が起こったのは6月5日だった。反体制派天文物理学者の方励之(ほうれいし)夫妻と長男が北京の米大使館に駆け込み、保護されたことだ。中国側はそれを知ると、夫妻を反革命扇動罪で全国に指名手配(10日)、大使館を武装兵士が包囲し、引き渡しを要求した。7 g K9 P; D- k+ }6 b: w1 J
+ r+ S0 ], {0 @. M v. }
米側が当然拒否すると、人民日報など主要なメディアが方励之夫妻を攻撃するキャンペーンを開始、夫妻をかくまう米政府を内政干渉と批判した。中国側はさらに14日、AP通信とVOAの米人記者を国外追放処分にした。 + w# J- f0 T! f1 f . T7 h1 p: V; I$ {% K! j) g& l7 ` 米国内で反中世論が高まる中で、米政府は6月20日、高官交流の停止などの追加措置を発表した。 2 @8 K1 {% @% y- [, r1 e; g+ ]% V. Z3 H4 G% {5 W$ ]
79年1月の国交正常化以来、米中関係が最大の危機を迎えつつあったときに、スコウクロフト特使が訪中したのだった。- u C+ f" x3 x- s) \. e1 [
3 L, a; |+ ~' P& c' {! w C9 C5 v1 C& M2 Q# k弾圧も正当化される 4 c5 q8 _: Z/ J2 z& i* r8 w( w | : y8 d6 K# b6 j3 A 外相、副首相などを歴任した銭其●(せんきしん)氏の著書「外交十記」によると、1989年7月のスコウクロフト訪中は、71年7月の電撃的なキッシンジャー訪中時よりも、厳重な秘密保持措置が取られたという。しかし、この2人の米大統領補佐官の訪中には、根本的な違いがあった。 M! `+ a6 o2 b- T4 D, [
+ ~3 u7 w" Z+ N# Z5 O: o8 y& C {
後者は訪中1カ月後、ニクソン大統領自身が劇的な発表をして世界を驚かせ、米国内はむろん同盟国からも高く評価された。しかし前者は89年12月にスコウクロフト氏が公に訪中した後、CNNテレビが暴露するまで、完全に秘密にされた。- s. h/ j: G% g1 v$ f3 U3 f
/ R" x+ w4 B/ Y' p* c
理由ははっきりしている。89年6月の天安門事件後、米世論と議会は中国非難一色になり、米政府自身も武力行使を非難し、制裁措置を発表していたからだ。ブッシュ大統領(現大統領の父親)がトウ氏に親書を送った日に、高官交流の停止も発表したばかりだった。 $ Q+ t+ W- d: z7 W) W( u: T3 X. A1 y& v0 d: Z9 l0 j' g# d! C+ t7 k. G
「血の弾圧」の最高責任者であるトウ小平氏の元に特使を派遣し、妥協を求めたことが発覚すれば、大スキャンダルになったろう。それだけのリスクを承知で、ブッシュ大統領が決断したのは、72年のニクソン(大統領)訪中以来の中国との戦略的関係の重要性にあった。 # P5 ~6 u, x3 W ) n- r- n, ^# |9 ^# o$ ?$ m, z そのニクソン氏自身が89年10月に私人として訪中してトウ小平氏と会談した後、米国が対中関係を重視すべき理由を、こう備忘録にまとめている(王泰平氏ら編「新中国外交50年」、北京出版社)。" L- _2 E5 g) U2 |
/ P5 k" C5 ~% A% C: c
(1)ソ連が中国カードを握れば米国に不利(2)核拡散防止で中国の協力が必要(3)強大で安定した中国は東アジアにおけるソ連、日本などの影響力とのバランスをとるのに有利(4)アジア太平洋地区での中国の役割の重要性(5)将来巨大になる中国市場を確保する必要性(6)21世紀に軍事大国化する中国を敵にしない(7)地球規模の環境問題などでの協力が重要-。7 h2 g# M4 w' X# f) ]
8 C# K0 C9 I0 D& K3 O( q
これは、ニクソン氏の年来の主張であり、ブッシュ政権の対中外交に強い影響を与えてきた。 ! L1 B$ d; m) Y- c d* L . v4 R; G! G* ^ 理由はどうあれ、西側のリーダーである米大統領が秘密裏に妥協の余地を示したことは、西側との協力による経済建設推進へのトウ小平氏の懸念を払拭(ふっしょく)したに違いない。それだけでなく、「血の弾圧」正当化を強めさえしていく。' g" m1 q( h2 Q9 _8 d y) z# x' f
: B9 U! l8 m7 S+ t$ C N
天安門事件後の情勢に影響したスコウクロフト訪中を次回も続ける。(中国総局長 伊藤正) 7 t+ [* X0 W7 g: n, {0 @9 N. A- e" e6 S* d4 Q) y" U: C& Q
■3中総会 1978年12月に開かれた共産党10期中央委員会第3回総会のこと。毛沢東のイデオロギー重視の階級闘争路線から経済建設重視の近代化路線へ転換、改革・開放の原点とされる。毛沢東時代に失脚した多数の老幹部の名誉を回復、復活させた。この総会でトウ小平氏が実権を掌握、毛沢東路線継承を主張する華国鋒党主席ら文革派指導者排除の起点になった。本文中の第13回党大会の政治報告は、3中総会路線を継承、発展させたと評価された。 / f; Y8 m; m! X6 I3 a5 _7 N& ] 7 N2 b( ]0 L2 s5 d0 H6 ^* B2 j8 ?/ J% _
●=深のさんずいを王へんに ' h: L6 L# Z) P# w4 L: @ T* d" H3 w( W& o$ o/ }1 F7 {
天安門事件直後の1989年6月8日、ホワイトハウスでの記者会見で、「中国政府が民主化運動を認めないなら、正常な米中関係には戻れない」と強調したブッシュ米大統領(当時)1 \8 B; G2 K+ _
7 t" }, Q, `3 ~/ P$ c# G + J) n2 |! b. |5 H; \. X# A1989年6月10日、米サンフランシスコ市庁舎前で行われた中国の民主化を支援する集会。天安門広場にあった「民主の女神」にふんした女性が登場した