' c9 `6 h) P3 I! y2007年1月27日9 f- c2 V, ~9 u. H) V' G$ I
+ f; e: f: ~) ~; c1 C! I8 h5 ?. b/ c- z
自由亚洲电台特约记者南洲发自日本东京的报导/在中国总理温家宝将于4月访日之前,日本产经新闻将开始连载《邓小平秘录》中的第一部,6.4天安门事件时邓小平为什么对民众进行镇压的背景。* }3 `/ ~9 g* r) A3 k
5 T3 E( H4 {- D: Z% h1月26日日本产经新闻发表<社告>,在2月14日开始在产经新闻上连载《邓小平秘录》。此书由产经新闻社中国总局长伊藤正为首由多名记者编辑参与写作的。书中的第一部是写在6.4天安门事件时邓小平为什么会对民众进行镇压。就当时的背景分6个部份进行了编写。 & [% F& i0 j/ O. V0 V " m! P+ I" H8 C% {1 `" F* ?# [2 _为什么在此时产经新闻要连载《邓小平秘录》。- k6 u& l' D2 c1 C
- }% b$ k! U; p) `1 ]. {! y' O! i日本亚细亚大学法学部教师达希东日布向本台表示:′发表正好是在温家宝要访日之前,因为当时温家宝跟赵紫阳一同去天安门看望过当时的学生,很多报导认为温家宝是温和派,是反对镇的。产经新闻是要给温家宝压力呢?还是想让中国给六四平反?' % `% U# J9 z9 y$ U, C( [ " }5 L3 H% b$ ?' a3 B# `) P$ y) D旅日作家、在产经新闻上发表过多篇文章的石平向本介绍说:′多年前产经就有关毛泽东的一本书进行了连载,很受欢迎这次连载《邓小平秘录》是上次的继续。这次加上了文革的内容与中共政治斗争内幕。' 1 o1 B1 u& z. C3 A2 g$ k' D9 B2 k
与产经新闻有合作关系的日中通讯社社长原博文向本台表示:′《邓小平秘录》这本书是以6.4天安门事件开篇的,邓小平这个人是以镇压天安门广场事件做开始,是独裁的政治家。现在连载主要是与温家宝要来日本访问有关系。在对历史问题的认识上中国人与日本人是有很大不同的。' ' l; N+ r u2 W( d ! J8 ^7 p" c' F8 A! w0 _------------------) @( t+ J) `2 z# J: K
, |/ M( e3 p2 E( I8 z
产经新闻将连载《邓小平秘录》 0 |2 Y5 Y; r% p8 m4 n0 U' X. B+ U4 H0 b- F6 B
(2007-01-29) " c5 H( c' y% h 4 K6 h% c3 j6 o0 c(新加坡联合早报)曾于一九七四年连载《蒋介石秘录》的日本《产经新闻》,今年二月十四日起将开始连载《邓小平秘录》,并将在第一部中即探讨邓小平一九八九年「六四」决策的背景。由于中国国务院总理温家宝即将在四月间访日,《产经新闻》此举因此引起议论。 2 L7 e: f0 u+ Z( u4 h: Q
) h4 w& G; {% N+ i) | 据《自由亚洲电台》网页报导,日本《产经新闻》是在本月廿六日发表〈社告〉,称将在二月十四日开始连载《邓小平秘录》。不同于过去《蒋介石秘录》使用国民党大溪档案,此书的编写以产经新闻社中国总局长伊藤正为首,多名记者编辑参与写作。 % h' j+ @ a0 x- n1 r; n0 n # L7 c( K6 B* s7 X6 u/ s 对于《产经新闻》选择在此时发表《邓小平秘录》,旅日作家石平向本则表示:「多年前《产经》就有关毛泽东的一本书进行了连载,很受欢迎,这次连载《邓小平秘录》是上次的继续。这次加上了文革的内容与中共政治斗争内幕。」 9 ?1 x a3 l$ r* c: P
) G+ k8 S4 Q: d6 `' g$ N9 a 与《产经新闻》有合作关系的《日中通讯社》社长原博文表示:「《邓小平秘录》这本书是以六四天安门事件开篇的,邓小平这个人是以镇压天安门广场事件做开始。现在连载主要是与温家宝要来日本有关系。在对历史的认识上,中国人与日本人是有很大不同的。」 8 O- ?8 z v+ B& k' W
9 c( d" v4 c. j- l 天安門事件当時の国家主席で、発砲命令に関与した楊尚昆(ようしょうこん)氏(98年死去)が生前、蒋氏に、「(天安門事件での武力鎮圧は)党が犯した歴史上最も深刻な誤りだった。いずれ正さねばなるまい」と話したというのだ。楊氏の「反省」は96年ごろだったらしい。 6 G, y9 P( o* w& ]# [ " G4 i- I' ]) r* T 事件の前、北京に戒厳令が布告(89年5月20日)された後、武力鎮圧への不安が高まり、妥協を探る動きが起こった。トウ小平氏の長男、トウ樸方(とうぼくほう)氏も流血回避に動いた一人だったと産経新聞に語ったのは、当時の学生運動のリーダー、ウアルカイシ氏(事件後中国を脱出)だ。1 V, P' O' g4 j) i# u% C, I
; N9 {) X& J/ N2 e
同氏によると、戒厳令布告直後、樸方氏が主席を務める中国身障者連合会の職員4人が、天安門広場の学生運動指揮本部を訪れ、「主席(樸方氏)は流血回避のために、話し合いを望んでいる」と学生指導者の派遣を求めた。& L% F9 b- a X" e, H+ j; O
2 u* F) F1 w* M( l4 }2 l& g- v 職員1人が人質として残り、ウアルカイシ氏自身が学生1人を伴い身障者協会に赴いた。, [# }; l( {1 U/ x
/ [- j7 U* |% {+ Q2 T. m 応対した協会幹部は「武力行使は必至だ。流血を避けたいなら、主席との面会をセットする」と言った。樸方氏が会いたいというから来たのに話が違う。で、ウアルカイシ氏は樸方氏には会わずに辞去したという。* Q; D' _& Q2 c( S
7 b( r; Y" h2 @/ B0 j
ウアルカイシ氏は「樸方氏の協会職員らに託した意思は本物だったが、急に翻意した」とし、流血は不可避と判断したためではと推測する。樸方氏は何も語っていないが、父親の固い決意を知ったのかもしれない。/ h& a0 k; w8 }+ t
邓小平秘录:老邓听到胡耀邦去世猛抽烟 3 b( ]; T. A9 M5 d" H* X, N8 l1 F) c0 ]) I, ~; Y% G
日本产经新闻今天连载「邓小平秘录」,报导一九八九年四月十五日胡耀邦由於心脏病发作去世,邓小平听到这项消息熄掉香烟,两手手指无力地交叉在胸前一言不语,但片刻后开始猛吸烟,想必他警戒的是民众对胡耀邦死亡的反应。 ]! c# C9 R8 \$ Y6 B / y0 k# i7 k8 @$ H- j2 z" y* u7 c文中指出,今年一月十五日薄一波去世,他是曾在一九八九年天安门镇压事件采取强硬路线的八大元老最后死去的一位,他也是在一九八七年一月积极支持将当时担任党总书记的胡耀邦解任的一位。后者由於对一九八六年十二月安徽合肥学生民主化示威表示应放任无产阶级自由化而和保守派元老对上。& E% S1 c3 v7 v
! j$ Y" Z) ]3 d秘录指出,「亚洲周刊」曾报导,当时担任贵州书记的胡锦涛曾针对胡耀邦被解职一事对部下表示(处分)相当不公平。学生和知识份子很多人虽也都有相同的看法,但并未发生抗议事件,改革派的赵紫阳被选为胡耀邦的后任也是原因之一。 ' ~8 C. [$ _, {9 |' q # q( H. ^! R: [3 R" A# L' i; M胡耀邦去世消息传出后的十五日晚上,北大等部份大学贴出追悼胡耀邦的大字报,十六日,大字报扩大至二十所大学,批评元老政治的内容也增加,一般市民也开始追悼胡氏,十七日晚上,中国政法大学等学生在天安门广场的示威揭开各大学竞相组织示威并扩大规模,由追悼胡耀邦而转为攻击保守派。6 _2 K" p& l$ ~, p
# r* _% r1 F- N& Z2 I9 p胡耀邦的突然去世带给中共领导阶层冲击,据「中国六四真相」报导指出,赵紫阳总书记接获中央办公室主任温家宝的报告后召开政治局紧急会议,决定讣文内容和葬礼程序并於午后报告邓小平,邓氏由於已接获报告而显得相当平静,但政治秘书王家瑞事后透露,当邓小平得知胡耀邦去世的消息后熄掉香烟,两手手指无力地交叉在胸前一言不语,片刻后开始猛吸烟。- K6 s+ y% M3 _
4 ~3 ^/ E* p7 g
邓小平针对胡耀邦的去世同意赵紫阳报告提议将胡氏定位为党卓越的领导者,对由於主张「无产阶级自由化」而被迫下台的胡耀邦来说是异例的待遇,邓小平对胡耀邦去世保持戒心的想必是「民众的反应」。' p6 ~# W4 }% S
. S3 A) P+ v9 Z& x& f$ y; P+ F
一九七六年一月,毛泽民未出席周恩来首相的追悼大会而引起民众的怀疑,发表追悼周氏演说的邓小平被迫下台,同年三月底开始,追悼周恩来的活动遭到镇压,发展成为第一次天安门事件。中国资深记者指出,不仅是邓小平,所有领导阶层都想避免一九七六年事件的重现。- J& ~) E% X; T. m
z( q: |6 u* y) ^+ O: q) l一九七六年,北京市民对四人帮的反弹是以追悼周恩来的方式爆发,一九八九年已具有以更强烈对政权反弹的社会条件。北京市党委的资料指出,一九八九年四月十五日日晚上,市委会召集部份大学和周边区党委干部下令警戒少数别有居心份子的煽动行动。各种不同立场者都对胡耀邦的去世有不安的预感,学生一开始示威,预感变成现实,迈向悲剧。 / w& H# h- Z& m) h ) E s8 L7 [3 _, u; R2 u【トウ小平秘録】(3)第1部 天安門事件 胡耀邦の死' J: ]: @9 M. R( Z, y
! P3 s( T8 a6 N( F9 v4 a Z今年1月15日、元中国共産党中央顧問委員会副主任の薄一波(はくいっぱ)氏が98歳で死去した。' A0 ~+ G; \: q% Y4 ]5 N0 S
. P0 F7 ~ k# P0 c7 t猛然とたばこを吸った 6 a8 ~7 T+ h9 f, u2 `! Z" J& v4 }' \; Z/ ?
天安門事件で強硬路線をリードした8大長老の最後の1人だった。1980年代、中国政治の支配者は、トウ小平氏を中心にした8大長老であり、87年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任劇も彼らの合意による。そのとき、薄氏も解任を積極支持している。- D6 A# A# ~! H+ \' f. \
( D; E1 c8 A7 h' T& U7 |9 L
胡氏の解任は、86年12月に安徽省合肥で始まった中国科学技術大学学生らの民主化要求デモに関し、「ブルジョア自由化を放任した」ことが直接的罪状にされた。背景には開明的な積極改革派の胡氏と保守派長老らとの確執があった。* v( z1 C" b8 g3 e* K3 M, M
) e, I" `4 F& L
当時、貴州省書記だった胡錦濤(こきんとう)氏は、部下に「(処分は)あまりに不公平だ」と語ったという(「亜州週刊」07年1月7日号)。 , e- C* \( v5 |* ]# L: O! ]: v3 t) X. l2 S2 `9 b/ A
そうした思いは学生や知識人の多くに共通していたが、解任に対する抗議行動は起こらなかった。後任に、改革派の趙紫陽(ちょうしょう)氏が選ばれたことも一因だった。/ g. x! ^& I2 u0 r! s
3 x9 c. P# _0 y
89年4月15日午前7時58分、その胡耀邦氏が死去した。8日の政治局会議中に心臓発作を起こし、入院先の北京病院での急死だった。「大衆は極めて強く反応するだろう」と予感したことを、当時「人民日報」副総編集長だった陸超祺(りくちょうき)氏は香港で06年に出版した「六四内部日記」(卓越文化出版社)に記している。 3 Y: Y j2 R" S8 `8 r5 g 7 {2 H" h0 y0 T& R 予感通りに事態は展開していく。1 v8 e) m$ Q* D% ^
0 D+ d5 |' c8 H J3 J! T" v 訃報(ふほう)が伝わった15日夜には、北京大学など一部の大学に胡氏を追悼する壁新聞が張り出された。16日になると、壁新聞は少なくとも20大学に拡大、長老政治を批判など政治的内容のものも増えだした。天安門広場の人民英雄記念碑では花をささげて、胡氏を追悼する一般市民も現れた。 , x& g9 z6 `/ v# d" {- m, p( _6 c7 ^; w1 d7 f& \
そして17日午後、中国政法大学学生らが天安門広場までデモをしたのを皮切りに、各大学が競ってデモを組織、規模が大きくなると同時に、その性格も胡耀邦追悼から、保守派攻撃へと転じていく。 : @* T, Y! h+ B% X h1 D s' D! N3 D, [" t; t9 G. o& H$ I
胡氏の急死は、指導者たちにも衝撃を与えた。2001年に刊行された張良編著「中国『六四』真相」(明鏡出版社)によると、温家宝(おんかほう)中央弁公庁主任(現首相)から報告を受けた趙紫陽総書記は、政治局緊急会議を招集、訃告の内容や葬儀の手はずを整え、午後、トウ小平氏に報告に行った。トウ氏は既に訃報を知っていてかなり平静だったが、政治秘書の王家瑞(おうかずい)氏は後にこう語ったという。4 x s+ L/ f( ~8 p5 ~
! y" c1 L- S% [3 J% f; s6 m 「小平同志は耀邦同志の死を聞くと、吸っていたたばこを消し、両手の指を力なく胸の前で交差させたまま一言も発しなかった。しばらくしてまたたばこを手にし、猛然と吸い始めた」3 T1 [% b4 d6 n& g
; J e% l0 ~- a# z$ b' Z 胡氏の急死について、トウ小平氏は、その夜発表の訃告で胡氏を「長い試練を経た忠誠な共産主義戦士、偉大なプロレタリア革命家、党の卓越した指導者」と位置づけるとの趙氏の報告に同意、さらに22日の追悼大会に出席すると表明した。2 ^0 b: w3 p4 |. ?7 B ?* |
" }" E; ]# X5 Q* Q; y/ W' E 胡氏の解任(87年1月)の理由が「ブルジョア自由化」だったことからすれば異例といえる扱いだった。 4 ^$ v7 H" O1 _3 B0 Z ! ^ ^. z5 I% c$ w 半世紀に及ぶ腹心であり右腕だった胡氏への同情もあったろうが、04年刊行の「トウ小平年譜」には、胡氏の死に関して「4月22日、人民大会堂で挙行された胡耀邦追悼大会に出席」としかなく、脚注で追悼期間中に北京などで学生デモや動乱が発生したと記されている。4 o7 A8 Z1 n \8 o8 K' J) |
; M) \, P9 ~5 {8 [1 ?& \ むしろトウ氏は「大衆の反応」を警戒したのだろう。76年1月、人望を集めた周恩来首相の追悼大会に毛沢東が出席せず、大衆の疑問を招いたことがある。周氏の追悼演説をしたトウ氏は失脚、同年3月末からの周氏の追悼活動が弾圧された、第1次天安門事件に発展した。! Z3 D5 C) F1 s9 p
- g6 Q! h- L9 g! w2 H# d' N2 \
「トウ氏に限らず指導者たちが76年の事件の再来を避けようとしたのは間違いない」と中国のベテラン記者は話す。76年は北京市民の極左4人組への反発が、周氏追悼の形で爆発したが、89年はそれよりはるかに強い反発を招く社会的条件があった。( u) k! ~& j$ n- D' W
4 w7 u! ~) K, T" h; c z6 ` |6 F& o 天安門事件後に刊行された北京市党委員会弁公室編集の「1989北京制止動乱平息反革命暴乱紀事」によると、同市党委は4月15日午後7時、一部の大学と周辺区党委幹部を招集し、「少数の下心を持つ者の扇動を警戒せよ」と指示したという。9 L8 z6 g& N# o9 h: W2 P
" N% q2 O/ e8 m1 @9 h! x4 [0 \, @
さまざまな立場の人が胡氏死去に不穏な予感を持っていた。学生のデモが始まると予感は現実に変わり、悲劇へと向かっていった。 % y z, K! U& r ! Q' @& d; o( F5 p6 T1 @5 r+ o その経緯を追う前に、事件の背景をみていきたい。 ( K" n* f4 r- A; D# Q" t) b: k% O3 a. p' g# ^5 K
(中国総局長 伊藤正) 9 [: x* M$ Z4 o- ^3 d6 |3 B% l- i- }4 }7 u
◇4 N! l2 Q. K8 [
% `# `+ r6 _% y' o9 M
【用語解説】8大長老; R9 A5 Q- O- Y3 @+ b8 @
$ ~1 C$ _7 d, m3 H8 e2 |) O0 _日右翼报纸《产经新闻》将从本月14日起连载长篇评传《邓小平秘录》,并从近一个月前就打出广告,在周知海内外“粉丝”、吸引方方面面目光的同时,自然也引起了北京的高度关注。 + a' ]. T5 e0 T5 B$ H( d; l1 _4 ^$ I
日前,中国驻日使馆已发出非正式照会,并邀请相关记者,就内容安排等问题,非正式性地交换了意见;尤其是对于有关“天安门事件”的内容,表达了恐对4月温总理访日造成负面影响的担忧。 ! D; l. v' b+ W8 s& ]# X1 o7 x: ?* h2 S
对此,评传的主要撰稿人、《产经新闻》中国总局局长伊藤正说:“恰逢邓小平去世10周年之际,检阅其人给中国和世界带来的影响乃策划之初衷,与温总理的访日无关。天安门事件,无论对邓个人还是中国来说,均是带有历史意味,并且与其后的经济腾飞等变化有关联的重大事件,所以将其作为开卷第一章的标题。”! _7 ^1 k1 @+ F' I3 T
# U2 k) t" \' N x0 h) [2 r+ f
伊藤正(Tadashi Ito),著名政治记者、纪实文学作家,是日本公认的大众传媒知华派,以《30年后的林彪事件》、《天安门事件再思考》等重量级著作名世。此番担纲邓传的采访、写作,自然备受瞩目。 - Q9 l7 U) \0 m4 p. D! F. r0 H: S7 L/ F& t9 \9 ?
邓小平,在日本是超级名人,是日文Windows系统中为数不多的只消键入日语罗马字拼写(Toushouhei),无需转换就能自动出现的“固有名词”之一。日人历来少慕虚名,推崇实力人物:1978年10月,第三次复出的邓公以副总理身份访问日本,出席《中日和平友好条约》“批准书”交换仪式。这位中国政坛的传奇人物,被当成中国政治的“执牛耳者”,受到了国家元首级的礼遇。事实上,邓公的访日,也间接促成了中国当代史上意义最为深远的转折:不到两个月后,十一届三中全会在京开幕,在清算“凡是派”,确立以邓为核心的新权威主义体制的同时,打出了“拨乱反正、改革开放”的政治路线,开始了一场已经吞噬掉整整一代人,至今难以望见出口的、被称为“改革”的惊天伟业。在日人眼里,在毛时代空前惨烈的政治斗争中被打倒,苟活而终于胜出——邓三上三下的经历本身,就是一部“波澜万丈”的中国当代史。更为重要的是,曾被邓两次以非常手段拉动的史上最大规模的经济改革,已然结出了起飞的硕果。然而,这个超过一万亿外汇储备的、正在“崛起”中的大国,既给日本带来“中国特需”的实惠,也正在成为日本的恐惧之源是不言而喻的——面对如此文化上令人怀旧,政治制度迥异的大块头邻国,日本总难掩复杂的表情。 ) y' U9 l0 ?" `4 C) b$ v) u& c9 ]& D5 r4 R% ?* o% D
此番连载的栏目,是《产经新闻》晨刊的看家金牌栏目,在主流社会拥有众多的读者和广泛的影响力,历史上连载的《蒋介石秘录》、《毛泽东秘录》等力作,无一不曾成为斯时的重要话题。正是其当仁不让的影响力及《产经新闻》本身的反华右翼倾向,成为中共当局提心吊胆的由头。虽说是在言论自由的民主国家,但可以想象,对传主的盖棺定论之“厚道”与否,无疑会对日本到底是“好孩子”,还是“坏孩子”的评价发生微妙的影响。作者: 日月光 时间: 2007-2-18 10:52
邓小平秘录:搜集反党证据展开新反右派斗争7 L z8 i' I5 C. ?8 B3 l1 t
! \. p5 g4 J I ; J" N2 h# I0 T, r 日本产经新闻今天连载的「邓小平秘录」报导指出,邓小平认为专制手段的必要性,并经由搜集反党活动的证据而认为反右派斗争有其必要。8 p. t7 {- ]( Y8 c; y& J' s
4 w# q- h3 {8 }) y' A5 Q$ ] 文中指出,邓小平在一九八六年十二月三十日向当时的党总书记胡耀邦和总理赵紫阳等六名中共党领导人物指出,必要时非采取专制手段不可,这项谈话宛如邓小平针对一九八九年天安门事件决定武力镇压的状况而言。* f L) k% M5 G1 Z( W* S' x% h
' P, C/ l' O4 s M 报导说,邓小平是针对中共领导阶层对安徽合肥学生示威的处理态度软弱加以批评,胡耀邦于一九八七年一月遭解职,方励之、王若望和刘宾雁三人遭开除党籍,当时包括方励之等三人在内,有约五十五万名右派份子遭迫害,斗争的指挥者是邓小平。 1 e9 {# m6 x8 y f7 h/ |# @% P6 l1 Z+ A. R c
一九七八年开始每年有九成九以上的受迫害者恢复名誉,当时从事重新评价的是党组织部长胡耀邦,邓小平批评领导阶层的谈话显示出他对自由化思想的严峻态度。% a7 {2 k, Z& H% e
/ }9 D4 H9 s4 n: W/ e
根据一九八九年天安门事件后现身的北京市党委书记陈希同报告等资料指出,当时党全力搜集知识份子在集会中的言行及大学内发现的传单,作为策动动乱和组织准备的反党活动证据。, r- e1 B( @$ a+ P1 ]3 C
( Z# X0 B; m4 j9 b8 } 邓小平接获报告后认为反右派斗争是正确的作法,有必要新的反右派斗争。中央社 0 U: X* |4 J8 W- {# a: s+ z" w* z, h. B+ P; N" k9 @
L( H9 `1 ?2 z8 i5 N B& e Q
【トウ小平秘録】(5)第1部 天安門事件 反右派闘争 $ B/ Q7 l7 D# Y' m' ]0 I% U2 z, [ L+ Z
■必要なら専制手段使う5 ]) Y/ E& y8 P! \0 R' q4 ^
. [! A s- d) \: D6 H! C) i
「専制手段は、必要なときには使わねばならない。使うときは慎重にすべきだが、もしだれかが流血事件を起こしたらどうするか。こちら側にけが人が出ても、事を起こした刑事犯は法により処理する。その決心がなければ、今度のような事件は制止できない。何の措置もとらなければ、われわれは後退し、面倒がさらに増える」(「トウ小平文選」第3巻)2 l( f: `9 C. J Q
( n9 r, B- v- a1 h1 s. |3 ^4 y 1986年12月30日、トウ小平(しょうへい)氏は胡耀邦(こようほう)総書記、趙紫陽(ちょうしよう)首相(肩書は当時、以下同)ら6人の指導者に対し、こう話した。0 w( R$ e+ B5 Q" Z1 v
: D f; K# g5 Y; S) M- q; s この中で注目されるのは、毛沢東時代の重大な過ちとされている57年の反右派闘争についての発言。トウ氏は「ブルジョア階級右派に反対する闘争」と呼び、「やり過ぎた点は正すべきだが、われわれは全面否定はしていない」と話している。/ X( [) d' ]6 x2 n4 P
5 X# A, U2 f# C
当時、約55万人が「右派分子」にされ迫害を受けたが、除名された3人もその中にいた。総書記だったトウ氏が闘争の指揮を執ったことで知られる。 . b4 | y9 ^& i, M - o, Z, H# i3 T' U* M/ X 78年から見直しが行われ、99%以上が名誉回復された。見直し作業を進めたのが、当時の党組織部長、胡耀邦氏だった。$ B7 I, |. b( @/ I1 E5 ?. U N0 v
! D6 _7 J% J) }( R' U! i! K トウ氏の談話は、自由化思想への厳しい認識にあふれている。5 p ~9 ~6 l/ ^2 R8 N+ a
2 j$ {( h" W7 b" k+ j- O
「自由化して党の指導が否定されたら建設などできない」 " v* Y! V3 G0 F# }8 b1 W3 g: V( U Z% K: r
「少なくともあと20年は反自由化をやらねばならない」 9 |4 m( c9 A1 n q( f& ?1 y& a# u1 }9 ^7 P
だが、長い試練を経てきた3氏がひるむことはなかった。特に方励之氏は、さらに活発に動き、反体制色を強めていく。「中国のサハロフ」と呼ばれ、国際的知名度は抜群。招かれて外国に行ったり、国外で著書を出したりと、休むことがなかった。 " L( y5 y+ ~. |5 E U. C& d( a1 J* K6 z+ F# C* V4 x
0 P2 K U# j' ^& I. t反党活動の証拠収集 4 K' ?% i C: A5 {- ^; _. r1 t& Q5 K! z
天安門事件(第2次、1989年6月)当時、中国社会科学院歴史研究所副研究員だった包遵信(ほうじゅんしん)氏(事件後、懲役5年に服役)は、89年1月28日に北京の都楽書屋の「新啓蒙(けいもう)サロン」で方励之氏の発言を聴いたときの衝撃を、台湾で出版した「六四的内情」に書いている。& ?7 {( d2 q6 Q7 O7 @# a
. m& h9 M2 Z' |
方氏は、これより先、トウ小平氏に民主活動家、魏京生(ぎきょうせい)釈放を要求した目的を「人権問題が闘争目標」と説明、それには「党外、体制外から闘い、実際行動に出るべきだ」と強調していた。 1 S) c l4 C* V+ @- x/ g5 v+ O' M" h
「扇動性が極めて大きかった。会場は寂として声なく、拍手も起こらなかった。重爆弾を頭に受けたようだった」と包氏は書く。. q( b$ v: `/ F) |1 d
7 n7 I% I& Z, h* }, f- J: | その会合には、元毛沢東秘書の李鋭(りえい)氏、人民日報の元社長、胡績偉(こせきい)氏ら長老のほか、著名な改革派知識人が多数参加していた。彼らのほとんどは後の「89民運」(胡耀邦氏死去後の民主運動)を支援、自らも参加した。しかし、この時点では党外闘争や街頭行動までは念頭になかった。 ! M. E$ G) ?6 V2 L3 }5 i# o3 L; y6 O3 O" t1 n
天安門事件後に出た陳希同(ちんきどう)北京市党書記の報告など各種の資料では、この時の会合を含め知識人の言動や大学構内のビラを収集し、それに基づいて動乱画策の思想的、組織的準備をしていた「証拠」にしている。 8 T& i9 o% i) v5 _' \9 G/ W, Q1 s7 R$ p& I
陳報告のごく一部の要約を紹介すると-。 * s9 y0 P# a# `% D$ {! H( R2 ]; @5 |: d. \
「88年12月7日、『走向未来叢書』副編集長の金観濤(きんかんとう)は北京大での討論会で『社会主義の試みと失敗は20世紀人類の2大遺産だ』と述べた」 ) M$ z. d/ P8 B, m0 P$ U1 w' f) D* Z. z
「89年3月1日、清華大と北京大に『トウ小平討伐の檄(げき)-全人民に告げる書』という大字報(壁新聞)が同時に出、『4つの基本原則』を廃止せよと要求」1 W2 Q7 w, a/ M8 K0 V0 _6 B
S& p/ }5 d8 }+ {
「4月6日、北京大の大字報は『社会主義にはまだ存在の理由があるのか』『マルクス・レーニン主義はわが国の国情に合わない』と書いた」 / z+ H: O9 z) u1 f# j3 a # ?2 u. M+ S+ i 「北京の大学には、『民主サロン』『自由論壇』などが次々と登場し、北京大生の王丹(おうたん)が主宰する民主サロンは1年間に17回も講座を開催した」 ) t( {$ s0 `! n6 t& ]6 p) D% E! l+ V1 j" f) c9 b7 O
言論・表現の自由がある国なら、問題にもならない話ばかりだ。ところが、中国当局は紙切れに書かれた共産党や指導者批判も見逃さず、反党活動の証拠にする。 - u. D2 d0 y1 O1 O3 F+ t3 I/ t ' r; F# F/ C: B W4 A1 ?( ` それらの報告を受けたトウ小平氏は「反右派闘争は正しかった」と思ったに違いない。新たな反右派闘争が必要だ、とも。(伊藤正) - d4 K0 [* q4 v# |8 e 5 {# q- F7 X# i; A ■反右派闘争 56年の「百花斉放・百家争鳴」(表現の自由化)で噴出した共産党批判に対し、57年から毛沢東主導で始まった知識人弾圧のこと。職場に「右派分子」摘発を強制するなどして闘争が拡大、数々の冤罪(えんざい)を生んだ。81年の「歴史決議」では、対象の拡大化は誤りだったが、党・社会主義攻撃への反撃は正しかったとしている。- d7 Q1 y: a2 r5 B6 j
邓小平秘录:胡耀邦为被出卖而放声大哭 7 ~# t5 ~# _1 m3 k. ]; g6 b, }- p$ ]: u8 ~4 B
日本产经新闻今天在连载中的「邓小平秘录」报导,胡耀邦在一九八七年一月十六日被解除党总书职务前一天的斗争批判会议结束后,在会场外为自己遭到至友出卖而放声大哭。) T6 N; t, K% o9 l3 ^
/ R0 s2 G* a `% v
文中指出,中国共产党历史是一连串的政治斗争,邓小平从一九七八年掌权后到一九九八年的十年,华国锋、胡耀邦和赵紫阳由党最高地位纷纷被迫下台,一九八七年一月,胡耀邦被解除党总书记职务成为天安门事件的政治背景。 ? E+ J I5 u* a# [; ~; z: j' R# g2 d5 Y; }, j
文中指出,一九八六年十二月二十七日,中共七名元老拜访邓小平,指责胡耀邦对安徽合肥学生示威运动姑息,邓氏遂于三十日召集胡耀邦总书记和赵紫阳总理等六名发表谈话,指出必要时需使用专制手段。 + H. H% P# x" B5 c& Y $ E0 b" x* J8 n3 l0 q 拜会邓小平的七名党元老之一的中央顾问委员会副主任王震于次日三十一日在党中央学校以激烈口吻指出,「大学生若有三百万名,我们的解放军也有三百万名,敲破学生的脑袋,让他们知道我是谁!」。 * A) c" y, s% c. E( x- P6 @, U Z! m* M8 Q8 b+ Y
胡耀邦是于一九八七年一月十六日在党政治局扩大会议上被解除总书记的职务,他早在同月二日就提出辞呈,并在十日于中南海召开的「民主生活会」上对出席的中共要人自我批评,随后到十五日结束为止一直成为与会者批判的对象。 7 h- w, M3 j1 R ' ]* R1 T7 u9 G% D6 e! W 「民主生活会」散会后,胡耀邦由于受到极大的精神打击而在会议场所的怀仁堂外放声大哭,原因是他被视为至友的党中央规律检查委员会第二书记王鹤寿出卖,后者暴露他们之间的私人谈话,同时连政治局员万里和赵紫阳之类的改革派都对他加以批判。万里在会后对胡耀邦表示同情,当晚把胡爱吃的狗肉送到胡宅。5 b6 j% i; `; x
, N3 G" t, e/ Y) g: b 根据党宣传部长朱厚泽的证言,为决定解除胡耀邦总书记职务并由赵紫阳暂时代理而召开的扩大政治会议是由邓小平主持,最后由陈云发表很长的演讲,结束后进行表决,政治局员以外的元老也参加,结果一致通过决议。党的最高层人事并非由中央委员会召开大会来表决而是经由变通的会议决定。陈云随后提醒与会者,指出这是项合法的会议。中央社. S* u) h4 N: k
$ ]; Z; O2 b) A/ ?/ c5 n# f
【トウ小平秘録】(6)第1部 天安門事件 失脚の歴史 姑息で無力な指導だ 9 t' m( [& Q) l$ y2 [+ p" Y' A _' ` V8 E3 @5 S. P8 X4 ]
中国共産党の歴史は、政治闘争の連続だった。トウ小平(しょうへい)氏が最高権力を握った1978年以降も絶えることはなく、天安門事件(第2次、89年)までの10年余の間に、華国鋒(かこくほう)、胡耀邦(こようほう)、趙紫陽(ちょうしよう)と3人の共産党トップが失脚した。, } q% f% p3 K
N. U9 ~) {- Q% u その中で、87年1月の胡総書記解任は、天安門事件の政治的背景になった事件だった。 8 Z& H0 C& r% ?" t/ r ` , g. S- K6 l5 P# \0 X) | 国営新華社通信の元高級記者、楊継縄(ようけいじょう)氏は、2004年に香港で出版した「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で、天安門事件後、自宅軟禁状態にあった趙紫陽氏と3度インタビュー、その証言も加えて、胡耀邦事件も詳述している。% v* W. o5 ?3 |
" h$ p. j8 e5 N0 Z 前回、トウ氏が86年12月30日、胡耀邦氏らに行った談話のさわりを紹介したが、その3日前の27日、長老7人がトウ氏宅を訪れ、安徽省合肥で始まった学生デモの危険性を指摘、胡氏の「姑息(こそく)で無力な指導の結果だ」と訴えた。それを聞いたトウ氏が秘書に手配させたのが30日の会合だった。 # X Y0 t! T5 v! v2 _! v) b1 B1 x- f: y( w
長老7人は、天安門事件で重要な役勻担った8大長老のうち、王震(おうしん)中央顧問委副主任、彭真(ほうしん)全人代委員長、薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任、楊尚昆(ようしょうこん)中央軍事委副主席の4人、それに保守派理論家のトウ力群(りきぐん)中央書記、胡喬木(こきょうぼく)政治局員と余秋里(よしゅうり)中央軍事委員だった(肩書は当時、以下同)。3 N; X1 x9 T i/ X
0 t5 |6 n1 [2 q これより前の25日、天津を視察した王震氏は、市幹部と会見するやテーブルを激しくたたき叫んだと、当時、天津支社勤務の楊氏は書く。; g( b) l$ i$ R
! J8 g- h0 R8 f: l: c 「反革命分子が造反した! 騒ぎを起こし共産党を引きずり下ろそうとしているんだ」, g! y8 z. D6 s4 L9 C$ P
# f) \; F- ^. u4 U$ N, v& I 「今も右派がいる。反革命もいる。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)がなんだ。反革命だ!」 1 D1 [/ R* H |8 c9 s* h # W0 n- p7 ^5 z m% w+ w8 Y9 } 同月31日、党中央学校で講演した王氏の言葉はもっと激しい。) O. h1 a, E0 q1 K5 w
" j7 u3 b; C7 H: H1 g 「大学生は300万いるだと。こっちには300万の解放軍がいる。あいつら(学生)の脳天をぶち破ってやる。わしを誰だと思ってるんだ」6 D1 T+ y. W( ^& {6 S% [
* Z8 C4 |7 ~# K+ ?& b# _4 H 王氏は新中国発足後、新疆ウイグル自治区に軍政治委員として派遣され、少数民族を武力弾圧したことで有名だ。 # R1 r) t% H! r# Y. o6 }5 y 4 \6 n! l6 Z, y2 m7 [( \ ≪胡耀邦は声上げ泣いた≫ " K, T2 P; n; P. g6 y9 g, a4 H" p8 V# V7 O1 l: c6 l% L
外国製サングラスをかけた中国の女子学生たち。「ブルジョア自由化」のファッションとされた(1982年、雲南省昆明市)+ q( Q; [) L2 [9 m
邓小平秘录:保守派斗倒胡耀邦但未全面胜利 ! Q1 s# C5 [5 S0 v 7 _* K9 m8 r! l# w6 O0 @$ z4 b5 B: G! Q$ m8 R' `/ L2 u
根据日本产经新闻今天连载的「邓小平秘录」,中国共产党保守派虽在一九八七年一月斗倒党总书记胡耀邦迫他下台,但由于邓小平让总理赵紫阳接下胡耀邦留下的空缺,保守派并未全面获得胜利,后来保守派和革新派升高对立,元老们决定设法把赵紫阳也搞下台。 ; X+ T. V6 E' b 7 P" x. ~# I& U+ O 文中指出,一九八七年一月中共高层在对胡耀邦进行斗争会议的「民主生活会」上,对胡以最严厉口吻最长时间的演讲展开攻击的是当时的保守派理论家,党中央书记邓力群。随胡耀邦之后,中央宣传部长朱厚泽也被解职,但是,由于邓小平选赵紫阳接任胡耀邦,保守派并未全面胜利。; h/ d3 g }) `. k1 J& N" ^4 U' E
, k. D" e/ l6 t8 |* O8 A9 } 当时传闻赵紫阳曾坚决拒绝就任代理党总书记,他于一九九五年十二月接受前新华社记者杨继绳的访问时表示,他真的不想成为总书记,希望(以总理身份)从事经济改革,但同时表示,他未坚持自己的意见是由于认为在当时的情况下,只有他是比其他人较佳的继任人选。不过,曾是胡耀邦智囊的阮铭(目前住在台湾)和吴江则认为胡耀邦下台是赵紫阳搞的阴谋。+ K" B! K7 g2 V/ z
+ G( T0 v! h7 e& H 秘录指出,邓小平针对思想和文化面的问题是支持保守派,但并未让保守派担任要职,对邓氏来说,经济建设才是一切,因此需要的不是保守理论家,而是改革的务实家。1 J: M4 p6 V$ z% N1 G5 H
( p9 D/ q& l* c( q% I/ x& p
担任代理党总书记的赵紫阳在同年十月召开的第十三届党大会的政治报告强调改革开放,主张全力提高生产力的必要性,和邓小平的想法完全一致。根据杨继绳的著作指出,保守派重镇陈云希望邓力群能担任总书记,王震察知陈云的意见而为有利邓力群展开活动。改革派的党中央组织部副部长李锐发觉此一动向而怀有危机感,遂和赵紫阳的秘书鲍彤商量,致函邓小平。 4 X K1 I* m& O# d4 N/ j; y6 i : m& ]; j' c+ _; F' ^2 J9 a# \* ? 李锐在信函中除指出邓力群是一贯反对改革开放的极左主义者之外,并暴露他在延安时代曾私通自己太太的恶行,反对邓力群担任中央的职务。邓小平经由赵紫阳获得此信后指示:一,解除邓力群的职务;二,让邓力群成为政治局后补委员;李锐不要对邓力群进行报复。- e, x4 R% N# j+ s% [, o C
/ r8 V% D L1 H5 `0 t: g5 W9 c
在党大会前内定的新领导阶层草案中,邓力群原被列入政治局委员的名单内,成为候补委员是相当于降级,结果,党大会时,邓力群在中央委员选举落选,不要说是总书记,连政治局后补委员都未当上。陈云对此极为不满,大叫全都是李锐和鲍彤搞的鬼。第十三届党大会之后,保守派和改革派的裂缝加大,党元老们决定设法把赵紫阳搞下台。中央社* S4 J. ^# G" B1 I& U2 [
c, [* v3 k: c# C9 L
【トウ小平秘録】(7)第1部 天安門事件 暗闘 保守派の完勝ではない , \" K# ?7 y+ f' }# {/ c1 @; x7 P; D6 B" @3 F$ p) h& |; V
胡耀邦(こようほう)氏を弾劾した1987年1月の「民主生活会」で、最も厳しく最も長い演説をしたのは、保守派の論客、トウ力群(りきぐん)・党中央書記(当時=肩書は以下同)だった。トウ氏は回想録「十二個春秋」(以下「トウ書」)に、「3時間半かかった」演説全文(29ページ)を載せている。; O1 E2 S) s" S4 U
' Z3 s+ u% c1 T# p
その中でトウ力群氏は、70年代末以来の自由化との闘争を詳述。「反精神汚染」などの運動後もブルジョア自由化が蔓延(まんえん)し続けたのは、胡氏が自由化を擁護したためと厳しく批判した。トウ氏は演説をこう締めくくる。2 G4 h3 j! d' f2 {
* M4 E4 g& M; Y+ t 「耀邦同志が主導的、積極的に誤りを清算し、思想上の消極面を克服するよう心から望む。特に耀邦同志と同じ観点を持つ同志は、耀邦同志(が誤りを正すの)を助け、自らもそうするように」& |% x8 f# E' f( z2 k6 t4 G) x
$ k% Q) j1 j: }* y, w( A
弟子に説教するような口調に、勝利感があふれる。それは陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記をボスにする保守派に共通する思いだったろう。過去に多数の「自由主義者」を血祭りに上げてきたが、ついに「頭目」を仕留めたのだ。# \/ U. z7 e; x, ~7 s
$ R5 H( L/ W, c 胡氏に続いて朱厚沢(しゅこうたく)中央宣伝部長も解任された。朱氏は85年に胡氏に呼ばれ、貴州省党書記から転任していた(後任は胡錦濤現国家主席)。 / c4 A' e+ ^1 @2 M4 }1 D3 b ' _) G0 A" z: i: ^ かつて共産党内の改革派で、胡耀邦氏のブレーンだった阮銘(げんめい)氏(現在台湾在住)の著書「トウ小平帝国」によると、トウ力群氏は87年1月28日、後任部長の王忍之(おうにんし)氏を連れて宣伝部に行き、朱氏に引き合わせた。 {" i- @: r. n% a8 ?4 l$ u' S: W- M8 I, |2 J1 \, r7 t
朱氏「1年余り仕事をしたが、その是非は、歴史が評価するだろう」 / S+ P) ]) ^7 C/ {, p$ g {/ M7 q* M! g* R
トウ力群氏「歴史の評価を待つまでもない。今評価してやる。胡耀邦の失脚が結論だ」5 ]) `8 Q/ I9 `0 i: ?0 v
& W# J9 `' `! g! j5 w! P- G
しかし保守派の「完全勝利」とはいかなかった。トウ小平氏が、胡氏の後任に趙紫陽(ちょうしよう)首相を選んだからだ。 * {( D' b; n: n6 X3 Z" d2 M . J6 p3 h* b3 T" g9 u4 d! d# W 元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は著書「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で「当時、陳雲がトウ力群を後任にするとの伝聞があったし、可能性もあった」とする。% e$ E H% G- i |$ {& e
5 p# [/ Y: m; ^) w. f
「トウ力群のマルクス主義理論の水準は高く、1975年のトウ小平批判運動のときの態度もよかった。子女に腐敗のうわさはなく、陳雲の思想にも忠誠だった。陳雲陣営からすれば、理想的な人選だった」(「楊書」)& ]1 T m H) Z
( o9 W$ u7 b s 一方、趙紫陽氏は総書記代行就任を固辞したと当時伝えられた。趙氏は95年12月、楊継縄氏のインタビューに「本当に総書記にはなりたくなかった。(首相として)経済改革をやっていきたかった」と述べ、さらにこう話している。5 n9 _4 q8 ]0 K1 z0 j( m2 F
( w/ `! l7 {- J/ h6 z+ D
「自分の意見を押し通しはしなかった。当時の情勢下では、後任には私しかいなかったし、私の方が(他の人より)ましだろうと考えた」; P$ K u2 O9 u
e& y3 N; y, T7 w3 X0 Y9 v8 }* P それなら固辞しなきゃいいのに、と思えるが、そこは趙氏のしたたかなところで、後に長老らが問題にするある約束を取り付けていた。胡耀邦氏のブレーンだった呉江(ごこう)、阮銘両氏はいまも、胡氏解任について趙氏の陰謀説を唱えている。8 M \9 P& R9 _# t8 ~! t
* r4 A& [, h5 n* j5 V, b 《ひっくり返った党人事》& [, }" [& A4 z) i8 L
1 E0 D! O0 B6 M6 L1 B
思想や文化分野で問題が生じる度、トウ小平氏は保守派を支持する一方、保守派を主要ポストに登用することはなかった。トウ氏にとって、経済建設こそがすべてで、それに必要なのは保守理論家ではなく、改革志向の実務家だったからだ。 D6 y- s( N6 R3 J2 F
5 p* W8 C3 _& G5 f. z 保守派は、趙紫陽氏を新たな「標的」に巻き返しに出る。 1 U4 I/ R$ ^% n 8 F$ U. Q" }3 F, D0 Y1 j 5年に1度の党大会(第13回)が秋に迫っていた。施政方針を示す政治報告の起草段階で、保守派は反自由化の徹底を主張、それに対し趙氏は経済建設が中心と反論するなど暗闘が続いた。2 G# p% L! ~4 b9 e( s' i, w' Z+ E8 x7 \
Z; q# J5 I9 D6 o/ R( {# d9 B
10月に開かれた13回党大会で、総書記代行の趙紫陽氏が行った政治報告は、改革・開放が基調になった。特に中国の社会主義を「初級段階」と規定、生産力の向上に全力を挙げる必要を説いた点が内外の注目を浴びた。それはトウ小平氏の考えと完全に一致していた。. r- V8 b4 y. m, w
; G8 e) x) e3 }/ O
「楊書」によると、保守派の重鎮、陳雲氏はトウ力群氏の総書記就任に望みを寄せていた。その意を察し、王震(おうしん)中央顧問委副主任が多数派工作に動く。それを知り危機感を抱いた改革派の李鋭(りえい)中央組織部副部長は、趙紫陽秘書の鮑●(ほうとう)氏と相談、トウ小平氏あて書信を書く。 . c! s6 k3 j( o+ l1 h. g3 y C. s- E8 N0 G. e* v
その中で李鋭氏は、力群氏が改革・開放に一貫して反対してきた極左主義であることなどに加え、延安時代に李氏の妻と密通した旧悪も暴露し、彼を中央の職務につけることに反対している。9 C8 d! t( S8 i! Z+ m0 X
; e# _& [7 m* @8 [* k% I
趙紫陽氏経由で書信を受け取ったトウ小平氏は、(1)力群の職務を解く(2)政治局候補委員にする(3)李鋭同志は復讐(ふくしゅう)しないこと-と指示した。 $ J0 E+ E3 c. F) P2 Q5 L# r1 T. D) a" R7 h9 K, {+ G
このうち(2)は、党大会前に内定した新指導部案で政治局員リストに入っていたトウ力群氏を候補委員に格下げするという意味だ。ところが、党大会でトウ力群氏は中央委員選挙で落選、総書記はおろか政治局候補委員にもなれなかった。( t( w# X5 V6 f; e& ~ T
" K; ~3 E& u% s. c5 a8 G$ |
陳雲氏はこれに強い不満を漏らし、「すべて李鋭と鮑トウが裏で画策した結果だ!」と叫んだという。13回党大会で、保革の亀裂は深まり、長老らは趙紫陽氏追い落としの決意を固めていく。(伊藤正) # L+ F! s% f) f" G0 ~0 o* U$ c* j " A& [# F" k) @. M' b ■精神汚染 暴力やポルノなどを扱った小説、映画などの作品からディスコ、ジーンズ、パーマなどの風俗、さらには理論、学説まで欧米の影響を受けた現象のこと。83年から批判キャンペーンが展開されたが、トウ小平氏が84年初めに終息を指示した。理論界では人民日報副総編集長の王若水氏の「社会主義の疎外論」がトウ力群氏ら保守派からブルジョア自由化の影響と攻撃された。 9 [7 z! H9 Z8 Q" o # o1 i' o! ]4 g ■陳雲(1905~95年) 上海生まれ。25年に中国共産党に入党。中華人民共和国成立後、副首相として長年経済、財政政策を担当。文革中は一時失脚したが、78年に党副主席に就任、トウ小平氏と並ぶ指導者として80年代の中国政治に大きな影響力を発揮した。市場経済を鳥、計画経済を鳥籠にたとえ、鳥は鳥籠の中でのみ羽ばたかせるとの「鳥籠経済論」で有名。% i7 ^: p* e; {/ d9 ~5 I
邓小平秘录:邓和赵紫阳合作深谋改革3 t% M+ T$ L! K5 m$ ]7 }
(中央社记者张芳明东京二十一日专电)日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,邓小平和赵紫阳合作深谋改革,中国在政经面大胆改革是两人的合作,背后是两人的信赖关系,但是后来如何发生变化成为一九八九年天安门事件的重点所在。4 Z* b' W5 v" x( I' o
) D7 c/ ]6 B0 G9 k: T文中指出,保守派理论家邓力群在一九八七年秋天的第十三届党大会不仅在中央委员选举落选,连中央顾问委员会常务委员选举也落选,相对地,一月被解任的胡耀邦则以高票当选中央委员并在随后的一中总会获选党政治局委员。 6 E2 E, M& P- `2 N& t0 @. y$ _7 r $ Z; Y/ h4 T& z3 Q邓力群后来在回忆录中指摘赵紫阳是阴谋家,并指出赵紫阳的目的若没有邓小平的支持是无法实现,邓力群的指摘就整体看邓小平决定武力镇压民众的天安门事件具有重要的意义,中国在政经面大胆改革是邓小平和赵紫阳的合作,背后是两人的信赖关系,后来如何发生变化成为天安门事件的重点所在。& B% J$ w. q0 Y6 n5 W9 j2 |3 d
; T) Y. M$ r# H; b6 Z* q; n第十三届党大会包括邓小平和陈云在内的中共八名元老有七名引退,只有政治局委员杨尚昆获选连任,这是邓小平迈向实现很早就主张的废止终身制和干部新陈代谢的一步。; p. J, C) x! i+ h
1 {% |: V0 M* I X: V# O/ ?7 y
邓小平早在一九八零年接受义大利记者访问就强调废止终身制的必要性,八二年设立老干部退休制度,同年九月的第十二届党大会新设由老干部组成的中央顾问委员会,但是老人统治并未改变,政治局员二十五人中只有一人未满六十岁,政治局常委六人中,只有胡耀邦和赵紫阳未满七十岁。! y) [* v: ?# h
- b, [- R, t8 I- e* A' r, F
胡耀邦的智囊吴江在著作中指出,中共在邓小平主导下于一九八六年开始检讨领导人年轻化等改治制度改革。赵紫阳曾在一九九五年十二月接受新华社记者杨继绳访问时透露,一九八六年二月,胡耀邦拜访他,传邓小平指出,「(我)将于十三届党大会辞去政治局常委和顾问委会主任,你也辞去党总书记来接顾问委会主任。」胡向赵接著指出,若是如此,将可带动大批老同志退休。 4 b# E' Y+ u# ~7 T Q" M1 ]0 v' I7 T9 n `0 k6 q$ h2 ~7 R( X9 \
邓小平在十三届党大会率先辞退中央委员,其他元老追随而实现大幅年轻化,邓氏只留任中央军事委员会主席,新的政治局常委是赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林,除赵紫阳以外都是新任。邓小平曾提议让积极改革派的万里和田纪云也成为常委,但遭保守派反对而作罢。后来在处理天安门学生示威,赵和胡是柔软派,李和姚是强硬派,乔石则是中立派,反映出政治局常委人事是保守革新两派妥协的产物。; T3 O/ M) I! f" e3 Q/ T
, r+ Z% o8 B1 }1 o# R$ N由邓力群的落选显示,若在改革派大优势之下进行投票选出政治局常委的话,姑且不论被内定为下任总理的李鹏,七十岁的姚依林势将落选,如此一来将引起保守派的反弹而对改革造成妨碍,八十三岁的邓小平把「富强中国」的梦想寄托在赵紫阳身上,为营造实行改革的环境而绞尽脑汁。 % c4 |+ v: I1 h7 {5 T. E ; Q/ ]/ D" C# S1 b" f I4 |3 E【トウ小平秘録】(8)第1部 天安門事件 第13回党大会 3 B! Z# {# e+ V* @6 F# |& T
「左王」と呼ばれ、胡耀邦(こようほう)総書記解任でも活躍した保守派理論家のトウ力群(りきぐん)・元党宣伝部長が、1987年秋の第13回党大会の中央委員選で落選したことは前回書いたが、中央顧問委員会常務委員選でも落選した。187票中85票しか得られない惨敗だった。+ h1 w* O6 {1 m! @6 F; `+ y- c
_) M* E0 y& N S: J+ C% g% e
3 Y% n: j. ]7 v2 d5 Y/ S
改革へ深謀、トウ・趙合作3 l3 ~8 W# v4 t9 [! H: w: e
& J+ E( ~1 Y% S+ Z
対照的に、その年1月に党総書記を解任された胡耀邦氏は中央委員選で上位当選。党大会に続いて開かれた第1回中央委員会総会(1中総会)では、投票総数173のうち166票を得て政治局員に選ばれた。反対7票のうち1票は胡氏自身だった。7 d" S. y! j' ~ u8 N0 o/ s- A
7 j, h. J! L' E: n8 `; m
党歴40年以上の長老で構成する中央顧問委員会(主任はトウ小平(しょうへい)氏。党大会後に陳雲(ちんうん)氏を後任に選出)さえ、「左」を支持しなかった。その屈辱を、トウ力群氏は2005年に香港で出版した回想録「十二個春秋」で「その晩はよく眠れなかった。数日間、気分は優れず、不公平だと感じた」と書く。$ |6 w( T' X+ D( r; v; r$ N
; ^, i/ n4 T! o7 c+ n1 {8 c トウ力群氏は、自分が指導していた中央書記処研究室が87年7月に解散させられたことなど、「趙紫陽(ちょうしよう)氏とその配下による引き落とし攻撃」を列挙。趙氏を「陰謀家」と決めつけ「その目的はトウ小平の支持なしには実現できなかった」と述べている。 e! Y9 n1 \# U- D, K : ?* f# ~( W* c0 N$ { トウ力群氏の指摘は、トウ小平氏が大衆への武力鎮圧を決断した天安門事件(第2次、89年6月)全体を見渡したとき、重要な意味を持つ。13回党大会は、政治・経済両面で大胆な改革策を打ち出したが、それはトウ小平、趙紫陽両氏の合作だった。両氏の強い信頼関係が背景にあった。それがどう崩れたかが、天安門事件のポイントになるのである。 ) m2 n( m: ^! E0 M$ Z/ P# i% q4 A8 g" S9 n) d+ Z6 V
党大会ではトウ小平、陳雲両氏以下、長老のほとんどが中央委員会から引退し、8大長老のうち再選されたのは楊尚昆(ようしょうこん)氏(政治局員)だけだった。トウ氏が早くから主張していた指導者終身制の廃止と幹部の若返り実現への一歩だった。 " j) p% w/ B( u1 s. @0 b ; T& p/ C- n$ `; h7 I- K トウ小平氏は80年8月、政治局拡大会議での演説で、毛沢東の晩年の過ちを、「一言堂(ワンマン)」や個人崇拝を生んだ制度の欠陥に帰し、その直後に会見したイタリアのオリアナ・ファラチ記者にも終身制廃止の必要を強調している(「トウ小平文選」第2巻)。: }" s% K) C7 `: f: e5 r g5 Z% z
0 G/ p4 z! K8 B, I8 l. X$ W; \5 d( p
その最初のステップとして82年2月、老幹部退職制度を設け、同年9月の12回党大会では、老幹部で構成する中央顧問委員会を新設したが、老人支配に変化はなかった。政治局員25人中、60歳未満は1人、政治局常務委員6人中では胡耀邦、趙紫陽両氏以外は70歳以上だった。 - U0 r% z2 [- Z" v& ~: z6 x; | # ?$ ?$ X* {- @* _ ≪長老たちは引退せよ≫ 2 \3 c. O, C O2 V6 M2 S4 M2 P" i* ?6 ~/ w2 w8 E1 Z4 Q6 E7 s& a
胡耀邦氏のブレーンだった改革派の呉江(ごこう)氏は、香港で出版した「十年的路」で、1986年になって指導者の若返りなど政治制度改革の検討が本格化したとする。そのきっかけはトウ小平氏がつくった。 : o6 [& h G' T % J: U/ h) ]1 ?$ d- I トウ氏は86年9月、米CBSテレビのインタビューにこう話す。 v& a) Q% q6 `6 ?1 N8 K+ k9 c( U& Y6 `' _: X h
「(80年に会見したイタリアの)ファラチ記者に85年までで引退するつもりだと話したが、1年超過してしまった。早く引退したいが、党内も人民も承知してくれない。来年の党大会で引退すべくみんなを説得中だ」7 h8 U1 p/ Q/ t6 J( b7 n, M2 o" S
/ t: n+ r- |# S, G: U 趙紫陽氏は95年12月に行った新華社記者の楊継縄(ようけいじょう)氏とのインタビューで、こう明かしている。 / c# z4 x) o9 m# M - Q3 L0 t$ R' g$ h; d 「86年2月、胡耀邦が訪ねてきて、トウ小平から『13回党大会で政治局常務委員と顧問委主任をやめる(中央軍事委主席には触れず)ので、君も総書記をやめて顧問委主任を引き継げ』といわれたと話した。そうすれば、大勢の老同志も引き連れ引退させられる、と」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」) : C% q& J8 j$ L" z/ Z, b" [ 7 {, n$ h4 j9 k* g. I 13回党大会ではトウ氏が率先して中央委員を辞退、他の長老たちも追随し、大幅な若返りが実現した。トウ氏は中央軍事委主席に留任、陳雲氏は顧問委主任、李先念(りせんねん)氏は全国政治協商会議主席、王震(おうしん)氏は国家副主席と、政治局員でも中央委員でもないヒラ党員が要職に就く変則的な「引退」だった。 0 U( L# j2 B5 H) O 8 M0 h( E8 F5 ` R% k 新しい政治局常務委員は趙紫陽、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)、胡啓立(こけいりつ)、姚依林(よういりん)の5氏で、趙氏以外は新任だった。後に学生デモへの対応で趙、胡両氏の柔軟派と李、姚氏の強硬派、喬氏が中立と分かれたように、保革の妥協の産物だった。 8 Z& T$ _) N$ \9 X6 W n4 [ : G% o, d& l! O 「楊書」によると、トウ小平氏は当初、積極改革派の万里(ばんり)、田紀雲(でんきうん)両氏も加えた7人制にすることを提案したが、保守派が難色を示し、断念したという。7 U2 Z8 [. k6 V
/ K# M5 s% B ~/ R これについては田紀雲氏は04年6月、北京の炎黄春秋雑誌社の幹部との懇談で、こう話している。 i- ^) j3 n! m$ s" ^6 g
8 f# r% g" G8 n* }( s6 E 「トウ小平は大胆な構想を持ち出した。中央委員に投票させ、得票の多い順に7人を選んだらどうか、と。一部の長老が同意せず、小平は押し通さなかった」 8 K( v' J2 i1 K2 }8 W ' R$ p1 O( t% J8 C' j% K トウ力群氏の落選が示すように、改革派大優勢の中で投票で決めたら、次期首相に内定していた李鵬氏はともかく、陳雲氏の弟子で70歳の姚依林氏は落選したに違いない。そうなれば、保守派は反発し、改革の妨げになりかねない。, I* r7 f! O% j& v4 S* Q! ]' e7 ?
+ t3 u! H: w2 c+ ]7 _' _
トウ小平氏は「富強の中国」の夢を趙紫陽氏にかけ、改革実行の環境づくりに、83歳の力と知恵をふり絞っていた。(伊藤正)8 b4 i: q& ]2 w
/ |6 k$ F5 O: f8 J9 `8 v* D! q ◇ % w+ \) B i! M2 n$ {. Y9 ]8 S + V; j# \& r7 p( f 【メモ】& O R# l4 x% |6 d2 \% K* ^
4 ?2 i3 O; a, x$ N s
中国共産党の基本路線は5年に1度開かれる全国代表大会(党大会)で決定され、少なくとも年に1度開かれる中央委員会総会が具体的な政策と方針を決定、指導する。中央委総会閉会中は政治局および政治局常務委員会がその職権を代行し、党の最高機関となる。このシステムは、第13回党大会(1987年)以降定着した。, {$ b, u2 J# `
0 @! t1 j7 E" I1 ~- D 中央規律検査委員会は党規違反や汚職などを摘発。中央軍事委員会主席はトウ小平氏以降、事実上の最高権力者のポストとみなされている。直属機関には中央宣伝部、中央組織部などがある。$ u8 @$ n0 ` U# s
" M' C# n5 \: h3 t& P# F 中央顧問委員会は1982年、トウ小平氏が老齢化した革命第1世代の古参幹部を引退させるために発足させ、長老たちを受け入れた。最盛期には約200人の委員が就任し、党指導部に対して大きな影響力を与えたが、92年廃止。* N( x8 {2 h+ c I: U
; }; j5 \) c( Z/ o- z1 O
(2007/02/21 08:11)1 w8 x% W8 o5 q M: Y
4 u) `) W/ ~! W9 }: }& n) V. ]. S$ K6 ?" E: R% v6 B/ w7 I
" I3 M5 E: ?8 a
7 k4 C9 ], W0 k' w7 A. Q4 j6 G& m
( M. @9 ]$ B0 {' D+ s' z6 E 她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 # o1 |) ~( E8 R# l$ Q' y( I `# g! i2 y
邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” 2 Z' E1 p1 w- B" ` " H n0 {8 b9 B; E/ q 生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 + B: ^ U# v2 @* d# h" T) r0 k/ `7 G# c3 s/ B
邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 ( n* B2 Q# ^+ L; T V0 L2 s* I
2 I3 b* J3 ^1 W# I+ _/ B4 Y
她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 2 T2 F3 N: L2 [: s+ h: _
; X9 y* L2 E; [: w1 s' J
她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” 5 F4 s* J1 W, E: a 6 @# \5 L# e: C, m$ k6 ]( x 在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 $ Z4 H; ^6 x/ y, I2 b 1 E( Z4 C9 n7 w! k 邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 ! [( G! X' f$ \) A% ?" P/ L7 @, o1 d. a
香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。” 5 j; X! W' g& S; n6 \* G+ c ! M) ?0 |% [( g" I# }, ^# k0 A5 ~& \, k4 L. ]8 \9 P
他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 ( {2 c& \! E. H: U: Z& b# y7 f) {
$ y. a: A4 N6 C3 Q% B+ U, [
在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 2 g, d0 F; z: H. A
* N: ?" p# p+ } 邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。 ( O% q% Q2 d$ ]3 \5 j- _4 p! L A& n
" h( h+ o5 u4 h3 w4 r2 N 2 H/ b0 v4 M; AChina honours man who reshaped world2 k5 i Z% k) L0 ~; |
When Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. . W+ e( n* e+ r1 e+ k( ~6 U: T/ b( Q, \. w; v& f6 `# A* f% L
China might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. % ^& j/ H) s$ P: P3 {- K$ z
8 N G1 N7 e" z
But despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. + V7 x8 Q& P# T# x, t2 V- n% k$ A9 j+ p4 ?
His daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. - z* }: c |( D5 ]" q
2 [6 n2 u& R' {+ N, l _* A7 N
“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” 2 g) r4 M- H- ]( \# z0 e" }* z" W
! E6 j/ L7 E2 |4 Q. ^9 q; e. R
Memorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. 6 Y2 w7 H# K3 M . k- W9 Y' Z A2 v% T% M; zMs Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. 6 a& ]8 O) y1 C# P/ P4 j$ D5 s# K+ ^6 L* d/ }' Q$ `) J2 N. ]# X
She said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” + @1 g9 w5 p8 T4 y; d( j7 {( j" B; n3 O1 x! M, C
Nicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. . G o. m; x" z, l: N d+ Y% F2 o7 k7 u ?
Deng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. % G/ N. d9 V, e' H. w : ]* H# i- G2 x$ XDavid Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” 8 X! X* F# P+ U y. G5 E
9 o4 Z; q7 y5 ^4 PHe understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. / b' f: i& g, A, W a/ I, e- d% L7 R; l7 S) [. [6 B6 p% ?
Mr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” ' H8 @# k- I0 S0 `9 O( K3 _6 |
" F5 Q6 H6 I- J ?Ms Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. 6 y5 U# g! K: m2 q( N
3 O1 j! x% N* J
But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. ) t5 C) K( q. o- [( E p
' W7 |6 s4 c+ X0 U
His daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” % n# A+ `& ?6 A5 ?/ U1 N0 { F" ]: a2 W' \
Long road to riches6 W/ m2 P' k0 ?7 }- q' i' N
$ x2 r# \6 T# A
Now ) S9 O9 X# S7 f; s% @5 D5 C' E6 Q' l
+ K! X. z7 F) \4 W2 A
Population in cities: 550 million 7 B6 n* B% b* Y, L- }( K4 i* M2 e & S3 ?6 b( w# c% GGross domestic product: $10 trillion : `7 ~. a, ~# V$ o4 i: {% S# s
# Z% s6 t: J7 @Oil consumption: 6.5 million barrels a day " H5 f- |* o9 y6 v( ^: Z1 Y9 M* d& q
Exports: $954 billion / U+ Z. I S8 o& g! t
% B* @3 _. e( r% T/ l$ }) D" O3 yPopulation below the poverty line: 130 million 3 Y3 Q! f" W7 g* Q: E, Q* {" i% k/ E% ^* M6 r1 n( ^ j
Ten years ago * j: S4 ~1 E2 C6 n- ]8 X( n2 v7 w" x 7 R( i+ ]. N1 c4 E2 @( |7 DPopulation in cities: 370 million " \/ W( S! G( t- @8 P# B5 D. u$ [$ D: I
Gross domestic product: $4 trillion " t; p3 h; y9 ~8 `6 J4 U: H$ s/ ]
) H. t( r, @4 E: qOil consumption: 3.9 million barrels a day 7 k' t ~2 R1 {1 i3 X7 e% u , p! g" q% e x$ rExports: $182 billion 5 r6 ~# s s4 _# I- [* V: U s2 o- j5 V5 yPopulation below the poverty line: 120 million 8 X9 b% @! M9 S x, k3 @
9 j% d0 i% d! @: z& O W0 f- ]Sources: CIA, World Bank, Earth Policy Institute, news agencies ( r1 f1 L0 q$ G; X% [1 K9 Q! n ( t% H- P$ n8 \- t ) E" u& k% |% B6 k“要不是邓小平决心实行改革,中国的建筑物或许依然不会很高...”图为92年邓小平南巡。5 }/ B b O) r6 w$ O- w; ^
o- s' P; @+ C1 E
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-22 09:47 编辑 ]作者: 日月光 时间: 2007-2-22 09:46
邓小平秘录:赵紫阳认为中国需民主政治 5 ~1 B) Q0 A, H Z% B! ~0 p9 h$ V6 S# m" a- r% j" f
(中央社记者张芳明东京二十二日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,赵紫阳对于中国的政治改革,认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根,邓小平表示同意,只反对引进西方国家的三权分立,后来由于物价改革引发的风波,造成担任党总书记的赵紫阳失去实权。文中指出,赵紫阳担任党总书记时代的政治秘书鲍彤由于一九八九年天安门事件而系狱七年,出狱后曾向二零零四年十月在美国哥伦比亚大学召开的“赵紫阳与中国改革”研讨会提出文章,文中指出赵紫阳曾在政治局常务委员会上向与会者请教“何谓社会主义?” 8 H4 M# v! J' z, l* G" c7 @! n1 p$ V0 y9 K1 b: t; K1 W& P6 A0 N
赵紫阳这项发言显然是针对保守派重镇陈云嫡系的副总理姚依林而发。他的发言受到以马克斯主义作为后盾的保守派干涉而表示不满,发言加以讽刺。* R1 U& e0 E( h q# I+ I d
# q6 f8 f& r" u1 I- `鲍彤在文中指出,邓小平对赵紫阳表示同意,但是,加上一句话“不要有西方国家的三权分立。”赵紫阳在十三届党大会的政治报告加上邓小平的这句话,其余内容则完全未加以修改。 ( X/ t1 W+ S2 ?- M# M7 S+ o, O% o
赵紫阳以邓小平的信赖作为后盾,全面推动改革开放,一九八八年三月召开的全国人民代表大会,就任总理的李鹏的活动报告内容清一色是改革开放,并提到物价改革的必要性。当时,中国有国家的统制价格和市场价格的双重物价制度,引起日增的不满,邓小平决定加以自由化。 . S$ \3 Q: [- O* F$ O" ]! N. Q9 A . |: w( f ? s0 A9 ]一九八八年五月,中国开始肉类等四种食品的价格自由化,结果引起抢购的现象,不过,邓小平还是示意推动。八月十五日至十七日,党政治局召开大会,完成有关“价格改革和工资改革初步案”,十六日赵紫阳还自信满满地对一个日本媒体代表团表示物价改革的决意。 " }$ ~/ b4 ]; Y7 _6 m+ J ; Y0 L! M5 ]9 \6 N3 j# s未料,十九日国营电视台播放政治局的决定后,全国出现抢购的情形及大量前往银行领取存款的举动,赵紫阳为此全面负起责任,在九月下中旬的党中央委员会大会把经济政策的权限交给李鹏总理和姚依林副总理,此事发生在他被选为党总书记还不到一年。% {7 d; ^6 H& u `( o- b
7 x- [2 ^! e" B; ^7 t
【トウ小平秘録】(9)第1部 天安門事件 劉トウ路線 「社会主義とは何か」, Y( }) }, f; D' d7 o) Y
; m& n9 T8 ~. C: }趙紫陽(ちょうしよう)氏の総書記時代の政治秘書だった鮑●元党中央政治体制改革研究室主任は天安門事件(第2次、1989年)後、刑事罰(懲役7年)を受けた唯一の党高官(中央委員)として知られる。釈放後しばらく沈黙を守っていたが、数年前から海外メディアなどに「真相」を語り始めた。* o+ A" i$ E2 n; Y1 G: _& S
+ J; T! J' z. Y: e* _# P. T
2004年10月、米コロンビア大学で開かれたシンポジウム「趙紫陽と中国改革」に寄せた文章で、趙氏について「分からないものは分からないと言う、徹底的な実事求是(事実に基づき真実を追究する)政治家だった」と、次のようなエピソードを明かしている。+ i% W3 Q% i' P5 X L
b& ]: u# F7 t6 ~6 o0 ]" Z
「(87年10月の13回党大会で総書記に就任した)趙紫陽は政治局常務委員会で、『社会主義とは何か。だれかはっきり言ってくれないか』と教えを求めた。そして大まじめで言った。『私にははっきりしないのだ』」(陳一諮ら編「趙紫陽與中国改革」明鏡出版社、05年)$ N/ r* V( K3 c# w/ O2 B8 _! c
! x. I7 @4 T- \- c |) q0 R この言葉は、保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任直系の姚依林(よういりん)常務委員(副首相)に向けられたに違いない。ソ連にならった社会主義が失敗、その経験を教訓に改革・開放に転じたのに、なおマルクス主義教典を盾にあれはいかん、これはだめと干渉する保守派への皮肉だった。 / M( V, S R5 w' Q3 _! r . A5 u. Y. b2 C2 C' n, s9 Z 趙紫陽氏は70年代後半、四川省党第1書記時代に同省の農村改革で実績を上げ、80年に首相に抜擢(ばってき)された。それまではずっと地方におり、とりわけ前後二十数年に及んだ広東省時代に、趙氏の改革理念を形成する経験を積んでいる。その中にはこんな例がある。 4 c" y5 \1 u5 |- w! ?) r& S4 A
中国が空前の食糧不足に陥った60年代初め、広東省の農民らが香港に不法越境する事件が相次いだ。英国政府の抗議を受けた中央政府が取り締まり強化を指示した。" Q* [4 Z, p% p: t
( U# s+ {1 V: y9 Q/ G; ^8 v しかし同省第1書記だった趙紫陽氏は、農民を食わせられない自分たちにも責任があるとして、香港から送り返されてきた越境者を処罰しなかった。そして農民の労働意欲を引き出すため、62年に「3自1包」と呼ばれた個人生産奨励策を積極的に推進、食糧危機を克服した(趙蔚「趙紫陽伝」中国新聞出版社=89年=による)。, I9 J8 y. ^' M c. G- p
; u7 i8 O1 j N& H0 D% [ この3自1包を打ち出した中心人物が、当時の劉少奇(りゅうしょうき)国家主席とトウ小平(しょうへい)総書記だった。66年からの文化大革命で、資本主義の道を歩む劉トウ路線と攻撃され、趙紫陽氏も批判されている。国民に衣食住を保障し、豊かにするのがなぜ悪いという考えこそ、トウ小平氏と趙氏の共通点だった。 & z# i* t( _! C# e2 E* g d6 S s8 B% v( d( p! X
しかし、政治改革では両者には微妙な違いがあった。' ]; h+ D* P5 O
& Y3 L3 n& f9 f L ≪パニック買いが起きた≫ ( C$ d8 @0 _" C% Q( } ) a% b% r; H+ t+ h# K0 v3 I& M8 h ともに改革・開放を担ったトウ小平氏と趙紫陽氏の微妙な違いとは何か。 ; S( U7 A3 i! P, h/ g* u, _) F( R4 ^( T o) f; V' y
趙氏の政治秘書だった鮑●氏の先の文章によると、1986年に政治改革についてトウ小平氏が趙紫陽氏に考えをただしたことがあった。トウ氏は党政分離、機構の簡素化、官僚主義の克服などの改革を、効率を高め生産を向上させる目的に限定していたが、趙氏は国家の長期安定には、民主政治を確立し、文革再発の根を絶つ必要があると考えていた。" c/ w" i; ^0 j% c ]7 c
; t Q+ `. A& |% } 「トウ小平はそれに同意したが、一言付け加えた。『西側の三権分立はやるなよ』と。紫陽は(13回党大会の政治報告に)それを加えたが、それ以外は一切修正されなかった」(鮑氏)* i9 |/ z" C" U3 Y. T9 {8 Q$ c
( H- a" B% ^7 ` m トウ小平氏の信頼をバックに、趙紫陽氏は改革・開放を全面的に進める。88年3月に開かれた全国人民代表大会(全人代=国会)で、首相に就任した李鵬(りほう)氏の活動報告は、改革・開放一色の内容だった。その中で李氏は価格改革の必要に触れていた。 9 l) Z3 b' m0 b% A X# ?( Q9 t! M ! u. [. r) W5 H3 \; D( z 当時、中国国内では物価上昇への不満が募り、また「官倒」と呼ばれる官僚らのブローカー行為が社会問題になっていた。その要因は国家の統制価格と市場価格の2重価格制にあり、それを解消するため、トウ小平氏は価格の自由化を決断する。 . w7 A& f4 k1 M& B% ]' H& j. M- R5 {# x! S
5月に第1弾として肉類など食品4品目の価格が自由化されたが、人びとは買い占めや買いだめに走り、市場では商品不足と物価の急騰を招く。しかしトウ氏は、その月訪中した北朝鮮代表団に「通り抜けねばならない難関であり、危険を恐れず、大胆にやれと同志たちに告げた」と話した(「トウ小平文選」第3巻)。 & ^% ^, [& h% D. h' i8 U $ b1 z {; X, d8 l( d 当時は毎年夏、河北省の避暑地、北戴河に長老を含め指導者が集まり、重要な会議が開かれていた。その年の北戴河会議は物価問題で議論が沸騰した。8月15~17日に政治局の全体会議が開かれ、「価格改革と賃金改革に関する初歩案」がまとまる。0 E% [/ e& _' N
5 x% ^( u) {( z0 h
その最中の16日、私も加わった共同通信代表団と会見した趙紫陽氏は「価格改革は断固やり通す」決意を表した。趙氏はリラックスし、満々たる自信をのぞかせていた印象が残る。/ E" j$ U9 ~( L1 E
3 ~% L d9 l' N) o+ E8 n ところが19日に国営テレビが政治局の決定を放送したとたん、全国でパニック買いが起こり、銀行には預金引き出しの人びとが殺到する騒ぎになった。 ( V" A/ J1 F- Y, M& n8 Q& @2 u0 A+ }* ~! r- ^/ {/ c2 [ d
趙紫陽氏はその全責任をかぶり、9月下旬の中央委員会総会(3中総会)で、経済政策の権限を李鵬首相と姚依林副首相に引き渡す。それは趙氏の実権喪失を意味していた。総書記に選出された87年秋の13回党大会から1年もたっていなかった。(伊藤正) ; z+ v5 a) U0 T; r/ Q4 N7 w9 f' b
◇4 j9 L) o* b# m& b: y/ U" X- ]/ X
, v/ B q: k- x# v4 Z
【用語解説】3自1包 . a/ v# h$ A' v. T' U* V3 S4 f: S. i; L [
自留地(農家に与えられた小規模の土地)、自由市場、損益の自己責任制と農家ごとの生産請負制のこと。集団所有の人民公社制度の下で労働意欲が減退し、深刻な食糧危機を招いた1961年、劉少奇氏らが打ち出した生産回復策。農民のやる気を引き出し、大きな効果を上げたが、文革で資本主義路線と批判された。$ N9 C1 t3 ?9 x4 w- t% Y: |
! V$ A* Q, a5 g8 C4 q+ |4 L 趙紫陽氏は96年10月、楊継縄記者とのインタビューで、新権威主義についての質問に「88年にトウ小平の家でその説明をした」ことを明かしたが、トウ氏はその際、「(天文物理学者で民主派の)方励之(ほうれいし)の問題を出した」と答えている。それが11月28日の「会話」だったとみてよい。% Y+ ~$ f! K0 G3 P4 z; |
- I0 C# |- n0 ? 新権威主義の原型である開発独裁を過渡的措置として認めるシカゴ大学のミルトン・フリードマン教授と趙氏は88年9月に会談していた。方励之氏が香港の記者会見で、トウ氏一族を含む党幹部の腐敗を厳しく批判して間もないころでもあった。' g9 w0 R% |/ N2 z# h b
& K' |* u/ M9 g; o6 Y 学生デモを扇動したとして党を除名された方氏の問題はすでに本連載の前半で書いたので繰り返さないが、同年9月以降、保守派が発言権を回復、思想締め付けが強まったことが背景にあった。12月に北京で開かれた改革・開放10周年の学術討論会は、保守派主導に終始、それに反発する知識人の活動が活発化していく。(この間の事情は高皋氏が台湾で出版した「後文革史」に詳しい) ' |9 d( y U8 O/ y" ~. M( k O 1 e2 E, v$ ~/ A8 H2 {' L トウ小平年譜には、会話内容のない「面談」が89年1月10日の李鵬(りほう)首相、同23日の李先念(りせんねん)全国政治協商会議主席、2月10日の楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と並んでいる。' N$ B V" a8 H% ~0 k8 A( j
6 L0 ~8 g( C* N. q このうち、李先念氏との会話は、「趙紫陽降ろし」の始まりになった。(伊藤正)7 n( j) s+ r1 F
8 c* W }0 q; @' l7 n' L
■新権威主義 強力な国家権力の下で安定を図り経済発展を進めること。80年代後半、経済学者の呉稼祥氏らが提唱。「開発独裁」と呼ばれた、かつての台湾、韓国などの発展モデルを参考にしたもので、趙紫陽氏周辺に賛同者が多かった半面、自由主義者の批判が相次いだ。88年に趙氏が説明した際、トウ小平氏は自分の考えと同じとしながら、「この表現は使うな」と述べたという。4 s" d: P6 C6 {, U! f# \; ^+ e5 Y
邓小平秘录:邓对赵紫阳发警语说中国不能乱 % f u4 N: }$ ~( g6 j: h3 B(中央社记者杨明珠东京二十四日专电) , `8 ~' r! a7 M8 r( d+ W6 l7 @3 j. y. [0 O" V+ _3 a9 {
日本产经新闻正在连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年三月四日身为中央军委主席的邓小平与总书记赵紫阳会谈,其中提及「中国不能乱」一事,等于是邓给赵的警讯,这也成了邓、赵两人的最后对话,四十二天后改革派前总书记胡耀邦猝死,引发天安门事件悲剧。 9 X0 i9 @, V# t) e ; |+ I6 f% h* L: o6 z4 ?秘录中提及,中国前外长钱其琛于二零零三年所出版的「外交十记」一书相当出色,其中透露了一九八九年天安门事件(第二次)之后的七月初时,美国总统特使史考克罗密访中国的内幕。文中指出,美国总统布希盼邓小平理解他所承受来自国会的压力,要求邓小平能软化强硬的姿态。# y g3 ]4 c3 t l! y6 l
) F# M! S* b. w但是邓小平直言,中华人民共和国的历史若加上抗美援朝的二十五年间,牺牲了两千万人的性命才好不容易获胜,中国的内政不容外人干涉,任何势力都无法取代中国共产党来领导中国。9 u2 E3 w0 o- A7 t0 ]- _
, W) f6 T$ m" h' c! p产经刊载的秘录说,这是邓的绝对信念,与中国保守派元老看法相同,所以必须镇压足以危及一党独裁的要求自由化、民主化声浪。一九八八年秋天以后,改革派因不满赵紫阳失权而动作频频,共产党内于是开始出现将赵拉下台的动作。 . B" q6 N: u3 y7 }7 s 1 `" c+ ?8 ^ H秘录中提及,邓小平于八九年一月二十一日从北京出发赴上海,期间与政治协商会议主席李先念密谈。二零零四年出版的「邓小平年谱」写说邓、李于一月二十三日会谈,但未写出内容。秘录中说,邓停留在上海直至二月十六日,期间做了重大发表,亦即苏联共产党书记长戈巴契夫将于五月访中,此事对六四天安门事件具有决定性的影响。 & p: G0 C) o6 \: ~6 C/ \: f5 A6 w9 a- E# T4 ?) H
秘录也指出,八九年二月二十六日邓小平与来访的美国总统布希会谈时,表明「压倒一切才能安定」,这也是后来上台的江泽民政权的口号。此事收录于一九九三年出版的「邓小平文选」第三卷,其中言及避免对毛泽东晚年的错误做过度的批评,因为否定毛泽东形同否定他所建立的共产党中国。! z! O) y5 C9 ?9 [+ f( D
, \. W4 z" i8 ~# t) Y$ `4 d
秘录说,「邓小平年谱」写道当年三月四日邓小平将赵紫阳叫到自家会谈,「邓小平文选」也以「中国不能乱」为题收录,只是注中写的是「与中央责任同志的谈话」。; @4 p0 c" B7 F8 P' |0 k5 z
5 d, G; b8 N8 j* m( c& m. D: b# f: }
秘录写道,邓小平是在对赵紫阳发出警语,告诉他说实施现代化也好、改革开放也好,最重要的是安定。邓小平说,中国不能乱,若三百六十五天搞示威,什么事都做不了,外资也不会进来。 & P2 l2 \" P k: S& I3 t4 ?+ r2 M) ], H$ f$ z1 @
秘录说,邓小平并非对赵紫阳完全失去信赖,但这番话却成了两人的最后对话,在这四十二天后,改革派的前总书记胡耀邦猝死,悲剧就此开始。 3 L$ P; R+ b: v! |2 d2 G- z3 y3 O( J) ?: t. f- t3 ?% O- g
【トウ小平秘録】(11)第1部 天安門事件 最後の会話 1980年代以降の中国外交を担った銭其●(●=王へんに深のつくり)(せんきしん)元副首相が現役引退後の2003年に刊行した「外交十記」(世界知識出版社)は、内容の豊富さにおいて、元高官の回顧物では出色だ(以下、肩書は当時)。7 _ k- O- i- D/ S1 Z8 e
- T! Y/ S: _4 C2 g1 b. r その中で、天安門事件(第2次)直後の89年7月初め、スコウクロフト米大統領特使が極秘訪中した内幕が明かされている。ブッシュ大統領(現大統領の父親)は、対中制裁実施を要求する議会の圧力を受け、中国側に強硬姿勢を軟化させようと特使を派遣したのだ。 + |/ I$ s. u( {+ ?' v9 u2 }; q2 J5 w
- x6 M/ r! d( U7 O0 i$ U「中国は乱を許さない」 " M' R' G$ q' \8 g. o/ z7月2日、スコウクロフト氏と会談したトウ小平(しょうへい)氏は、大統領が置かれた厳しい状況の説明を聞いた後、きっぱり言った。& U+ a% ]. A- J) O
+ p B Z+ a0 K2 Z1 U2 g' G
「中華人民共和国の歴史は、中国共産党が人民を指導し22年間、抗米援朝を加えれば25年間戦争をし、2000万人以上の犠牲者を出してやっと勝ち取ったものだ。中国の内政にはいかなる外国人の干渉も許さない。中国ではいかなる勢力も中国共産党の指導にとって代わることはできない」 o4 k7 ?% ]: m" i) \* |3 \# O! V$ M# C
「共産党の中国」はトウ小平氏の絶対的信念であり、保守派長老との共通点でもあった。一党独裁を危うくする自由化や民主化要求を抑圧してきた理由だ。 # q9 U* J2 w1 x' Y/ A5 V 6 S0 u) P( M& l) S! U 88年秋以降、趙紫陽(ちょうしよう)総書記の失権に反発、改革派の活動が活発化する中で、趙氏降ろしの動きが始まる。9 J) _0 @7 s) |4 @
2 k; z" \: Z( [5 _9 B 89年3月6日付の毎日新聞朝刊は1面トップで次のように報じた。 C5 F! K3 a$ B. ^* f/ E+ c0 p# ]2 T3 g4 W
「北京の消息筋は5日、今年2月の春節期間中に上海で最高実力者、トウ小平・中央軍事委員会主席と李先念(りせんねん)・政治協商会議主席が秘密会談し、李主席が趙紫陽総書記の退陣を迫ったことを明らかにした。李氏は『趙総書記のやっているのは資本主義だ』『陳雲(ちんうん)顧問委主任の考えが正しい』と述べたが、トウ氏は不快感を示したという」 * l1 T' ]2 l, ]- |1 i* k) T `8 `/ M: l1 \$ u" g7 X* W9 y! s
私もしばらく後、ほぼ同じ情報を入手したが、トウ・李会談の事実さえ定かでなかった。それが04年に刊行された「トウ小平年譜」で確認された。 ) f8 t% ~+ M V, T- Q3 Z) a1 z+ B2 h! S
それによると、トウ氏は89年1月21日、専用列車で北京を離れ、22日上海に到着。春節を上海で過ごすのは例年のことだった。「年譜」には翌23日、「李先念と会話」とあるだけで、内容には触れていない。. b& r( @$ c, e! h! \
( p! C+ `! e6 M8 v6 z7 B( i3 ?3 W4 e
当時の取材よると、トウ小平氏は李先念氏が「長老の一致した意見」として要求した趙氏の解任に同意せず、「代えるべき適任者がいない」と擁護したという。李氏との意見対立も、趙氏擁護も公表には不適と判断されたと思われる。1 e; j! c- }, X. w! u+ ]
- x' `% O0 n9 f. O0 G( y M( K トウ氏は2月16日まで上海に滞在した。その間に、4カ月後の天安門事件(6月4日)の展開に決定的な影響を与える発表があった。 {8 a/ x0 G, t' R+ u$ |0 }, ? : w1 I6 z9 P6 G ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の5月訪中である。2月4日、トウ氏がシェワルナゼ外相と会談した後、やっと合意に達した重大事だった。 5 C. @' e# h9 X$ V, V9 U; {! {) W* T/ z' T4 N0 S
「外交十記」は、82年3月のブレジネフ書記長のタシケント演説にトウ氏が着目し交渉が始まった経緯を詳述している。トウ氏の中ソ関係正常化への熱意は強烈で、ゴルバチョフ訪中による正常化を花道に、完全引退する考えを固めていた。+ n( g9 |4 _8 V/ N; N- w
8 [: v* y f' `6 D 89年1月初めに天文物理学者の方励之(ほうれいし)氏が民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を要求する公開状を出して以来、知識人や学生の民主化要求の動きが強まったことや、訪中したブッシュ米大統領の夕食会に方氏夫妻が出席を阻止されたことは本連載の前半で書いた。 9 H# F5 b7 h4 s # v4 W5 u" |5 s 夕食会のあった2月26日の午前、トウ小平氏はブッシュ氏と会談した。そこでのトウ氏の発言は、後の江沢民(こうたくみん)政権のスローガンになる「一切を圧倒するのは安定」とのタイトルで93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)に収められている。8 ?3 o5 B- d0 \. p) u/ j2 o8 p& q" w
9 l$ Q7 x3 s; a W1 [
その中でトウ氏は、毛沢東晩年の過ちへの「行き過ぎた批判」を戒めている。その理由は「このように偉大な歴史上の人物を否定することはわが国の重要な歴史を否定することを意味し、思想の混乱を生み、政治的不安定を招く」からだ。' k/ U; h3 n0 w$ Y- u
`$ s* D( G* S* x! o7 d7 F
それはトウ氏の持論である。毛沢東を否定することは、毛がつくった「共産党の中国」、つまり一党独裁を否定することなのだ。しかし、毛沢東遺制の変革を目指す知識人たちは、批判の矛先をトウ氏にも向けていく。 8 g$ L* Y D. g+ Y ' m, z% \ @' C j' i! p: R 3月4日、トウ小平氏は自宅に趙紫陽氏を呼んで話す(「トウ小平年譜」)。「文選」には「中国は乱を許さず」のタイトルで収録されているが、注には「中央責任同志との談話」としている。 4 s& u u+ N h3 f6 b& H. g 7 d5 @3 r* p3 F* |# u9 m 「現代化も改革・開放もカギは安定だ。ブッシュに話したが、一切を圧倒するのは安定の必要だ。安定を妨害するものにはすべて譲歩したり妥協したりしてはならない。中国は乱を許さないとの信号を発しろ」 - ?" W; ~2 f. W! D1 ] " P! I: o5 q! s S" Y 「違法デモを取り締まり、気ままにデモをするのを許すな。365日デモになれば何もやり遂げられない。外国の資金も来なくなってしまう」( ~, E- I8 ^# d9 G4 w) { o
. n7 ~. l6 c) _& T; K J
それは趙氏への警告だった。趙氏の改革派ブレーンたちの影響が知識人や学生のサロン活動を導いているとみられたからだ。トウ氏の趙氏への信頼が完全に失われたわけではなかったが、2人だけで会話したのは、この89年3月4日が最後になった。! o4 R% X" A1 p: ]! Q0 O
邓小平秘录:赵紫阳对学运乐观未防备保守派0 V K2 ~3 H0 G w$ F9 R& t! K
$ d [2 x- \: R. |' I7 P: t) z
日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,胡耀邦去世后学生发动示威,中共当局很快就加强警戒,并进行打击,相对地,前党总书记赵紫阳却对事态发展不可解地乐观,未防备保守派的攻击。1 w" u8 ^, ?- U& g1 K
* E D$ [' p" N% R 文中指出,中共前党总书记胡耀邦死后的一九八九年四月十八日深夜,大陆学生前往新华门要求和当时的总理李鹏见面而静坐至十九日早上,并企图闯门,是造成追悼胡耀邦行动出现显著变化的开始。十九日上午静坐者虽一度解散,但随后再次集合,到二十日凌晨和警卫持续小冲突。' M: w% c+ n0 {$ y0 Q- Z ^
& B2 m, Z- y" u; N5 s2 Y
根据后来中国记者发表的著作显示,十九日晚上有十万人聚集天安门广场,虽尚未直接批评中共当局,但以要求民主化和扑灭腐败等进行间接的批评,学生的这种活动被视为由追悼胡耀邦转为批评中共领导者。, [. G& N1 g7 Q6 d4 |, z% l( n1 ], r
: q5 j6 e% P @& B3 E- p/ z
两天前的十七日傍晚,人民日报社长钱李仁参加中南海会议后回报社指示,中共当局决定胡耀邦的葬礼,二十一日举行十万人出席的告别式,二十二日举行四千人出席的追悼大会。但是,晚上九时,钱李仁电话报社指出,中共上层最高指示决定取消二十一日的告别式。 9 r7 p, u4 ? R4 X9 l8 x * ^0 t+ H/ J* F! y' ~ 十八日,政治局常务委员乔石在中南海会议上指出,少数人引发骚动,要求警戒别有居心者在背后煽动,并指示不要报导街头运动,特别是不可刊登天安门广场的照片。共产主义青年团常务书记刘延东曾在会议问到二十一日何以取消告别式,乔石说明指出,并非正式决定。5 s' e, x, V' \" t
% m) ]" ~& q& B' E
十八日的会议上本来允许报导工作单位内的追悼活动,但十九日被通知禁止报导,并不可刊登胡耀邦生前的照片,显示出中共领导当局和大众对决的气氛越来越高,报导增加了困难度。 ' a+ s3 f- ?. I2 r1 j7 l" I! f4 s4 f' |# N) n( B H
二十日新华社发表专文,严厉谴责学生示威行动和新华门事件,充满杀气腾腾引起内外强烈反应的这篇专文并非新华社记者执笔而是来自外人,新华社上层表示事先并不知道。这篇专文造成新华社接到三百通以上的抗议电话,社内议论沸腾,谴责这篇歪曲事实不知羞耻的文章。被认为是李鹏指示的这篇文章的出处经过迄今不明。1 C( X" s0 I* W& b* |8 l/ B% \
1 l" N/ o0 Q2 w. a: l* @5 Q, p* L8 n/ K 这篇文章不仅造成学生要求报导的自由,并引起学生的愤怒而扩大示威运动,四月二十六日人民日报社论的主调出自于此,成为后来发展成党中央分裂的起点。 1 R3 o; h. G8 ?2 c# t+ z & h5 \ N, g3 Z6 R. t/ e 由天安门事件后中共当局的演说和文件可看出,学生示威运动一开始,就强烈警戒一部分想颠覆政权的别有居心者。保守派的李鹏等人察觉到学生运动可能导致要求让改革派的赵紫阳总书记恢复权限,因此拼命打击学生运动,相对地,赵紫阳却是令人不解地对事态乐观,没有防备。 4 R* x8 \( S# c/ O% S. e; q" p
& k! a2 e( k) Z3 o" B# x! ~: N
9 A# B0 ^# T/ o4 z, U
【トウ小平秘録】(13)第1部 天安門事件 新華門事件 2 H9 q4 J4 _; d s7 f ' _: R9 y$ n$ [& E■下心ある者を警戒せよ 0 o+ B# S6 ^# Q! L1 j& J- a, J% B/ l& P, q
異変は、新華門事件から始まった。 * B8 c2 O3 ]/ x4 p 0 E0 Z" ~5 k/ g$ Z4 i 1989年4月15日に死去した前総書記の胡耀邦(こようほう)氏に対する北京の大学生の追悼活動は、各大学ばらばらに組織され、街頭デモは当初は人数が少なく、参加者の多くはノンポリでひ弱な感じだった。歩き疲れ、取材の外国プレスの車に乗せてとせがむ学生が相次いだほどだ。 S+ T. V6 g3 Q7 X$ [6 B . l4 x. L0 w. k それが18日深夜に変わる。天安門広場の人民英雄記念碑周辺にいた2000人ほどの学生が、そこから600メートルほどの新華門に移動したのは午後11時ごろ。翌朝まで門前に座り込み、突入を試みるのだ。 7 G1 V' ^) k5 L2 E( o" T# k/ F- |1 N" Y
いったんは解散するものの19日午前、再集合し、20日未明に警備側が実力行使して退散させるまで門前での小競り合いが続いた。 & K/ l8 i( S" [. D2 T; z( z/ a; t) L
どのようにしてこの行動が起こったのか、関係者の証言はまちまちだが、その結果はすぐに表れた。 ; W1 Q( F& {- {- b. I' g8 q+ o* K$ b& r3 ^3 I4 x
当時、新華社高級記者だった楊継縄(ようけいじょう)氏は香港で出版した「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で、また人民日報の副総編集長だった陸超祺(りくちょうき)氏は同じく「六四内部日記」(「陸書」)で、それぞれ学生運動開始以来つけていた日記を公開している。 / v% L- Q8 A. w( Y& _# r V) Z9 |. s9 \- C0 L
楊氏はほぼ毎日、大学や天安門広場に足を運んでいたが、19日夜、広場には10万人もの人が集まり、学生たちの活動は「胡耀邦追悼から、指導者批判へと変わった」とする。 # ], D: y0 l* L- y4 L2 y o% u+ v/ W5 T7 i+ ?' t7 E
まだ指導者を直接批判したスローガンはなく、民主化要求や腐敗撲滅など間接的だったが、学生たちは「報道」に当局の意思を感じていた。北京市党委員会の機関紙「北京日報」は19日、「学生、中南海に突入」の見出しで批判的に報じていたからだ。. G6 y# q4 Q% U: R0 }
* ~4 I% {7 n" `/ p, I# W* I 党機関紙の人民日報と国営通信社の新華社は、党権力を守る「2本の棒」(鉄砲とペン)の1本として、権力機構の重要な位置にある(両社の社長は党中央委員で閣僚級)。人民日報の幹部だった陸氏は、当時の内部事情を克明に明かした。以下はそのさわりだ(肩書は当時)。 % X2 t5 o1 O! ~+ E2 N0 H4 s/ S* F , J5 K3 O1 f) \# A' K5 {! F 89年4月17日 夕刻、中南海の会議(喬石(きょうせき)政治局常務委員主宰)から戻った老銭(銭李仁(せんりじん)社長)が胡耀邦の葬儀に関する決定を伝達。「21日に10万人の告別式、22日に4000人の追悼大会」。午後9時、老銭から、21日の告別式は取り消しになったと電話。なぜと聞くと「最高指示だ」。6 H, Y; y0 _' f4 T2 B
. t& U: s" q2 n0 M2 Q6 j 4月18日 中南海の会議に老銭に代わり出席。喬石が「少数の者が騒ぎを起こし、下心のあるものが陰で扇動するのを警戒せよ」「街頭行動は報道せず、特に天安門広場の写真は報道してはならない」と指示。劉延東(りゅうえんとう)(共産主義青年団常務書記)が21日の告別式取り消しに疑問を提起したが、喬石は正式決定ではなかったと説明。3 P' y. i, U7 e* @4 X' O+ h( I8 R
. e$ s6 J1 m/ f Y$ l; ^ 4月19日 前日の会議では単位(職場)内の追悼活動は報道可だったが、それも禁止との通達あり。胡耀邦の生前の写真も掲載不可になった。大衆の対決ムードがますます高まり、今後の発展に注意が必要だ。報道は困難を増すだろう。 % \# N5 o4 [2 v% ~' Z: h/ \ ?& ^1 ?" d% W
この2人のベテラン記者がそろって注目したのは20日に新華社が発狽オた「社会の安定擁護が当面の大局」と題し、学生デモや新華門事件を厳しく批判した評論員論文だ。2 R ?+ B1 s, Y) C t
; X! s6 v& }% ~3 f4 d2 U 「陸書」は「殺気満々で内外に強烈な反応を起こした」論文の筆者は、新華社外の人物で、新華社指導部も事前には知らなかったとする。 d( S5 P! P, ?. F' [
; N+ s/ K; U8 V' y" D
「楊書」によると、21日に300本以上の抗議電話があり、社内は議論が沸騰、事実を歪曲(わいきょく)した恥知らずの文章との非難が起こった。穆青(ぼくせい)社長も論文に意見があったが、「指導者も罵倒(ばとう)されている。新華社が罵倒されたぐらいで、それが何だ」と会議で発言したという。 3 y, R3 i, A A 2 \* J: B- V; c0 q 全国のメディアに配信される新華社の記事の影響は大きかった。後に学生側と対決する袁木(えんぼく)国務院スポークスマンや曾建徽(そけんき)党中央宣伝部副部長は新華社出身で、同社への影響力を持っていたが、李鵬首相が指示したとされるこの論文が出た経緯は今も不明だ。, W/ l: Z) R; V4 l! N
% Q2 X! [* H- t) G この論文が重要なのは、学生たちの要求が「報道の自由」に向かう結果を招いたからだけではない。学生たちの怒りを買い、デモを拡大、党中央の分裂に発展する起点になった4月26日の人民日報社説の基調がここに出ていたからだ。1 b# [% q" w& G$ X F8 ~1 S. m1 J
9 M% b6 g( k" t6 E 天安門事件後の当局側の演説や文書からは、学生デモが始まるや、政権転覆を狙う「一部の下心のある者」への警戒心を強くもっていたことが分かる。その根拠は、背筋が寒くなるほど綿密な公安機関による監視活動の成果だった。 : `: k2 L2 B5 n4 z* ~- C; ~) f! S2 O5 ^! u$ {) V: R9 O
保守派の李鵬首相らは、学生運動が改革派の趙紫陽総書記の復権要求につながる可能性を察知し、運動つぶしに躍起になっていた。それに対し趙紫陽氏は不可解なほど事態を楽観し、無防備だった。(伊藤正) & E( g8 A, O& q8 ? 9 N2 A4 ~/ V i& X1 O3 c ■新華門 中国政治の心臓部である中南海の正門で、メーンストリートの長安街に面している。天安門からは約500メートル西に位置。門正面には「為人民服務」(人民に服務せよ)との毛沢東が書いた看板が掲げられている。; s% b1 o P4 V8 b; ~6 y
}' o) U8 p6 g) W! q
(2007/02/26 07:41), S0 F9 q1 S$ `0 t
' Q: e$ w' P5 o8 p0 Z, E% r7 P( P
% O7 m( d; o* f( p8 b
" S- G, D. ^! c) |- R# j$ ^" N8 m# O% V' {* g! F# [
1 W5 Z, u+ ~8 J5 S4 M 追悼大会に参加した人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は著書「六四内部日記」の22日のくだりにこう書いている。8 z, V; F1 ]5 v
3 V; V+ H2 B, K6 [
「(周恩来(しゅうおんらい)追悼大会に欠席した毛沢東のように)トウ小平同志は来ないと思っていたが、トウ小平は毛沢東ではなかった。夫人や子女たちも一緒で、とても上機嫌に見えた。が、大衆の間の声望は以前の高さには遠く及ばなくなっている」* w$ D, r6 s+ t; O3 g
. u5 x9 {1 ~' u トウ氏は、追悼大会出席の意思を趙紫陽氏に伝えていたが、その後の情勢急変から欠席する可能性があった。張良編著の「中国『六四』真相」(明鏡出版社、以下「真相」)によると、学生デモが拡大するきっかけとなった4月18日の新華門事件以降、保守派長老たちの怒りはすさまじく、その声はトウ氏の耳にも達していた。9 I. E2 t9 z1 f
7 |9 B9 P4 L9 u9 }* C) f9 E 長老たちは「学生たちの背後に黒幕がいる」(彭真(ほうしん)前全人代委員長)「学生を利用する下心のある連中を暴くべきだ」(トウ穎超(えいちょう)前政治協商会議主席)などと、学生運動の背後関係に注目していた。姚依林(よういりん)副首相は20日、宋平(そうへい)政治局員にこう話している。 $ B% r' {( L0 N$ u3 q& d$ k( t, D; N( Z+ I0 L" |9 o
「今度の騒ぎは一部のブルジョア自由化分子が早くからチャンスをうかがい、(社会主義政権転覆の)計画をあたためていたものだ。彼らは学生の愛国の熱情を利用している。ここ数日の動きから、学生デモが動乱に変じる可能性がある」 , E- Z: E9 K- M7 @/ S3 n3 g' |6 }" k" {' X% y
これは、89年6月4日にクライマックスを迎える天安門事件の全過程で保守派側の一貫した認識だった。事件後に当局側が主張したように、社会主義政権転覆の陰謀はあったのだろうか。4 x8 b& Z. K! m% _
+ U3 O3 }* O! X" U' }
「黒い手先」と名指しされた知識人の多くが運動に参加するのは5月以降であり、それも学生たちにハンスト中止などを説得するためだった。知識人たちは「当局側のでっち上げ」との主張でほぼ一致している。 5 I4 r: y8 A- A' S& s V X8 [0 f6 v* D& y- x8 ]' E
この時の姚副首相との会話で宋平氏は「ここ数日の学生デモにははっきりした兆候がある。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)らの動きは非常に活発だ。学生の背後で一部の下心のある者が操っている」と述べている。* ?# d' s! @: P6 w( E0 v
- B: W$ d5 {7 @: w* ` しかし4月20日の時点で方励之氏自身は学生デモに直接関与した動きはしていない。公安当局がキャッチしたのは、方氏夫人の李淑嫻(りしゅくかん)北京大助教授と同大歴史学部生、王丹(おうたん)氏との「謀議」だった。 # G1 _1 a7 {( d, ~. H3 { ) [1 b9 y D- u6 T# G* s 北京市党委員会が事件後に出した「1989北京制止動乱平息暴乱紀事」(北京日報出版社、以下「紀事」)によると、胡耀邦氏が死去した2日後の17日、李女史は北京大で学生らと討論、デモを呼びかけた。デモ組織の中心になったのが王丹氏だった。 % O& M# B& Z' b& h! z# j. z ' T; z* a" @8 ^4 g/ l+ S% ]) A 王氏は18日朝、天安門広場で演説、胡耀邦氏の名誉回復など7項目の要求をまとめ、全国人民代表大会事務局に手渡したが、その要求も事前に李氏と相談して決めてあったという。その後も王氏と李氏が連絡を取り合っていたことが「紀事」には列挙されている。4 P; n9 `: l: Q$ K8 F
F+ N0 M! d# G
王丹氏と方励之夫妻の関係は深く、88年に北京大の「民主サロン」を組織するなど、王氏は夫妻から強い影響を受けていた。王氏が厳しい監視下に置かれていたことが「紀事」から読み取れる。0 ?1 M7 O8 ]7 ]3 |
* L* _' K: S0 D6 N
それには無頓着に王丹氏はデモを扇動する演説をし、授業ボイコットを呼びかけたり、北京の大学の連合組織結成を働きかけたりと休みなく動き、学生運動のリーダーになっていく。特に20日以降、大学間の連携が進みだすにつれ、保守派の警戒心が強まった。6 l+ H7 @3 @+ C
1 O% a& J) k: H2 w/ j
それに比べ、趙紫陽氏は楽観的だった。「真相」によると、趙氏の改革の同志、田紀雲(でんきうん)副首相が20日午前、趙氏に会い、北京だけでなく各地が不穏な情勢にあると伝えて23日に予定されていた北朝鮮訪問を延期したらどうかと進言した。それに対し、趙氏は言う。 1 s, q5 K+ H7 `$ u( q% o ! x- J1 d9 Z+ k% B 「延期を考えてはみたが、訪問日程を変更すれば、国内政局が不安定と外国から疑われかねない。計画通りにするよ」) _, G o0 n9 O& W& c/ S# @
9 A: l: k; E' u8 h: J
趙紫陽氏は23日午後、専用列車で平壌に向かった。30日に帰国するまでの間に、国内情勢は大きく変わっていく。(伊藤正) 5 Y$ @9 l3 ~+ c& U% g- x 0 S8 J7 ]* H0 s9 P◇ ) {6 c# t! J9 `0 N) Y4 u & t) j3 m3 O' V6 |- f. O7 K【用語解説】八宝山革命公墓7 o \$ `: D/ K( T! P6 u
) l/ L9 b9 v& l4 y3 X9 R6 i6 ?: M
北京市の西郊外にある国立墓地。新中国になってから革命功労者を弔うため、明代創建の護国寺を改築し革命公墓と名称を変えた。指導者や高級幹部が眠る。1950年代に火葬が法令化された後、遺骨は納骨堂に置かれるようになった。火葬場を併設、胡耀邦氏もそこで荼毘(だび)に付された。2 P i0 _% M6 m& O1 E$ j- |
8 t" U2 D- ~8 ^% |; e+ Y& R c“邓小平年谱”记载,四月二十五日上午,杨尚昆和李鹏拜访邓小平,报告前一天常委会议内容。邓氏表明完全支持常委会的决定,并发表讲话指出,此非通常的学生运动而是动乱,需以强烈手段加以制止,不要担心国际的反应,中国发展实现四个现代化才可获得真正的名誉。* z1 M& p1 b) W1 z
# Z* q( j( J. Q, s! M# j9 r# a* g邓氏接着指出,有必要坚持四个基本原则,使用人民民主专制的手段,刊登社论,并有必要立法,准备全国性斗争,坚决制压动乱,这次的动乱是完全性计划的阴谋活动,重点是否定共产党指导和社会主义制度,背后有黑手及其打手,方励之夫妇是典型。 ' b1 b' @: J+ O) M ; s6 h0 j2 a3 B* `邓小平的讲话和前一天晚上的常委会决定在二十五日当天晚上转告人在平壤的赵紫阳,这项决定是与两天前赵氏提出的“三项意见”完全相反的强硬路线,赵氏于二十六日早上回话表示完全同意。 8 X4 J' m C& l7 v6 s8 W) Q! N . A# j) p1 v; y【トウ小平秘録】(16)第1部 天安門事件 状況一変" p& z8 j9 E% l( ^8 P- [ M0 ?7 F
$ _; f1 \4 D: y3 }' d9 ` 趙氏はのちになって、新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者とのインタビューで、訪朝前、政治局常務委員会内には4月15日の胡耀邦(こようほう)前総書記死去後に起きた学生デモへの対応で「意見の食い違いはなかった」と話している(2004年出版の楊氏著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)。 , }, |: E9 W/ |9 B( s% W& N8 c C
その根拠の1つには、胡耀邦氏の追悼デモが始まった後の常務委員会(4月18日とみられる)で趙氏の分析と方針が承認されたことがあった。 - R! A V% i0 ] ; W! n) J9 v ? 趙氏は学生デモの背景を(1)清廉潔白な胡氏のイメージは高く、腐敗への不満と結びついた(2)87年の胡氏解任のやり方や反ブルジョア自由化闘争への不満がある(3)88年秋以降の調整策で、政治改革や経済改革が停滞した-と分析。 , Y: K O' }8 h/ s1 I " C, {8 h4 L# h) J8 I その上で、大半の学生は、胡氏追悼の形で改革深化への願望を表現しているとして、追悼デモは規制せず破壊行為だけ取り締まる方針を打ち出し、常務委の賛同を得た。19日にトウ小平(しょうへい)氏に報告、支持されたという。% S9 @0 c8 A) z; Q9 `2 J
) h+ Z5 r0 O, f& A; h
22日に胡氏の追悼大会が終わったのを機に、趙紫陽氏が打ち出したのが「3項目意見」だ。指導と話し合いで学生たちを教室に戻らせるという柔軟策だった。1 l B. i' L8 Y( I8 J7 ?% o
: q# E# e9 q9 [5 I" ^0 l( @
北朝鮮へ出発する際、見送りの李鵬首相から「何か意見は」と聞かれた趙氏は、3項目意見を改めて伝えた。李首相はそれをトウ小平氏に報告、トウ氏も「紫陽の方針でやれ」と指示したという(以上「楊書」による)。% O- K( m9 U2 p/ S* x4 e
$ n) h6 R* n, F6 H ところが、趙氏が出発した翌24日、状況は一変してしまう。その前日、北京の21大学の学生40余人が市西郊の公園「円明園」で会合、「北京市学生臨時準備委員会」結成を決議し、授業ボイコットや地方へのオルグ派遣などを相談した。, E& q9 M+ m; M" v
& L& |" |! Y* I2 q0 l$ d
それを聞いた北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記と陳希同(ちんきどう)市長は、中南海(党中央・政府機関)に報告し、早急に手を打つ必要があると判断。陳市長のテニス仲間の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長に相談する(張良編著「中国『六四』真相」。以下「真相」)。& V9 b. z/ N# m( i1 t
* R8 @9 Z% R3 q6 W6 P 「学生運動はますます重大化しています。既に39大学がストに入り、約5万人が参加してます」(陳市長)「最も凶暴な北京大学生の一部は、方励之(ほうれいし)(天文物理学者)の女房の李淑嫻(りしゅくかん)が指図しています。方励之は学生と外国メディアを結ぶ仲介役をしています」(李書記); _8 ]7 d' E( I4 ~. x( V( c1 G; L
% V7 M" ~+ }! n4 _! z 報告を聞いた万里氏は驚き、李鵬首相に会いに行くよう指示。李首相はその晩、政治局常務委の非公式会議を招集し、北京市党委と国家教育委の報告を聴取、意見交換する。「真相」は発言を紹介しているが、強硬論一色で改革派の万里氏や田紀雲(でんきうん)副首相の発言は伝えていない。沈黙するほかなかったのだろう。% `, q N! k+ k# L6 Y
9 T8 ~% W/ c2 ]) L 天安門事件後の6月30日に陳希同氏が全人代で行った報告によると、この会議は「ごく少数の者の操縦と画策の下で、計画もあり組織もある反党・反社会主義との政治闘争に直面している」との認識で一致、党中央に「動乱制止小組」を設置して終わる。9 t: G& i' @ J& ?, ]# S+ a
% ~* N- W- k S% m P5 R そのとき、李首相が楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に「小平同志に、常務委の報告を聴いてもらい、意見をうかがえないでしょうか」と言う。 $ g5 T( p$ S P' \ $ m: x5 d* b; O/ O i& E& e# W% f 楊氏は「小平に話して、明日午前中に彼の所に行くようにしよう」と請け負った(「真相」による)。3 n' ]8 A& G5 g# ]. ?3 W1 d) Z+ l" c
+ S* G% ]# _9 j0 I' o
25日午前、楊尚昆氏と李鵬首相がトウ氏宅を訪れ、前夜の常務委会議の内容を報告した。トウ氏は常務委の決定に「完全な支持」を表明、講話を始めた(「トウ小平年譜」による)。2 v% N; C1 z7 t3 U
' h5 }2 y2 }$ G9 [, L! Z! b7 l4 o6 |
「これは通常の学生運動ではなく動乱だ。旗幟(きし)を鮮明にし、強い措置をとって動乱を制止せよ。国際的な反応など恐れるな。中国が発展し、4つの現代化を実現してこそ、真の名誉を得られる」, U' D: I1 f( g: w$ o j! T
% n+ l9 z1 p5 e! E1 A1 F3 b( | 「4つの基本原則の堅持が必要だ。人民民主専制の手段を使え。社説を出せ。立法も必要だ。全国的な闘争の準備をし、断固動乱を制圧せよ」; C$ J% ~: L1 m. M* r( O7 M3 _# V
5 s- e- D+ ]9 r, y, u! Y8 y
「この動乱は完全な計画的陰謀活動であり、そのポイントは共産党の指導と社会主義制度の否定にある。背後には黒幕や黒い手先がいる。方励之夫妻は典型だ」7 v$ H* ]+ B2 O3 X5 }7 |
2 p/ O6 x1 g* D
トウ小平講話は前夜の常務委決定とともに、同日夜に平壌の趙紫陽氏に伝達された。2日前の「3項目意見」とは正反対の強硬路線である。だが、趙氏は26日朝、「完全に同意する」と返答した。 0 f F; J3 `2 `- G- f2 o 6 s& V. o6 |& X2 j+ W, J- L2 ~ これについて趙氏は「内部講話であり公表されるとは思わなかった」と楊記者に述べている。不可解な説明である。常務委決定もトウ氏の講話も社説を出すと明言していたからだ。4 D; Q- m5 \! T. s
, g9 ^$ I0 G* n. l. {; `
油断したのか、権謀だったのか。いずれにせよ翌4月26日、人民日報に問題の社説が出る。(伊藤正) s, F5 t6 y4 {% \% ~- N# S
4 z! m, N3 n' d- B2 R ^ G就在那个时候,知识份子也展开行动,背景原因是上海最进步的报纸“世界经济导报”遭到镇压。 8 u# K3 O; X( s3 g* G" Y0 f8 e# h& F1 W/ q1 N) _- g# |3 |
【トウ小平秘録】(17)第1部 天安門事件 4・26社説 $ R- S+ W4 `) b, r% o$ Q8 _5 g' D 3 j7 t8 O* d; `) j' R& e■反応は86年の逆だった) r+ d! k6 n8 ?/ D
. t6 G; K6 z- O
「旗幟(きし)鮮明に動乱に反対せよ」 + @( P2 L: D5 W$ R! r# m 8 H- v' G$ h# H+ W5 `. o 1989年4月26日付の中国共産党機関紙「人民日報」は1面トップにこう題した社説を掲げた。異例の朱色印刷された見出しに、文化大革命の否定表現である「動乱」が使われたことが人びとを驚かせた。9 r |6 g* `$ P
- {* ]: T% j! `& }# T! n 社説は4月22日の胡耀邦(こようほう)氏追悼大会後、「下心を持つごく少数の者」が学生たちを利用し党と国家の指導者を中傷、党の指導と社会主義制度反対を扇動しているとし、「これは計画的な陰謀であり、動乱だ」と断定。「旗幟鮮明に動乱に反対し、断固として闘わねばならない」と呼びかけていた。 # `6 i. i% ~# I ( S: [3 o' H5 D. Q$ u% g. H- v 人民日報の陸超★(りくちょうき)副総編集長(肩書は当時、以下同)は2006年に香港で刊行した「六四内部日記」で、社説が出た経緯を明らかにしている。1 H4 b0 O3 t& b# |7 o) W0 c) g
% f! t3 ~( g5 @' e1 Z, j 「4月25日午後2時、編集幹部会議が招集され、老銭(銭李仁社長)が『昨夜12時に胡啓立(こけいりつ)(政治局常務委員)から、社説担当の副総編集長を伴い25日朝、中南海の会合に出るよう電話があった。そこで啓立が24日夜の(政治局)常務委員会会議の精神を説明し、明日、社説を出せと指示した』と伝えた」 6 F. t9 p4 M& p. M5 [! |5 y. g1 {" `! i0 x' h% @
その際、銭社長は、「常務委の精神」には「秩序を回復、騒ぎを警戒するが、流血は避ける」との趙紫陽(ちょうしよう)総書記の「3項目意見」も含まれるとも説明した。この時点ではトウ小平(しょうへい)氏が楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と李鵬(りほう)首相に行った、学生運動を断固制圧せよとの講話は伝わっていなかった。 ; {8 ^2 p. H# n7 f6 |" K$ Z7 M. `- ]
陸氏によると、午後3時半からの社内会議終了後、社説担当副総編集長が社説原稿を持ってきたという。社説の筆者は同社の論説委員ではなく「李鵬が曾建徽(そうけんき)(党宣伝部副部長)と袁木(えんぼく)(国務院スポークスマン)に書かせた」ものだった。7 Y* ?" M. S8 `2 w+ d6 o( E1 r
5 U1 J0 o5 `% d& C
社説は、「動乱阻止」を指示したトウ小平講話をベースにし、趙紫陽氏の「3項目意見」は全く反映していなかった。趙氏は後に楊継縄(ようけいじょう)新華社記者とのインタビューで、李鵬首相が「事実を歪曲(わいきょく)した情報」でトウ氏をだまし、講話を引き出したとの見方を示している(楊記者著「中国改革年代的政治闘争」)。 " O6 N; W4 l/ _5 J9 y- T+ r3 D" F0 o- h# Q0 c' ]
93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)には、このときの講話は収められなかった。関係筋によると、トウ氏の判断だったとされ、天安門事件後しばらくして講話をまずかったと思った可能性がある。* ]' n$ D) _2 `$ ~' e
" H( [+ g' C1 w
トウ小平氏の講話は、86年12月の学生デモに対し、同月30日に胡耀邦氏らに行った講話と基調は変わらない。このときは、翌1月6日付の人民日報社説「旗幟鮮明にブルジョア自由化に反対しよう」が出た後、デモは沈静化した。3 [9 R; z2 B; ^4 \9 b
2 i1 c5 j5 Z- c3 e
しかし89年の今回はそれとは逆になった。4・26社説によって、学生デモは沈静化するどころか、胡氏の追悼大会後、目標を失って消えかかっていた学生運動が息を吹き返し、社会の広範な支持を受けるようになったのだ。- ?% D; k# z& a: I) T. X, m' A% o
# ]) r. o* B) E* @1 N- J0 W; z 北京市当局の規制が強化されたこともあって、当初は学生たちの街頭デモは少なくとも市中心部では行われず、活動は学内が中心になった。特に4月20日の中南海新華門での警察側との衝突事件後、家族からの圧力を受けた一般学生たちは、追悼大会後デモに消極的になっていたし、積極分子の間でも分裂が起こっていた。 ' J/ q- o9 K+ k( [" G, w " J8 c' o* [/ C" _ 当時の学生運動参加者が04年に刊行した「『六四』参加者回憶録」(明鏡出版社)で、北京電影学院学生だった馬少方氏は、4月23日の「北京市学生臨時準備委員会」を結成した会合の模様を証言している。 3 k( t% [% B( d; B" m# |3 W* {' \) ] w0 L" z
この会合は北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記らが「動乱の陰謀」とし、党中央を強硬策に導く口実になったが、馬氏によると、平和的な請願活動などを確認しただけで、具体的な行動は何も決まらなかった。「われわれには運動の経験があまりにもなかった」ことも要因だった。 4 Y1 l# q# V: t- \- p5 ]( Z8 u1 \9 r: r! V: i3 A
新華門事件をリードした北京大の郭海峰(かくかいほう)氏が同大指導部から外されるなど、各大学で追悼大会後の運動継続をめぐって混迷が始まってもいた。+ h0 I8 M+ s4 y0 _
) R. t. H3 G7 `7 I" G それが変わるのは、4・26社説が25日夜の中央テレビで放送された後だった。北京大では王丹氏が「民主サロン」を開き、対応策を話し合う。 q4 }+ b3 o& f
' u' k' Q$ ~/ d2 a 《重要な人民日報社説は、前日に新華社が全国に流し、中央テレビが報道する。4・26社説は全国の主要新聞が人民日報と同時に掲載した》7 c \ U! Z7 W/ `3 D3 U* x$ ?6 V
; y3 C- O, Y o/ @
各大学の動きが本格化したのは社説が出た26日で、27日の天安門広場へのデモ呼びかけが一斉に始まった。そして27日、北京市内は数万のデモが夕方まで続く。沿道の市民たちは歓声を上げ、学生たちに飲み物を差し入れ、現金をカンパする人もいた。/ m6 ^1 ~( g; |- k1 L1 g; N! c6 M
& e1 y8 e- @4 t1 F4 n7 t! ^! s- a' _ これを機に、知識人層も動き出す。その背景には、上海のある事件があった。最も進歩的な新聞「世界経済導報」への弾圧だった。(伊藤正)/ Q( _5 |- G: [) C
$ O* l+ L8 {' g! u 「当局側が強硬措置に出、政治的粛清になった86年のデモのときと同じ事態は防止しなければならないと思っていた。胡氏追悼デモには、直接関与を避けていたが、27日のデモの前、北京大の学生リーダーから求められ、アドバイスした」 " \: i/ e, m: d! ]* b: ~ ; M% r- e: l) {( H' M 王氏は「運動の秩序を保持して鎮圧を避ける」必要を指摘、「スローガンに注意し、ピケ隊を設けデモ行進の秩序を守るよう」忠告したという。それを機に王氏ら研究所のメンバーは学生運動に対し、「観察」から「支援」へと転じていく。+ \7 |6 {/ @( N2 p0 S
, U' K m _0 t1 D. U" s& V
その背景には、上海の週刊紙「世界経済導報」弾圧事件があった。: D: ?+ E5 l$ m+ I6 x- v. }% K
+ Y$ D, y$ i+ g l8 o 老ジャーナリスト、欽本立(きんほんりつ)氏(故人)が総編集長(社長)を務めていた同紙は、当時最も進歩的な新聞として知られ、北京の中心部にあった支局には、改革派知識人や外国人記者が自由に出入りしていた。北京社会経済科学研究所との交流も深かった。% `5 O: w# g5 N6 i. I. i
" ~" D3 [- q" R9 _" j* T* `杨尚昆随即向邓小平试探修改四月二十六日人民日报社论强硬路线的可能性,表示赵紫阳希望能稍微淡化社论的语调。邓氏只回答表示有意了解其他政治局常委的看法,并未表示反感。: ?, w$ H7 U, \! Q
4 a, `- k7 B& Z$ J5 @" V, S b6 W
当时邓小平脑中最在乎的是四天后苏联共产党书记长戈巴契夫的访中,他和杨尚昆有相同看法,认为历史性的中苏和解不宜在民运示威中进行。 + \4 I3 H$ U# K9 L: d; d8 i, H! g' y" n$ s" T6 ?) I
就在邓小平对如何处理民运表现出犹豫之际,北大的王丹和北京师范大学的吾尔开希等激烈派学生领袖开始焦躁,主要是由于五月四日以后学运内部出现分裂而失去方向性。他们为了夺回学运主导权采取激烈的战术,进行造成情势一变的绝食行动。 : c& V, T3 R: r6 e5 {' s: _4 @" X 3 H0 U" D8 H( [, F6 p# V ]【トウ小平秘録】(21)第1部 天安門事件 内部分裂 % i6 I1 i+ K8 |# y d6 n, c% N% B. F 6 u/ R; } C, J& o.; m( B' V0 V# C1 \) s7 ]
* g# V; U$ @) }) ?
中国共産党の前総書記、胡耀邦(こようほう)氏(1989年4月15日死去、肩書は当時、以下同)の追悼がきっかけとなった北京の学生たちによる民主化要求の運動は大きなうねりとなり、事態は予断を許さなかった。) g4 d- P- W+ w7 F! g
7 c0 j* y1 U1 u# d 89年5月4日のアジア開銀(ADB)理事総会後、主導権を握った趙紫陽(ちょうしよう)総書記は、社会の腐敗批判や民主的権利拡大などの要求にこたえ、対話を通じて事態を収拾しようとした。 1 p; z f6 O9 }' s/ l! s2 k( T7 H$ p t; L1 ]/ A
5月8日の政治局常務委員会に続き、10日に政治局会議を招集、(1)労働者、報道界、学生との対話を促進(2)全国人民代表大会(全人代)常務委員会を早期開催し、改革案を討議(3)腐敗問題と民主政治建設問題は政治局で具体策を検討-などの方針を決定する。( {$ d. c# I, c+ I. i
2 s8 c+ G8 ?8 I h これを受けて、改革派の万里(ばんり)全人代常務委員長は同日、6月20日前後に次期常務委を開くことを決めた。議題には、集会・デモ法草案や新聞法起草状況の聴取も含まれていた(万氏はこの2日後の5月12日、カナダ・米国訪問に出発する)。 ' O. p/ t5 H U; } ; c: i0 S3 }! K 柔軟路線に抵抗がなかったわけではなかった。陳希同(ちんきどう)北京市長は6月4日の天安門事件後の30日に行った全人代常務委への報告でこう述べている。 7 C& H5 o$ x/ z8 m @1 b5 E9 e4 S3 p4 D, S 「北京市側の強い要求で開かれた(5月)8日の政治局常務委で、趙紫陽の5・4講話は4月26日の人民日報社説の精神と一致しないと指摘する者がいたが、趙は『間違っていたら自分が責任をとる』と述べた」( c0 X5 j+ o- Z7 L$ e7 h s
& {/ n! g3 R# V, ] 張良編著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、その指摘をしたのは陳市長自身で、「大学の同志(当局)の中には、総書記の講話は、学生運動を動乱と言わず、4・26社説と一致しないとして戸惑いがある。どちらが正しいのか、と」と主張した。 0 N/ W x9 H) J. b% R7 ~: \7 p- ]/ }) n! z$ w$ _$ K3 H* B4 W
党中央の柔軟路線への転換は、社会各界に複雑な反応を起こした。多くの大学で学生は教室に戻り、5月8日の時点で、一部学生が授業放棄を続けていたのは北京大などごく少数だった。中国政法大など穏健派の学生側は、対話代表団を組織し、政府との対話に戦術の重点を移す。 . ]/ b- r/ I. C* y0 X6 ~- G3 ^, O$ x
最も敏感に反応したのは報道界と知識人たちだった。4月下旬の世界経済導報弾圧事件を機に始まった知識人らの「表現の自由」要求は、5月4日以降勢いを増す。! @" p/ E" t/ ^
/ E. u$ m4 d4 N! g, a 9日には「中国青年報」の李大同(りだいどう)記者らジャーナリスト1000人余が政府に対話を要求する書簡を発表、10日には100人余の文学者が自転車デモをした。新聞の報道、論評にも大きな変化が表れ、趙路線への支持色が強まった。 6 ^6 Y0 j& L+ [; M5 j3 F0 R( W1 v , @% F& F6 c' {2 V( w0 j7 i& T- R 人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、5月8日、銭李仁社長が、「胡啓立(こけいりつ)(政治局常務委員、宣伝・報道担当)から、趙紫陽講話の精神を実行し、どんな要求も提出してよいと電話があった」と明かしたという。趙氏が6日胡啓立氏らに「報道を少し緩和してよい」と指示したことが背景にあった。/ [* v9 F# |* Y
/ V5 B$ D" S. G2 d; u* y! k
しかし、陸氏は銭社長や譚文瑞(たんぶんずい)総編集長と、胡績偉(こせきい)元人民日報社長の民主化要求発言を掲載するなどしていた中国青年報のような積極報道は控えることで合意する。「趙講話反対の口実を与え、トウ小平(しょうへい)と趙紫陽の矛盾を挑発、激化させる」と懸念したためだ。 9 R6 ~: `6 @! ^& a" ?$ Y; h$ _( d0 T# F5 x+ C& N' x
陸氏は何東昌(かとうしょう)国家教育委副主任ら保守派が「趙講話は党を代表せず」と触れ回るなど巻き返しの動きに出たことに注目、「状況は微妙だ」と書いている。% _0 I" n& b7 N& j4 S5 z; a( J
$ U5 |% g, J% G3 @2 R そうした中で、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席は5月11日、トウ小平氏に会う。楊氏は「王震(おうしん)同志(国家副主席)は趙紫陽講話に反発しているが、講話がデモの沈静化に役立ったのは確かだ」という。 1 d' C- k; t( r* z2 w/ E: h/ \$ `3 m/ `" ^7 H- A5 U' B! d' \: A
それに対しトウ氏は李先念(り・せんねん)政治協商会議主席や陳雲(ちんうん)中央顧問委主任ら長老から、趙講話に注意を促す電話があったことを明かした上で、こう話す。1 G n# e# V) ^6 K
% ^- W% c' U4 Z- {( J n' Z 「数日前から考え続けているんだが、結局、(柔軟策と強硬策の)どちらのやり方が問題の解決に有利なのか」 2 |$ G2 E$ s4 d1 z/ @+ C- m% m+ S" S- S, m2 n
そこで楊氏は、人民日報社説の修正を打診する。「趙紫陽は社説のトーンを少し和らげるよう望んでいる」3 u1 L- K+ ~9 {( S/ ?
! g; F, S1 P, c トウ氏は「ほかの常務委員の意見はどうなんだ」と言っただけで、反発しなかった。トウ氏の頭を占めていたのは、4日後に迫ったゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の訪中だった。歴史的な中ソ和解をデモの中でやるわけにいかないとの点で、両氏は一致する。 6 v1 H: m- {/ s+ Y( ~! b 3 y) @+ _7 c; V8 B トウ氏はこの時点では、趙氏に秩序回復の期待を抱いていた。楊氏に「一度、3人で話し合おう」と話したのはその表れだった。; f5 a! e2 p/ B- ]1 I- w1 }/ x
% v( _& T/ r" g9 N- _8 D 《以上のトウ・楊会談は「真相」による。「トウ小平年譜」には会談した事実も載っていない》* r( s. j. Y% c
. u( |. ?4 ~5 j: ?4 H$ s3 q
トウ小平氏が迷いを見せる一方で、北京大の王丹、北京師範大のウアルカイシ氏ら過激派学生リーダーは焦り始めていた。デモは4・26社説で勢いを取り戻したものの、5月4日以降は方向性を失い、運動内部に分裂が起こるなど迷走していた。 ) B7 Y- C0 i$ L1 u, `# t1 e 4 f6 k6 \: M: O- c0 a* o 彼らは運動の主導権を奪い返す過激な戦術に出る。情勢を一変させた絶食行動だった。(伊藤正)) z F; ]5 ^" t) }- J# d
$ ~& A( m) A$ o& d* ^* k◇4 e0 w+ H+ P, {5 L( O' ]+ ?
, @) E/ Z+ K8 X T% O
【用語解説】中国青年報, c. V/ F+ J1 G6 v8 g0 \
% U: v* n) U5 P {" e4 r) g 沈黙していた趙氏が発言する。, G, O5 U+ ~* Q$ ^. Z+ X4 V/ R$ T& I
+ W5 \2 ]2 _% W: {
「決断することは、しないよりいい。しかし小平同志、私にはそれ(戒厳令)を執行することは、とてもできない」 6 r9 o$ F" c! F6 _3 Z; w* r z w+ K. p. z' W3 ?1 f: ^
「少数は多数に従いたまえ」とトウ氏が言い、趙氏は「党の組織原則に従います」と答えた。これで戒厳令が事実上決まったが、正式決定は同夜の政治局常務委員会に持ち越された。3 @. K! ~" T; L
( c- |* [" T" j! W, l+ R. b その会議で趙紫陽氏は「戒厳令でしか解決できないだろうか。事態をさらに悪化させないか」と巻き返しにでた。李鵬、姚依林両氏が「トウ小平同志が決めたことだ。どう実施するかを討議すべきだ」と反発する。* K% e! D' x: D. Y
) ]6 W P u, }/ Y
トウ氏宅では戒厳令を支持した胡啓立(こけいりつ)氏は「よく考えた結果、反対する」と翻意、喬石(きょうせき)氏は「支持、不支持のいずれも表明できない」と態度を保留した。" X. f8 z7 ~5 f6 q
# e! n( Q/ g) d1 w) W
オブザーバー参加の薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任が「表決」を提案、その結果は李、姚両氏が賛成、趙、胡両氏が反対、喬氏は棄権だった。& {2 a1 [$ t4 j1 l$ p9 O* |
: U4 b. v: e, _) I" y 賛否同数ならトウ氏に決定権がある。いずれにせよトウ氏が決断した以上、決定を覆すことはできなかったろう。 7 M, R) z0 R3 G( ^+ o* Q7 ]' w: S3 h) _9 W d
趙氏は突然、辞任を申し出る。「学生運動の性格付けでトウ小平同志やみんなと意見が一致せず、これ以上総書記を続けることはできない」 / f8 f H- `$ C& j6 g8 P; J0 S. i8 |4 O
薄氏と楊尚昆氏が慰留するが、趙氏は「体調が悪い。心臓に血液が回らないんです」と言う。5 ?# x5 T/ o! u! `7 |
1 K, {% B6 N9 a. ^. j0 t7 x1 k2 o 趙紫陽氏は18日早朝、李首相らとともに、衰弱して市内の病院に入院中の絶食学生を見舞った後、帰宅。そして家族会議で支持を得てから辞表を書く。しかし楊尚昆氏はなお慰留し、辞表受け取りを拒否した。$ K" s% `! W' W2 p
邓小平秘录:民运对万里的期待遭到出卖 " N7 \1 c. B( s0 x! @7 C中央社 9 K1 c9 \- y( ` O/ a3 S- g2 l; [ e2 F# H; q M% g# S. D: v
日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,中国大陆民运人士曾对全国人民代表大会常务委员长万里表示期待,结果遭到出卖而落空,一九八九年五月二十日,中共宣布戒严令后,全无同意学运要求的气氛,使用武力的可能性日益增高。 " m: o& O" e! D# v1 R$ J ! @) p/ Y1 W9 u. D$ l 「秘录」报导,新华社当年五月十七日报导在加拿大访问的万里发言肯定学运升高了社会对他的期待。万里谈话被报导的当天,北京有一百万人示威,谴责邓小平和李鹏的强硬态度,声援绝食学生达到高潮,中共宣布戒严令之后,民运对政府的抵抗色彩更趋浓厚。% R2 w2 c3 }2 F) j% E2 }1 \
! M" |9 X7 Y/ n# V$ U/ v2 f
张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳于五月二十一日经由秘书鲍彤要求万里早日返国,社会各阶层和学生对万里的期待升高,学生计画二十五日热烈欢迎万里返国,但是,这项期待遭到出卖。5 ^5 r& `) f0 K" X; F/ e% r+ O
- ~7 w6 g/ Z7 {( l% j: l0 `
万里虽提早于二十五日凌晨返国,但是并非回到北京而是上海。没有人相信新华社所报导的,万里是为治病,两天后万里表明支持党中央的决定。万里的返国问题显示元老主导下的强硬派正在控制局势,加强对各方面的取缔,并着手准备对天安门广场进行清场。 3 ]$ E9 D* F- d/ }) x2 x& a / V* n$ A' W& k4 Z! E0 X 五月二十三日,北京出现戒严令之后最大规模的数十万人的示威后,中共有关当局下令各部门和工作场所禁止示威,二十四日以后,参加示威者急速减少,中共元老们的动向也逐渐明显化。大陆知识份子预感党中央行使武力的行动已接近,继续说服学生撤出广场,学生也曾决定撤出广场,但是悲剧仍然发生。 4 {1 r+ q# \6 |6 a9 s+ l 7 M) X: z& C0 b- J$ U【トウ小平秘録】(27)第1部 天安門事件 緊急帰国 + Y- W( Q y% r& l 8 O7 J% w5 s- a1 U* F+ X9 {天安門広場での座り込みは続いていた。1989年5月20日の戒厳令布告後、学生側は北京市民とともに軍の市内進駐を阻止していたものの、政府が学生の要求に応じる気配は全くなかった。むしろ政府が武力行使に出る可能性が日々増していった。 : n. }0 e1 X8 B5 T R) V . T; j% X* q! G D9 c+ Z/ y $ @9 N7 F5 ~2 H6 h; t6 f
期待は裏切られた# I j+ n5 [/ i3 N. |: b4 C! D* Y
! d4 {' j7 R4 a1 K( E そうした中で、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長(肩書は当時、以下同)への社会の期待が高まる。きっかけは5月17日の新華社電が、万氏が訪問先のカナダで、学生運動を「改革を促す愛国行動」と肯定する発言をしたと伝えたことだった。 : V0 x4 n7 i; M2 q! ] B: y/ A+ C9 D# Z6 j4 u. W* Z- `' _8 d
万氏の外遊出発前に、6月20日前後に予定していた常務委会議を繰り上げ開催しようとの動きが常務委員を中心に始まる。 ; i5 j/ X& w+ f* _% K7 r2 \ H$ M& M- l: ~; \' z4 D# l 万里談話が伝わった5月17日は100万人デモが行われ、トウ小平(しょうへい)氏や李鵬首相の強硬姿勢を批判、絶食学生への声援がピークに達していた。政府に対話を通じた事態の平和的解決を促すことが、緊急会議招集呼びかけの当初の狙いだった。 4 r7 m4 z( [6 ^' B: I- [ $ p$ d1 y6 N" X しかし戒厳令後には、政府への対抗色が強まる。例えば21日に胡績偉(こせきい)・元人民日報社長ら40数人の全人代常務委員が署名、発表した緊急会議提案書は「法的手段を通じ人民の意思を反映させる」と述べていた。某常務委員は「李鵬をクビにする」と語ったものだ。 7 t; N; p" m7 I r! F* b) s' d C; _6 I, [; x* g& G( ?
党中央の指導下にある全人代が党の決定を覆すことはあり得ない。が、万氏が帰国して全人代常務委を招集すれば、戒厳令反対の声がさらに強まり、形勢を逆転できるとの淡い期待が趙紫陽(ちょうしよう)総書記周辺にあった。4 _: i/ h0 F# d( }
1 {( v7 ? ~4 V 趙氏を支持するコンピューター会社「四通集団」傘下の四通社会発展研究所の曹思源(そうしげん)所長が、緊急会議招集を胡績偉氏に働きかけ、自ら各常務委員の署名集めに奔走したのはその一例だ。 * u. h7 [+ ?: ~$ [: F1 X6 M " D) p: y+ w9 X" @% X また張良編著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、趙紫陽氏は5月21日、秘書の鮑●(ほうとう)氏を通じ、万里氏に早期帰国を要請したという。万氏は趙氏の長年にわたる改革の同志であり、外遊前には趙氏の柔軟路線を支持していた。 ! V5 d1 r9 S8 m; e2 J ; p, W& f; W6 E. y$ t" t# V 万里氏への期待は社会各層に広がり、学生たちも同様だった。学生たちは25日に万氏の帰国を歓迎する大デモを計画さえしていた。 * f0 |6 B, q; M5 d1 G 8 X- M5 b( D9 e しかし期待は裏切られる。万里氏は5月25日未明、日程を繰り上げ帰国したものの、帰着先は北京ではなく、上海だった。「病気療養のため」との新華社電を信じる人はいなかった。2日後、万氏は、党中央の決定への支持表明をする。3 Y" g+ r: n* L( E2 k' J. Q X S t' r$ C
" N5 F+ S& t; O+ Q4 Q 「真相」によると、トウ小平氏の指示で、党中央は22日、トロント滞在中の万里氏に「米大統領との会談(23日)終了後、速やかに帰国し、しばらく上海で休養するよう(との指示を)決定した」と至急電を打っていた。同時に、上海の江沢民(こうたくみん)書記を23日、北京に呼び、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が江氏に対し、万氏への説得工作をするよう指示したという。 3 Y# i u1 `, N# y% T' P& |) K& |! n9 `' v' f7 x$ E, z& k: S! k
《万氏はこの件を含め、天安門事件に関しては沈黙を守っている。趙紫陽氏は97年7月、友人の宗鳳鳴(そうほうめい)氏に万氏への怒りを表し、事件への態度を明確にすべきだと述べている(「趙紫陽軟禁中的談話」)》 ( R. D) e6 h' x8 h# l" n" Q 6 ~5 O" y7 _2 D8 Q 万里氏の帰国問題は、トウ小平氏ら長老のリードの下、李鵬氏ら強硬派が事態をコントロールしつつある表れだった。各分野で締め付けを強化、天安門広場の「清場」(学生一掃)への準備が進む。+ o0 S1 _+ A+ I. |4 x2 h" F$ I
7 U+ J" ]* b0 Y4 w' p
人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、新成立の「宣伝協調小組」(組長は王忍之(おうにんし)中央宣伝部長)が5月23日、各メディアに対し、すべての報道は「(戒厳令を予告した)5月19日の李鵬、楊尚昆講話と一致しなければならない」と通達した。 & |2 \6 [8 ~5 _* E- u. R; ?! i# A$ a. o# }% I9 ~$ i' w- s
その23日、北京では戒厳令後最大の数十万人デモが行われた後、各官庁、職場にデモ禁止令が通達された。24日以降デモ参加者は激減する。 4 O# V Z% w1 N, Z4 @7 A7 a3 z
楊尚昆氏は24日、全軍拡大政治工作会議を開いて、戒厳令に至る経緯を説明、動乱を制止し秩序を回復しなければならないと思想工作の徹底を図る。* A$ G1 J2 I; M
4 y4 g- x8 ~5 W, V/ A* ^4 Q
長老らの動きも顕在化した。陳雲(ちんうん)中央顧問委主任は、23、24両日、李先念(りせんねん)政治協商会議主席、彭真(ほうしん)・前全人代常務委員長、王震(おうしん)国家副主席、薄一波(はくいっぱ)顧問委副主任氏ら長老のほか軍長老と会談、薄氏にこう話す(「陳雲伝」「陳雲年譜」)。 4 Y# W! z) W! L+ A" _8 {- w0 Y
「この局面で、引く余地はない。(デモを動乱とした)人民日報社説は、もう少しブルジョア自由化反対を言うべきだった。今やわれわれ老同志が発言しなきゃいかん」 & _, K: U5 y* V6 |4 X* @ 0 i! p! {( p p' r; }3 J 陳雲氏は26日、顧問委員会常務委会議、李先念氏は27日、政協会議主席団会議をそれぞれ招集して演説、彭真氏も26日、全人代副委員長7人と座談会を開き、戒厳令支持で意思統一を図った。9 z4 n5 w3 R1 A+ a! @; N) y
: |4 M/ c0 Z9 f. ]9 q 知識人たちは、武力行使が近いと予感し、学生たちに広場撤収を説得し続けた。 7 ]# ]$ i2 ^ _ - E4 H1 f' u0 }6 b/ C いったんは撤収方針が決まるのだが…。(伊藤正) 4 ]2 e+ T/ H7 i i' i3 U; X. Z2 A9 k 3 t5 G9 h3 U4 ]: } ■全人代常務委員会 国家の最高権力機関とされる全国人民代表大会(全人代、国会に相当)の常設機関。委員長、副委員長、秘書長、委員で構成され任期は5年。年1回開催する全人代の閉会中、憲法の解釈・実施、法律の制定・改正、経済計画案や予算案の修正、戒厳の決定などを行う。 + @0 C- X2 C8 U W. z9 O' N5 s& a( }2 Z
●=彫の周が丹 ' c( o5 b4 W. I$ ], F% G j ( l0 t* n% }: ^. ^/ g(2007/03/13 )
1 p5 x y- V% X- W1 P7 g 「新指導部は改革・開放を真に実行し、人民の信頼を得なければならない。改革・開放を堅持すると人民が認める人物を大胆に起用し、われわれが誠心誠意、改革・開放を実行する気だと人民に感じさせねばならない」6 n! A! K8 t3 e4 S t
2 P8 U$ v9 ^! R$ a
トウ氏の頭は既に、動乱制圧後に飛んでいた。改革・開放を継続することで国民の信頼を回復する。それには、不人気の李鵬氏ではなく、「新しい顔」が必要だった。9 O5 D! ] }6 j+ {9 B
4 v" K$ W" D$ d O, i) c! T% p 長老会議2日前の25日、新華社香港支社長の許家屯(きょかとん)氏は中南海で、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と会う(「許家屯回憶録」)。 3 B' P! h6 ~: T0 o9 H6 q$ b' D# S4 D - V2 H* k: D/ H* t+ @* H 楊氏は趙紫陽氏の停職を告げ、後継者は未定だが、「李鵬はありえない」と断言した後、言う。 ' y/ `' C2 E4 M. @4 t u+ K, f. t 7 ?) T8 N1 Z" u 「トウ小平同志は、既に退路はないと話し、戒厳令を選択、軍を動員して動乱を平定することになった。党中央の決定を支持してほしい」 ' X1 `$ c) H! y" ~9 K 0 Z# ~3 ?; B8 G6 K: s, t% G 許氏はしばらく言葉を失った後、言う。 & } a' h. f; q1 j& k! O% Y' x9 \ - i, T0 j) v" J2 S2 N F: e6 X9 A 「軍を動員しても、万が一にも流血はだめですよ!」3 S; Z% {) @6 ?# C
, m# P# s( \( m& N 楊氏は即座に「それはない、それはないよ」と言い、こう続けた。 1 f" X& F; L$ Y2 C5 S7 g$ f' K ) c$ T2 H2 i! d& S$ { 「徐向前(じょこうぜん)、聶栄臻(じょうえいしん)両元帥も同じ意見だ。彼らは既に中央に(流血回避の)意見を出している」& t1 I; G- P( M6 s. q
6 \0 y! a! Q; Y 《55年制定の軍階級制で最高位の元帥に選ばれた10人中、徐、聶両氏のみ健在だった。両氏は武力行使に反対と伝えられたが、当局はデマと否定していた》 ' S3 K Z* _' {- Z % H7 `/ r( x: o9 w4 p/ _- r 「真相」によると、5月27日の長老会議で、「動乱」の平定作戦の実施時期が話し合われた際も、楊尚昆氏は「いつまでも引き延ばせないが、流血は絶対に避けるべきだ」と主張した。 / T) e, V3 z2 V$ b; Z( G( y4 @ - L2 w: `# Q' b3 |7 |. L: q+ B 陳雲氏は「流血は極力回避すべきだが、5月末には解決するよう」主張、トウ小平氏も「これ以上引き延ばせない」と述べ、政治局常務委員会に迅速な秩序回復を要求した。8 | {+ Q) `& ]+ b4 u
6 ~: ?9 h: `) t. @9 J) Z
天安門広場では5月30日、中央美術学院の学生が作った「民主の女神」像が立てられ、市民の目を奪った。しかし座り込み学生は5000人に減り、大学が授業を再開する中で、学生運動は内部分裂し、消えかかっていた。 5 W; `# @6 f0 X s4 q3 _4 U( o 4 J- `$ Y7 c2 D0 J それを立て直し持久戦をやろうと考えた知識人がいた。北京師範大講師の劉暁波(りゅうぎょうは)氏らだ。劉氏は社会科学院副研究員の包遵信(ほうじゅんしん)氏や北京社会経済科学研究所の王軍濤(おうぐんとう)氏らに、リレー式で絶食をやる計画を持ちかける。 ' P5 d& H9 X7 I- I* m; \! G0 d' s" A
包氏の著書「六四的内情」によると、包氏自身は、この計画に反対だったが、王軍濤氏は賛成した。そして6月2日夕、劉暁波氏、台湾の歌手、侯徳健(こうとくけん)氏ら4人が絶食に入り、広場は久しぶりに熱気に包まれた。6 J* v$ K& s5 Y7 _( G, ~
: V2 v+ w$ X. K9 x3 P
その日の午前、トウ小平氏ら長老6人と李鵬氏ら3人の政治局常務委員が会議を開く。李氏の状況説明に長老らは激怒する。第一声を放ったのは王震氏だった(「真相」)。 $ H% \$ R; R( Y. J, m% l! d * |) g3 q: e, a( ~1 L4 r 「くそ餓鬼どもめ。神聖な天安門広場をなんだと思ってるんだ。解放軍は何をしてる。反革命どもをとっ捕まえろ」5 p$ \9 t. y5 e, S [8 N
) U( A! g- C2 g8 F6 X( w9 F
李先念氏が一刻も猶予ならないと強調、「今晩から『清場(チンチャン)』(天安門広場からの学生一掃)を開始しよう」と提案。最後にトウ小平氏が言った。# v3 x0 Z( i) O1 x' j9 |7 J: G
' Z C5 L( Q* }# H1 V 「みんなの意見に賛成だ。戒厳部隊指揮部は今晩、清場実施計画を開始、2日間で完了するよう提案する」(伊藤正) . m1 A; y k, O8 V L: ~8 x& w8 t9 q; X, @7 Z8 i9 r
◇" H- A( \5 m# v" t7 {, O! ]
/ {7 U/ ~! m% e% Y( ?
【用語解説】軍階級制 1 P; q' ^8 \) q z/ k' G# K1 X/ l; h- d5 H m. j9 d" B
1955年に導入されたソ連式の階級制度。革命の功労度により、元帥、大将各10人、上将57人、中将177人、少将1360人以下、全軍人が階級付けされた。66年に廃止されたが、88年に復活。新制度では元帥、大将はなくなり、上将が最高位に。徐、聶氏以外の元帥は、朱徳、彭徳懐、林彪、劉伯承、賀竜、陳毅、羅栄桓、葉剣英の8人。! I5 g( V/ R! g# j1 E8 q* o
4 U. k( Z" }+ U) W* z- B! c6 U6 b(2007/03/15 ) % c& u. [: Z9 [' Q" ~; O, z6 z( r$ z2 `) Z8 n
+ }5 U* f) c# b, p7 G% K( W
* o- H3 r2 I* M. L1989年5月30日、天安門広場に学生たちが作り上げた「民主の女神」像。米国の自由の女神像をモデルにしたという
& o9 H2 _- D1 ~# t2 ?' E) G7 V 本連載の第1部「天安門事件」で書いたように、胡耀邦(こようほう)前総書記(肩書は当時、以下同)の死去(89年4月15日)を契機に学生運動が始まってから「血の鎮圧」に至るまで、トウ小平氏が決定的役割を演じた。 . s% q# E3 t& f" w. n# j0 e6 _3 O! g/ ]0 |9 P
しかし、事件直後には、武力行使はトウ小平氏の決定ではないとの見方が少なくなかった。それどころか、トウ氏の軟禁説、重病説や死亡説まで流れていた。当時、私が支局長を務めていた共同通信北京支局にも真偽不明の情報がさまざまな形でもたらされた。 & d0 B& D' q: K4 H/ @% m! C' W : T0 t' ~' |& z5 c! t0 y+ _) W 6月6日夜、取材から戻った若手記者が「トウ氏は5日午後11時35分死亡した」との「確かな情報」を話し、速報の許可を求めた。ソースは以前から接触のあったトウ氏事務所の関係者と称する男という。) ^3 y9 ?" I; N9 I- w* z
6 k" x0 m: Z7 F0 p& E6 E
私は記者に、男に再度会い、目の前でトウ氏事務所に電話させ、確かめるよう指示。その結果、情報は虚偽と判断し「大誤報」を免れた。報道機関が飛びつきそうな情報には、この種のデマが多かった。 . E9 \1 {: j/ Y( F# L$ s' F 1 d" M: p! p) S% Z6 Y# \( { その原因の一つは、トウ氏が5月16日にゴルバチョフ・ソ連共産党書記長と会談した後、一切動静が伝わらなかったことだ。党中央や軍内で分裂が起こり、内戦に発展する可能性もあるとの観測も呼んだ。 . e6 S2 x# C2 l/ Y7 Z( ?6 }7 f$ h5 W9 z- e' a
そうした観測を拡大させたのが6月7日、戒厳部隊が北京市・東長安街の建国門立体橋付近で、建国門外外交官アパートとその南側のビルの両方から銃撃を受け、兵士4人が死傷、応撃したという事件だ(新華社電)。 2 ^1 g. Y1 T1 _# r7 c7 U. ]- J. p4 T7 m8 B5 S) g( O* m& `1 l
一般中国人は入れない外交官アパートからの発砲はあり得ない。この約2時間後、十数台の軍用車が威嚇発砲しながら東長安街を移動、通りに面したアパート十数戸が被弾した。西側軍事筋は当時、最初の銃撃は軍内の反乱分子によると分析、外国人に矛先が向けられる可能性を指摘した。! J l/ H" ]5 R# Z9 |8 e
0 H1 l$ n) ~7 C* I べーカー米国務長官は翌8日、「中国の権力闘争は継続中で、情勢は不透明」と語り、中国に滞在する米国公民の一斉引き揚げを勧告。日本など各国もそれに続いた。最高実力者、トウ小平氏の「不在」が各国の不安を一層募らせた。) i* y" m5 l% F/ l" M) ]1 b F
8 _& m0 Z5 H" @2 r8 w( M% d5 w) S+ I: }2 T- @" I K
米特使が秘密訪中した' l o0 e$ V, E/ K7 w7 j( L: O# A
8 Z8 h/ z: \- v {
天安門事件(1989年6月)への米国世論の激しい怒りをバックに、ブッシュ(現大統領の父親)政権は事件発生直後に、軍事交流や武器輸出の停止など5項目の対中制裁を決定、上下両院も反対ゼロで制裁支持決議を採択した。それは7月中旬の先進7カ国首脳会議(アルシュ・サミット)の対中制裁の基盤になった。 6 i1 }" c& A3 I 7 X! M; a- U: d) T% r$ _ しかし当時のブッシュ大統領は、ニクソン(元大統領)訪中以来の対中関係重視策をとり、国務省内の強硬論を抑えていた、とロサンゼルス・タイムズ紙の元北京支局長ジェームズ・マン氏は書く(「アバウト・フェース」、邦訳「米中奔流」共同通信社)。2 [( n8 G: c, j( Y# x r
( f+ L% E0 n5 o4 L' Q ブッシュ氏が対中融和を願ったとしても、仮にトウ氏が死去したり、強硬派が全権を掌握したなら米中融和のチャンスはなかったかもしれなかった。ブッシュ氏は70年代半ば、米中国交樹立前に初代の駐中国米連絡事務所長を務めて以来、トウ氏とは信頼関係にあった。# j `, n _: w. [. h
$ X8 ~' G( W" `4 B$ ?, Z ブッシュ大統領が極秘のルートでトウ小平氏に親書を送ったのは、6月21日だった。7 w+ S. ~7 g8 m( T/ \: _
: g" M# }" \" W2 L. V# o( `
「閣下との率直な意見を交換するため、極秘に特使を派遣したい」 s* i6 q8 l* ?' e5 A ( L V6 @& v/ X: Z 中国外相をつとめた銭其●(せんきしん)氏の回想録「外交十記」(世界知識出版社)によると、ブッシュ氏はそれ以前に中国側(たぶん当時の韓叙(かんじょ)駐米大使)に、米中関係を重視しており、対中制裁は議会と社会の圧力でとらざるをえなかったものだと理解してほしいと伝えていたという。 4 Y) ~6 P) t, ` ( J6 d% f: |, l$ U! I3 ~ v6 ^( ~$ Z トウ氏は翌22日、米特使の極秘訪中を歓迎すると返信、その中でこう述べた。- I5 H' j- a- f- [' D7 Y