* X6 X; ?; ~7 \& H4 Z& Q' y4 o. x
2007-02-264 N3 m) B, G( i7 M' B) P4 z
2 B0 J% q9 Q, F. I
加拿大魁北克省长庄社理(Jean Charest)宣布3月26日举行省选，再次引起主权问题争论。一直千方百计寻求魁北克主权独立的魁人党24日公布的政纲反映了它吸纳1995年全民投票的错误，表明如果这次赢取执政权后，举行第三次投票时时将邀请国际观察人员监视，以“保证”它的透明度、合法性和合理性。 * {, ^ m* }- D$ t+ |; Q& ^ {" T8 G% ]5 R4 N$ L! B" H
据星报通讯社报道，魁人党政府同时会改变涉及全民投票的法例，以避免主权主义者心目中的所谓不规则事件重演。法例修订后可确保“那些参与投票的人获公平待遇的原则。” , L& Q* N n' Q0 `- D, k m' D4 t3 Y& G; v' N6 e& H
主张魁北克脱离联邦体制的阵营在1995年的全民投票中以不足1%的票数败阵，引发了来联邦赞助丑闻，其后的公开聆讯使执政联邦自由党付出政治代价，甚至可能会影响省长庄社理寻求连任的机会。 # G: T# H. y% a . X. k1 f6 D% A$ }4 o7 x% C" Z 魁人党领袖博克莱(Andre Boisclair)23日指出他不能强逼联邦政府遵从魁人党的规则，但可从上一次的辩论吸取教训，在辩论加拿大统一问题时更严谨的标准和外面的观察员参与可避免重蹈覆辙。& D, v1 \; [1 U) a
' A8 t4 g8 k7 O j
在Saint-Hyacinthe拉票的自由党领袖庄社理抨击博克莱混淆视听，以“民众咨询”(popular consultation)的字眼取代“全民投票”(referendum)，企图掩饰真正目标。在选民心目中，全民投票的字眼引起负面联想，魁人党因而避免使用，但庄社理说博克莱低估了选民的智慧。他说：“如果博克莱不能在他制订的选举政纲中说出全民投票的字眼，魁北克人是否应该信任他？” 4 H* o1 q: I7 ?6 A! w% ] ~" T4 {; F( l: x7 \! r" `
加拿大国会去年11月27日表决，通过总理夏巴提出的“国中国”议案，在统一的加拿大联邦为前提下，承认魁北克国家的地位。分析人士认为，加拿大总理夏巴向议会提出动议，承认魁北克为加拿大联邦中的“国中之国”，这是政治妥协的结果，一方面不使魁北克真正独立，同时又给予魁北克“国中之国”的名份，使魁北克分离派人士不致太过失望。( t2 P* e7 T, ]9 k' a) M
* U. f" i6 V' _. g 魁北克是在十七世纪早期由法国拓荒者开始屯垦，1763年英法战争之后，法国把魁北克交给英国。但法国人不甘心丧失对魁北克的控制，利用与魁北克密切的经济与文化联系，不断扩大在当地的影响。魁北克省虽然是加拿大的一个组成部分，但它在历史、语言、文化、传统等方面都与加拿大其它地区有非常不一致的地方。魁北克说法语的居民约占59%，说英语的居民约占9%，另外32%的人能说英、法两种语言，由于文化背景不同及历史上的种种原因，法裔与英裔之间一直存在着较深的矛盾，尤其是魁北克法裔人一直无法接受带有非常浓厚殖民地色彩的，由君主立宪的《加拿大宪法》，长期试图脱离加拿大，成立独立国家。这已是加拿大政治上最棘手的问题。% p h4 P. h5 B3 b) Z& O- a" R) t
6 ^; K% Q$ Z- u: o 魁北克独立问题最早由“魁北克人党”1979年10月提出，该党正式提出要在加拿大联邦和魁北克省之间建立“一种新的平等的伙伴关系”，即政治上独立，经济上与其他地区保持联系的“主权－联系”方案。魁北克省议会1980年3月经过激烈辩论，通过了一项在全省举行一次关于是否要同联邦中央政府谈判独立问题的公民投票的决议，同年5月20日，以6比4的投票结果否决了“独立”的主张，从而渡过了一次可能导致加拿大全国分裂的风波。加拿大1995年 10月30日再次就魁北克独立问题举行公民投票，反对独立的联邦主义者以50.6%的微弱多数获胜，使加拿大暂时避免了分裂，但分裂主义者发誓要继续为独立而斗争。 2 @9 x8 S) M; ]! M7 B
