Board logo

标题: [中国新闻] 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-3-19 09:08     标题: 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意

2007-3-19  0 r, W3 b1 y' F: R

, b1 Z9 H' c: w# d& y& E2 ^ 3 A0 j9 ]) r: g9 r6 Y/ `: V% i
福建省厦门市的一个村子去年进行村民委员会换届选举时,两名村主任候选人在宗族族长的主持下,到关帝庙发誓不贿选,很多村民却对此感到不满,觉得当村主任可以赚很多钱,应该要「吐一些出来」。5 @( O/ C; y: A5 I% |# d

4 t$ L7 R. j7 Z( n+ p: B7 t最近一期《小康》杂志报导,厦门市鼎美村老年协会会长胡盛基受访时表示,以前换届选举存在贿选问题,去年就没有,原因是胡姓宗族内部自己组织竞选者拜关帝庙发誓。( B/ R+ F: ?0 g3 N5 g
" h2 g8 U" M9 S4 D
当地副书记郭丽惠表示,当地有尊敬关圣帝君的习俗,对于竞选者们参拜关圣帝君一事,党支部的态度是不参与,也不干预。2 j' X* e3 p% S( e% K
  E* x% J, i5 [. ]
而在竞选中,两名竞选者果然践行了「不贿选」的诺言,其中一人后来依法当选了村委会主任。
' v; `0 u3 K) b3 {3 m6 R" }
$ [% h4 N) B% n1 b& n不过,不贿选的事实,却让相当部分的村民不满。一名陈姓村民就说,往年村主任换届选举,一张票三四百元(人民币,下同,约60至80新元),最高上千元,去年没有贿选:「这任村主任,拜了(关帝),只是事后请大家吃了一顿饭,喝一瓶啤酒,小意思啊。」% L* b) ]! U" v4 l  \3 T! v
( ^) }9 @. ~8 _) `% o: x
陈姓村民妻子接著说:「不贿选,村民不高兴。」「一个人几百块,一家子就是上千块,一张票上千块,一家子就是几千块的收入啊。」, ^5 H% x3 L) T' U3 O

+ K$ j9 @. x; [8 Y+ ~记者在当地随机采访的十几户村民中,有半数赞成贿选。& {! k- b6 j  `  y( s
0 Z( F4 N- M+ }( O9 i
自从放开村民自由民主选举以后,各式各样的「贿选」故事总是不绝于耳。专家分析说,这个反贿选「法威」不及「关帝」的个案,除了反映选举法律不健全,也说明了当下农村基层民主发展中的一个普遍性问题——村民只能在投票选举的时候有一定的「发言权」或决定权,一旦选举结束,他们几乎难以对村级公共事务起到应有的影响。如果不在选举的时候「捞点实惠」的话,那就一点好处也捞不到了!村民的逻辑非常简单:「贿选」对于竞选者只是一种「投资」而已,最终他们「还是要捞回来的」。+ O# b! H* s/ f8 @8 c$ U) Z

. @/ Q6 C5 W" P% |# Q专家说,由此可见,无论是村民自治还是其它形式的民主,都是一个系统工程,民主选举只是这个工程的必要「环节」而已,除了民主选举以外,更重要的还是村民日常性的公共参与,只有村民能够有效的参与公共事务,才能健康推进村民自治的持续发展。1 x" c' }- a1 K5 H

! t1 Y  y2 ~( \0 ~: g/ f - I* l$ C9 I2 N$ _. U/ f3 Y

作者: wguard    时间: 2007-3-19 16:41

:astonishment:




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2