Board logo

标题: [中国新闻] 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-3-19 09:08     标题: 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意

2007-3-19    }0 {8 m; d7 K- L6 o9 c
9 Z( V! M1 H4 ~) t6 @0 H! o+ ?! \. [

4 |. m) t: s% D7 o: |( m福建省厦门市的一个村子去年进行村民委员会换届选举时,两名村主任候选人在宗族族长的主持下,到关帝庙发誓不贿选,很多村民却对此感到不满,觉得当村主任可以赚很多钱,应该要「吐一些出来」。
, W/ y' Z3 W3 D% t6 B4 w+ O; u  z& J/ `5 A1 s1 Y5 H, `8 P& \
最近一期《小康》杂志报导,厦门市鼎美村老年协会会长胡盛基受访时表示,以前换届选举存在贿选问题,去年就没有,原因是胡姓宗族内部自己组织竞选者拜关帝庙发誓。
7 l" r+ C, ?/ @4 J" R9 J% O3 G$ g# W( V
当地副书记郭丽惠表示,当地有尊敬关圣帝君的习俗,对于竞选者们参拜关圣帝君一事,党支部的态度是不参与,也不干预。
! y  t7 K6 F0 l  G- E  a/ ]  |6 {* p% {
而在竞选中,两名竞选者果然践行了「不贿选」的诺言,其中一人后来依法当选了村委会主任。
) A7 O6 d" P. S  k# B1 y. b( f& `* ]; I, N
不过,不贿选的事实,却让相当部分的村民不满。一名陈姓村民就说,往年村主任换届选举,一张票三四百元(人民币,下同,约60至80新元),最高上千元,去年没有贿选:「这任村主任,拜了(关帝),只是事后请大家吃了一顿饭,喝一瓶啤酒,小意思啊。」. A3 h& t+ I8 V% {
4 t/ j  b& Q+ \3 ]
陈姓村民妻子接著说:「不贿选,村民不高兴。」「一个人几百块,一家子就是上千块,一张票上千块,一家子就是几千块的收入啊。」6 U9 b4 v( F' v. y8 _( y
8 [$ h3 L8 y1 M: z
记者在当地随机采访的十几户村民中,有半数赞成贿选。1 I! f! g2 m) T( l
% R7 b! J! V6 [; ?# T$ ?8 Q! I
自从放开村民自由民主选举以后,各式各样的「贿选」故事总是不绝于耳。专家分析说,这个反贿选「法威」不及「关帝」的个案,除了反映选举法律不健全,也说明了当下农村基层民主发展中的一个普遍性问题——村民只能在投票选举的时候有一定的「发言权」或决定权,一旦选举结束,他们几乎难以对村级公共事务起到应有的影响。如果不在选举的时候「捞点实惠」的话,那就一点好处也捞不到了!村民的逻辑非常简单:「贿选」对于竞选者只是一种「投资」而已,最终他们「还是要捞回来的」。
. k0 W3 a) P- {" D. B
1 m/ A0 M: p' `' I5 S专家说,由此可见,无论是村民自治还是其它形式的民主,都是一个系统工程,民主选举只是这个工程的必要「环节」而已,除了民主选举以外,更重要的还是村民日常性的公共参与,只有村民能够有效的参与公共事务,才能健康推进村民自治的持续发展。
0 {4 F1 l$ [# s+ s$ p! j9 H! O; E1 W& Q4 P1 ?

7 Q+ Q6 D) |2 d- t

作者: wguard    时间: 2007-3-19 16:41

:astonishment:




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2