标题:
[中国新闻]
厦门: 村主任不贿选 村民不乐意
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-3-19 09:08
标题:
厦门: 村主任不贿选 村民不乐意
2007-3-19
# u" e$ a; f4 ?/ |
# @' B, L; l- L
, l% f5 p4 Z! {- n9 M) t( @
福建省厦门市的一个村子去年进行村民委员会换届选举时，两名村主任候选人在宗族族长的主持下，到关帝庙发誓不贿选，很多村民却对此感到不满，觉得当村主任可以赚很多钱，应该要「吐一些出来」。
" j3 V6 h$ I3 g" S0 P7 A, l
$ t( L( D, W- J9 p
最近一期《小康》杂志报导，厦门市鼎美村老年协会会长胡盛基受访时表示，以前换届选举存在贿选问题，去年就没有，原因是胡姓宗族内部自己组织竞选者拜关帝庙发誓。
" u2 k& [/ r6 _: S0 t0 c- ^
; S+ e7 L/ I: J$ M% x8 a$ q( `
当地副书记郭丽惠表示，当地有尊敬关圣帝君的习俗，对于竞选者们参拜关圣帝君一事，党支部的态度是不参与，也不干预。
( l `, y4 `$ @: M6 |
7 i/ e& t' s: ~
而在竞选中，两名竞选者果然践行了「不贿选」的诺言，其中一人后来依法当选了村委会主任。
3 d# M$ \/ \4 Q, n9 }: p( X( U
: n6 r0 m4 n; m1 {3 r% B
不过，不贿选的事实，却让相当部分的村民不满。一名陈姓村民就说，往年村主任换届选举，一张票三四百元（人民币，下同，约60至80新元），最高上千元，去年没有贿选：「这任村主任，拜了（关帝），只是事后请大家吃了一顿饭，喝一瓶啤酒，小意思啊。」
+ n& ^# K! D! y5 l+ h( q
0 A1 a( `' Z2 t5 N! i
陈姓村民妻子接著说：「不贿选，村民不高兴。」「一个人几百块，一家子就是上千块，一张票上千块，一家子就是几千块的收入啊。」
+ B) i5 C2 D! e+ e9 r
% ?4 g7 o' N, }6 F9 y1 K7 ?0 t; `% L
记者在当地随机采访的十几户村民中，有半数赞成贿选。
) K5 L, T4 l) t
6 ^' j; o0 O4 c* }" K7 Z
自从放开村民自由民主选举以后，各式各样的「贿选」故事总是不绝于耳。专家分析说，这个反贿选「法威」不及「关帝」的个案，除了反映选举法律不健全，也说明了当下农村基层民主发展中的一个普遍性问题——村民只能在投票选举的时候有一定的「发言权」或决定权，一旦选举结束，他们几乎难以对村级公共事务起到应有的影响。如果不在选举的时候「捞点实惠」的话，那就一点好处也捞不到了！村民的逻辑非常简单：「贿选」对于竞选者只是一种「投资」而已，最终他们「还是要捞回来的」。
* |: I4 i+ k% M! i' V
4 ]+ j, ]+ a4 w8 R& a4 L4 o! {
专家说，由此可见，无论是村民自治还是其它形式的民主，都是一个系统工程，民主选举只是这个工程的必要「环节」而已，除了民主选举以外，更重要的还是村民日常性的公共参与，只有村民能够有效的参与公共事务，才能健康推进村民自治的持续发展。
# _; ?+ }; g& e1 p" B G9 Z
5 B* s" f# N7 R7 a8 |# C
7 g) j) D/ `! _. Z6 E
作者:
wguard
时间:
2007-3-19 16:41
:astonishment:
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
