Board logo

标题: [中国新闻] 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-3-19 09:08     标题: 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意

2007-3-19  
" |( \/ [. k  k' I5 K& n: L. t
. x2 o3 _0 g. A5 K8 @
, X5 d# t# u2 W3 V" G; K; ?% C$ B  }福建省厦门市的一个村子去年进行村民委员会换届选举时,两名村主任候选人在宗族族长的主持下,到关帝庙发誓不贿选,很多村民却对此感到不满,觉得当村主任可以赚很多钱,应该要「吐一些出来」。
9 J; r; e, E$ D! B1 |, h" t
' n; L! z; P- E$ k8 f8 K最近一期《小康》杂志报导,厦门市鼎美村老年协会会长胡盛基受访时表示,以前换届选举存在贿选问题,去年就没有,原因是胡姓宗族内部自己组织竞选者拜关帝庙发誓。
% S* d1 ]# p* Z+ f
3 B: y" \% u; t- q当地副书记郭丽惠表示,当地有尊敬关圣帝君的习俗,对于竞选者们参拜关圣帝君一事,党支部的态度是不参与,也不干预。
$ h  O  [' P' Q; W5 u  `0 @$ A; Q- ?, n6 M' m* j6 U# P4 s7 d2 G  t
而在竞选中,两名竞选者果然践行了「不贿选」的诺言,其中一人后来依法当选了村委会主任。
! z$ T  a/ z* g+ T
' Y3 f( B: X) c- {8 N0 p6 w: p4 k不过,不贿选的事实,却让相当部分的村民不满。一名陈姓村民就说,往年村主任换届选举,一张票三四百元(人民币,下同,约60至80新元),最高上千元,去年没有贿选:「这任村主任,拜了(关帝),只是事后请大家吃了一顿饭,喝一瓶啤酒,小意思啊。」5 Q/ N% p; i; o  R
5 w- }& \& t  C% N; f7 s
陈姓村民妻子接著说:「不贿选,村民不高兴。」「一个人几百块,一家子就是上千块,一张票上千块,一家子就是几千块的收入啊。」
) I$ C' O$ C% q) ?! F
! ?7 p/ U  t. L记者在当地随机采访的十几户村民中,有半数赞成贿选。* T. C$ Y+ B7 o% x

3 }, P9 b. o" [, Y# n. M: U8 V0 }自从放开村民自由民主选举以后,各式各样的「贿选」故事总是不绝于耳。专家分析说,这个反贿选「法威」不及「关帝」的个案,除了反映选举法律不健全,也说明了当下农村基层民主发展中的一个普遍性问题——村民只能在投票选举的时候有一定的「发言权」或决定权,一旦选举结束,他们几乎难以对村级公共事务起到应有的影响。如果不在选举的时候「捞点实惠」的话,那就一点好处也捞不到了!村民的逻辑非常简单:「贿选」对于竞选者只是一种「投资」而已,最终他们「还是要捞回来的」。2 r) \# j) A+ \' L1 f% e# e" Z

+ o" Q, M4 `) \+ u  u专家说,由此可见,无论是村民自治还是其它形式的民主,都是一个系统工程,民主选举只是这个工程的必要「环节」而已,除了民主选举以外,更重要的还是村民日常性的公共参与,只有村民能够有效的参与公共事务,才能健康推进村民自治的持续发展。( k7 k  ~" O* {+ [

# ?0 w4 S. g* U$ |5 F. i
6 W3 K) C+ |: @* p" y- f

作者: wguard    时间: 2007-3-19 16:41

:astonishment:




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2