3 x4 h9 k, n7 K, Y 妮娜:小时候,在我就读的专为苏共高层子女开设的学校里,我从未听过赫鲁晓夫这名字。这名字已被彻底从历史课本上删除了。直到后来我稍微懂事,才知道他在1956年曾发表过一篇所谓的“秘密报告”。他在演说中痛批个人崇拜文化,承认领导人也会犯错,甚至还在1964年被迫辞去第一书记时表示,他有必要将这段历史说出来,而其中部分原因是自己也犯过错误。我认为这都是很有勇气的。 4 v7 y1 z! H' Z v , g/ Y v) l$ I1 A 我甚至认为,这篇演说是20世纪俄罗斯4起重大事件之一,仅次于1917年的十月革命、1945年战胜纳粹德国,还有戈尔巴乔夫上台改革。它代表一个体制即将瓦解、自由终将取代恐惧的开端。 ( v6 h6 u8 M; \/ |- {/ Z/ r1 `
) c1 g) o' G& F( x8 _& l3 {' N5 a 记者:戈尔巴乔夫在评价赫鲁晓夫的失败时说过,“他是一个行动始终如一的人,如果不是所处的环境,他以他的观点和打算可以走得更远。他失败的根源是,他想强迫体制改革,却仍采用体制的方法”。你怎么评价这种说法? & d2 a* D. d1 c q o
3 L5 e: w4 w+ | H: x$ g/ S
妮娜:他说得对,很准确。是的,他跟体制走得太近了,他改变不了体制。 ! j' {- l$ S5 Q, B" a- Y7 r
4 X/ O8 u+ F9 |0 j# _: u7 X: P h' r# k 记者:那你怎么评价你的外祖父赫鲁晓夫?他被人认为是一个叛徒,说他在“秘密报告”里反对曾经重用他的斯大林,在中国他曾被认为是修正主义而进行批判,你怎么看? 7 c7 e' x, [) v I x+ J/ m8 j% z; t4 M) h! H5 K- u
妮娜:每一次别人都问我外祖父的故事,但我记忆不是很清楚。他下台的时候,我还没有出生。1971年他去世的时候,我还是个小女孩。他不应该成为一个罪人,他打破了斯大林的个人崇拜,应该成为人们追随的对象。苏联解体后,人们没有了民族自豪感和长期坚持的信仰。由于精神和物质贫乏,人们渴望恢复自信心和民族自豪感。而斯大林正好填补了这个空白。但因为是赫鲁晓夫全面否定了斯大林,所以人们把俄罗斯诸多社会弊端归咎于赫鲁晓夫。% w6 F7 |7 W0 i% P
! d$ x& S) S8 A E L& B) d4 R3 U1 L" ^! U d
0 V) G9 [( O- O9 a# F1 k
9 `' N, Z) t0 ^2 f% T% U妮娜与纳博科夫铜像的合影。在她看来,纳博科夫是俄罗斯转型时期的代表,和她的外祖父一样,为这个思想被禁锢的国家开创了一个新时代。
●纳博科夫代表俄罗斯未来 ! c4 W' G+ _: @7 m. x# |/ n2 @1 o; Z8 u6 ~/ O6 @
记者:我们注意到,你是研究文学出身,现在却很关注政治领域。作为赫鲁晓夫的后人,研究政治,会不会引起很多人的议论? ; N: S$ G+ n. u$ Z
6 h1 Z* o4 z* h9 ^- u
妮娜:1987年我从莫斯科国立大学语言学系俄语专业毕业,1997年获得普林斯顿大学比较文学的博士学位。现在主要研究纳博科夫和俄罗斯政治特别是俄罗斯转型问题。我对政治很感兴趣,我确实喜欢政治。曾经有一次,我发表关于政治的演讲,台下的听众起哄说,赫鲁晓夫的外孙女还讲政治?但这样的情况很少。 7 v6 p! j' A, o- f- k$ F
2 l' u6 V# i5 b3 X3 t! D 记者:你这次的中国行程,都是围绕作家纳博科夫的演讲,有什么特别含义吗? & S: @2 t% l/ N1 q+ K- x& ^3 b* b8 i) u& ?
妮娜:今年秋天,我有一本新书《想像纳博科夫》将由耶鲁大学出版社出版。纳博科夫是一个伟大的俄罗斯文学家,他是俄罗斯转型的代表,代表着俄罗斯转型的未来,是俄罗斯转型的路标。 8 U, D% u8 z. q% F
' L! g' t: Q5 t1 w+ V5 E- k; r6 A" Z
俄罗斯是一个文学国度,在他之前的作家认为自己拥有灵魂(havea soul),没有物质也可以。俄罗斯文化是一种封闭的、思想禁锢的文化,这是国家进步的一大阻力。纳博科夫开创了一个新时代,开始拥有了自己。 5 O0 s2 g7 X' }* ~ / _8 x& b) e- ^; X1 @8 x: j 记者:你曾经在文章中提到,“布什不应该去读普希金,而应该去读纳博科夫,因为他代表俄罗斯的未来”,怎么理解纳博科夫代表了俄罗斯的转型? , a' Q$ z6 M- B# P# @$ B! n D1 d 8 u, Z1 `/ y2 @1 R' N: [% j9 V5 R# ? 妮娜:纳博科夫在1917年布尔什维克革命之后流亡到西方。他的流亡状态使他能够进行一场文学之旅:从自然封闭的19世纪的俄罗斯,到另一个极端——开放的20世纪的美国。在他的着作中,将俄罗斯的世界改写进美国世界。他在超过半个世纪前就预言了俄罗斯的政治命运——从共产主义中获得自由,并缓慢而痛苦地创造一种个人主义和竞争的资本主义文化。他深深知道俄罗斯需要什么,这和目前俄罗斯正在进行的政治变革相关。 + n( @! h7 r7 e! T* k & A2 h1 [& a) v. y ●俄罗斯不是一个民主社会 5 m) ^7 L- n/ W) w1 n0 G7 o" m6 y+ L/ q
记者:你的很多文章反复提到俄罗斯转型面对的问题,究竟包含哪些? . i) T( b. ?- N0 ^- i0 B& S6 q
( l7 ~/ w6 g, q% @) R% {3 k 妮娜:俄罗斯的安全稳定存在问题,这是转型中一个很明显的问题。去年着名女记者安娜•波利特科夫斯卡娅(Anna Politkovskaya)被暗杀,至今也没有查出凶手,也查不出来。政府虽然说要全力侦查,保护每一个人的安全,但并没有完全负责任去做。事情很复杂,英语里有谚语说,“The buck stops there”(责任到此为此),但普京总统并没有担负起这个责任。 - H) z! ]7 c/ t4 Y# K1 C8 N2 {1 J 7 }6 S3 R! f' Z# u3 t8 g 我的意思并不是说俄罗斯没有安全感,但要很直率大胆地说话,还是有困难的。当我写了一篇文章,我的朋友就跟我说,我希望你明天不要回俄罗斯。但实际上,我们不用那么紧张。 7 S2 O. n, h# x+ m; O$ v# h3 z% |
* C6 l% l2 }2 c( @9 b
记者:普京总统在中国很受欢迎,公众普遍认为他是一个亲民的、强硬的人物,你怎么看? - o. e) a1 g0 x3 n! a9 C
: ~6 F) t$ o6 Q1 J5 W+ \
妮娜:是的,他在俄罗斯也很受欢迎,80%的民众支持他。每年一次的1000多个记者参加的国内记者招待会上,他都表现得很棒。他很擅长在公众场合表现。我承认,他是一个很好的父亲,是人们的榜样。但是在很多重大灾难的时候他又缺席了,别斯兰事件之后,他没有立即站出来说话,为受害的家庭表达哀悼和抚慰。我不认为,强硬的政策对俄罗斯的未来有益。 4 |, ?- `; e3 p% A0 P
+ H+ G8 L4 S4 W+ z
记者:那么你觉得俄罗斯转型问题的症结在哪里? : S5 I. U7 x1 {# M5 k$ J4 L 5 H# l$ p; d9 B3 m 妮娜:从斯大林到赫鲁晓夫,再到勃列日涅夫、戈尔巴乔夫,领导人的更替很不稳定。可以说,俄罗斯不是一个民主社会,因为人们根本不知道下一届总统会是谁,国家元首的继任不明晰,不可预测,没有一个传统和法律来规定。斯大林选赫鲁晓夫做接班人的时候,认为他最没有野心,最真诚,但是结果呢?后面也是这样。 : ~' `3 m4 m- q* g$ V/ j
* M) s) t8 T! k 1999年叶利钦将位置传给普京的时候,没有人知道他是谁,没有人会想到他会成为总统。那一个时期,叶利钦接连更换了多位总理,但这是旧的政党体制的问题,别斯兰事件、莫斯科剧院事件,靠旧的体制解决不了。 ; q! A) _% ]5 N/ I# l; K $ H" s5 Q s. H/ B) _ m 记者:中国前段时间热播的《大国崛起》,里面谈到了俄罗斯的崛起,讲到了彼得一世的改革,俄罗斯的发展应该对中国有很多借鉴? % P2 |1 M+ {. n$ T$ r3 ` % N5 c2 _3 B c" j5 C8 k! [( }, ]9 b 妮娜:是的,俄罗斯正在进步,虽然有很多的问题。俄罗斯是一个石油国家,大量出口石油,发展经济,60%来源于石油。但这无济于事,不能帮助经济发展,对个体的权利、言论自由,对传统文化没有帮助。我们需要比萨店,可口可乐,而不是军事力量。 1 m8 [1 q' a3 n& [9 b 8 z5 C/ f, D0 `●赫鲁晓夫的后代保持低调 7 J$ E3 O; A6 s9 N
+ @5 ?8 z; F F5 D 记者:上个月,我们听到了你的表兄,赫鲁晓夫最小的孙子,跟祖父同名的尼基塔•赫鲁晓夫去世的消息。有俄罗斯媒体报道,说他一生都过得非常艰辛,是这样吗? , g) a7 @9 f& I* n " f5 z3 m& w9 z% K* u2 A9 T 妮娜:这个可能有点误差,他并没有过得很艰辛。赫鲁晓夫的后代都靠自己工作生活。在俄罗斯姓氏是很重要的,他和祖父同名,他心里可能有很沉重的负担,当他的父亲(瑟吉•赫鲁晓夫)离开俄罗斯去美国后,他选择留在了国内,这是他自己的选择。就如一部英国电影里,一位公主放弃自己的生活逃到美国当服务员,这是自己的喜欢和选择。 ' b+ G9 F0 n! [8 |! H4 W
" Q7 W2 B6 ]( C3 l4 e# @9 b
记者:赫鲁晓夫的下台,对你的家族发生了什么影响? 0 k& a. f6 u- w! } . c& y1 J4 R! q6 \9 C4 Y' b# Q 妮娜:1964年之后,他们全部失业了,但没有被关进监狱。赫鲁晓夫成为一个退休金领养者,苏联的体制中,家族显得举足轻重。我的妈妈是一个记者,但她写的文章因为她的名字而没有刊登,所以她就放弃了记者的职业,转而做了一个戏院的文学演员。我的阿姨是一个名叫《科学与生活》的科学杂志编辑,由于是科学性东西,她没有受到影响,终身都做编辑。但她的丈夫阿列克谢•阿朱别依——苏联着名的记者,《消息报》的总编辑,由于赫鲁晓夫下台,失去了工作。 j/ A" Y; ]1 r2 _% X' B
0 s9 Y+ T' P3 b1 W" w Z 记者:赫鲁晓夫家族的人一直很少出现在公众视野中,你家族里还有其他什么人呢?现在过得怎么样? + c! z/ I( v' k8 H- B } t+ b" J3 j" C
妮娜:我的外祖母是一个非常好的人,她在1984年才去世,所以我跟她更熟悉一些。我们十分尊重她,我的名字就是跟她的一样(Nina)。她非常尊重人。她一共有五个孩子,现在我舅舅在纽约,我的母亲和阿姨在莫斯科,其他的都去世了。 1 t% [7 h/ L) F1 [: J4 m& R9 J% m1 {
1 P' a1 h* ?0 J+ t7 G' n: | 我有四个表兄弟。一个在挪威工作,一个去年刚去哈佛做研究,还有一个在莫斯科,最后一个就是去年刚去世的,跟祖父同名的尼基塔。而我去了普林斯顿大学,跟着名的乔治•凯南一起工作。我有一个亲妹妹,她在莫斯科,她有三个孩子,其中一个男孩又叫尼基塔。 / b: k* E4 l4 N9 M
+ a4 b. u9 y) U, n* s8 z; ^6 L 记者:俄罗斯媒体报道说,叶利钦的后代、戈尔巴乔夫的后代都十分富裕,而赫鲁晓夫的后代相比普通多了。 2 _- z8 S& r0 m. s 8 _5 u" @; O) ?; E, w# V 妮娜:是的。他们的后代大名鼎鼎,靠他们当权时候得到了财富,而我们不出名,我们只是碰巧出生在这个家族。我的外祖父早就下台,我们都自己工作生活。大家都有自己的工作,而不是靠家族的财富。我的外祖父当权时,国家领导之间互相赠送礼物,金手镯之类的,我的外祖母常常把贵重的东西送还给别人,只留下一些便宜的东西。我们后代都靠自己,而不像其他领导人的后代一样,可以开父母的基金会。 , N+ P W* c) x0 Q
}9 z+ K8 l8 O3 h 记者:你们是一个很紧密的家族吗?有没有人在参与政治? 4 x2 k }2 b" m: y% J5 D3 k; W
; |0 l7 w) C! { 妮娜:我们是一个很大的家族,并不是非常紧密,但也不是不紧密。我去纽约看过我舅舅一次。其他人都是科学家,好像只有我一个是在研究政治。 7 ]. b( o4 _9 W4 h5 \" k k+ J, A / [+ Q+ Q! a) x 记者:1999年,64岁的瑟吉•赫鲁晓夫(赫的儿子,曾是苏联导弹专家,后改行研究冷战史)宣誓加入美国国籍,在接受采访时,他说“世界已经改变,我希望他(父亲)同意我的决定”。你1991年到美国普林顿大学留学,是年苏联即宣布解体,能说说当时离开祖国的选择吗? + f% S. X+ m6 G3 ?6 [% g, x + B! N/ Q% A2 g1 M( N1 A' g* j" ` 妮娜:这是我们自己的选择,住在哪里没有什么关系,只是地理上的不同。我想一个开放的社会,国界已经没有那么重要,人们可以自由流动。他当年加入美国是一个重大的事情。长期以来,赫鲁晓夫的后代保持低调,十分谨慎,担心会有更坏的事情发生。 4 o/ |" B/ ]# ^; t" ^8 H& w
1 p0 Q+ r$ x0 q) r3 d' f' u2 |5 |! c 现在在美国,我过着自己的生活,没人关心我是赫鲁晓夫的后代。我做讲座,发表文章,才开始提到赫鲁晓夫是我的祖父,没人会特别注意这些。我热爱现在自己的生活。 & e% `& v) x4 J ) P$ L4 H# Z4 W1 [* d ●人物档案 # G8 i+ S9 H2 ]% X, g6 d- G, w" a
' K( X$ |3 j O1 r1 J& W' I" ]: L
妮娜•赫鲁晓娃,目前是美国纽约New School大学国际公共事务学院研究生项目媒体和文化研究的教授,该校世界政策研究所的高级研究员,同时是哥伦比亚大学国际与公共事务学院的副教授。她于1987年毕业于莫斯科国立大学语言学系俄语专业,1996年毕业于普林斯顿大学,获比较文学博士学位。之后在普林斯顿大学历史研究所做了两年的研究员,兼任纽约大学法学院《东欧宪法评论》的副主编。她还是《洛丽塔》一书作者纳博科夫的研究专家。