' A; h% {. m8 u2 I: W5 @8500票。我的估计,他的估计,不谋而合。结果事实上投票是7700票。我们都没估计过1万票。整个投票的人是200万。估计爲什么这样准确?就知道这样玩,不会有那种结果。你去告诉大家有一个人在选,他来讽刺你们,他来做给你们看,他不可能成功的。 2 }# Y9 T: @ s( C 5 E' m; Z) `/ P像英国的哲学家罗素一样,他是诺贝尔奖得主,去选英国国会议员落选。什么原因?就是你不是干这行的。1 |; w2 o! @( ^6 d) m k7 ]. N" l. w
: i. R0 H6 N. [4 F W% p2 G所以如果有内地的朋友们,从得票的标准来评估我,当然错误。我根本不用这个方法来参选。如果这样参选的话,我们太笨了。 8 j; h. @7 u7 O5 J* y6 D0 w0 S8 f0 U7 Z' P/ \
我们知道是这样做,是给一个机会教育,告诉大家爲什么有人出来选,他一定要证明什么或者宣传什么。 ' _# M" a0 H" w. H+ i+ i 4 y/ a: }* i+ ~* }/ U) z+ z而证明的和宣传的,跟得票是两回事情。 . r% b7 F0 g" g7 Y6 d" X- p* J9 e+ R4 u& C
邹振东:你好像更注重过程,不是注重结果。你更注重选举过程中,你的参与能够带给台湾社会,带来什么新东西。如果没有你的参与,这种选举就会变成另外一种选举。$ _3 E# T) r, q3 @3 q
1 ?& V0 ?& @7 A+ W0 ^
李敖:那个过程太重要了!可是结果也很重要。结果要证明的就是说,你们这种人想要所谓的民主的方法,想出人头地是不可能的。(这个过程)证明台湾民主是假的,我就证明了这一点。台湾民主是假的,你看“国会”里面可以这样乱,台湾的“国会”可以打架可以锁门,我还可以喷瓦斯。 , a0 T" R. m' C. h9 H 5 _+ E9 h; |8 X1 f( N0 Y. I邹振东:对!还可以扔鞋子。7 z1 X8 _, o7 ^) D0 W# T
7 z# N2 D1 C5 t: I
李敖:就证明了这是假的,真正的“民主国家”不会有这个现象。所以我们做那些动作,一举手,一投足,一喷瓦斯,证明了我们有目的的。看哦,这是假的。我演给你看,这是假的!3 x, @1 Q& B7 R: J% C4 |3 Y) |
/ ?9 n# w6 @' M+ p# R. i; H7 h爲何要颠覆台湾“立法院”$ {. @ A- M5 H. C, F. _
- h' v V, B4 ^2 x/ v邹振东:你有没有尝试做个实验,把你的知名度变成选票呢?" X) D: |, e, q( J! Y- O: t3 n