Board logo

标题: [中国新闻] 李敖高谈阔论有新篇 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-3-22 14:57     标题: 李敖高谈阔论有新篇

春节前夕,厦门卫视总监邹振东专访台湾知名人士、“立法委员”李敖,纵论台湾岛内选举、两岸政党、台海局势等。李敖先生继续保持“本色”,谈锋犀利,旁征博引,“奇兵怪招”叠出,逼问话题要害。爲向读者提供观察台湾政治之新异视角,本报获专门授权,在其节目播出前首发专访之精华摘要。
" h  C, ~" B  d; @! `( R9 {6 z- a  E7 t2 w3 g
爲何不能当选台北市长
( W' k- r6 w# O" @8 A5 {: A
" k% y9 z4 t5 \* @- S+ ]# z/ Q邹振东:2008年您会参选吗?
" K  T# r$ F: _6 n
' z  ?# [! Z) m& B$ v李敖:我对一年以后的事情,坦白给你讲,不敢做决定。$ D+ O5 x$ |9 v5 @/ @
% d6 s' z8 w4 [& m" f& H) p" [
我已经72岁了,生在1935年的人,随时会出情况。所以不能够设计一年后的事,2008年对我太遥远了。
1 g' t. T" S- b5 J* ]" P( m, j$ s0 @1 F
邹振东:您知名度很高,但是得票率却不太高。这让大陆您的粉丝很失望,也特别不理解。怎么回事?你可不可以向大陆你的粉丝解释这一点?- X, R7 a6 l" F& ?# q. X" l

% ?: p8 s6 F! i+ B" @5 [! w5 |李敖:这个太容易。因爲在(台北市长选举)投票的那天早晨,我的经纪人王祥基先生,叫大家书面写出来,我们估计得多少票。
" w5 F: J$ g& z6 ~# u
: a, s( p% b8 x* |3 u+ @$ G, n- U2 v) p8500票。我的估计,他的估计,不谋而合。结果事实上投票是7700票。我们都没估计过1万票。整个投票的人是200万。估计爲什么这样准确?就知道这样玩,不会有那种结果。你去告诉大家有一个人在选,他来讽刺你们,他来做给你们看,他不可能成功的。
$ K9 Y. Q  r9 H$ T- j& n5 r& h4 W8 s& c4 k& I1 U
像英国的哲学家罗素一样,他是诺贝尔奖得主,去选英国国会议员落选。什么原因?就是你不是干这行的。
, Y/ k8 T( E1 L  T9 ~% ?5 a! d6 w' }  H% k/ |( V6 O5 P
所以如果有内地的朋友们,从得票的标准来评估我,当然错误。我根本不用这个方法来参选。如果这样参选的话,我们太笨了。
# J/ ?( Q0 b: j: s6 W. ^2 |2 M0 \6 x( u
我们知道是这样做,是给一个机会教育,告诉大家爲什么有人出来选,他一定要证明什么或者宣传什么。( c$ a5 i7 e& y2 y

+ ?% A: U- b" l. `1 r4 ?, A3 d/ k而证明的和宣传的,跟得票是两回事情。
: X5 w; Y- A7 A& Q: l4 x6 U) f9 w% [  k- V9 a
邹振东:你好像更注重过程,不是注重结果。你更注重选举过程中,你的参与能够带给台湾社会,带来什么新东西。如果没有你的参与,这种选举就会变成另外一种选举。# {6 @" W% t4 ]2 a& I# E

, o/ M6 Q* c4 G2 [李敖:那个过程太重要了!可是结果也很重要。结果要证明的就是说,你们这种人想要所谓的民主的方法,想出人头地是不可能的。(这个过程)证明台湾民主是假的,我就证明了这一点。台湾民主是假的,你看“国会”里面可以这样乱,台湾的“国会”可以打架可以锁门,我还可以喷瓦斯。
4 G4 S/ @5 A9 z7 i0 N/ |3 ^4 f
/ W" m  h" I# j2 Q! a邹振东:对!还可以扔鞋子。
( M. r1 G8 i, _( F' \' X: [4 _% ^$ z
  Z' w: }- i9 V" a8 q# p李敖:就证明了这是假的,真正的“民主国家”不会有这个现象。所以我们做那些动作,一举手,一投足,一喷瓦斯,证明了我们有目的的。看哦,这是假的。我演给你看,这是假的!
2 R( p: D) V1 N( n. G% m2 J
2 F3 F8 P1 D% _( P, I) V2 l爲何要颠覆台湾“立法院”% ?8 p4 u" T, g0 r$ i, V5 C

2 i$ p/ a0 m0 w$ K; V邹振东:你有没有尝试做个实验,把你的知名度变成选票呢?
  p; M8 H' y9 \) C0 p, f* {0 G. B+ W) x0 v8 M3 J- X
李敖:那不是我的长处,我不是干这一行的。政治人物就是搞政治这一行的,因爲政治人物标准,他只有输和赢,他的目的不是说是和非,对和错,他谈的不是这个。他谈输和赢,我们谈的是是和非,两个不一样。
; ?5 s7 x2 H% H4 j4 E
% w- p. x( ~8 E8 W  X  j邹振东:但是好歹你还是凭微弱的优势,进入了这个大楼。(指当选“立法委员”,进了“立法院”大楼)
) [- c8 l5 A7 [
3 ]  o0 u5 I4 E+ h3 N6 H2 B李敖:我也不认爲如此,这完全是个假的民主!我本来不能当选的。可是有一个人在买票,民进党他们买票,他们多买掉4万票,把他们同党的票都买走了,所以我才当选。
& y& [0 e* w3 n( @8 R1 H
3 I0 q9 R( o( U8 h1 C  L邹振东:(笑)所以“不幸”当选。但是您进入了“立法院”以后,确实给“立法院”增添了非常多的故事。  U' P- K% e: v* A; K1 a$ Z
1 s. e) P/ m" c% r1 Z2 L
李敖:(笑)我基本上也没怀好心!列宁讲过一句话,列宁说无产阶级加入资产阶级的议会,就是要颠覆它!我到了台湾的所谓的“国会”,所谓的“立法院”,就是要把它颠覆,就是这样子。来意不善!
& z/ I! M: K$ \- [2 ]+ @1 I9 i, f& _1 i- d. [" ^
邹振东:(笑)不知道你每次出来会带一个什么东西?是带一个瓦斯还是什么?- F9 T7 F0 J8 G- s+ U9 o
# j0 V$ T* q: I# D4 l/ ]
李敖:台湾很热闹,整天看起来很热闹。内地比较安静一点。台湾的成长过程跟大陆不一样。台湾的终点是大陆的起点,这话没有说什么不好。因爲很多起点占了很多便宜,像这次我们祖国搞飞弹试射,前后只花了7年,可是美国花了22年,这是所谓的后来居上。( u6 y& n/ I+ K! L5 ]% R

( N% h( ~( l, X5 q5 M6 V8 a并不是说你做的晚就是一定晚,你会占很多便宜,这就是一个例子。所以台湾经过这么多的波折,这么多的痛苦,在内地开始做的时候,可能时间会缩短,阻力会减少。
* D6 F& j: ~* f/ u8 G6 P# a* W% O* c+ W' J+ [" d) j% ?
邹振东:我刚刚注意到你一个用词,你用了“祖国”。可能在台湾现在很多人不敢用这个词,是吗?
  T3 g; K& i1 Q2 o% @& z2 I# B. O2 B% a5 z) E4 g: P
李敖:是!台湾很多人都不敢用,我算是最特殊的。好比说赞成“一国两制”。那时候台湾选所谓的“总统”,我也是参选人,只得了1.6万票,那爲什么要选呢?明明知道会落选。可是这个声音会出来,态度会出来,告诉大家我赞成“一国两制”。同样的我在台湾所做的事情,常常也是这样子的。爲什么我要做这件事情?肯定有一个特殊的原因,这个原因是经过老谋深算的。我在“立法院”喷了瓦斯,那个瓦斯头一天晚上还练习过。9 |& P  x0 l$ y" _0 m9 A5 ]8 t$ k

! L, A. O; c7 f* w' [, r) }邹振东:(笑)是不是练习爲了既达到效果而不伤害到人。( ?) [+ x! i( \$ m7 r- O
1 ]9 t. o) g3 T6 ~
李敖:是!这个要注意,这个很重要,(要试验)喷到多少,有什么效果。+ J: u" h" h# @
* c0 O9 E& \" q9 M- I
爲何不怕“去中国化”  M2 l& Q2 _0 i# T7 \
0 H7 \  p6 T; ~9 D8 V; w
邹振东:大家一直会好奇,您很多的戏剧性的脚本是什么时候想起的?是在什么时候、是在哪里里获得灵感?是在床上还是在吃饭的时候?
' J# U8 m( o0 [( e2 c! v1 W5 ^4 Q+ t$ J" f
李敖:(笑)有可能在厕所的时候,大便的时候。像那个欧阳修,说他的文思都在马桶上发生的。很多时候都来源不明。" L2 C3 s9 L) \3 i4 c- u+ w3 z: ?6 a

3 V9 i  Q3 H( Q+ ?  U" ^( {2 V) N% U邹振东:所以在厕所里的时候,不怀好意的多了一点。那么大陆民衆现在对台湾一个非常不易理解的、恐怕更不能够接受的是关于中国人的认同问题。一些台湾人不承认自己是中国人,“孙中山是外国人”,什么“把中国史变成外国史”,这个还不只是政治上的一个问题,而是变成文化认同上的障碍。: I9 a) s0 G. r3 b
/ J- a7 U; n4 b) D
李敖:台湾人所以有这个现象,是有他历史原因的,在清朝台湾是靠边的。日本人来了50年没怀好心,台湾也没有文化。国民党来了50年,也没安好心,整天制造的都是对大陆的仇视,对共产党的仇视。  O  ^9 A! s+ q$ t- T' K% H: P

4 \) R; s- v  l  n- F$ z所以台湾前后累积的,从日本到国民党就100年,再往前算,清朝又算起来,这么多年累起来,再加上今天的美国人挑拨,日本人挑拨,一部分人的确数典忘祖,怎么会有正确的看法?
8 |  I) `+ e4 c8 {: p) e; f+ O/ w0 J6 X, m+ z+ O7 l
这些影响了一些台湾的年轻人。觉得不可解,事实上是可解的。可是这个现象不重要,并不根深蒂固。% [: q. P! r/ f, Q3 w" ^$ y5 ]

: p* k' @& p5 ~( R日本人搞了50年的日本的教育,1945年日本投降了,烟消云散,国民党搞了50多年的党化教育,国民党一垮,都没有了。
8 p* L1 `+ W4 h3 B# ?# V/ c9 `4 U# [- |
所以这东西不生根的,不要怕,不要怕!1 Z. N/ T2 }/ T9 e5 m% ?5 f( e6 }

5 d- g" u; m) |3 }9 j邹振东:是这样子。“五四”时期曾经出现过对中国传统文化进行全盘否定,可是过了一个60年以后,传统文化有生命力的东西,那种流淌在血液的东西,又开始在这一代繁衍。所以我是觉得去中国化是很难的。
- C7 v/ r' h- ^  W" u4 a) K# F, N5 j" v6 C, m  r2 ?
李敖:不要忧虑,那是表面的,很快就没有了。政治局面一改变以后,立刻摧枯拉朽。
4 V: j8 n( E+ I1 @5 _" I- m# ?$ V( p+ e: d
台湾爲何反共、亲美
4 z2 B( N: W" Q. \1 Y
% r, K, ?& M1 j% Y邹振东:您认爲您是中国人吗?
- f1 V. Z0 h3 e( j8 v8 `' l$ s& a3 U
* M2 e; e7 o2 n9 x李敖:这是什么话?!当然是!
9 Z) v+ t" O3 y% y' T# f- i3 @
3 K2 p  w" L- r+ V邹振东:我接触到也有的台湾人,他认爲说我自己是中国人,但是他好像不太敢说。
) C6 W5 T# T1 |3 Y" b
; m0 \- {, b7 J! |李敖:是!
+ C% w) v9 R& y  a, y4 S) R2 F8 N' s5 W9 N0 E
但我不是讲了吗?这一部分声音把其它声音给遮盖住了,裹挟住了,台湾现在很多人头脑不清楚。好比说他们叫大陆海峡西边叫中国,自己不叫中国,可是他们忘了,当你不叫中国的时候,你也不叫台湾。这话怎么讲?因爲美国人跟北京建立邦交,《中美联合公报》说得很清楚:海峡两岸中国人承认,台湾是中国的一部分。所以你否认了对面不是中国,你是台湾,对不起,台湾属于他不属于你。按照美国标准,台湾也不属于你。' v) g( u" d7 a* y7 v- c4 D

0 R5 [- N6 T# F, A# x这就好像我讲的那个典故一样,古代一个人叫许甲,他是老子的跟班,有一天跟老子翻脸了,跟老子说你要给我钱,我要离开了。老子手一指,这许甲就就变成骷髅了,肉都没有了。他一看自己怎么变成骷髅了,老子就告诉他,如果你否认了我,你就没有你,如果没有我就没有你。
6 t" w, C/ q9 y
: O) @5 d: z7 p0 Q; j4 J台湾要知道,没有中国就没有台湾,可是他们现在不知道,什么原因呢?因爲宣传得不够,这个宣传力量不够。- c3 ~5 ?) W. t' ^. O! F
: Q/ E* i  \3 g- K
邹振东:说“我是中国人”害怕什么呢?我们一直觉得不能理解。9 O9 R8 ?3 Z3 ~6 e0 ~9 h: ^4 b& @

8 k7 Q8 J+ h/ o3 n李敖:台湾人比较厚道,比较老实,台湾人比较浑,头脑不清最容易被骗。可是台湾人比较好,台湾人对人比较友善,所以你们来台湾你们会喜欢台湾,因爲台湾人比较友善。
8 d0 \7 s- Q- V
1 R' n& C$ f: t# F( M) w邹振东:从两蒋到李登辉到陈水扁,但是一个政治或者文化的导向,有两个没有变:一个就是反共,一个就是亲美。你觉得这个正常吗?
" U2 d/ X& r6 r+ H% f" ?9 A" ]& u2 R+ m
李敖:当然不正常。可是你不要忽略了,就是台湾在清朝时代割让给日本人以后,日本人统治台湾50年,然后蒋介石政权就过来了,经过这么多年的“党化教育”,错误的宣传,难道没有效果吗?" Q. m" ~# }. ^# B$ J
3 b4 L1 ]9 `; c! J; q0 c
所以今天就是用事实来证明,而不是说你劝他不要这样子。好比说现在祖国强大了,祖国有钱了,祖国买台湾的水果,可以免税了。这就是有效的!是好的!要了解台湾的人头爲什么这样变?爲什么亲美爲什么要反共?有历史上的原因。
- g0 l% o3 x, Z# @+ U1 }) f; q" r6 n9 L1 C3 Q# i
《反分裂国家法》对台湾有何好处% z1 C* \: q/ W9 P" l% h% L7 m
+ Y" g! |# I0 S& O$ `1 G8 W& O7 L; Q
邹振东:对台湾要有一个从历史的角度来理解。
5 ~" O) B) W* s5 X4 b
0 J! o) D5 l- G李敖:是啊!
/ ^: O" c% a$ w3 d7 a2 l- V* l
4 s; d3 Z# O+ V" [因爲他反共,又怕共产党,所以需要有人保护他,希望美国保护他。美国根本不可靠,可是这个宣传不够。美国跟台湾断绝所谓“邦交”的时候,蒋经国都气哭了。我跟你从北洋时代算起,66年跟美国的“邦交”,你最后跟我一刀两断。' O6 o0 L$ f7 n& v4 T% S/ U

: K- d+ ~) R, d8 m; S美国人这样对待台湾的!台湾人不知道美国人多可恶。美国人怎么可以相信呢?无情极了,可是台湾人厚道,就忘掉了这一点。
( u' e. n  K+ H( f! p$ O5 {0 L# \. u9 U- O" u& I$ k$ c
邹振东:你好象是逆这种潮流而动的,比如说反军购。你就一直讲到说,不能够替美国人来做“看门狗”。是什么原因和动机让你做这样子的决定?  M' `& v& h" {9 Y, p8 \

" F$ H1 @4 _+ T7 J  b) \李敖:如果钱少也就算了,那个钱太多了。这一次美国人要卖武器给台湾,就6108亿(新台币),就等于1500 亿的人民币,台湾没有这么多钱。最后要买这批武器什么结果?可以告诉你,台湾的空军总部都要卖掉。爲什么?没有钱!台湾已经竭泽而渔,没有钱来买这些武器,而这批武器买了没有用。, N0 h- e6 w4 I4 b  ]3 a9 A

& i/ f, F) c. z6 J# _8 ]2 D; ?" @我在台湾“立法院”问台湾的“安全局局长”,我说你们反对北京的《反分裂国家法》,有没有看到《反分裂国家法》对我们有好处?我说你看第8条,第8条是说你要台独我就打你;反过来说,他不台独我们不可以打他。都被曲解了,“一国两制”、《反分裂国家法》都被污名化,就把你曲解,让大家觉得坏。3 |- q* M! ]8 d5 D* B* M; _; L

- \: U( [' a! B& c5 o  A, u两岸爲何互相误读
$ c3 m' [  M" p# x7 m# w6 l8 u  ]# I
7 q& ^- ]% P2 T  k( y) U邹振东:两岸的破题有三个要素:除了需要勇气、机缘,还需要智能。两岸目前这种状态,最需要有什么样的智能?
5 L% s+ q6 J! c' N$ B% g! |  x& O7 x, R: K% ^" o
李敖:我觉得还是在智能层面最重要。智能涵盖了对对方的了解。如果我不了解对方,我很多努力,我们觉得对方看到可能会笑,所以我说海峡两岸的了解需要有智能来了解对方,是很重要的!
2 T' Y+ {7 e. y( \- {! U7 ^' `! j# s( H7 M8 v+ X
邹振东:所以智能它实际上还有一个前提就是尊重对方和了解对方。8 _5 N2 r/ W6 `  l; M
- s, D& D- p6 [' u5 W
2005年,在台湾被传爲一句名言就叫:“连爷爷回来了!”大陆小朋友举著一个“连爷爷回来了”的牌子,他可能表达的是对长者的尊敬。那在台湾会觉得,这是个滑稽的事。连战不喜欢别人叫“爷爷”,喜欢被叫“战哥”,这是不是就是两岸差异的问题?
+ p, ^+ X0 h& Q$ B3 q% n2 N- g
/ z1 q& ~" I1 ^. R+ u李敖:不错,那是差异问题。2 |5 m; P4 y/ [- v! T% C. t
4 n' m$ o! _5 B& E7 I
因爲表达语言的方式,那个动作,那个手势,口气,两岸是不一样的。所以我们觉得双方的语言动作,包括肢体的语言都有关系。9 W6 {3 L. O; U) M/ B$ D0 c4 Y

! J1 ]: @; d5 q4 d我觉得海峡两岸,尤其是领导人,他们得到的一些信息和一些情报,有的时候有问题。所以对对方的了解是不够,或者了解错误。! X7 K+ d5 B- b) m+ x
. k! j/ z- G  O0 g: V
邹振东:所以信息一定要全面,才能正确地判断。2 C# k) ?5 ]- T& P: F, L
; k% \3 K% _1 e, O! [# L3 {
我们也发现,我们接触到很多台商到了大陆以后,发现和原来的报道有差距,不像原来说的那么坏;很多大陆人到了台湾看,也看到原来他们也不是这个样子。
- T" s6 u# X) I: k: |( \. j' I/ v9 _6 H
李敖:可如果完全根据民间的接触,甚至民意调查,这种了解层次太低了,不够深入。
" K3 \! x9 c3 X8 ]) p$ H: R
$ z& t# c  L0 X  S4 ^( g! O$ Q我举个例子给你,李登辉一上台的时候,台湾这边对他的评价很高,认爲他是基督教徒,是台湾省人,是大学教授,有很多优点。
, p9 o& k$ B/ F. D. {- ~$ Y
5 }% v- @  `5 d9 b9 N! Q7 v" l1 Y可我就批评他,我说他是有问题的人,因爲他是共产党的叛徒。
$ k7 g$ ~% }- g0 ^5 r! w8 E- T
6 R# _5 x, H0 |; K# \8 E8 G/ U5 p. A他是共产党的叛徒!他背叛了共产党,背叛了他的同志,使得别人被枪毙别人坐牢,他出卖了同志。这个人在性格上、人格上有问题!并且他是蒋经国精挑细选,选出来的接班人。他是个奴才,这个人是有问题的。
# j) z5 E2 G7 y- j$ q
9 `$ e% {/ }4 W' U9 I; P* r我写文章,我是全世界第一个写出文章来,拿出证据来,证明了台湾蒋经国的接班人是有问题的。可是台湾人啥也不觉得。# W: G, \: r4 Q) U, S6 l8 F0 q$ o

5 Z, D# ~% f7 a- `! v所以我说两岸的情报了解,不单是说根据民间的意见,还要知道什么人的看法是最好的。我们要跟他学习!9 \6 S9 }: @3 o

& I) e2 l1 w  I邹振东:李登辉暴露在大衆面前的,是他著名的跟司马辽太郎的谈话,“身爲台湾人的悲哀”。
; z4 ?# V; @0 g5 K  g/ f
% g% m! ]( ]6 g) `李敖:跟司马辽太郎见面,是李登辉当了所谓台湾的领导人以后,是8年以后的事。所以你根据这种报道来判断李登辉太晚了!
# q8 B: R; O1 |8 Y. }2 @# n+ v
9 `& e  H4 c# }2 K6 ~: |应该他一上台,一夺权,就应该了解他,做正确的判断。3 m/ x5 e" y# n3 [( C- A  Z' U

+ S( c- Y* [0 m0 z/ l7 d2 g& s邹振东:你“相看两不厌的大陆之旅”,我们非常想知道结果怎么样。真的两不厌吗?你觉得是大陆不厌你多一点?还是你不厌大陆更多一点?
3 x& R% R+ i$ A* t  J& ?" w+ D4 v! V6 }( f: E3 E: X
李敖:看你从哪里个标准来看。好比说有人说我对共产党尺度比较宽,对国民党,或者他们接班的党,尺度比较严。确实如此!爲什么这样子呢?因爲海峡两岸的机会不一样。
4 N; c' \( }0 k* L5 t
0 r& e2 G1 ~* b7 }  ?当时在1949年国民党逃到台湾来的时候,他把国库94万两黄金搬走了,能够破坏的全部破坏,能够炸掉的全部炸掉,能够搬走的全部搬走,最后留下了300万到400万的坏分子放在大陆。
4 E! d- U8 x3 _$ U" L% Y* |- M1 h/ H
所以共产党在1949年接班的时候,中华人民共和国成立的时候,接受了一个烂包袱。所以他成长的过程里面很艰苦,所以我才说要给他(共产党)机会。- r6 L: I3 q. N& c! X
1 B' r* d  O+ Y+ L" U! @
邹振东:我觉得大陆还是在往法制化、往正规化和程序化来发展。而且民衆受益很多,受惠很多,民衆的生活水平也的确改善。# H$ Y2 ~1 P" {' u
# B$ w% `* Y& x4 [
李敖:(大笑)你跟我见面以来,现在这段话讲的是最像(大陆的电视台的)台长。
- b+ |" e* Z1 G7 L+ \$ @2 I# _; L$ s) Q  k' V3 e
邹振东:(笑)我觉得不是作爲一个共产党的(电视台)台长才这样说的。因爲这方面的信息,我觉得可能会一部分放大。但是我觉得,确实老百姓生活改善。
0 R, N; T; C1 w" J6 x% S. k
8 F) L4 K3 Z/ k2 i. w4 f李敖:我的看法是没有放大,不但没有放大,甚至还缩小。我们现在13亿人口,严格地说,8亿人口都是多余。在全球化的经济体制下,是多余的。1亿人口,就可以维持这些生産。其它7/8也是我们的同胞,也是我们的人民,我们又不能够把他消灭。
$ f; r9 \" y# ^+ X6 T1 O
, M: `4 t* M7 C你懂我的意思吗?就是我承认这个事实,这批人的确是在祖国人口里面,几乎有二分之一是弱势的。他们不可能很快地变得有钱,他们那一代可能某种程度地牺牲掉。我们知道在改善,可是需要时间!& H7 V$ v9 v0 u
& U8 n% |- C' p; b4 E6 m
邹振东:我觉得其实你非常宽容地给了共产党一个理解的时间。就是说他在运转的过程中,他肯定要不断地修正,不断地在走。
9 |: \4 R# ]. g  B9 J/ [( b5 `
* m: z. r3 _* K0 [# s, _李敖:我觉得台湾这边,包括大陆本身,应该把这些真相尽量地让大家了解。2 s) t: Q! V2 i
5 W% N1 ^0 R( R1 g5 q# P
像邓小平所写的,他年轻时代花了22年跟国民党来斗争,抢这个政权,22年青春付下去以后,到了1949年中华人民共和国才成立,然后又来了20年,从大跃进到文革又被耽误了。所以他一生里面,有44年的时间用来去把自己的路铺平往前走。这是多么辛苦的一件事情。今天我们看得很清楚了,他方法是缓和的,是文明的。那种戴高帽子的时代,文革时代的干法也没有了。
" f' F, r* f+ n- j  @' Y/ b2 |- P2 v" D& t8 I
所以今天大家知道,(大陆)都是很温和的,究竟不一样了。在这很和平的方法底下,再慢慢往前走,就是你所说的,这个车子是这样在开。这个方向很不容易,现在我们有这个局面要珍惜。因爲太不容易了!
# ?7 {) p$ H/ P8 l/ a) f% @: `4 e2 [5 @6 Z% n1 o. \
南方新闻网-南方周末22日报道2 Q6 X, t) c; ]2 G$ p4 v
9 _0 n" i9 o7 m7 ?$ v





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2