日本中国情报局日前发表文章，提出需要用宏观、微观、历史、区域的综合眼光来看中国 。此间环球时报翻译报道了文章有关内容，如下： " F9 ]2 b- e/ ?9 z; w u
4 U: `. j- _% A
现在，打开日本的主要报纸，说每天都有那是夸张，但每周都可以看到几次有关中国的报导。因为不是每天都读其他国家的报纸，所以不知道其他国家的情况如何。但是，至少在日本，中国确实是诸多国家中，最受关注的国家之一。 + A$ a8 n- Q, g
0 o; l# R; r* |7 D% ^1 I 不仅受关注度高，对中国的评价众说纷纭，是日本媒体另一大特点。媒体一方面刊登中国由世界工厂变为世界商场，“中国制造”的飞跃，以及2041年ＧＤＰ超过美国之类的报导；一方面又说中国的发展有陷阱，中国经济不久会崩溃，能源问题、环境问题会使中国沉没等等。各种各样的见解都见诸报端，而且评价也是两极分化。 ! A6 B. r& R: v$ B; A 8 e. h# s2 _* \% } 确实，中国经济特别是上世纪90年代以后取得高速发展，外汇储备成为世界第一，贸易额也超过日本，只在美德之后，这几年经济都维持着８％－１０％的高增长率。但只用这些宏观经济指标评价中国经济的整体情况并不一定恰当。 0 H) u2 J% t" ^: a
! S) P8 g4 x% K+ \
中国城市与农村的收入差距比较大。中国农民的平均年收入大概相当于城市居民可支配收入的1/3。为了获得收入，农民只好到城市去打工，这不仅引发了城市问题，还造成了农业的荒废。但是，因为有这样的现实，就悲观评价中国的未来，也并不一定正确。 : r- z0 s2 [% O+ M, G+ U/ M U* k$ M: p+ d; z
把一个国家的经济一概而论多有偏颇，而中国的多样性更是无可比拟，有着与其他国家不同的特征。中国有13亿人口，国土面积是日本的２６倍，因为有着区域性的特性，所以光凭宏观经济指标，不能掌握中国的实情，而单独追踪一些企业活动等微观动向，又不能理解中国整体的经济动向。而且分析中国还必须用上历史的观点。 2 {' r5 E0 n5 M0 T- ^9 t# D. J5 s
图片附件: [日本着名杂志《周刊新潮》炮制《大陆60小时攻下台湾》的文章。] Japan.jpg (2007-3-23 09:02, 36.68 KB) / 下载次数 76