Board logo

标题: CY口狗头简单测试 [打印本页]
作者: ieye4u    时间: 2007-4-1 15:39     标题: CY口狗头简单测试

镜头出场顺序为
Tokina 90 2.5
Contax 50 1.4
Contax 28 2.8

后期只有剪裁，架子很差，担待~~

ISO　１０００


[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-4-1 16:54 编辑 ]

图片附件: [原图] IMG_0142b.jpg (2007-4-1 15:50, 270.1 KB) / 下载次数 15
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250472&k=edda27485b30191736a2332714edff16&t=1732713114&sid=dGpG6Y

作者: ieye4u    时间: 2007-4-1 15:40

50
上F1.4， 下5.6　ＩＳＯ２００

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-4-1 16:54 编辑 ]

图片附件: IMG_0145a.jpg (2007-4-1 15:40, 264.05 KB) / 下载次数 19
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250468&k=d1dcc45377ebe28479e4684f58d5bd67&t=1732713114&sid=dGpG6Y



图片附件: IMG_0147a.jpg (2007-4-1 15:41, 260.29 KB) / 下载次数 13
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250469&k=8df4c72dfcc287430806a681c9762459&t=1732713114&sid=dGpG6Y

作者: ieye4u    时间: 2007-4-1 15:41

28
上2.8, 下5.6

图片附件: IMG_0151a.jpg (2007-4-1 15:41, 214.2 KB) / 下载次数 15
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250470&k=2e12da6be4479ac93015611014b1b1f8&t=1732713114&sid=dGpG6Y



图片附件: IMG_0150a.jpg (2007-4-1 15:42, 274.87 KB) / 下载次数 14
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250471&k=0a36404afc5e8842595b644082cf430b&t=1732713114&sid=dGpG6Y

作者: ieye4u    时间: 2007-4-1 15:45

28 2.8那个狗头让俺大为吃惊，f2.8和f5.6 在景深范围内的清晰度，反差几乎没什么变化，用在数码上极好(全副就完美了)
真是便宜的好头，怪不得contax当时年鉴上经常出现这个头的片子，比起原来用的25 2.8便宜一半，但更锐利，颜色更讨好，非常值得推荐。
作者: ieye4u    时间: 2007-4-1 15:59

另外，实际拍摄中，ＣＹ２８２．８近摄虽然没有浮动调整，但像质还是不错的，这点上比５０强，也比ｇ系列强很多（最近对焦距离）
作者: ieye4u    时间: 2007-4-1 20:49

25 2。8是 瓦靠，这么好
28 2。8是 瓦靠，这么便宜，这么好~~
作者: ieye4u    时间: 2007-4-1 22:46

原帖由 boy 于 2007-4-1 23:05 发表

25在2.8-5.6是，瓦靠，这么好
25在8-16是，挖靠，这么好，不过。。我刚刚换过镜头了？

25:在2.8是，瓦靠，这么肉，不会吧，4000多的头啊；在5.6-16，瓦靠，这么清晰有层次
28:在2.8是，瓦靠，不错就是没层次；在4-11，瓦靠，这么清晰有反差，和25差不错了，值！
作者: U235    时间: 2007-4-2 13:49

一分钱，一分货，两块钱，两分货，这是镜头的定律

1740l 比18 55贵10倍， 但也就好那么一点， 相比之下，25 和28的性能价格差别也就很好理解了， 可是，谁要我们就爱追求那么一点点呢，否则大家都弄个18 250带着算了，其实也就是差那么一点点
作者: ieye4u    时间: 2007-4-2 14:33

原帖由 U235 于 2007-4-2 14:49 发表
一分钱，一分货，两块钱，两分货，这是镜头的定律

1740l 比18 55贵10倍， 但也就好那么一点， 相比之下，25 和28的性能价格差别也就很好理解了， 可是，谁要我们就爱追求那么一点点呢，否则大家都弄个18 250 ...

25 ist ein Spezialles Lens und bietet keinen absoluten Vorteil im Vergleich zu 28, meiner Meinung nach. jedoch ist ca.
2.1mm breiter zu überlegen, weil 28 mm bei Landschaftsaufnahme manchmal wirklich zu eng ist.
ausserdem liefert 28 bessere qualität am Rand eines Bildes, während 25 ab F4 attraktive Aufnahme in Mittel eines Bildes zur verfügung hat. so zu sagen, 25 ist eingentlich nicht wie nomaler Weitwinkel, der häufig nur von 5.6 bis 16 benutzbar ist, sondern charakterisiert von 2.8 bis 5.6 bei Nahaufnahme, sonst ist 25 nicht so wert  wie  28
作者: U235    时间: 2007-4-2 15:43

老外说的也是一面之词，好不好用，只有用户自己知道
作者: ieye4u    时间: 2007-4-2 17:58     标题: 回复 #13 U235 的帖子

是俺的感受阿，两年前买25的时候才180多欧元，瞧瞧现在的价格，就明白我的意思了
PS:刚才在大学，没中文输入，所以只能写德语了:chicken:
作者: U235    时间: 2007-4-2 19:23

原帖由 ieye4u 于 2007-4-2 18:58 发表
是俺的感受阿，两年前买25的时候才180多欧元，瞧瞧现在的价格，就明白我的意思了
PS:刚才在大学，没中文输入，所以只能写德语了:chicken:



呵呵，没仔细看，还以为又是引用什么地方的review.
其实一两张数码非全副的照片真地说明不了什么问题，而且其实本身蔡斯的每个镜头都有着优良的品质，实在没有牛狗之分，加之价格差别本身也不悬殊，加之拍摄环境，镜头批次，因素太多太多
其实cy的镜头以前的价格却是过于低廉，加之原厂倒闭，有加之手动数码转接变得越来越方便，价格飙升也是情理之中，说不定过两年你手里的28也会卖到现在25的价格
作者: ieye4u    时间: 2007-4-2 20:13

原帖由 boy 于 2007-4-2 20:59 发表
可能是版本的关系，我的25是 AEG的，全开的时候中心成像很好，BOKEH有点硬

想说的就是25中心附近在4的时候很好，所以比较特殊的广角，适合近拍，虽然没crm
这头两年前200欧元以内很常见，看看现在长到什么价位了。
后悔当时那么快就把它出掉了，可能当时对广角控制力不够，用25老觉得的往前迈上一步，烦，所以就换了28，刚刚好，恩，看来，现在最广只能控制到28。
作者: ieye4u    时间: 2007-4-4 19:16

今天拿着90去了趟大学，转了一圈~~

作者: ieye4u    时间: 2007-4-6 23:02

下午宿舍附近拍的。
前面是用的c1，后面用的是ps。
C1




作者: ieye4u    时间: 2007-4-6 23:02


PS



[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-4-7 00:43 编辑 ]
作者: ieye4u    时间: 2007-4-6 23:45

ps


图片附件: [！居然碰到了女土人摄影师] IMG_0038a.jpg (2007-4-6 23:45, 207.51 KB) / 下载次数 17
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=251008&k=384de23cde4d229f8846e918b5e839e4&t=1732713114&sid=dGpG6Y

作者: ieye4u    时间: 2007-4-6 23:57

用的基本都是1.4这档。
后期制作后完全可以放心使用。1米之内，这一档最好少用，肉的连后期都无法补救，可能是没有crm和浮动镜片的缘故。
作者: Fry    时间: 2007-4-8 10:57

ieye4u你的飞思链接不能用啊，给个有效链接来吧
作者: ieye4u    时间: 2007-4-8 14:16

原帖由 Fry 于 2007-4-8 11:57 发表
ieye4u你的飞思链接不能用啊，给个有效链接来吧

看这个吧，我也是才找到的，至于是不是注册版，试了才知道
http://download.pcpop.com/Soft/51348.html
http://download.pcpop.com/Soft/42457.html
作者: Fry    时间: 2007-4-8 21:51

原帖由 ieye4u 于 2007-4-8 15:16 发表

看这个吧，我也是才找到的，至于是不是注册版，试了才知道
http://download.pcpop.com/Soft/51348.html
http://download.pcpop.com/Soft/42457.html

谢谢



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2