环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章，原题为「中国在行进」。文章说，20年后，中国是美国的朋友还是敌人？当然，对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过，美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。, I% q2 |% t R7 N
. B0 W' A6 K* l; J7 V1 {0 Y2 _! k2 }文章指出，美国必须采取一项两手政策。首先，鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次，防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。 I$ p6 K% l& x
# N5 p9 k- Q3 T" I- @% u
鉴于中国军事领导人无法预测未来，他们将会为今后做最坏的打算。问题是，中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变，美国随时准备协助台湾，而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说，这意味著要拥有足够力量威慑台湾。 8 w( D% h- V4 ?) V4 G- P- u$ z8 F L" L
文章分析到，更复杂的是，中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言，不论它与美国的关系如何，它都认为本国的军力不够强大。而且，中国在加强军力时，考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此，即便华盛顿与北京保持著最好的关系，中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。7 s$ D7 }7 c% O
. T3 z7 l! y& G; O& r3 S; y
这足以令美国担忧，我们应该怎么办？前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说，一张纸巾都不要卖给伊朗。同样，美国绝不要武装中国，哪里怕是一枪一弹。- \/ y. z2 G: [# |3 o
+ Y7 H' f' h/ ~/ F; x) G8 C9 q; E2 o
文章说，美国必须在军力上广泛投入，提升战斗力，不可掉以轻心，这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系，寻求与菲律宾、新加坡、印度和（或许）越南强化军事伙伴关系。6 j4 I! F3 M8 ~' T) N
# ?( W" j( L' n7 Y S' h
与此同时，美国必须继续与中国开展军事交流活动，这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分，因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军，并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段，因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面，彼此熟悉有助于避免误判。 , f! P4 A3 p$ @+ F( I5 z: |" n9 t; q' b0 |
最后，我们必须增加两国间的军事交流活动，为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。, I+ t" w9 ]3 z; I* `6 G* M
4 z- {' w5 `& O5 ?0 C4 }0 i" I% M. ^此外，在与中国打交道过程中，美国应避免若干做法。首先，美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系，包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略，绝不会加入美国的「防范」战略。& V: j( [; Q, J' J* D& o
# e7 Z. {- J% K/ k# T
其次，美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款，美国要无条件为台提供防卫。5 B# t- v9 Z7 ~' p$ `& Z1 B
- H' q$ B R$ Z. W( a
再次，美国不应该试图以反击力或导弹防御，来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击，反而促使中国构筑更强大的核力量。 F1 I' J" z. U2 x2 [" Z# {% m% a% ?% |+ d5 Y3 R
最后，美国不应阻止中国获得经济发展所需资源，尤其是不可通过非市场途径。3 O' T& R( i ?' y/ k
