传统的支配性男子气质将男人在性上塑造为占有的、支配的、主宰的。按着这一说法，男性在性生活中便没有必要过分关注女性的感受，只顾自己满意就行了。对女性的态度，应该是充满暴力的。而且，既然男性的“性中心”是阴茎，更无需进行与阴茎无关的性爱抚。比如，男性为女性口交，便完全与男性的阴茎无关，只会因为刺激女性的阴蒂可以给女性带来很好的性享受。为女性口交，很大程度是单纯为女性“服务”，这同样可以理解为一种有损支配性男子气质的表现。 6 e0 E+ Q+ R: h3 v - z2 \- |# ?8 T- d( \0 ~/ {
但是，现在很多的男人却普遍强调了对女性的性爱抚，强调了让女性感到快乐在他们的性生活中的重要，特别令人有些吃惊的是，几乎所有的男人都说：他们热爱为女性口交，为女性口交是他们性生活中的重要内容，均强调口交是“利人利己”的一件事。* n. m2 z% |( R$ N. L
7 E L$ P; H, ?! L: ]
男人们声称对女方口交无损自己的尊严与男子气概，并且是互利互惠的事，这是所有男人表现出的共同点。这种性生活上不分支配与被支配的关系，是否说明了现在都具有两性平等的价值观呢？也许远没有这样简单。& D0 g" T' Y3 c7 G4 f8 n
0 }. v. e' A1 I7 ^) \( r2 y 从这不难看到，在男人为女人口交的行为中，存在着选择。而这一选择的结果是，将他们有稳定爱情关系的女伴从“脏”中筛选出来。可见，“脏”从来就只是心理问题，而不是生理问题。也正是在这一选择中，也看到其潜藏着的，通过将某些女性判定为“脏”而实现的贬损仍然持续着。3 \# x# j8 _- ~; `, B7 D0 u
0 H. U" X. X. f; N7 S9 M* L! m 所以也就有理由推论说，性行为上对对方感受的关注，对双方共同愉悦的追求，仅仅是一种为了获得更高性享受的策略上的选择，而并不意味着男人内心真的落实了两性性关系完全平等的理念，更不意味着他在更高的生活与社会层次上实践了两性平等。
图片附件: [为女人口交是“利人利己”] Kondom benutzt, bitte.jpg (2007-4-6 13:46, 31.85 KB) / 下载次数 60