Board logo

标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-6 15:56     标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。+ }  P4 I! ^5 s, m% i7 \

4 K9 `7 E) l4 q( E: L$ s0 U「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: ~4 l" l- j- C9 ^. t) \+ |. H
) ?3 a6 i" x" b. J# t「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。" {$ c& h! C# k7 q) m, O' w

1 p) J2 D, M7 p. `& U) m& E$ |「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
( ]; k3 Y+ r, p/ ]6 [3 X9 r( U4 \5 S: V) n3 n5 ~6 C
「改过来了可以。」汤重南说。
7 q8 D; j" r8 e  }( ^/ c9 T$ l% O
& _' r+ P# g! O8 ?& z0 B国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
4 R8 n, @' v3 w6 z; ?( o# o+ D7 ~0 J9 b: p# _$ }( a
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
$ r# Q; |$ `  Q: [" y% ~6 C
8 W' j% M" e) V( G. h$ g+ x激辩历史和台湾问题6 J4 g7 @. }9 ?1 H( g
; H! J4 H! ?. L# e! T5 S8 b
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。' I2 G+ K. ^! ?) ^
' E, ]+ e# A0 N1 x+ G$ @7 l/ {
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
% v) j$ I' G; y" U# k) q- x! C( b7 S. B
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
! N! A$ f5 n4 `* w: [$ O7 R" w# [2 ?! W& D
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
, N* F6 t6 g% Z/ ^  A; d* d% y
# z% Z( ?4 ^+ M& W' l* G这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。1 \% `) a6 J/ t; P
6 |& Q( X$ t6 ]5 c
「完全说服对方是不可能的」
0 P9 t) ]# [( [- B
( M  C0 [8 S  u8 m! N既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
' n! w0 _4 g# w. m6 U, k; C# U) I5 S  I8 O& ]: r& i
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。% U( v- i5 j% `" V# y

, z; a# v) |& A4 }0 R5 ^* y: F而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。0 E0 k" q2 Z; f! F

+ K5 ]- f! S  A4 M6 k$ o在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」4 j# U5 b* p7 T" c3 D
7 o* ]5 S8 W& W+ g; L
不敢恭维日本媒体
/ t8 ^9 W/ _5 i3 |! p  B, e  v+ s8 M+ x0 C
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
* }) A" W+ H( C% D. E- u" @. h' U8 Q
& V. U( h. o: V8 @) p% |: h% u在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」% `$ Y( w# _! m7 T

6 Y! [' _5 w) j1 F% U曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
! @* n: [* T! H$ ~" [6 ]& b; d+ ~" K& }* V; F, v
对话要「掏心窝子」. l1 z6 a! n% M/ `

/ S4 `9 x* d. v. P, j( i5 [「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。8 ]3 E6 p, o7 r, y6 l

* ^" Y+ q4 X- q& T1 N  W$ a同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
, K0 `2 s" Z- L6 F& \8 j% B/ M7 ]) U) l
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」

; q  q0 o; D* ~9 s! T+ Z, Z( q2 [7 L$ ]8 l4 D6 s
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 68
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=ee2d5448aa71bdc369e08aee7f2bc952&t=1750355727&sid=85n4BK






欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2