标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
7 i" l0 Q% r) K9 D3 V) r0 O2 B
- x& ~# @5 L7 C. x
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 x8 o L. G( J: y
( H8 \* g, M' j( A6 {
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, E, s1 {' x- ?5 e1 O) V
* I9 N2 b! v1 I' |9 q* ~
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
* F- C# L9 E; T9 B& b
3 X0 D$ h) @8 S
「改过来了可以。」汤重南说。
4 T- S' ~, H1 \8 B3 Z+ x
$ \" |1 N' P/ i# i/ J: ^! P
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
0 N- J( @' d5 |
! o9 m+ l0 {9 Y
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
}- `7 r+ s; E. _+ t
2 M$ ~9 `0 z" g0 b5 g
激辩历史和台湾问题
- N2 z2 _3 y A) o$ W7 ?4 i: |
( ?+ {; n& P8 X: R* H1 q
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. j- e+ H2 r8 n+ S$ Z+ r
9 f" b6 y+ ~; a! P6 g- E9 r
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; [; x7 L1 t. k+ j$ Q
" c N- ?- ^, k$ P% R
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& L W9 I& i& U4 i. j
, [2 P1 B3 C" J c! u( `
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
) u# b e( Q) j ]( J3 a; @' t8 d
& a& U; p3 z, T- c' r
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
. {+ z' M5 j2 Z7 i
$ [$ |; j' E; s* U/ ?7 C* D( N9 r
「完全说服对方是不可能的」
% Q: ~: R6 V/ G5 l2 ]4 J$ s+ L
" Z# v, @% N0 }) k; t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
. s+ u u8 S0 m: k0 ]
$ p0 ~# U1 Q. m( I) y
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
$ N5 t/ @; \& I# z+ a
% ^& k+ r' }: e. V" J7 M9 M
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
6 V0 m1 P* C' g' \' m, q/ r5 D
& P5 c" g8 K) U' g9 B$ {- E
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: L4 g( G. x" z8 z5 d8 D
+ W. ]* d0 d- ~: Z0 W6 v; ]+ b
不敢恭维日本媒体
1 p# Q8 \, f0 u4 H
: k) }8 i% r8 l. W# k: A
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
3 D" L% U0 @! A( u. y ]6 E
8 s9 [: M. {7 s w
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 Z; `! ~& Y: h9 h4 G
Y% q% J2 `$ l6 O0 c) E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
- W& N$ c' Z. o( P) a0 J# h
' [: g" i3 V7 l; T0 g0 u
对话要「掏心窝子」
% O: k$ r5 I8 V7 W: b8 T( \8 j3 M
( ^; B* b; N9 A/ d; {
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
3 v9 b5 ~ m+ ]/ N
4 u. J# W( W" q; L# W1 i7 x
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
1 l' |: Y, u# o1 p3 X0 ]9 I. w: {
; S& u0 H3 U2 y3 n8 |
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
) y6 U! }$ y9 b4 l, w2 ^
" y/ h* [) A+ f& o5 n
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=9efd1d0a97f51ca179fe0d3e054caa80&t=1767611775&sid=Dm625y
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69