标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
- ^$ g" W$ z- f3 C z
; h* q! _; }; q, D$ V( D( t3 z
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 k0 m9 T/ c, H7 X8 }. _9 f
* q I3 G! v! V: A% Q C
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 }- w2 c6 H+ l( q; T. ?' X
& K& R& t! ?& G1 j& M3 `. T
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
j/ q$ I+ R7 k
0 |3 w6 Z x7 A Y1 e) K
「改过来了可以。」汤重南说。
# ~# E6 ^4 Z D! i1 g1 e
4 Q6 m: A' i1 f/ J, |
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
0 |+ [1 t# }4 J% }8 a" d
/ i& E! z- F; f* E
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
8 c9 x9 h9 f- i; i
J5 \9 `3 ]9 R4 `. }( ~
激辩历史和台湾问题
6 I2 f6 r$ `# v/ S
0 E; }: i/ x! D8 Q3 o P& p
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# k% S9 }/ z2 z' L
8 Z5 Q# M( ^: w5 M; F& S, D
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
* Z0 J& h S& k% D) y( L
7 b* Z7 o* M1 E% Z+ C
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
# [6 C3 }) C" m6 t+ Q* U5 I* F" t( Z
5 s0 w+ ~. j* E3 M4 M
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
; l! f: z" _! }! ^
% T( R7 o. K b& C- C
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
# q7 A- U1 i" ?# D* u! c1 Z
4 B7 k. ~4 H* r; |; n( H
「完全说服对方是不可能的」
$ n8 O9 I6 \* Q# c
" _, {( r/ l6 c1 E0 v+ s$ {
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; E( m3 ]/ _! x6 E" x
& _& {2 R5 C# q6 R
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
|# v" K# d: ]2 Y7 k1 G* {* w
" z* i4 |$ w" I- g7 L
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
6 u4 L4 a% e" H" J L6 `
/ |: A2 o" {* d0 f# I; S
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
& u- w* Z7 g5 O4 k
0 c+ K, D0 y c- n" F
不敢恭维日本媒体
+ o# |; Z3 n, i$ f/ M. Y
0 I t) U- `9 ?+ w9 F- q' C& k
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
: ?/ e7 D! Y7 U6 u9 g' S D$ P7 {
c( z/ \& ]3 I, W( J
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
4 j! K Z* p, T' l+ m9 D& |& ^
- b; W; w4 M9 e, h) l
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
2 r8 }5 _9 o3 ?+ u
. Y9 y& t4 y4 M, r" s4 y8 ?" n8 R
对话要「掏心窝子」
7 j; w; W+ [% ~6 g& J4 q
. h5 f8 K8 H9 i2 @6 ?9 o
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
; r% L: M, R" ~
; r9 Y# L/ |- o/ v
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
5 C ?: X/ s- I% ]7 N' R! v
7 i* V, U+ [: g! N( E4 `! S
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
0 ] F) ^0 |6 r$ ?' }
" s7 k2 S( t; p9 ~2 P& Y) z
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=6b2f8a67740fba67ca28087421b60cdf&t=1772315620&sid=OI3TBP
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69