标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& Y" M! l7 {; [& P8 u& f
- w7 m. ^1 ], h8 Y# U
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
6 {$ a0 h5 u' h
- I0 W. L$ E+ `+ p4 @* l
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
+ R5 }2 ?. j+ l$ l
7 L+ Y! Y. m& }. a) l+ V
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
( [$ ~" p1 l6 t; ]/ y5 x3 P h1 T
; e# {- n6 X$ B$ _# X5 ^
「改过来了可以。」汤重南说。
9 G9 Y: f" F- z3 P
7 f- r% X' U1 f% n6 j" E
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
+ i- P& C4 S: b( n
+ O* {& G5 H0 C) D) U5 y
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
$ s5 A. i# A" ?1 I( f( \
) E/ |, \: k2 X1 n, D8 H
激辩历史和台湾问题
9 { |9 K# h: F/ M
/ t" a$ j( d* C( J# E9 z: R. J
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
* K D% ~( e+ N
, L- H5 o- q* ]7 ~" H% Z
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
: U# F- L, i3 z# F, C( N$ n' a
: t: {* d1 D9 z, W- |* L
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
+ w: K( m* r: m5 z; [
" Q% q1 b# ]2 ~2 { w2 }
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
+ \3 B; q, F: {( W, O) f9 a
3 y( Z/ @# {" }5 p0 B
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
/ _1 P2 {/ {6 j8 J
& i# G3 p6 v+ _: g+ S6 R
「完全说服对方是不可能的」
# ]& r2 y3 G" q4 o. H; R0 c2 a5 h
' r) I# Z+ [* s% ~1 Q0 S
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
& [6 J: _/ {( g: m# _4 A# P
$ i4 B& \) }/ w6 e2 u
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 R# A+ ~$ x3 [' Z
/ j- g! r" D! s t# G2 a$ p
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
8 `7 ?* y- {. Z7 p: \4 `
& O$ ~3 H. l$ l; W2 ?, E2 T
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
1 N5 I2 z; s( J* r& i
1 x0 o, O) G: v6 o& w( ? e, o
不敢恭维日本媒体
8 r. y- m7 n+ J" G p% G( q
/ f3 V8 _% u1 B2 N! J! o9 s8 X
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
( O5 \9 {1 i |) ?5 N
* f: Z4 f' D9 S0 v* S( F1 ]: n3 ~
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
/ J [/ K- P, N) G
2 y2 ?& {% _9 H' h/ K/ |
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
( t: y: e& O. G
9 n% ^ }# j8 s: S7 `
对话要「掏心窝子」
! F- s& B% s# V. e( i1 Q, K, L( g
/ }- P9 m+ f( q" W8 E4 C
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
( `4 Q: ~/ O; l' B- w& M
' X4 P# F8 O1 M0 n1 ^! x* A0 ?
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# D3 @! ]( S4 b! E# o; \2 M5 b
# m6 u$ m5 d& }- S: w
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
5 r" H, E& J7 I7 _
& L8 c1 Q# e2 E5 F% L# \* {+ {
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 29
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=4c0e300a0c48365cd2dbe9dce465466b&t=1720125084&sid=lzJz9Y
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 29