标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-4-6 15:56     标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
2 M$ H. |1 ^1 i  w4 m3 @5 f+ y$ L: E. i& M. |. y
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。* d" `- \$ k5 m8 }3 e+ w- O$ w
! L( ^6 x* S5 J; k) e
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。% I* W$ N1 W" r) f5 i3 e# N$ t
* q3 J- q# U  q7 H7 F0 c, x
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
# j$ {) ?4 l8 P/ r9 G; d6 Y  p" C4 l  v4 Z2 k/ A; Q9 _
「改过来了可以。」汤重南说。
& x, k- z) A3 O' w0 v1 j4 d  N9 o0 |$ Q
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
5 o% N; C, l) h* w; e; I. o9 v7 w* }% W/ l+ M5 f* F
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。7 ]; w" E4 \2 `0 W

) e; C  x7 j5 }) ?激辩历史和台湾问题4 D. J* M' R/ E( Y" _6 n( j
; m( n6 D% ~, r' X, \$ u0 q
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# m* S5 Y4 C4 f9 a3 m0 A1 c2 s' j# j
+ v6 u, f' l$ t( X& j& e" ]但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。" C4 d9 i& T3 M- S5 ]3 i6 S) `
) ?+ N- Q$ p) ]
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。2 X4 x  z; i2 ^- E# R3 [
3 l$ ]' f2 G9 S2 ~
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& k& Q7 P" l7 C$ j; D$ e: v
: R  W; @7 G/ ~/ x
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。, f1 O0 O; Y8 l, |" b; n0 a) ~
+ x' r$ C0 N' I9 ~" {
「完全说服对方是不可能的」
6 w5 r- y7 u+ D; R& U' H  p  g
, x' ]* \  l% G, p! @既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。% M) ~: h0 `: s" g$ C" W$ ]; X

9 P  z2 u0 e7 @' y- p* @3 @: I$ z「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。/ j: n1 Q  Y2 w7 P( \9 A
" S. k7 W; |) H4 V$ w
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。- Z* R' O8 u+ o' `, f: R( i( z; @

6 `' I. `5 D* i; z在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」1 E) C6 }5 i. G" ?5 P/ [3 I" V
/ `6 h# N0 w: A
不敢恭维日本媒体0 h& t# k7 B4 B- Q4 E- r

) N( i3 h9 m5 P& L4 h这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
3 u' t7 G/ r% t: s2 B' N
1 k1 r& _( d& t5 M$ `" ?9 x" x在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
# @" I1 o$ c, |$ J# w. g( \2 }: H
; A( Z) \- G4 T" k5 W1 L曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
) [3 Q4 A% T2 ^% d
" A. a; a9 n, S' j! U对话要「掏心窝子」
3 N% S" U: X/ P4 y# \& L: N  Q" x3 r
+ o* j" _6 A# b: f: @, v- L「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
; }  ?# M7 Q( M- P
& M2 f% }3 o* T' x8 f# {* n同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。2 X! y# |, D& Y( V, L

- Y, ]0 b; O' g: [" \8 e, x7 U「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, x4 G$ l! o' C4 c, S& p8 G  E0 C8 D! f
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 64
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=f5a0c83ab9214c221678ac66dff66cf6&t=1732894396&sid=2zZS21

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2