标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
4 \4 P4 k- e! D6 }. X! J- h8 f3 q' h
9 H2 Q, l: C! a# N9 Z
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
& l9 j1 s* J, {5 a: b4 I" ?, W
2 W2 H! o, D9 w# j+ T, X
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
$ k w7 p6 `0 p
! b: G8 ~) j6 m8 R4 ^1 ?# _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
! K! l3 _; c/ l4 k
8 K4 |/ E6 \1 w0 e0 C
「改过来了可以。」汤重南说。
+ w* f, ~; W1 t: ?
( n$ f$ U5 l+ w2 S
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
3 E* U- l0 u% Q- q
5 X$ e) W. L- T
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 F* [# C/ z# v* n9 {3 `" D# d
( u# ^: o P0 P
激辩历史和台湾问题
. o$ W* B% N2 I1 D* {/ p
& b( o& _8 [0 U. X5 q( y$ m
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
$ {5 V5 o" f$ I5 r
5 o9 H4 U2 I- ?2 x
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
9 X/ d1 \, z, H1 N4 f/ c* j8 J
! R4 {: K; m- P# q& Z/ T( G
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
- c @6 u" E( i; S
- h6 y( Q2 I/ R
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
$ S. ?( J) k* ? m: u U
; ]- E. }' z& F, r b& Z( h# w
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 }7 X1 {" E. |- z# z M+ x
6 t+ V3 c+ V/ Z5 u+ H# J0 P3 O
「完全说服对方是不可能的」
- S- M5 m' A' m- V( {$ w- O; l
- H6 q3 U# M$ C8 J9 {# Z4 W5 B
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
7 m7 e7 F& Q$ a$ W' t5 E! i) Z/ g
; Z" ~" N& p! [7 g1 S
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
) [7 a H" t% X: i2 j" P
" `: i8 S0 q% l" f, G# V$ k+ U
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
% N/ L; ]; ~8 i: A n4 u
. g4 N. L* y; |+ J" b
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
! B) M& H- V- p: C3 Y
9 S& m/ @. L: J V) w9 J$ q
不敢恭维日本媒体
3 N. F( V' z$ Y) |5 ^2 |+ b4 v: G
) y1 Y! v; x; j* c2 l k: F9 Y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
* h* a7 d9 V+ r$ E( `0 g' o# F0 Y& k
0 ~8 j0 s1 c0 L" ^/ C/ d
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
2 n, P4 K, w5 f1 \
) q1 o& b9 m3 c, I! Z; n
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
) t# E2 U% T! p, C5 k
4 M* K* I& Q5 F/ l# V' c
对话要「掏心窝子」
% h4 |6 I" ~6 {/ Y" L
( [! u u: S" U# |
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
5 Z' \2 Z3 [' w) S- K( L% E5 @) p
6 J' e+ X. p6 I! z- [. Q
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
3 Z: W8 e# c: _% s6 K( r9 u- Z
. n; q/ w; C9 m. `
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 O% [3 W% h7 H1 r/ K6 j3 d
9 l: c0 P( F4 T2 f% A1 M
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=b4cb83886c8fad31dfd90ee7be51494a&t=1763526036&sid=hLkgGx
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69