标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
5 P5 A3 h0 Q; F" j' `
l6 Y; u) R+ K/ B; O, y/ N
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
+ s3 U; o7 _6 N1 X
7 k. k# ^* p% c5 g* i
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
! r& M. K/ F( `& c
6 x+ m8 o, t: p' P+ P
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
0 l8 j( o: c8 j! Z" W6 a
; l; F8 H3 @5 ]3 P4 r1 {! x
「改过来了可以。」汤重南说。
; [, p: T. d+ ^4 B7 V$ \+ N$ G
( V: f k# ?* `- X0 w
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
% i: H5 c8 u0 r
S0 n( O: ]' D4 @% |
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
, ]8 E7 a* n" p9 e
8 R4 y% f* i- F* S* `
激辩历史和台湾问题
) n) R! p8 z, y) f4 k
. I9 ]5 H. ]; C9 j& ], S: B
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. m0 u) E# Q) g5 M
9 ~1 y8 x2 g5 d, M# n5 i5 a9 f
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
- m9 q1 e+ c N4 f9 O6 c9 ~
2 L: }( [8 \% g8 R, x( g
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, s9 ?9 i. X. T
7 J. S; D9 N: ^9 W* }! \
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
: o9 {% `1 L* D1 |% c
8 U9 Y- O/ T9 K
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
! t/ C7 e+ D, I9 I
$ T. H% P, }* B( L* N1 q
「完全说服对方是不可能的」
: _# f9 {- h6 ^0 |1 [) Q9 g" y
1 i2 J& {. V# P3 @! W5 a
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
& s c0 _3 R4 P, r1 C) P' j+ c" b$ E
& c" T& @6 Y2 p/ ^7 P( c B
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
- q& v4 x5 Z" P: |* N7 h! D
. i v( n0 G" E" }7 v* o, Q
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
0 e$ y" P9 f$ n, u7 W) S: c4 }
) ^3 N0 O' O% N
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: c# x8 h/ c! t7 y0 P' T
Q1 D0 m8 B. H% d2 h/ F
不敢恭维日本媒体
; a! f0 p+ \0 ?0 O3 i- J
9 p* E" Q# |* ]+ o
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
4 ?5 s" ]. A8 L& M6 C
, m0 w" W5 b2 h/ n( p0 l7 n
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 L5 i3 U- X4 E# N/ v+ E
+ t j" c2 a0 O: z- U. \! {
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
% d0 m2 `+ A! T9 L0 u' Z" A3 B
% w ]$ W: b, i7 k
对话要「掏心窝子」
" Q r0 q$ Q# m/ d, ~4 f
6 e. Z$ U+ D# x. J: \$ e
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
- |2 p% @1 N4 p% C3 s, l/ s1 B! `& ]
( ~2 Y0 S- t6 R, h' a
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
5 i9 \ @# {5 y, z
$ {* O/ m3 O4 D+ ^: G
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- K9 t4 T( x9 P4 j Q2 \) {
. [+ P1 t, f& Z
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 70
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=cf0bb9c8bf7bb5ad8acfe4c9c80804d5&t=1779406751&sid=IcKo1H
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 70