人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-6 15:56 标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) y% \& m  e& `+ X
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: r3 O1 O+ x7 |8 \2 N! ~
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。4 l" [' C5 g& E& T

「不是，改过来了，改了。」石井明回应。: e. P  }3 s; _( d

「改过来了可以。」汤重南说。0 _/ G2 d4 X) L" b1 s! S4 W1 K
8 `6 x. k) n" d
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。0 j7 O2 _" g9 i( L: c1 |& `; ?: s
1 F4 V3 m2 H$ [5 w8 ]1 |
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。, `# O# s6 a) N. J

激辩历史和台湾问题& L+ n  P6 D1 E" N! P: f( H. M5 Y

虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。

但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。+ M8 P+ K! A1 ^# Z9 E/ f2 V; e  Y$ Z
# ^  g0 P2 K4 Z( q% k
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) G2 p3 l" q1 d+ G/ H" Y. b
$ m, O! h  x) Z2 P1 h3 n9 R! H6 _  N
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
$ Q/ q% f/ y; f' v
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
( j2 A/ c: N' _; U2 O
「完全说服对方是不可能的」
3 b- ?; @& ?8 y( d1 x( |' @
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。* ^' B$ i; ]$ b; o+ w. p0 g8 M- s

「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。

而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。

在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
, X7 G+ o) b# W* S0 r6 A
不敢恭维日本媒体$ u: y* K, y- c  E, {: o3 K) ]* c
. _. W+ N" n0 R1 d$ L6 O
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。0 s$ E. ]: y6 I; {( t0 z" @

在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」3 B5 ~2 ?5 K7 J& q
( u3 _; E/ ^1 O2 e" M# Q: P
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。, T% b% n& F% Y- n& g/ Y9 N
0 C( ~% \4 x" l8 M% V7 Z
对话要「掏心窝子」4 T& y8 |, Z% I7 p5 r

「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。: M9 c+ `2 r* q0 o6 w

同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 i3 h: {; u9 I+ F' G
* g4 r+ o3 i( z- t8 |  t0 j
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」

[ 本帖最后由日月光于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=e00e10ee002a511af3452cd7876c1139&t=1755472710&sid=GPfBbi

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)