《世界新闻报》日前发表署名文章:《从鸦片到垃圾英国拒绝反省》,文章称,之所以把垃圾和鸦片相提并论,在于它们有一个共同点,即都是英国禁止进口而极力出口到他国的东西。 ) N" w6 i! [" _/ G8 u4 |9 R1 H' n, ~6 o1 L, D: J+ ?
文章说,假若中国的垃圾被运到英国去处理,那肯定会冒犯英国人的尊严,而且势必会使西方舆论大哗。不过,没有发生这样的事。事实上,是英国的垃圾被运到了中国,而且英国大部分舆论只是将这种垃圾贸易当作一桩「普通的外贸」而已。英国报纸上有一篇文章甚至提到,正急需原材料的中国可以从这些电子垃圾中回收一些有价值的东西。看来,中国人还得为此「感谢」英国人呢!& p# X& w. `5 J& r& W9 F& R
/ v. i% t5 F( }可既然是垃圾,就肯定还有某些不能被回收利用的东西,否则,英国人不会廉价出让给中国人。于是,在铜、铝等被拆下来后,剩下的通常不能降解的东西就被掩埋在土里,或直接露天堆放。从英国进口这些垃圾的中国商人当然只看见了垃圾中的铜和铝,因为余下的东西并不需要他本人负责,自有广袤的国土替他善后。 % S$ F/ N) M; o* r7 s 5 g! l. x( r* ^2 ~文章称,垃圾真是普通的外贸商品吗?有意思的是,一个半世纪以前的英国人也把鸦片称为「普通外贸商品」。1843年,也就是第一次鸦片战争后,帕默斯顿勋爵指示英方谈判代表「尽力与清国政府斡旋,使鸦片作为一种合法外贸商品获准进入中国」,并建议珀廷格爵士「利用每个可能的机会给清国全权代表造成这种强烈的印象,即鸦片贸易合法化,是为了清国政府的利益着想。」* n! i1 t; O- ?! Z
# H9 P' C3 R9 U S' O2 s m Q1859年的一份英国官方文件称:「清国依然把吸食鸦片看作道德问题而加以反对,但新吸食者无论如何必须获得鸦片,也必将获得鸦片。为阻止本来不吸鸦片的人吸鸦片,清国可能会对鸦片课以重税,但我们自然会提出抗议。」抗议的结果,是中国对鸦片征收的进口税,甚至低于英国对中国丝绸和茶叶征收的进口税。; P" o7 |( h2 o$ N+ N2 [