Board logo

标题: [国际新闻] 中国的户口和印度的种姓 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-10 14:51     标题: 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 ; V2 y- @: I* b. i6 W3 Z; C$ B2 ?
. @( L& h4 V" }& \' M& i
  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
7 ~8 b! A2 t, ]
; K6 Z$ K: f7 }. J, k  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 6 f+ G  k& }) I3 G
5 n1 g5 s/ A/ o. g5 m" C- d6 A" J
  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 & G! J' q* q# I4 W( O  E: z

+ ^- Q6 T; v- e  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ; e) P1 F/ H' \$ u) m3 e

6 U/ X: m* v9 ~   t$ Y* g1 e+ b

  i( X3 }# [: d0 r3 k9 _. |现代中国的“经济种姓”
# [# {! O6 ]6 P- i7 k7 l) N4 ]# |0 z, c" ~; l6 s4 Q+ m% |4 D

3 P( q8 v# z8 S( P' Y- c
/ E% P1 \7 d& V; ^4 T4 x; u  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ' L- |1 {; D6 f# g7 F
4 H' y# H! E) i
  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。
2 }, w! T, s$ C2 K. y. i
& W; g$ Z. Y! s  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 0 I9 }- o4 p9 x, J
1 l) a- _- ^6 A' c! H. Y
  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。 ; y% D; V% o% g( N: [" G
% h; F8 e" K, r/ s4 T$ w
  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
/ ?0 g0 g1 e( d1 a# ]0 g5 B( k+ _" w# ~0 w6 k+ I, x5 k
  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。 6 d" V" y, A' L& b! y& y

! y5 L6 |! p% |' I  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 - ~7 w( U8 K) \
$ |! e! M  m. G3 K6 Z9 V
  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2