标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
8 B" P/ D$ L) v% W* y) r
( P# g" B2 J3 U& N# f( Z0 D
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
9 _$ c$ n( z1 W/ b) w7 j
0 {& Q' j- |0 b5 E
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
5 L* J$ c* S- ? ?# w% {/ I9 e" w
1 J2 q; w# c2 m& M) s) c
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
7 U/ p5 Z; y& ~( V5 n; B, H5 f6 e
1 S9 F% d! \' ?7 p5 n% l2 g7 t/ v
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
- ]& t# u) f2 S) t c9 R
3 f) j! M( Z3 K- n& T# a0 k" h$ [+ ]" V
c. I" a. Z: w0 q9 d
- C7 G8 ?6 s2 b6 @. j8 J# S
现代中国的“经济种姓”
6 N v+ D1 V: c" N
% S' Q& T8 d& L8 Y* o! P) U) w
6 S) u! [3 v( |- G9 a
3 `9 N/ o0 {. j8 Z8 s
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
; j4 z4 }4 y1 N/ s7 I2 S9 z, L
6 F. a# J0 U3 {0 q3 d8 B# C& v$ @
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
4 O# x* j( ]0 f" E) Y
$ Y9 U* @# V) ^$ }
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
, t8 r7 @! N# J7 d; r3 B
, G& ~) v( J: g' G' ]* O$ k
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ A; O G$ L6 b' `0 C
# F4 j* G# F% G( E# _/ z
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
* ?8 v( z% T" M- W
" l0 E; D) m) H& w. A
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
" R! m4 T$ R+ ]9 ]9 D# N
8 J" N+ E4 r+ F. R; N9 T
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
% j/ t. k4 ]3 t) K5 P0 l, U) q
. T) X' B9 l3 N! q. I) a
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
