标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
0 `! d4 h& o! m1 k4 K- S, _3 t* E0 w; b
7 }/ d9 l3 T/ @& y
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
5 ~: v$ _2 G* ~9 d
5 H! q- r( K0 W$ |2 c* y& @
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
) j% A4 y+ Y2 o
7 l T8 n/ Q! P1 _
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
' Y) Y6 }# E0 { D) T. {3 @) y) X
$ @' b* Y2 ]( l
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
* x, M4 T% `! P
8 L0 a1 c0 F2 e/ r
% J6 P. Y8 e; I# p* g, |3 |
% b P( H" H- v/ p2 w
现代中国的“经济种姓”
, ]' [; Q/ f0 j3 }4 |$ ^1 d. V
% }0 ^( P f3 b5 j B; |1 w$ D
9 n; M9 X5 U4 }, g& R- D
; w" @1 x: u/ v$ ^9 y: q0 J5 Y* ~$ z. M
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
# S' S8 x5 D- v+ z# g% f7 t
. o+ \( J6 h* q) Q. Y
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
" W' c& B- U! y3 s
1 A$ e5 u5 |# h% w8 Y8 g) h8 @
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' ?. ~7 X& S' Z9 M x1 D. N# u8 a
8 I; U6 k7 L9 p* z; c
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
. o* m6 u F7 C* A/ z! k
- t- d7 r9 f+ [% [! Q
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
) ]8 z/ E% n) u& s' X7 D
. G! v* g) E$ o7 b
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
I* n9 D* s8 x+ i2 s" B7 s/ }
0 I2 Q' L6 y0 ~# }. W7 i- ?" d
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
# c# W$ |+ v6 b0 |, A
4 j4 i7 M9 W% M. }. ^/ Y k
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
