标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
( ?1 b3 C! U. ]7 R% b2 Q& u/ H
8 M% c. p+ _4 i& l" w
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
3 D& {5 B7 H% C
* b# h; F3 K. C! c6 l
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
) I* P4 i8 Y0 C7 {, |' p5 y
% [0 R8 A/ c8 y
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
' ^1 A9 C3 e2 T/ f7 J/ T. @" @& R: G1 j
2 R" o/ {1 ]! U* S% A
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
& I) x$ x8 s& b
1 Z8 q" g; N$ q9 }1 z# f
0 d* R4 f, V L" z, v* X, v
6 _ C X& e2 k3 p1 d
现代中国的“经济种姓”
- |6 {. z' K8 T, o! |) W; I
. O5 t$ o& b7 l$ y& j% r
7 S( M" B8 z0 y# Q# ]' Z2 T f( J Z
2 o+ g9 w. g; M; I3 `
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
* X( G) @8 S& a- h5 m8 G. ?
$ c% c+ J& N$ g$ P- {. b
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
2 T+ s0 o6 r b! d
' o) A! n% S+ L5 L: ^9 i
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
9 {0 p. S+ W( C2 L7 f( N
/ g6 W7 ]4 p' L* V0 G7 b/ |
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
1 s% B8 Z% ~! X; O
7 }! b% P+ ^) T2 K
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
4 D( q9 T/ I9 H- X8 Y8 `
5 B9 T) X7 _. ]$ v
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
7 X, C- Y8 h" Y* n6 s) `# f
$ c! b8 X' ?5 a: D- J( j2 z ?
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
+ `' P' A+ M4 m: q$ T
) E# \) m5 ^5 ?0 m. @
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
