标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。
r3 d( G* s8 n$ a8 f) B
4 w6 g2 k9 x/ ^0 U G6 f
其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
3 y2 G& M4 Y! k2 m- h' a7 V
. A% N, u" y& {$ `, \
中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
: j% l7 J/ i/ S
/ m9 E' O: t) B5 B/ Q, a
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
) f, I0 T8 t& ]6 e# E
' ^) A' t. \ ~& o
同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
' N+ Y( Y4 V) F% x: f6 E% F
# _* i9 X; P: m r. p+ y2 r2 K
( ^* |. F' I0 D2 l" V. E; P/ {# v
6 n4 s; t# a$ B2 A7 Z
现代中国的“经济种姓”
5 C$ r* U( e$ M4 D! }6 R
) H% ^% z/ g+ h8 ^
V/ [+ X4 b& q' G8 }
7 p3 k" j, E; x4 h' R1 N
中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 T) I. K: y9 Q: X9 y
2 P" z+ M( K& q O( g1 L
在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。
, _, i ^3 b; C; F% M/ N
8 Z1 k) ]5 n, _" D: x
种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。
9 {2 k, q8 G4 d( e" y
3 M n; n: m4 @
中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。
0 T" o6 q& b5 x1 ~1 }+ B% ^6 W
8 V( W" g# B% L$ @5 x X; [3 P& i
可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
j6 X% j3 i( ~: Z% }. q: U
8 A [9 S; B: [$ i
这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
" R' `% `0 y1 G; Q
( J# O d$ N3 A: N2 [: ?
邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
2 m/ Y' w2 Q M! L0 q# i7 B
, t7 i- ?4 i( E
对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2