标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
8 X4 ] R8 @4 N) P+ v
$ \/ q: g% x" w4 Z s7 G
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
. \6 P! c! ^1 c* h) l
+ ?6 w7 M" ]2 R1 O l) {
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
5 `) k/ d4 L3 l* M6 A n
: g1 ^& e& @; x% e
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
b3 Y" G! T( N7 G5 x9 S* N
' ?( R9 I8 v6 ` f: ?+ m- f! ^
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
) m) s- A: z6 m. z" |; [
0 I( K3 g W4 [+ e- s& b4 H7 B
4 ~& U. J: V4 A- F! W6 q% P0 U% `
: a9 `0 R1 o( I
现代中国的“经济种姓”
, j0 O' ?5 R! I
0 k; N {1 Z1 v: Z# [$ p
1 `7 k0 w5 b! |; S# `% P8 e% Q
0 ]& T" ~5 x0 a
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
) P0 x* f4 }0 u: c1 e3 y
% P# r+ M8 A( C H
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
. U5 B! X5 x5 m' S( Z% d
5 j9 {$ k, g. n
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
3 e! D) T; h0 O! u; r
# V4 k% W6 ]2 `4 |* i7 f. p, q
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
% m0 Y, H* L' j+ U+ T( ?
/ q$ [0 k( ^3 w, J O
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
* x0 P% d6 \* U# c
" O. |2 ?" ?( V+ x4 A
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
, ~" G6 u, t& Y: s% s
( @$ w% n# o B8 m+ M0 w
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
b' c: ?$ Q9 q I' N) b7 s% m
/ g8 l! L7 f5 b- _
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
