人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 中国的户口和印度的种姓 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-10 14:51 标题: 中国的户口和印度的种姓

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% G' e  f; a5 H# r4 {7 W  o1 \! B
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 4 W) C0 R2 ~: {/ Y/ e

　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 : ^3 ^% j  e* r: X: _
1 t4 j/ [$ ~4 j; N' Z+ p/ h/ X
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 4 t! ~6 K( J- f" ]

　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。

6 C1 S( @3 d; Z% ]5 B

现代中国的“经济种姓”

( T0 n; R" Z1 w

　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 6 a; W" U/ Q9 K" m4 K

　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 2 X$ l) `9 j% b! p5 _& Z
" q) ^0 n8 M. s. R2 }
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 5 a2 y% a7 J0 E' ~5 N, F

　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
, r$ y* p* Z' G# K6 e
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 $ r& C2 j9 a; }/ ^( ]4 s$ e

　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 , y( P  l0 {% f* T$ b
: p; b$ }- q! S
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。

　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)