德国外交政策协会研究中心主任桑德施奈德教授断言，21世纪既不会是中国世纪，也不会是亚洲世纪，因为中国还不具备高度发达的工业大国最重要的特征。这位学者深信，企图按照西方的标准改造中国或者期待出现以在中国确立欧美式民主为宗旨的改革将是徒劳无益的。他说：“按照我们的想法去改造中国是不可能的。”& V0 ^/ A ]9 W/ m; g
5 C7 m c6 A7 W6 \: F" x# g; L 11日在德国外交政策协会会议厅举行特邀嘉宾与桑德施奈德教授的见面会。桑德施奈德的新书《全球的竞争者——中国不祥的腾飞和西方的昏厥》是此次讨论的由头。4 X3 r+ c' _" c' }; G( m+ K! c
; g% P4 l$ B* e+ L
目前西方对中国争取世界超级大国角色的意图没有一个明确的答案。桑德施奈德认为，在“防备中国”的背景下，寻找针对这一挑战的答案毫无意义。西方没有对中国的统一政策是它的弱点。特别明显的是，西方国家的利益不同，而且竞争激烈。欧盟和美国都是如此。/ L5 W% D+ d9 F
9 Z/ f0 n5 i4 c9 |
桑德施奈德认为，中国国际影响力的增长在很大程度上是布什执政的8年促成的。布什执政这些年使西方的声誉在亚洲和非洲遭受很大损失，西方文明的价值观在这些地区没有得到普及，而中国的作用却更大了，他责备自己的欧洲同胞：“我们最近8年来几乎没有采取任何措施来使我们的价值观变得对亚洲和非洲的居民更有吸引力。与此同时，‘亚洲价值观’的地位却越来越牢固R时聋一切代价实现经济增长是这种价值观的重点，民主在很大程度上仍然是一个没有用处的外来词。” & H3 s5 ~. s" ~7 G2 ^+ d6 p ; |$ [; s, {6 O; O 中国经济成功的现象对于大多数西方政治学家来说仍然无法解释。要知道，经济上的自由化应该会自动导致国家的政治体制朝民主的方向发展。桑德施奈德对本报说。“中国还没有发生这种根本性的转折。西方第一次遇到成功的专制体制；这是我们面临的主要挑战。最近几年我们看到了一种令人难以置信的现象——不民主的制度取得了非常好的经济成就。”这位专家认为，中国就是这样一种例外情况，这也“向西方提出了特殊的挑战”。
