Board logo

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-24 08:39     标题: 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。( Q( T: L- @- o# G5 L" L  i
4 K( B* Q7 ]' ^" ]  {" c2 l) [" G) h
  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
  m7 W" K% h/ ~4 |7 l! r: H! y( b2 {5 }% D
  国外有相关法律
. m2 w6 T# }; B( @3 p( m1 d3 ]6 }: t2 x7 |, i$ X; s
  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。- y7 H# ~# X( z; }
# D0 ?, Q" q. M+ _9 Z+ m! `
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。9 a# p) [$ b- w+ Q1 {
3 g+ P' W* e. b
  众专家意见不一6 e+ e6 e* ?" _/ Y' W- W; S

% A8 b. G+ {0 O3 G& h. x9 g  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
" r- y9 y4 j- P4 R( H: `% K7 P$ n) g# X! |9 C" u/ x) Z
  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
, e# Z4 p; [% Y! r6 s5 t
! {3 ~' [" J9 E, {4 t  多数市民表示支持
. p8 |" S7 E# L0 V) @0 s2 O% v, I2 I! |6 e. `5 q
  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。


图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=af79425d26ca6fc9fd05e20f9c2c4308&t=1759671688&sid=9b968Q






欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2