人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-24 08:39 标题: 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。6 Y; D$ N3 E+ L. \
7 n0 F! j+ n/ J# s8 ^
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
" z" \2 }- B: T1 U. ]' y
　　国外有相关法律& R8 }# a! ?9 m2 ]  G5 P! q/ }
. n0 P* Z; \) P  p3 Q% p
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。  _& G/ r- U$ e
3 X  g) p- |5 \& Y1 ?9 M( P# m
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
/ F; o5 c+ l& ^$ ^* U1 b) U
　　众专家意见不一

　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。8 S9 \5 Q: Q; T! c! M

　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。

　　多数市民表示支持
* ^1 d  T1 S8 b, ~7 {9 W
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 69
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=591f18907737f615f548ac8033571217&t=1726836069&sid=lplM8S

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)