Board logo

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-24 08:39     标题: 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
+ J# o% X: q/ c. y& G# F7 v0 |9 P9 n
. c& F6 ]9 E8 C( F3 e  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。9 f+ ~. S" h4 ~( v! H* I: W, [
, z3 Y' P8 S* F& E
  国外有相关法律
: r: S6 h0 \# ]' ]5 `4 t7 p/ W( W
  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
  p( i8 Z* r- H# G+ W' {& {3 w5 Y2 ~8 |7 f) \) P
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
* g2 @1 |+ m# J: M  I
! \% H, V; ~- Z9 U5 w6 N  众专家意见不一
8 K# {0 j8 J/ s
0 e" Z/ G" S5 J& p; P: r4 e  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
5 z  j. O; i- e) V. ], ~) u( ^; g" m3 d/ a4 n4 h
  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。; L( Z; C8 Q6 q$ m( C0 t: N
9 P/ S! L  [2 c: O7 P& P
  多数市民表示支持, p1 @* E" p2 S& ]
& Q1 O" \4 Z# u5 G1 Z, l
  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。


图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=118c28add5bb69ea1583d15a8a0f64e1&t=1768389558&sid=V1YJ6Y






欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2