Board logo

标题: [开箱+试镜]大黑+1.4x[完工] [打印本页]
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-25 16:13     标题: [开箱+试镜]大黑+1.4x[完工]

买长焦原本就犹豫了很久才最终决定上大黑，结果卖家（TrendyPod）又给我拖足整整一个月，才把东西给我发出来，这一个月我等的是肝肠寸断，人都瘦了一圈。一直追着快递公司（FedEx）追踪，结果丫今天白痴到拿着我的POST CODE硬是告诉我找不到地方，打电话去谈了很久才说明天再给我送。这不就逼我骂街么？

终于到了！！！结果还是我亲自去取回来。3月25日订货并付款，终于在4月25日拿到镜头，耗时整整一个月。


[ 本帖最后由 Zeissalism 于 2007-4-26 11:03 编辑 ]
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-25 16:14

Sigma APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG

1.4x到是先到了，DHL递送的，周6订的，周一就到了。
首先是参数：



原本想上2.0x，但是2.0x大黑无法使用AF，HSM就没意义了。外加成像上影响更大，想想算了，就上了1.4x。大黑用在APS-C上×1.5再使用1.4x最长达到630/5.6。
最初时原本考虑上120-300/2.8，但是那头实在太重太大了，2.6KG，就换成大黑了，120-300/2.8是用在2.0x上少数能够使用AF的几只头，另外几只好像都是超级定焦头。

包装上千篇一律，与其他Sigma如出一辙。


这个镜头套明显是与2.0X共通的，1.4x小很多，于是里面加了一个棉垫。


来张多曝的^_^


F-Mount的，卡口感觉有点紧，不客气的说是过分的紧。


尚未体会过Sigma多遭人诟病的涂层，虽然手感不错，但是看起来如果不谨慎使用就真的很容易掉，不过这个还有待时间的检验。


同样是F-Mount。这端接镜头，千万不要随便接镜头上去，因为设计的问题，镜片非常突出，转接环镜片玻璃外缘很容易直接造成很多135头的镜片损伤。一定要使用许可范围内的镜头进行转接，否则后果自负。


装到D80上，伪装成Tessar结构的煎饼镜^_^


[ 本帖最后由 Zeissalism 于 2007-4-25 19:18 编辑 ]
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-25 16:15

100-300mm f/4 EX DG IF HSM

不知为什么那家万恶的快递公司先把头从香港送到阿拉斯加，然后才从阿拉斯加递送过来，连盒子饱经摧残。



硕大的镜头套，与1.4x的镜头套一起


参数：



终于见到庐山真面目


一点细节


IF，不单单适内合焦，连变焦都是内部完成，镜头完全不会伸缩，非常方便


光圈环，同多数头一样，定在32时可以使用电子数据传输。


硕大的82mm镜头


与1.4X tele converter连接


遮光罩


与硕大的遮光罩一起


与1.4x tele converter一起



瞬间使包增重不少


大黑，真的就很大



全体上遮光罩



上架子




全重超过3KG，超过了460MG的最大承重，就不往架子上放了。



[ 本帖最后由 Zeissalism 于 2007-4-25 19:22 编辑 ]
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-25 16:16

大黑Sigma EX APO 100-300/4 DG HSM IF 试镜
100%截图，无修改，标准输出

F4 ISO 100,自然光
100mm

135mm

195mm

300mm

F8, ISO 100, 光源：SB-800 TTL
100mm

135mm

195mm

270mm

300mm


[ 本帖最后由 Zeissalism 于 2007-4-26 11:01 编辑 ]
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-25 16:17

大黑加1.4x试镜

100％截图，标准模式，JPEG直接输出。

F/5.6, ISO 100，光源：自然光

140mm


195mm


270mm


360mm


420mm



F/8， ISO100，光源：SB-800

140mm



195mm


300mm


420mm


[ 本帖最后由 Zeissalism 于 2007-4-26 09:43 编辑 ]
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-25 16:17

一点感受
大黑被捧为SIGMA的三大杰作之一（另外两只是：小黑70-200/2.8与50/2.8微距），就来看看它是不是名符其实。
对于这种长焦镜头，已经无法单纯的用成像质量来作为衡量标准了。因为多数情况下无法慢慢的来拍，更加无法用小光圈来拍，所以成像质量说什么收小几档光圈基本没有意义，这只头的成像质量就是它在最大光圈时所能够达到的质量。

机械方面，看得出镜头做工不错，涂层手感舒适，只是由于这涂层太过有名，所以使用时还得加倍小心。脚架环的设计差强人意，手持拍摄时调节到任何位置都感到不是那么得舒服。如果不适用竖拍手柄，则会有严重头重脚轻的感觉。由于XZP时常发生卡口处断裂的现象，所以对这只大黑也心有余悸。
把持，拿着这东西在街上走就是一个很大的问题。太过显眼，其实原本这个焦距扫街的话应该不错，由于距离问题不容易引起被拍者的反感，但是就体积上讲，拿着它上街，你周围的人就会明显对你特别的关注起来－－并且由于实在太重，我只使用了1小时左右，就明显感到左臂出力值低下。在行走过程中也很难找到一个合适在姿势来把持它，最后只有采用了把持步枪的姿势。如果背上摄影包以及三脚架……典型的步兵形象。
IF，之前见过的IF都只是内对焦，就是在合焦时镜头不会发生伸缩，这只头连变焦都在镜头内部动作，就这点而言还是非常舒服的。但是同样也是一个问题，一般纯MF头可以把合焦阻尼做得稍大，方便合焦，而AF头就就很难这样做，因为阻尼太大自身马达驱动就会很困难。但是IF设计的头则不同，因为内外是多层结构，它完全可以把阻尼做得很大。Sigma做到了，并且有点太过分了。合焦环也就算了，毕竟可以使用HSM，所以怎样都好。但是变焦环……由于很多情况下为了更好的定位要拍的傻鸟（鸟类都傻，这是能够通过科学证明的）们，所以需要从100mm处开始推，同时不断合焦，但是这个变焦环的阻尼大到当我推倒300mm时什么都没有了。所以有时只有练习一下直接作为300mm定焦头使用，加上APS-C的倍率与1.4x conv，630mm的视野真的就很难直接发现什么。
HSM，之前一只用Nikkor的SWM，或者就手动头，所以对合焦马达并没有一个正确的认识，认为安静、迅速的合焦是理所应当的。直到某一天，用了Pentax 18-55才知道原来并非每只镜头合焦时都很安静。至于说拉风箱，在光线不好的情况下任何镜头都会有拉风箱的现象，即使是Nikkor自己也一样，不同的只是由于合焦行程的缘故而给人的感觉不同罢了。在这些方面，我得非常老套的再次肯定很多人对它的评价：“合焦安静、坚决”。
成像质量与……质量，非常遗憾的是由于实在懒得再随身带上超过2KG的三脚架，并且目前还没有单脚架与球台，所以只能够全部手持拍摄，1/100s以内的速度，即使在体力充沛的情况下也不能在630mm端把持（实际上怀疑1/200s以内都很难），加上傻鸟们也都非常得不安分……不多说废话了，自己看片子吧，紫边控制得我得说很好了，尤其与JENAZOOM系列的70-210（指5.6那颗，2.8那颗只有EF改口的，所以还没办法尝试）相比，好太多了。但是ISO绝对不能高开，能用100就用100。但是这东西又真的很重很长，所以就又要求只能够在光线非常好的情况下使用。自身恒定光圈在F/4，加了1.4X CONV后变为5.6，75mm（50×1.5）头这样的差异没什么，但是拉到450mm（300×1.5）或者630mm(450×1.4)时情况就完全不同了，可以明显的感受到那一个整档光圈对于速度的影响。对此感到非常矛盾，100-300/4重量已经达到1440g，如果想得到更大的光圈就需要120-300/2.8这种东西，但是这个怪物的质量更是离谱到2.6kg，要单纯依靠左臂支撑就愈发困难。
先说这么多，下面是照片，第一张使用了ISO 400（ :cn03:我恨高感光度） ，之后4张500（噩梦啊），最后3张为ISO 100，全部自然光手持拍摄。









[ 本帖最后由 Zeissalism 于 2007-4-26 09:09 编辑 ]
作者: Valentino    时间: 2007-4-25 17:19

好威风的大炮，米人啊

等着看你打鸟战利品了
作者: 钢管    时间: 2007-4-25 22:40

看了心里好痒痒啊！！
不过楼主为什么不上D200呢？应该D80已经不够你用了呢
作者: egnut007    时间: 2007-4-25 23:22

扛着这一包东西可真是锻炼身体了
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-26 12:24

原帖由 Valentino 于 2007-4-25 16:19 发表
好威风的大炮，米人啊

等着看你打鸟战利品了


过了5月8日吧，最近是没时间了
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-26 12:26

原帖由 钢管 于 2007-4-25 21:40 发表
看了心里好痒痒啊！！
不过楼主为什么不上D200呢？应该D80已经不够你用了呢



看不出为什么要上D200，如果说要拍体育题材需要速度的话，上D2xs才更合理吧。

没升级机器的打算，何况我还有F4
作者: Mostwanted    时间: 2007-4-26 12:47

又见哥们儿的镜头秀~
这是大炮啊~
作者: 钢管    时间: 2007-4-26 20:43

正好询问一下，Zeiss的85/1.4的镜头手动对焦是否比较艰难，对摄影者要求比较高？

想要买一个，可是对自己还不是很有信心。
作者: ieye4u    时间: 2007-4-26 21:07

最后几张ps了么，颜色为什么有些飘？
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-27 12:13

原帖由 钢管 于 2007-4-26 19:43 发表
正好询问一下，Zeiss的85/1.4的镜头手动对焦是否比较艰难，对摄影者要求比较高？

想要买一个，可是对自己还不是很有信心。


非常艰难，实际使用比ZF 1.4/50难得多，以为是焦距的问题，结果网上评价说就是2/100也比1.4/85容易
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-27 12:16

原帖由 ieye4u 于 2007-4-26 20:07 发表
最后几张ps了么，颜色为什么有些飘？



米有，都是原片，直接存的JPEG，可能有的用PS截图。
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-27 12:33

原帖由 Mostwanted 于 2007-4-26 11:47 发表
又见哥们儿的镜头秀~
这是大炮啊~


相当重的大炮啊～
作者: 钢管    时间: 2007-4-27 15:39     标题: 回复 #15 Zeissalism 的帖子

那如果同样是D80你有什么好的镜头推荐吗？

在国内家里有一台D200老爷子在用，现有镜头18-200；12-24；105micro；50/F1.4

而我手上D80只有一个套头18-135的。

最主要还是以旅游摄影为主，难得会拍一些人像。给点建议吧？
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-27 16:16

原帖由 <i>钢管</i> 于 2007-4-27 14:39 发表
那如果同样是D80你有什么好的镜头推荐吗？

在国内家里有一台D200老爷子在用，现有镜头18-200；12-24；105micro；50/F1.4

而我手上D80只有一个套头18-135的。

最主要还是以旅游摄影为主，难得会拍一些人 ...



虽然你有了Nikkor 50/1.4，但还是推荐入一只ZF Planar 1.4/50，1.4/85就不推荐了。但是作为APS-C的D80使用2/35会更合适一些，所以不要犹豫，这只也可以入；外加Distagon 2.8/25是ZEISS中典型的一头多用外加铭镜中的铭镜，一定要入。

这三只完全可以用来一镜走天下，旅摄非常合适。如果还不满足，Nikkor 28-80/2.8，现在的价格比较厚到了已经，上只这个会有所帮助。

PS：你家的镜头群就Nikkor用户而言算是相当另类的了^_^

[ 本帖最后由 Zeissalism 于 2007-4-27 15:27 编辑 ]
作者: 钢管    时间: 2007-4-27 16:34

不明白，为啥是另类呢？
作者: 钢管    时间: 2007-4-27 16:41     标题: 回复 #19 Zeissalism 的帖子

这三个镜头加起来……好贵啊……可以买一台5D了，呵呵

不过还是很谢谢你的建议！有其他联系方法么？希望能多多请教一下。
作者: Zeissalism    时间: 2007-4-28 15:14

镜头才是灵魂，机身不过是附庸罢了，要全副就去一部F6，5D又算得什么。

我的联系方式个人资料中有。
作者: 大米    时间: 2007-4-30 20:12

原帖由 Zeissalism 于 2007-4-28 16:14 发表
镜头才是灵魂，机身不过是附庸罢了，要全副就去一部F6，5D又算得什么。

我的联系方式个人资料中有。


谢了！看了你的话好像如梦初醒的感觉！看来我应该好好反省了~该考虑一下跳槽了~
作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-6 13:22

中毒了
作者: 野兽帝国    时间: 2007-6-9 11:03

偶滴神啊......



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2