| 多维社记者吴伟编译报导／陷入泥潭的伊战，接二连三的丑闻，让布什支持率又创新低。最新民调显示，美国人普遍认为下任总统将是民主党人，但却不是呼声最高的希拉里。 - P4 B5 k8 Y7 q) x7 a/ r9 ^& y 福克斯新闻网3月29日公布的民意调查发现，美国人认为下一个入主白宫的人将会是民主党人。如果任何一位在目前民调中领先的民主党人能赢得2008年大选，那么许多美国选民都会“热情十足”或“兴高采烈”，但有一名候选人除外，那就是前第一夫人、眼下普遍被看好的参议员希拉里.克林顿。9 V& B' D( i, Z 因为，最新民调显示，害怕希拉里当选的人要比害怕其它候选人的多出许多。此外，尽管前参议员爱德华兹的夫人日前被诊断出患有癌症，但越来越多的人认为这位上届大选的副总统候选人，做出继续参加总统大选的决定是正确的。 另一个被关注的问题就是布什总统的支持率，目前已跌至33%，达到2006年4月的最低水平。而不赞成布什工作表现的人已升至61%，达到其两个任期以来的最高水平。 福克斯新闻网委托民意动态公司(Opinion Dynamics Corp.)在3月27日至28日对900名登记选民进行的民意调查结果显示，67%的美国选民认为民主党人将会赢得2008年总统大选，而持反对意见的选民只占22%。90%的民主党人认为，他们的党将会赢得胜利，66%的独立选民表示赞同。在共和党选民中，44%的人认为民主党人将问鼎白宫，45%的人认为共和党人将会连任。. q7 ^( U, z. U1 k$ {4 ~$ L. N+ J y V 如果目前在民意中领先的候选人获胜，民意的反应主要还是积极的。16%的选民表示，希望希拉里获胜；14%的选民“热心”于民主党候选人奥巴马获胜；对前纽约市长、共和党候选人朱利安尼获胜热情十足的人达13%。 不过，在被问道哪位候选人赢得大选而令人“热心”和“高兴”时，朱利安尼则领先希拉里一个百分点，分别为41%和40%；另一个民主党候选人奥巴马的得分约为39%，而共和党候选人麦凯恩的得分为33%。 ( Z$ D* j" I1 [8 w1 r+ r 但对希拉里来说是坏消息的还有，在一系列“负面问题”的提问中，这位前第一夫人却“一马当先”。40%的选民表示，如果希拉里当选总统，他们将会感到失望或害怕；而对麦凯恩当选会感到失望或害怕的人占25%，奥巴马和朱利安尼在这个问题上打了个“平手”，为24%。, p! j7 k$ m6 @7 P 更坏的消息还有，如果希拉里当选，要比其它人当选还要更加害怕的人，约为四分之一，达到26%；而害怕奥巴马、麦凯恩和朱利安尼的人，分别为11%、9%和8%。 民意动态公司总裁高曼(John Gorman)评论说，“我们还会不断反复地进行这样的民意调查，但现在还很难对这场大选做出评价，而且也言之尚早。希拉里可能处于一个最稳定的位置。在公众听到候选人的新闻，好消息或坏消息时，其它人就会有许多变化的空间。”2 K2 J3 L/ v/ z6 M) m 一周前，民主党候选人爱德华兹在其夫人被诊断出患有癌症后，仍宣布将会继续参加总统大选。对于爱德华兹的决定，59%的选民认为是个正确的决定，另有27%的人持相反意见。其中，女性选民约占了十分之六。但认为爱德华兹的决定将会无助于改变目前局势的人，多达78%。绝大多数人认为，即使他召开了记者会并宣布了继续参选，也不会改变他目前落后的局势。 尽管许多人“害怕”希拉里当选总统，但在民主党候选人中，其支持率仍旧排位“老大”。在自认为是民主党人的选民中，36%的人支持希拉里，而位居第二的奥巴马获得18%的支持，前副总统戈尔获得14%的支持，而爱德华兹的支持率则为13%。与2月份的民调相比，奥巴马的支持率下跌了5%，爱德华兹的支持率上升了1%。: A7 D% L1 |; n) H$ \ y* x 在前两名候选人的对比中，希拉里与奥巴马的“单挑”，得分为52%对32%。与2月份的49%和32%的民调结果相比，希拉里比奥巴马所多获得的支持率，已从17个百分点升至20个百分点。 v/ O# ?; M( m D 9 t+ U" n& U7 g& _ h- v/ K 在共和党方面，朱利安尼获得36%的支持，参议员麦凯恩获得20%。如果让朱利安尼和麦凯恩“单挑”，朱利安尼仍大幅领先，获得50%的支持，而麦凯恩的支持率为37%。同2月的相同民调比，朱利安尼的支持率下跌了6个百分点，麦凯恩的支持率上升了6个百分点。 3 h8 _) R i5 u' F- ~ 多维社还注意到，美国《时代》周刊3月29日最新公布的民调结果也显示，尽管民主党人目前占有绝对的优势，但若是现在就进行总统大选的话，其结果却会“令人震惊”，因为共和党候选人将会赢得2008年大选。 4 I+ f4 Z% U' L 《时代》周刊说，对布什总统和他的陷于困境的共和党来说，事情还会进一步恶化吗？《时代》周刊最新民调显示，布什的支持率已跌至其任期的最低水平，而对其工作不满意的比率则冲过60%的大关。与此同时，认为入侵伊拉克是正确的受访者只有38%。相反，认为伊拉克政府有能力自治的人只有37%。此外，受访者还布什政府的一系列丑闻，打出低分。 0 A* k/ K4 P/ ]! h3 u 但是，即使共和党人对自己的处境再如何愁眉不展，对自己的总统候选人再如何不满意，但最新民调结果却显示，民主党人的领先优势似乎正在消失。在目前领先的两党总统候选人的“较量”中，希拉里以42%对48%输给了麦凯恩，以41%对50%输给了朱利安尼，尽管在民主党竞争者中希拉里比奥巴马领先了7%，但仍然“败”给了共和党人。相比之下，奥巴马却麦凯恩和朱利安尼几乎打了个“平手”，只比两人少了一个百分点。5 i+ B0 `$ h0 n. l! ~& W - V3 [/ r4 K2 k 《时代》周刊说，现在真的很难搞清楚，为什么普遍对共和党和布什政府感到不满的受访者，却仍然倾向于支持共和党而不是民主党。这些可能与个别的竞选者有关。《时代》民调专家舒曼(Mark Shulman)指出，以希拉里为例，“她是民主党的领跑者，绝大多数选民，无论是支持的还是反对的，都对她有了自己的想法，在与共和党人角逐时，她已经没有了上升的潜力。” 另外的原因是，两名参加角逐下届总统大选的共和党领先的候选人，无论是朱利安尼还是麦凯恩，都不是公众所认为的典型的共和党人。舒曼指出，“朱利安尼和麦凯恩都不是传统的共和党人，他们在一些传统的民主党阵地，如东北部和加州都很‘吃得开’，两人都有独立的性格。”- Y8 |( w, b! ^# O 7 S$ {( x6 ~) H) J8 n3 |, O 不过，舒曼同时也指出，每一个共和党候选人都不例外，由于他们都支持布什发动伊拉克战争和政策，而是最容易遭到攻击的人。“如果伊拉克仍是一个问题，我们所有的民意调查都显示，那将会削弱共和党候选人的能力。民调还显示，跟‘布什太近’也是一个真正的负面因素。当选战开打后，民主党人应该有许许多多的牌可以打。”+ v6 G d" M' w' R% ]/ k |
| 欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |