| 多维社记者纪军编译报导／弗吉尼亚理工大学发生的枪击案引发世界对美国枪支管制法律的批评，各国媒体发表的社论，以及政府官方发表的声明，都对美国可能轻易得到武器进行猛烈抨击。美国最密切的盟友澳大利亚领导人甚至指责美国的“枪文化”，正让美国人付出生命的代价。( p! R# \4 j1 E' d8 h 在一些人把只指责的矛头对准制造这起枪击案的韩国学生赵承熙身上时，世界舆论对美国的枪支管制问题的看法几乎是完全一致的：可以轻易获得的武器增加了枪击案发生的概率。对于拥有更多枪支可以拯救更多生命，让学生拥有武器可以向袭击者开枪的观点，世界舆论没有表现出任何的同情。2 C& o3 g8 _4 P- ]$ X5 {) ` , n# C$ N- J! [ 澳大利亚总理约翰·霍华德4月17日批评美国“枪文化”现状不佳，并把澳大利亚的枪支管制法案与美国进行对比。在11年前澳大利亚发生世界最严重的枪击案后，曾经把自己的政治生涯押在推行严格枪支管制法案的霍华德指出，“我们采取了行动来限制获得枪支，我们已表现出一个国家可以解决这种枪文化问题，而象美国这样的一种消极的枪文化将不会成为我们国家的一个消极问题。”5 d# i5 q7 Z5 f8 i; l5 ~$ |/ a8 ? 美联社指出，1996年，澳大利亚南部的塔斯马尼亚州发生导致35人毙命的枪击案，霍华德随后开始推行严格的持枪法。此外，英国也禁止持有手枪，这项禁令甚至迫使英国奥林匹克射击队，都无法在自己的国土上进行训练。在瑞典，市民只有获得狩猎许可，或是一家射击俱乐部成员，而且没有犯罪纪录，方可获得武器。在意大利，人们想得到一把枪，必须要有一个正当的理由。在中国，政府禁止私人拥有任何武器。1 W. [; W4 d) T . e0 q0 T5 R9 Q- [6 q; W }9 z 不过，当英国、德国、墨西哥、中国、阿富汗和法国的领导人，对弗吉尼亚理工大学的遇难者表示同情和慰问时，都没有对布什总统或美国枪支管制问题提出批评。但这些国家的媒体和舆论发出的社论，却没有使用外交辞令。6 [) o m0 A1 W/ j/ `& { T 伦敦时报头版头条打出的标题是“只有名字改变了，还有死亡的人数”，评论文章说：“我们质问，为什么？难道美国人要继续容忍持枪法，容忍一种每年要夺走数千无辜生命的枪文化？大概只有更严格的限制，就象欧洲国家所强制执行的法律，才至少可以减少这个数字吗？”3 M( Z* I# Y: e- |4 u8 m + U! \$ T$ I- w; X* `" s! @ 英国泰晤士报网站4月17日指出，在谈到此次美国弗吉尼亚州校园枪击血案时，利物浦大学心理学教授戴维.坎特指出，这类滥杀无辜的杀手通常觉得自己在生活中受到了某种羞辱，然后变得焦躁不安、充满愤怒，失望的感觉和熊熊燃烧的怒火最终令他们大开杀戒，因为他们认为唯有报复才能消除令自己备受折磨的受辱感。此类悲剧大都以凶手自杀收场。但没有什么比拉这么多无辜者做垫背的自杀方法更恐怖的了。 - w+ ?" J, [" {4 _ 法国世界报指出，大西洋对岸经常性发生的严重的枪击案，是美国形象上的一块斑点。一些孤立的个人所制造和引爆的对谋杀的愤怒，总以一种重复的方式出现，以此来减少美国形象上的斑点，那将是不公正的，也特别的虚假。但象这种在其它地方很少见到的行动，则倾向于经常丑化“美国梦”。 4 K+ K0 q. a6 `3 g* c) { 弗吉尼亚警方4月17日开始辨别死者身份，其中包括一名来自秘鲁的名叫丹尼尔.佩雷斯.库伊瓦21岁的学生，他的母亲告诉当地媒体，她的儿子正在弗州理工大学攻读国际关系专业。此外，在这场校园屠杀案中，还有来自印度、以色列和加拿大的教授遇难。 / p0 {3 G% \$ |7 Y4 a6 }* m 这位以色列教授的亲属17日对以色列媒体说，面对步步紧逼的枪手，他为了挽救数名学生的生命而堵住了教室的大门，随后被枪手射杀。现年75岁的利维乌.利布雷斯库在弗吉尼亚理工大学教授机械工程学已有20年。他的妻子马列娜说，她丈夫的学生给她发了电子邮件，告诉她利维乌是怎样挡住枪手去路从而挽救了他们性命的。马列娜说，利维乌“全身心地”热爱着他的工作。# Y% g( f# F( ~& k5 U5 n' C& ^ & r, C/ b8 }; a9 e; O 美联社报导说，弗吉尼亚理工大学枪击案吸引了中国媒体密切关注，其中部分原因是这所学校有着一上庞大的中国留学生群体。中国官方英文媒体中国日报引述一位名叫袁鹏的美国问题专家的话说，“这起事件反映出美国的枪支管制问题。”在弗吉尼亚理工大学留学的外国学生，不到该校学生总数2.6万人的7%，但中国留学生却占了约三分之一。 许多欧洲国家媒体都指出，美国频频发生校园枪击案与其现有枪支法律有很大关系。“布雷迪制止枪支暴力运动”负责人保罗.赫姆基说，尽管现在还不清楚韩国学生行凶动机，但是事实反映出“在美国取得一把枪显然太容易”。“我们早就应该采取措施，防止这一类悲剧重演，”赫姆基说。 而“阻止枪支暴力联盟”的拉德.埃弗里特则说，此次枪击血案清楚地表明，枪支暴力问题已经成为一个严重问题。埃弗里特呼吁制定“明智”的枪支管制法案，比如说，许多州应该修补法律漏洞，加强背景调查，防止罪犯在枪展上购得枪支。“本国的非法枪支交易市场实际上是由现有法律诸多漏洞造成。” 埃菲社说，弗吉尼亚理工大学的校园枪击案让人们再次对在美国拥有枪支的问题展开了激烈讨论。在美国，拥有枪支已经作为一项公民权利被写入了宪法。美国共有38个州的法律规定，公民有权拥有一支枪作为防身之用。2000年，美国联邦调查局估计，当年发生的超过1.5万件谋杀案件中，66%是通过枪支作案。目前美国是世界上私人拥有枪支最多的国家。; k" z7 V5 Q0 F1 V6 v+ c0 P# ~ f 3 r. p" N9 i" m5 C2 l 美国媒体也加入了呼吁加强枪支管制的队伍。纽约每日新闻呼吁更加严格的枪支控制法案。纽约时报则发表评论说：“现在迫切需要的是，加强对致命武器的管制，是它造成了如此大规模的屠杀和令人心痛的损失。” 洛杉矶时17日指出：为什么校园枪击案屡屡发生？难道说人类变得更邪恶、更残忍了吗？当然不是。首先，凶手长久以来都对社会不满，而且有一种挫败感。他们应付生活中的不如意的能力越来越差。4 N! T9 s% t* G1 L( t0 Z 其次，他们将谴责对象具体化，常常抱怨别人没有给他们机会。 ; U- z0 g+ N) U9 u 第三，这些杀手通常缺乏来自朋友和家人的情感支持。 第四，他们通常经历了他们认为灾难性的突发事件，比如失业或感情受挫。6 {% Z# f, S* P/ h7 ^ 第五，他们渴望得到一种威力强大的武器以满足他们的复仇需要。& n8 z" I" P" K . M* z% A. Q9 |, U |
| 欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |