0 {. a) {7 R- r; d: a# I \3 u “还商于市以增民富”也就是这样来的。“还商于市”要求政府不要管市场,把市场从官办市场变革成自由市场。 " y8 R# B' e" Z P4 x4 ~' @$ I2 ]0 j
资本主义(Capitalism)革命的根本目的,就是反对官僚控制经济的革(阿)命。这一点中国的教科书从来不把他讲清楚,涉及到这个问题就有意说得很笼统,搞得玄乎其玄,什么“生产力决定生产关系”,什么“经济基础决定上层建筑“,这些都是完全错误的笼统的观点,如果这样的观点真的成立,那么就会得出在这样的结论:“一样的生产力决定一样的生产关系,一样的生产关系决定一样的政治制度,这不是荒谬吗?我们现在中国的生产力相当于美国1900年左右的生产力水平,那么中国的现在是不是和美国100年前的制度一样呢?世界上有几个国家在生产力一样的情况下制度是一样的?并且正好相反,全世界在生产力一样的情况下政治制度千差万别,这种很显然的荒谬理论为什么会进入中国的教科书?为什么不把资本主义Capitalism)革命的目的给我们讲明白? * w! r; @$ J/ }% Y( g 7 P G; h6 N9 L2 \- d 所有这些现象的根本原因都是因为资本主义(Capitalism)革命反对的政府和官员控制经济,恰恰正好是共产主义要支持的,资本主义要小政府大公民,共产主义要大政府,小公民,不仅要求政府领导官员控制经济,而且是要全完控制一切经济,正是因为这个原因,所以某党就害怕把这个革命的原因说清楚。1 P+ g" _+ ~4 d9 Z: y- J/ r. {
* B( u3 k. U# A9 o# i$ N' Z8 o 中国老百姓要过好日子就只有进行资本主义革命,斩断官僚伸向经济的黑手,老百姓的就业问题才能得到根本的解决,老百姓的工资才能大幅度的提高。看看美国的现在劳动者所得已达到GDP的75%左右,而中国的官办市场经济劳动者所得仅仅占GDP的15%左右,相差高达5倍,如果在中国实现了真正的民主制度保障的自由市场经济,就是生产率不提高,劳动者的工资也会大幅度的提高好几倍,并且也能够根本性的解决中国的失业问题。