, c7 ^6 E. {5 ^1 ? 李健说,从这个意思上说,他赞同中国政府的立场,这就是应当把那些外逃的犯罪分子引渡回中国接受审判。他同时表示,中国死刑过多,适用于死刑的罪名过多,让西方发达国家感到难以理解,难以接受。6 ^& s5 A. n, d% @4 m0 i. u; s/ b2 W
& m$ _1 |; q# K3 c- c8 ?
中国国内的研究者也指出了这个问题。李健说,中国司法制度的改革虽然近年来有不可否认的进步,但是,也有很长的路要继续走,而在死刑的问题上解除西方国家的疑虑可以说是相对简单:. @7 T( }' w! T V
3 x+ Q2 ?% m! I0 X" f% c6 y “假如中国政府更明智的话,现在就应当明确地宣布一些刑法方面的修改问题,比如说,宣布有些犯罪是不会构成死刑的,比如说,那些非暴力犯罪,经济犯罪。”* I! d# U9 ?) N* Z
+ z' W @9 l# l! Z 中国日报的报道说,中国外逃的犯罪分子用担心死刑和酷刑来逃避引渡。但是,批评者表示,中国死刑数量,比全世界190多个国家的总和还多,而且酷刑依然普遍。; T3 m7 s, I& u4 B: m3 }: A, d
! |3 g7 N, ?, f3 `% x- O' A
另外,在中国,司法审判过程往往是执政党的政治决定,只要是执政党要保护的人,罪行多大都没有问题,只要执政党下定决心要整治某个人,即使他没有问题也会有大问题,这是就人们为什么看到,凡是被指控为贪污腐败的官员,都是在政治上失去执政党保护的官员。