美国一年一度的对华军力报告近日再次引起人们关注。报告除了对中国军力迅速提出指责外,其实通篇充满着对中国在军力发展背后的战略意图的疑虑。 3 R% R# g, h; T. C0 J9 B% h: y# a
对美国来说,如何面对一个迅速崛起的政治、经济乃至军事大国,成为一个巨大的挑战。同样,对中国来说,如何清晰到位地向美国解释其不会挑战美国主导的国际秩序,尽可能地消除来自美方的敌意,也是一个刻不容缓的问题。 2 C' E& N/ a5 d& W
9 _' u. Y+ a. o: J0 s4 S4 ? 整体而言,虽然美国国内存在对华的鹰鸽两派,但用全球战略思维来看待中国,却是美国鹰鸽两派的共同特点。其原因很简单:美国是一个全球霸主国家,而中国也是一个正在上升的具有全球雄心的新兴大国。因此,无论在军事实力本身还是在战略意图上的互相测试和磨合,都将伴随未来几十年的中美关系进程。 / D+ U7 l, t! U$ F0 g. U
, Y; D' c) B" v! W1 E* e 相比之下,欧洲没有全球野心。在经历了十九、二十世纪的“势力平衡”对抗之后,欧洲今天更愿以非一流的政治和军事地位,来换回永恒的和平、繁荣、自由和民主。在面对中国的政策上,虽然近年由于中国迅速崛起,欧美均有恐慌情绪,由此也导致欧美迅速接近,但由于上述全球霸主地位的差异,欧美在对华的整体哲学上还是呈现出明显的差异。德国总统克勒上周六在上海庆贺同济大学建校百年时的演讲中,就集中透露了欧洲对华政策的新思维。 ( a4 s3 }' R3 B/ T
0 R7 D3 X$ [1 W7 ^( h8 V
克勒在同济大学的演讲中坦诚指出,西方世界目前面对中国崛起有一种“黄龙威胁西方富裕”的恐惧,这给人类世界提出了新的挑战和反思空间。他指出,全球化使得地球村的人们成为近邻,由此构成“经济共同体”,同时也构成“命运共同体”,最后则必然构成“学习共同体”,亦即全世界的人们都需要重新思考如何寻找共同答案,以清醒的分析来代替情绪化的指责。 " G% L. ^$ k2 b% E: B& R6 O/ K: u: H& M5 y, U