人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 天下第二奇毒 [打印本页]

作者: 低调啊低调 时间: 2007-6-2 22:53 标题: 天下第二奇毒

也就是唯一可以和天下第一淫药“奇淫合欢散”媲美的，天下第二奇毒："我爱一条柴".

这个东西不要说碰了，闻一下都受不了。故名思义，这个东西毒发的时候，中毒的人就会对着条状或者是棍状的黑色物体发骚，不停地追着来索所求，即使倾家荡产，他照样是勇往直前，不会放弃的。

[ 本帖最后由低调啊低调于 2007-6-2 23:55 编辑 ]

图片附件: IMG_1903.JPG (2007-6-2 22:53, 142.47 KB) / 下载次数 41
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=258454&k=d3b8f7aab2df993672fe8491e82059f0&t=1761899580&sid=hxIpUU

图片附件: IMG_1904.JPG (2007-6-2 22:53, 125.88 KB) / 下载次数 45
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=258455&k=18e4c532c2fd4dd62cfc60b7868f4043&t=1761899580&sid=hxIpUU

图片附件: IMG_1911-1.JPG (2007-6-2 22:53, 142.08 KB) / 下载次数 47
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=258456&k=c1bef71613c147818283f147f292a358&t=1761899580&sid=hxIpUU

作者: 低调啊低调 时间: 2007-6-2 23:18

今日感受：

sd14 的高iso还是不行，而且好像电池底座容易发热，连拍速度不快，写入明显慢于20D。感觉机身做工也不太好。

sigma的 120-300 f2.8的确彪悍，100-300 f4大小刚好合适，70-200f2.8小很多。可惜都是sigma口的，没办法在20D上面试试看。

5D的高iso 3200估计和20D的800差不多，VF又大又亮，毒啊！

传说中的的马克兔子III终于摸到了，连拍快门如同机关枪，彪悍。而且高iso表现超过5D，可惜不让用自己的CF卡。

85 1.2这个头口径大。虽然是USM对焦还是比较慢。做工的确一流。

M8好像也不是很舒服，手感不爽，没有握柄。而且还是全手动对焦（？）。

作者: ieye4u 时间: 2007-6-3 09:21

5d是不是有些太压手？
我当时去的急，没摸canon

作者: Zeissalism 时间: 2007-6-3 09:52

120-300/2.8实在太重，出门都的用重型monopod，Sigma的中型长焦也就80-400 OS，70-200/2.8, 100-300/4与120-300/2.8四支还不错，可惜第一只不给HSM，后面三支没给OS。怎么没看到300-800/5.6那怪物啊。

Mk III，放弃了全幅，终于有10FPS的机器了。

SD-14的所谓14.06MP就有点诈了，三支4.7MP的叠加，输出图片尺寸不过2640 X 1760，同样三张叠加。虽然号称这样可以得到出色的输出，却中间还是多遭诟病，PP给分也只有3星，记得这种成绩只有当年Leica与Panasonic联合推出的L1堪比。

作者: 大米 时间: 2007-6-3 11:15

这种毒今生是和俺无缘了~

作者: 低调啊低调 时间: 2007-6-3 11:31

原帖由 ieye4u 于 2007-6-3 10:21 发表
5d是不是有些太压手？
我当时去的急，没摸canon

5D手感不错，但是sd14就差很多，感觉sigma的x3芯片很好，但是其他外围部件的确比cn差不少，而且机器底部特别烫，不知道是不是电池的问题。

作者: 低调啊低调 时间: 2007-6-3 11:33

原帖由 Zeissalism 于 2007-6-3 10:52 发表
120-300/2.8实在太重，出门都的用重型monopod，Sigma的中型长焦也就80-400 OS，70-200/2.8, 100-300/4与120-300/2.8四支还不错，可惜第一只不给HSM，后面三支没给OS。怎么没看到300-800/5.6那怪物啊。

Mk II ...

我们这里一个小商店的存货拿出来展览，估计没有sigma300-800

作者: ieye4u 时间: 2007-6-3 11:35

原帖由 低调啊低调 于 2007-6-3 12:33 发表

我们这里一个小商店的存货拿出来展览，估计没有sigma300-800

说说10-20 和 12-24 或者广变的几个头的感受吧～

作者: 低调啊低调 时间: 2007-6-3 11:45

原帖由 ieye4u 于 2007-6-3 12:35 发表

说说10-20 和 12-24 或者广变的几个头的感受吧～

我就用了12-24在sd14上面
大概玩了一下，没有仔细看

作者: 低调啊低调 时间: 2007-6-3 11:47

原帖由 Zeissalism 于 2007-6-3 10:52 发表
120-300/2.8实在太重，出门都的用重型monopod，Sigma的中型长焦也就80-400 OS，70-200/2.8, 100-300/4与120-300/2.8四支还不错，可惜第一只不给HSM，后面三支没给OS。怎么没看到300-800/5.6那怪物啊。

Mk II ...

不知道sigma的OS比canon的is如何
要是100-300 加IS就爽了

作者: tricky4x 时间: 2007-6-5 22:17

我有n卡口的sigma12 24
这个头个头挺大,看上去比较牛比.
成像比较肉,解析度不好,颜色也一般.
反正是个素质挺一般的头,主要是对得起他的价格.而且在胶片上也能用.所以也没别的选.
另外没法装滤镜...他的遮光罩是固定的,想装滤镜就要自己动手磨遮光罩(金属的....)

作者: 钢管 时间: 2007-6-6 17:15

身边在用Tokina 12-24的镜头，在12段暗角还是可以看出，24就好了很多，不过成像没有原厂的锐利，不过tokina的这个头还是很对得起它的价钱

作者: 野兽帝国 时间: 2007-6-9 11:07

在用sigma 10-20,感觉sigma变焦的色彩比nikon的要好

作者: 低调啊低调 时间: 2007-6-9 23:20

原帖由 野兽帝国 于 2007-6-9 12:07 发表
在用sigma 10-20,感觉sigma变焦的色彩比nikon的要好

C口的？有机会借我试用一下？我上次没买，不知道具体10mm的广角如何？

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)