原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2007-6-4 22:09 发表
既然他们过的很好,那还闹什么"东突"?
过的很好的唯物尔同胞还需要去低三下四的在各个城市活动,大街上摸人钱包?
他们的文化和精神被照顾得怎么样?
问了很多老外,他们不知道有新疆,他们的传统和文化并没 ...
原帖由 阴山 于 2007-6-4 23:35 发表
按照教义,偷盗行为是被伊斯兰严厉禁止的。然而,为什么没有一个维族的人站出来制止这种不道德不文明的行为,甚至是亵渎神的行为呢?因为没人知道,因为他们祸害的是汉人?还是因为、、、、、、
先知也是一个人,尽管认识真理,却并不完善。而那句话“安拉是唯一真神,穆罕默德是他的使者”决定了这一切?
原帖由 阴山 于 2007-6-5 00:15 发表
在人类的历史上这种无聊的把戏非常普遍。当国际歌在列宁格勒响起的时候,我觉得作为一个有所谓良知和道德观念的人,你一定会为“共产主义”这个崇高理想热泪盈眶吧。可是就是这些高唱国际歌的苏联红军,毫无道理 ...
做人,活在这个世界上,当然要会说话,会撒谎,会辩论,会向人证明自己是对的。但这还不够,他还得学会使用屠刀,武器,去杀戮。。。。。。这就是我们生活的世界的真相。
原帖由 hettyw 于 2007-6-5 00:32 发表
伊斯兰教认为,不信仰安拉的就是异端,他们禁止的偷盗等行为在教徒中必须严格遵守,可是对待“异端”就不一样了。
还是信上帝好点,以圣经为基准的宗教,会去爱周围的人,往往也尊重别人的教义。虽然伊斯兰 ...
原帖由 apan 于 2007-6-5 00:40 发表
不觉得基督教比伊斯兰教好,在圣经中屠戮异教徒的例子比比皆是,上帝就是黑社会老大,跟我就吃香喝辣,不跟我就杀,在圣经中我就看到了强权,没有看到正义。另外,基督教极具侵略性,传教是他们教义中非常重要 ...
原帖由 hettyw 于 2007-6-5 00:44 发表
其实我的观点是:存在唯一的真神,但是并不是仅在某一个宗教里。各个宗教只是把他们认识的神加以人的诠释。好比盲人摸象,每个宗教都有一部分正确的神的形象,却也都有一定程度上的偏差。
原帖由 阴山 于 2007-6-5 00:43 发表
我们当然是生活在一个相对文明的世界里,所以我非常理解你的想法。但是也对次表示质疑。不得以和主动,除了时间上,还有别的区别吗?
当然做为一种高级的智慧生物,你对战争的看法是对的。战争是反人类的。
原帖由 阴山 于 2007-6-5 00:46 发表
no,我只是闲谈而已。
只不过改变了自己生活中过去的一些看法。。。。。。
另外,并不是每个人都可以成为战争狂人的,呵呵。除非他能做到发动并且赢得战争。当然在我们的时代,”赢“不过意味着摧毁一切。只不过我现在不再认为这有什么不妥了。
战争是很有意义的,特别是当它和科学结合在一起的时候,就会变得非常美丽。
原帖由 阴山 于 2007-6-5 01:04 发表
[quote]man,惩恶扬善?
那样说来,如果我想发动战争,还要象穆斯林一样先为自己找一个无论如何说不过去的理由?或者象布什一样?
非常遗憾的是,我不认为有”惩恶扬善“的战争。
而是要么完全的放弃战争,要么就遵循简单的规则,这也是我想让自己的族人明白的道理:这个世界非常非常简单,只有利益的争夺,为了这个,我们完全可以发动战争,当把敌人,或者说妨碍我们获取利益的对手全都消灭以后。我们可以穿戴整齐的去教堂,或者去听音乐会,或者谈论些高雅的哲学问题。
能帮助我们达到上面的这个目的的,只有一样东西,那就是科学。很不凑巧,我们现在应该认识到这点了。我们应该有一个国家,一个从事科学的国家,一个把科学研究完全用于战争的国家。
原帖由 hettyw 于 2007-6-5 01:11 发表
圣经的旧约,很多是关于以色列的历史,说了他们是如何和其他人打仗。但那并不是鼓励人打仗。我也同意,战争可以用来惩恶,但不能用来为自己谋取利益;同理其他手段也一样。
不过在新约里,没那么多战争,说的却 ...
原帖由 阴山 于 2007-6-5 01:29 发表
这是你自己的想法?居然和我过去想的完全一样。对,就是这种”恶“自身的不完整,才有了邪恶终究不会永远压制善良的事情。麻烦啊。。。。。。呵呵。
晚安。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |