Board logo

标题: 最近瞄上了 EF 70-200 f2.8 L IS USM [打印本页]
作者: 大米    时间: 2007-6-13 09:19     标题: 最近瞄上了 EF 70-200 f2.8 L IS USM

防抖，大光圈，超声波，又能亮骚，据说国内万元以下可以拿下，心里痒啊~

请大家给点意见吧~

还有请问 xb ，xxb is 是啥意思？
f2.8 是不是70和200都是2.8？
图像稳定器设定在Mode2的时候如果相机是在竖拍怎么办？？？
这款镜头是否防尘防水？为什么能防？难道底座那里的镜片都是全封闭的吗？


  
厂家建议价(RMB)：
20,080.00




视角（对角）34°-12°
光圈叶片数8
最小光圈32
最近对焦距离（米）1.4
放大倍率0.17*
滤光镜尺寸（毫米）77
长×最大直径（毫米）197×86.2
重量（克）1,570
作者: 野兽帝国    时间: 2007-6-13 11:27

行貨15000,不怕有問題就找個水貨或二手的吧.

xb=小白=你看中的這個
xxb=小小白=70-200/F4
IS=防抖

70-200間所有焦段都能達到2.8的最大光圈.

先不說是否防水防塵,拿著這么個玩意,樓主你敢不小心呵護么?
作者: mzeins    时间: 2007-6-13 13:02

给楼主看篇文章，看能不能找到自己的影子——虽然是写给胶片时代的，但也差不多适用于数码时代。属于无忌最经典的帖子之一

http://www.xitek.com/papers/viewfinder/viewfinder1.htm

[ 本帖最后由 mzeins 于 2007-6-13 14:06 编辑 ]
作者: 大米    时间: 2007-6-13 13:27     标题: 回复 #3 mzeins 的帖子

:astonishment:  一身冷汗啊~ 文章里不就是说的我嘛~！对号入座一下，自己好像正处在第五阶段啊~ 还好不归路没走多远~~

真是听君一席话胜读十年书啊~ 该清醒一下考虑以后的方向了~

最后那句话说得精辟啊： “让一个男人破产的最简单的办法是，给他一架相机。”
作者: 钢管    时间: 2007-6-13 14:50

这类焦距的头的确容易出好片，可是你要知道这个头不是你旅游可以随便带着的。

我去拿DGP的那会，想想顺便到慕尼黑、纽伦堡逛一圈，可是背着电脑、相机、镜头若干、再加上履行要替换的衣服和洗漱用品，10多公斤的东西，背得我背上都留下了红印了——还发觉有些镜头背出去都很少用到，所以一回来就决定要把18-135这个套头给出了。
一个头近两公斤，楼主是为了拍照，那就非买不可的头（不过也得量力而行）如果只是亮骚，外加想旅游留念用……再考虑一下吧……

[ 本帖最后由 钢管 于 2007-6-13 15:55 编辑 ]
作者: 大米    时间: 2007-6-13 19:02     标题: 回复 #5 钢管 的帖子

  多谢！ 看来都是实践得来的经验~！
作者: 2233    时间: 2007-6-13 19:33

XXB或者135L吧
那两个大号的,一多半是用来闲置的
作者: ieye4u    时间: 2007-6-13 19:51

推荐200 2.8，黑，低调，轻，500多克左右；便宜，国内新品6000以内搞定
如果不怕重，可考虑老黑80-200L，佳能最好的一只长变。

长焦如果拍风景，考虑定焦。
如果拍人，最好不要买白镜，太张扬
作者: ieye4u    时间: 2007-6-13 19:52

镜头一定要控制在一公斤以内，否则就不要想手持了
另外，楼主是我版继 u235之后的第二个米人
作者: ieye4u    时间: 2007-6-13 19:53

xxb是小小白的缩写
作者: 野兽帝国    时间: 2007-6-14 12:45

看了LZ换相机的历程,觉得您资金压力不是太大,上就上吧,XB和XZP是C和N的看家货,买了不后悔.

但旅游时就隔在家里吧.带个旅游狗头都比这个强.
作者: 野兽帝国    时间: 2007-6-14 12:55

我也在考虑是不是得弄个XZP,但手头有一个类似的家伙,所以一直下不了决心花这个钱.

附上一张XGP的, 200mm段,F2.8,iso200


作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-14 14:46

要买就买最好的，一步发烧到位，免得以后难受。
作者: 钢管    时间: 2007-6-14 16:20

按理XGP也算发烧到位了，看看它和XZP的区别，最大的也就在于防抖。不过我觉得出门拍照，真的要拍什么难度很大的，总得带个角架吧……那就为了一个防抖去换个XZP好像没啥多大意思。至少我用18-200mm下来，VR的感觉并不明显。
作者: 钢管    时间: 2007-6-14 16:22

原帖由 ieye4u 于 2007-6-13 20:52 发表
另外，楼主是我版继 u235之后的第二个米人


呵呵，你没有看到楼主的用户名么……  开玩笑的，楼主莫生气
作者: wu_ying_hu    时间: 2007-6-14 20:07

钢管就是牛！
见识了！
作者: 大米    时间: 2007-6-14 21:16

谢谢大家的帮助~！你们都是好人！
作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-14 21:24

原帖由 大米 于 2007-6-13 14:27 发表
:astonishment:  一身冷汗啊~ 文章里不就是说的我嘛~！对号入座一下，自己好像正处在第五阶段啊~ 还好不归路没走多远~~

真是听君一席话胜读十年书啊~ 该清醒一下考虑以后的方向了~

最后那句话说得精辟啊： ...




图片附件: dslr.jpg (2007-6-14 21:24, 23.5 KB) / 下载次数 460
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=260562&k=2b69f57e6e42691397043a8db149bc0c&t=1732968234&sid=yY6p6p

作者: arc2de    时间: 2007-6-17 22:52

总之我还是坚持我的"便宜到被人鄙视的全焦段覆盖"
作者: 大米    时间: 2007-6-18 08:00     标题: 回复 #20 arc2de 的帖子

第四阶段~
作者: Mostwanted    时间: 2007-6-26 11:30

看见长焦就眼馋的路过.
作者: 野兽帝国    时间: 2007-6-26 16:37

原帖由 钢管 于 2007-6-14 17:20 发表
按理XGP也算发烧到位了，看看它和XZP的区别，最大的也就在于防抖。不过我觉得出门拍照，真的要拍什么难度很大的，总得带个角架吧……那就为了一个防抖去换个XZP好像没啥多大意思。至少我用18-200mm下来，VR的感 ...



我这个是没超声波马达的，对焦暴慢。
作者: PIT    时间: 2007-6-26 19:10

眼馋，流口水啊。
作者: 钢管    时间: 2007-6-27 20:44

原帖由 野兽帝国 于 2007-6-26 17:37 发表



我这个是没超声波马达的，对焦暴慢。


倒觉得没有超声波马达对焦会慢很多，不过时常会拉风箱倒是真的，对焦不是很坚决，而且不能全时手动，这个是带超声波马达我比较中意的优点。
作者: 野兽帝国    时间: 2007-6-28 14:37

原帖由 钢管 于 2007-6-27 21:44 发表


倒觉得没有超声波马达对焦会慢很多，不过时常会拉风箱倒是真的，对焦不是很坚决，而且不能全时手动，这个是带超声波马达我比较中意的优点。



现在这个，手动对焦比自动对快很多。受不了啊
作者: 钢管    时间: 2007-6-28 22:42

我有个AF180 F2.8的，对焦速度还可以，就是有时候容易拉风箱，感觉头痛，其他倒真的还好……
作者: ieye4u    时间: 2007-6-29 14:22

原帖由 钢管 于 2007-6-28 23:42 发表
我有个AF180 F2.8的，对焦速度还可以，就是有时候容易拉风箱，感觉头痛，其他倒真的还好……

你这家伙闷声发大财，手里一堆牛头，而且都是经过时间考验的有品的选择
作者: 钢管    时间: 2007-6-29 22:03

原帖由 ieye4u 于 2007-6-29 15:22 发表

你这家伙闷声发大财，手里一堆牛头，而且都是经过时间考验的有品的选择



打算把180那个出了……觉得有了DGP这个用的就少了，而且我的还是不带D的版本，真的需要到国内去弄一个带D的收着。
觉得买就买好一点的，省得看见有更好的，天天念着，到头来才发觉花了好多冤枉钱，对不？
作者: 大米    时间: 2007-6-29 22:21     标题: 回复 #30 钢管 的帖子

完全同意！折腾半天的结果肯定是比一步到位花的银子还要多！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2