标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
9 K; }% y8 L1 H: I0 _
0 r7 B! B% b+ M4 U [( [+ E/ K
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会
福利国制度即将瓦解？
* w) {, I1 @- Y8 f6 r7 w$ s
2 [% U4 I o1 r1 L# }& g- {! x- S
7 a( S* I" J- N! y8 Q( R" m
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
! m. m8 f; A f
3 d1 {& ~- F) n. U
北欧模式非社民党专利
+ v$ C7 ], }% L
: q( u" y/ a4 d
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
9 D% W$ f: s" L# M/ W' }, d+ F
. V" y3 L) Q3 r( H9 o
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
+ |7 H5 c# m+ i. f" S
) Q% q: i) Z9 x# w9 A* E! k
议题导向优于左右之分
% n6 x" z+ ]" T1 {5 C& W
- s3 o* Y9 [7 R* ^3 [# ]# t
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
[/ ]3 E- E7 r# w5 t$ j0 r
9 d0 A1 }/ p* A) c* L/ _$ R- a
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
% K8 f8 l9 I7 z, O
- g9 q& |. b7 U( V' I
平等均富社会共识不变
6 B) R- g2 N; B: @
: A0 W1 p \; |+ S) m3 U3 n) \9 Y. t
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
$ B6 s) C$ m3 S& E
' U( Z3 K7 X1 [
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
6 G! ^) e8 k7 J; ?: a9 b& j+ F
2 M! F1 Y' B: A' Y4 A- `
财政危机改革化解赤字
/ T; F, z0 z5 E0 g: Y" `: O/ k
0 ^# c- f, q% A; i+ a% z
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
- b2 ~. A n' f3 u4 v# Y$ l, O
( h8 k3 V q) Q$ }
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
5 C; @. D/ H9 f* u* M5 t* v9 F
; V1 y; v, H$ g& |( [2 w- Y
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
* ^) R3 T9 ^# T$ x) }
& e) `. ^" ]" r- V7 \/ S, C; g) S
- y6 K0 M8 G4 D0 m4 e6 e: {+ \
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
7 a( S* I" J- N! y8 Q( R" m