Board logo

标题: [国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-6-15 08:17     标题: 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。  ' R1 S4 k6 {6 x$ Z$ O, c

8 |/ t1 Q' a' f3 v! J  瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会
福利国制度即将瓦解? 2 u3 g" y, \- H3 O4 [
7 ~7 q1 l9 H5 ]. U$ O! j6 t
# y# l7 m& ?3 a- v) X" |5 S
瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)
. E! a% j- s6 g* ? ' c4 e# `2 @7 `& o/ H2 a* p
北欧模式非社民党专利  ; ^8 n7 ]! O9 H; n. K) u

! p" d4 J, i2 K5 {  的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。  % |5 w5 x; t8 M! Q5 t4 p9 a' p
7 Y0 o4 ?/ S7 Z) n3 g+ B7 n! e
  位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”  
, j, U" Y$ ~9 r9 K7 O' e9 C1 D5 {6 J: K$ `. d
  议题导向优于左右之分  0 i0 s3 e! A* U
1 s7 C7 b' h' i+ ]! J: q( A) q, B4 X
  瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。  
. A9 S; ]. g6 k" q: }" M. b: }( ]; Q  \; J) [9 f/ h5 B6 e
  瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  5 i* N0 W/ B6 w9 i7 S7 p( o( H1 I
3 c  @/ [. B5 D! ^) r
  平等均富社会共识不变  
1 W+ R6 q0 t! l% e# Y: v! f
, V! V4 F) U( D; S  这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。   ) b. S# e0 Z, o$ q- E1 H

( L& R2 o# N; a6 [  不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。”  
- q' \; K: d5 i* v
2 n8 h0 _( B( s; V# o) d* d* I  财政危机改革化解赤字  
* P# W9 u7 V) ~$ `
$ v. X  l$ X% x$ M  丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。  1 O0 l0 l. ]. F" m( o

& k8 s* f* P: q  k+ u3 b# `% V  “北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  . e9 E# \8 j/ v. \6 U

% Q2 M3 P. e" a: _  在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。

0 [: A; Z: ~, w$ u7 m1 h+ L% z( [9 J: C% z* p, P
* Z" E* n3 ?* `3 j





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2