标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
+ s n- l6 `9 p: ~
' q/ K) C2 M3 G, l |0 N& H" [: R& S9 \
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会
福利国制度即将瓦解？
: D1 ~0 [1 x2 [
3 w- p, B1 x; w2 O* A! e0 `
7 K# p2 A, e1 v9 v% y
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
( y7 `/ I8 x- s# l* Z9 b! ~
4 I9 [! r3 R: w, U( g; D; s
北欧模式非社民党专利
9 w3 V f+ y5 j$ X3 H" c4 g
. i5 q. ~: C( ]' \1 c1 f
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
: j X( E1 `& B$ r0 P4 m
x9 Q, L( V: |- I. ]* w
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
, ^4 f/ b9 e% }* J3 s |
0 l6 f# Y- `& @+ k, Z, s+ Y! ]
议题导向优于左右之分
+ D7 }9 G1 E7 z/ U/ l* Z ?
* {/ K3 _# b5 R# @8 ~9 {
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( \! a8 w( N$ D ]/ {8 h6 m
2 M" E9 R* R* h; M2 m% K
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
/ O2 ?4 }6 U+ N( d F1 B5 t4 L
# a4 z* M9 Q2 E3 B
平等均富社会共识不变
! j% I& V9 J. T' N: T3 \2 O
! {9 P) T. T- X7 u
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
$ r! g# V$ u6 t/ K7 K- U: w; a- N, W1 K1 ]
u$ {# c. ~: t/ D- f; E
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
/ o- V' ]) m( v' P) J: R; c9 x. U5 R6 K0 f
; K" w1 d+ l% F$ k C0 P( h
财政危机改革化解赤字
) J- v. z( W; l; d# V
& ^( H" u) q' Y( o' \* q T/ i
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
2 L5 R8 [2 I9 w7 @% o8 B* X8 _
9 Z3 X4 e* G# G) F9 O" C0 x9 ~
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
' g6 w2 @. d, X
2 P* _3 W4 Y: p0 g
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
/ }9 C3 \9 P S h- S: a6 B
' {6 I) H' E5 e. i3 }/ F
U, N6 T2 D F; H' W" A4 O5 P: y( N% S: {
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
