标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
9 F; v" i& m! r$ f
- s9 y% p1 M* [( V+ J1 G
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会
福利国制度即将瓦解？
8 h1 S+ }6 u% W/ I# m! a
! s4 E. _; r$ ^6 B
6 M8 q3 I% J% w9 k# |' M
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
( `: H' l$ v- {
0 {$ y) d6 ^0 { F
北欧模式非社民党专利
6 o, j3 c) I" t! f
& k& X& B7 u) ~( ?
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
/ d- Z4 q( z5 l
2 l" k* \+ Z5 a$ T# ?
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
s% j: q5 y8 W$ n$ ~; L
3 H2 G3 s2 }. [+ X4 B! u, ]
议题导向优于左右之分
# b% }1 m* y6 V
) U+ R* s2 A4 `5 Z& ^
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
$ m. O7 O0 L4 p) E6 }
" _% d# C; @, N1 A. l6 r( ^
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
% t- T" ~ C% b: e0 g
' Z4 f Y' R$ V. Z
平等均富社会共识不变
! S: y2 Q/ E0 p9 B2 { S; p
4 Z; b9 d) j' o$ f! V7 b* e) I) J
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
5 c/ @ R2 m, ^) L9 N- G
/ t) m3 X' ?# o0 H& Z/ ^
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
% t# j+ P! C: [; t# S
0 }7 H$ \+ j7 D4 \) `4 p$ J% J
财政危机改革化解赤字
: ]/ H3 w1 K9 y, X9 }, u
/ S, ^9 W* r$ ^3 d
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
9 i/ X; @' T$ q% e3 J) s/ P0 H8 C
5 }2 A5 ^0 p7 X1 Q% l/ i M# ]! m
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
0 h6 N E& G/ f* J/ E6 c& l5 l
7 J- s% {. {/ f0 @- @+ j% g/ v
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
; F) E. f9 R' w0 N( e0 G. }
" g D$ m. x: R0 l% \% ?+ C
9 H3 ]0 G! z, x! X& {2 Y+ o" u
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
