标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。
0 d- `( m) K! P/ a% V% y+ {
7 b6 ]3 z# U7 F2 ]4 U( C/ L4 f
瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会
福利国制度即将瓦解?
& g+ n; f# f# ?% v b3 |
0 E9 ^# m2 z$ N6 j% x
1 ~1 N Y4 n' Q: j. e% F- w$ A
瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)
& m8 ]1 J3 H& y( a! ~1 Z8 j) i
) M# i9 I9 ~2 Z; B) f* A7 Z4 U; s
北欧模式非社民党专利
/ j% [9 L% D3 J, W$ f% o1 C: G
2 o* I- `9 l! r9 F& H7 w: C
的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。
$ j5 ?9 g7 b: r, Z- x% J. Y I% `
4 x/ `( l- N6 i( |4 P; O+ v
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”
1 z4 v& A2 ~9 P- z$ |, u' W
/ y0 ?: M7 q' X. {2 F8 G/ X9 _
议题导向优于左右之分
9 @: c/ I4 K- _0 c) O( o$ Y& X' V
' E5 v6 V8 g# ?4 Y2 U
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。
0 S/ ~/ u: W9 Y
" Z. q. k7 G6 V5 I
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
' b0 W: ]4 x+ @. {. k8 ~
1 h! `; i: F2 G/ h" e
平等均富社会共识不变
" [5 K* Q0 |. f! j3 p6 Q$ P/ f3 O7 ~$ {5 R
5 k$ I7 S* d( f0 {& S& v
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
& w+ e" R. U: L |+ j2 ^) Q5 M
5 e4 w* R3 k3 p; F9 g- e, O
不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。”
% n4 m8 Q9 c- @
" f7 H2 J' d+ a4 U, {3 \
财政危机改革化解赤字
- k" T3 ~' \2 z
3 \' N2 x, w8 M) w" X
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。
" n. E1 ]+ ^+ Q& G5 g( E% `
6 v/ m' d' R5 j$ S& V6 G$ U
“北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
+ K2 {2 e+ {; q$ L O
8 O4 K& v. ~% L) ^; f
在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。
8 M7 d. w# g( N0 i, \
% u' m$ z/ }9 V) Z- f- ]! n4 M; o
1 w, ~- f: n; E1 S9 L. {+ h. p
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2