美中情局解密“传家宝”级档案曝30多年前“家丑”! t- N" ?) b; x' s8 |, L
4 x6 y3 b: `! V. q8 m- Y
窃听谋杀人体试验CIA曾无恶不作* G" R5 O! i! x
, e3 j2 @+ u* _. ^& i! k3 v
解密“传家宝”6 c9 K& K# i7 a0 _. [4 `
6 r& W5 w- ]3 h- x. k 海登21日向部分历史学家发表演讲时宣布，CIA已经决定解密这份素有CIA“传家宝”之称的“家丑”档案。6 Z8 V/ F4 q! [& E* t/ p
- _# W0 q3 I( T8 {6 a I据乔治·华盛顿大学独立研究机构“国家安全档案馆”披露，这份文件成于1973年，长达693页，由时任CIA副局长威廉·科尔比按照局长詹姆斯·施莱辛格的命令汇编而成。 ) N$ R0 b$ n& \2 _ }' Z) C5 @# N' ^7 w& ]
“国家安全档案馆”介绍说，1972年“水门事件”后，施莱辛格发现，闯入水门大厦的5名男子中，有两人不仅是CIA资深官员，还与CIA内部串通行动。他遂于1973年5月初下令，要求CIA高官立即报告所有可能超出CIA权限的活动。 / x, L8 _ z: i( D9 B3 D9 ]# R" F8 F
此后30多年来，许多团体依据《新闻自由法》，多次要求CIA解密这份文件，但除了遭到严格审查的几十页内容得以公布外，CIA对于这份“传家宝”一直讳莫如深。1 K/ T2 p: K) ^- A% [
1 k. @0 f7 U4 @ h
“家丑”大汇编# r& j8 @; U4 j$ T. F# }/ Z. R
- W1 M n T0 p* Q" r1 ] 尽管CIA秘而不宣，但关于这份家丑汇编的报道却于次年见诸报端。/ m0 D# L% _; u( e
9 f9 S0 ]6 d# C0 N i' {. {. t' f
美国《纽约时报》1974年12月22日在头版刊出文章，报称CIA1973年下令检查国内文档，发现了自20世纪50年代以来CIA许多非法活动的证据，其中包括非法搜查、电话窃听、监控邮件等。! X: P7 ^) F3 T( X7 ~6 a
9 x& M" O) {/ n6 B
当月31日，接任CIA局长的科尔比向司法部通报“与《纽约时报》近期报道相关的”情况。次年1月3日，科尔比又向时任总统杰拉尔德·福特通报相关情况。这两次通报的备忘录本月21日发布在“国家安全档案馆”网站上。 0 p% `# |6 P' B @0 S, G % L7 v0 _' L: u# o4 N 同日，CIA发言人乔治·利特尔说，“家丑汇编”完成30多年后，它的解密版本最早将于下周发布在CIA网站上。但他同时表示，鉴于其中部分内容与当前情报工作有关，解密版本“仍将有所删节”。* S! K3 D% b' ?
3 i1 r% g. T3 [ “20世纪90年代，CIA承诺更加开放，但时任局长乔治·特尼特1998年违背了这一承诺，”“国家安全档案馆”负责人托马斯·布兰顿说，“自那时起，这是CIA首次自愿解密具有争议的材料。”' T# p) F. k- A& x
0 C6 D; Z! a& j/ U) E! S4 } 历史不太光彩 7 X) y1 S( ]# Q( l& t- J3 y: ~* x- r- |) q7 z) g: J" A! V$ B+ A
虽然“传家宝”下周才能露面，但“国家安全档案馆”21日公布的备忘录可以算作全豹之一斑。 3 A: f* e9 e \ b# V9 U/ U0 r; I3 j* d; b) M/ j 科尔比向司法部通报时列举了18项具体行动，其中包括拘禁一名苏联叛逃人员、非法闯入前CIA雇员住宅、搜集近万名反战人士资料、秘密对民众开展行为矫正试验等。 - P2 D& O4 `% m' q0 T' M( b* Y 9 l' V2 Y3 y( q- v 此外，这些活动中还包括对多名新闻从业者的非法监控，例如1963年窃听专栏作家罗伯特·艾伦和保罗·斯科特电话、1972年监视普利策奖得主杰克·安德、1971年底监视《华盛顿邮报》记者迈克·格特勒等。 0 m2 d: z2 t4 U" x7 _2 y" y Q; E' ]
这18项行动并不仅仅局限于美国国内事务。根据备忘录，CIA曾阴谋刺杀古巴领导人卡斯特罗、前刚果（金）领导人卢蒙巴等重要政治人物，还曾于1953年至1973年间检查美国与苏联之间的来往信件，于1969年至1972年间检查美国与中国之间的来往信件。5 z! N {- S o) S- d
! ^" v) B) B3 d2 N3 K1 W
“这些文件为人们了解一个非常不同的时期和一个非常不同的CIA提供了一方面的资料，”海登谈及家丑档案时说，“其中大部分内容不太光彩，但那是CIA的历史。”（新华社供本报特稿） " i1 @0 J3 k9 {: _8 d9 E! s4 \ b5 i7 I3 c. z3 w' T5 ? 美国中央情报局（CIA）目前正在解密一份“传家宝”级档案。不过，这一档案记录的可不是什么荣耀历程，而是CIA30多年前从事一系列非法活动的“家丑”，其中包括非法窃听、刺杀阴谋、人体试验等。CIA局长迈克尔·海登21日说，这虽是CIA不光彩的一面，但毕竟是CIA的真实历史。 $ X: l& k$ a& N. B2 U% W3 U$ S4 I& f3 R$ @3 h7 H1 H0 U$ r& W
美国中央情报局（CIA）目前正在解密一份“传家宝”级档案。不过， ; @1 ^ Y1 {' a2 T: P. c# _3 v& p2 P4 x4 C9 J# ]- B9 u% T
这一档案记录的可不是什么荣耀历程，而是CIA30多年前从事一系列非法活动的“家丑”，其中包括非法窃听、刺杀阴谋、人体试验等。CIA局长迈克尔·海登21日说，这虽是CIA不光彩的一面，但毕竟是CIA的真实历史。/ O4 O9 ]4 W! X2 D4 J: _/ n
% g+ M; @1 L+ ~. D0 B8 f
7 R9 |% \+ }! q c. z l0 C9 E! O( `( j2 N1 m
, z" {1 F' a" h, D
4 x, o8 G; B+ `; q) I+ l4 [ , w! i: C2 W! QUS-GEHEIMDIENST4 n" L ]9 T+ ?3 _' m* C
( Y1 l9 j) I) c3 M$ k) I: x
CIA öffnet den Giftschrank & Z0 ^! P; m0 r ' B* I3 r2 s% w( @: \9 ^6 `Es ist das Ende einer Ära des Schweigens: In der kommenden Woche wollen die US-Schlapphüte heikle Dokumente veröffentlichen, die Aufschluss über ihre gesetzeswidrigen Aktivitäten im Kalten Krieg geben könnten. ' [9 k# U, T0 Z+ o( d7 ?- J7 t* d4 s5 L( c
Washington - Wie CIA-Direktor Michael Hayden heute mitteilte, unterliegen die Dokumente, die behördenintern als "Familienschmuck" bezeichnet werden, bislang der höchsten Geheimhaltungsstufe. "Das meiste davon ist nicht sehr schmeichelhaft, aber das ist nun einmal die Geschichte der CIA", sagte Hayden. "Die Dokumente gewähren einen Einblick in eine ganz andere Epoche." Die Akten sollen laut Hayden in der kommenden Woche ins Internet gestellt werden. ( v# N3 L$ L2 R1 _' m5 F* \4 u: L0 T9 [! J. ?+ V8 M. }
Nach den bislang bekannt gewordenen Informationen enthalten die Dokumente Angaben über Mordkomplotte, Einbrüche, Diebstähle, Experimente an Menschen, das amtliche Mitlesen privater Post und das Ausspähen von Journalisten. Das Archiv war 1973 auf Anordnung des damaligen CIA-Direktors James Schlesinger angelegt worden, der sich einen Überblick über die "Leichen im Keller" des Geheimdiensts verschaffen wollte. Nur ein kleiner Kreis von Geheimdienstmitarbeitern, Ausschussmitgliedern des Kongresses und Mitabeitern des Weißen Hauses hatte Zugang. Historiker und Journalisten hatten bislang vergeblich auf Herausgabe der Dokumente geklagt.
9 E! O( `( j2 N1 m