Board logo

标题: [国际新闻] 德国国会议员每月津贴才刚7009欧元 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-7-1 16:48     标题: 德国国会议员每月津贴才刚7009欧元

德国联邦议院议员到底应支领多少议员津贴,始终是个受人关注的话题。上次调涨是在4年以前,此后这段时期,德国一般老百姓的平均工资增长了5%。因此联邦议院主席极力要求议员津贴也应赶上这一发展水平。然而,国会主席的所提建议,遭到包括议员在内各方的批评。德国之声记者从柏林发来如下报导。) D4 D, d+ P1 F- j1 ^

& p! B7 j2 ~- z, ]1 v  n: @- f. }! V4 V0 E: ?
议院里在开会
4 h: B3 r  D- V; m
' _8 E- P2 f' }$ t, J; c4 J# Z  J
马丁·格斯特必须处理完那一叠堆积了40厘米高的信件,然后再与工作人员商讨当天媒体报导的内容。社民党籍的格斯特抹去额头上的汗水,匆匆走出办公室,赶着去下一个会面,今天是很忙的一天。他说:“马上跟意大利大使有个午餐会,然后要接受两个采访。14点是讨论极右主义问题的工作会议。其它还有什么安排?对不起,我得看一下日程表。”. `. _5 R% B* x* x
- f% P) a9 E4 p& n/ z
日程表上还有4个其它活动安排。这就是国会议员的日常生活,晚上10点以前回不了家。一周工作70个小时是正常状况。这种工作量和这样的投入,在德国作为一名企业经理的话,月收入可高达一万多欧元,而作为一名国会议员,每月津贴才刚7009欧元。$ M- i) b8 m' \9 i9 a
" \* K# Q5 l: h+ w1 ^2 Q7 j: ~, k
格斯特说:“我不想报怨,但必须说清楚的是,如果人们散播小道消息,说议员都是些想不劳而获的揩油者,这就不应该了。现在讨论给雇员加薪的劳资谈判正在如火如荼的进行。我认为,议员津贴当然也可以酌情上调。”6 {, y) N, o5 i6 E+ S+ P1 N* J

1 B! h3 V3 U2 K德国基本法规定,为保证议员的清廉、独立,他们有权要求获得适度的经济补贴。直到70年代,国会议员津贴还相当于联邦最高法院一名法官的月薪。1975年联邦宪法法院作出了一项判决,准许国会自行决定议员津贴数额。由于议员们一再放弃加薪,今天他们每月的收入已较法官少950欧元。
( J; p/ _( L, }: L9 H3 t! h2 l& Q% O% E* o: w: B' h7 }  F
联邦议院主席拉默特向各议会党团发出信函,对此表示了不满。他说:“我建议诸位接受目前议员津贴存在的落差,但与此同时必须建立保证机制,使落差不再继续扩大:具体的说,就是在本届政府任期内,保证议员津贴每年可随一般工资进行调整。”3 @2 j6 W, W4 L) ~  T

$ c: G+ d& e2 t拉默特主张议员津贴应于每年5月1日进行调涨。他指出,按照迄今为止的运作方式,也就是让议员们自己讨论加薪问题,不太受欢迎,没人敢提议给自己加薪。2 G  B+ c) Y' o) l+ ^
7 R( p" r- ~) v# n% c. ]! G4 u
社民党议员并不反对拉默特的建议,但要求取消付给国会议员的高额养老金。这个意见也获得绿党议会党团的支持。社民党的格斯特说:“我个人认为,国会议员的津贴是该大幅度上调了。不过有的议员主张,津贴上调养老保险就必须自理。”
) h7 v* i: ?0 e# ^) x
2 F4 \3 {" S( |# k然而大部分基民盟议员都不赞成改变目前的养老金给付制度。当然,无论采取那种模式,都必须由联邦议院自己决定。格斯特担心,届时来自民间和媒体的抨击必不可免。他说:“我觉得很可惜,在德国根本没机会进行真正公平的辩论。我非常希望议员工作也能像政党在选区的工作一样,给予合理的报酬,同时期望社会能就有关议题开诚布公地进行讨论。”
) N2 d5 k9 r5 @& C, t6 A7 Y0 A9 ]0 j+ c. t
与其它工业国相比,德国国会议员的津贴高于平均水平。但7009欧元确实不能算是顶尖收入,比如像奥地利、英国和美国议员的基本工资都比德国高。不过主要引起老百姓不满的,倒不是议员的基本津贴,而是他们丰厚的兼差收入。许多国会议员同时也在经济界兼差当顾问或从事律师业务。现在联邦议院决定,政治人士必须公开额外收入,以避免政治界和经济界之间的利益输送。有些持反对意见的国会议员,已就此决议向联邦宪法法院提出诉讼。

, j# H% p" U, _" a9 R
5 e' e, T" O* ]" _& H* r  D德国之声版权所有




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2