( E. h2 \- {$ S, }3 w 一般认为，虽然这项议案没有提到任何国家的名字，但它的矛头直指中国。一些美国议员认为，北京人为压低人民币币值高达40%，使出口产品获得不公平的竞争优势，美国为此承受每年2千多亿美元的贸易逆差。参议院的这项跨党派议案反映了美国国会对中美贸易现状的挫折感和不满。 : s5 X8 ^# m c) p' Q4 s q 5 w4 |0 Z1 Y' }中美贸易将成大选热门话题1 u/ F' p4 b5 L" w' W5 s
- R% N4 O4 g# o% j; I 华盛顿智囊机构美国企业研究所贸易政策研究员菲利普.李维在接受美国之音采访时说，两名总统竞选人高调参与支持参议院的货币议案，表明中美贸易将成为下届总统大选的一个热门话题。: H) G% m7 r% n5 b/ [) q2 D
6 B4 Z- H$ t8 @4 E# A F
他说：“这个问题显然开始日益政治化了。民主党政治家们把中美贸易完全看成是负面的，现在许多共和党人也持这种看法。根据美国各界的舆论和情绪，现在指责中国不会给政治家们带来任何麻烦，当然他们也不必对于由此造成的经济后果负责。”! v# V# W0 b' ~7 g- P! s, x
- L4 V& U) g% A1 c% |/ `: W
支持制裁未必表明当选后会强硬 d( { i. T# U) |: M
5 M) b* [+ g& _/ s
随着美国总统选举的日益展开，中美贸易和人民币汇率问题越来越成为吸引选民支持的“好牌”。上个月布什政府没有把中国列为货币操纵国，希拉里和欧巴马都在不同场合发表了不同程度的谈话，指责财政部没有向北京施加足够的压力。英国金融时报认为，民主党的两位主要候选人现在出面公开支持制裁北京的议案，表明一旦民主党入主白宫，美国政府有可能在贸易政策问题上对北京采取更强硬的立场。: t3 [) n: n' o |
* Y s$ n- Q. W" _3 L
美国企业研究所的贸易政策专家李维不排除这种可能性，但是，他对美国之音表示，现在下这种结论还为时过早。+ z5 |3 `; H, w1 I7 l1 _" ^% m% W
* U$ B4 z, s3 g
他说：“当然两位候选人采取了这样的立场使他们将来难以有后退的余地。但是，美国的政治传统是行政部门好像在这些问题上比国会更为谨慎。我们以前常常看到这种情况，当胜选的总统候选人入主白宫，对局势进行通盘考量之后就会改变他们的看法。”0 B7 y2 ~( D8 s/ V2 }* N, ?5 O
. j1 ` G r2 F- F% d* _5 c5 a
不过，几乎所有的分析人士都承认，希拉里和欧巴马签名支持这个被外界称为“制裁中国的议案”，将使这个议案获得“以总统无法否决的多数”通过的前景更大。; O( t% e5 x* E$ h
) o& k: R0 ?* F( H8 E2 m" L* |& c- k" Y8 |
美国施压中国出于两方面原因 - ?! L) V8 ~, B$ X3 t : o6 n" C9 ~' @, ^! Y, s 为什么美国急于要求北京加快人民币升值的步伐？美国从人民币汇率改革的问题上能得到什么呢？贸易政策问题专家李维在接受美国之音采访时说，这个问题有经济学和政治学两个角度的答案。3 W9 \* I+ g1 }" O6 j$ A
