学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦* h' \7 j9 l9 G! R3 o+ K8 U& s
+ ~, D& T3 K" l2 a' A, }5 W) E: c. N0 H
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。 / D g. J- B2 s1 u 4 J' g& \; Z5 u7 @. y 据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如： / @4 f+ b0 J; k . e( c% {: T8 g$ n3 }) N g; n
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 1 Y; K. w6 q c$ G/ D 0 f5 U! R% A& T2 `) @6 J 剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” $ K" T7 N3 Q) E+ p* j' v& k - |7 M: E7 C3 ~) T# K5 i# z4 K 这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” & @' N o6 C/ l- ?0 c1 w: O
3 W5 e# L. D0 d! y2 g 牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 5 q- J6 T; M# V7 S: ?% Q
5 m, e- Y i( n# X
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 9 x- w+ J; u3 \) [% O
- Y* k$ ^3 s6 j9 s/ W& U 剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 4 b' g3 n. ^3 v9 s# g) _+ i, r1 I
6 e/ p5 n& c+ Z5 Y- e$ ^1 A 牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 7 m; g Y# ]9 Z" x* m2 T
. |, N$ b) ^' Z, Q! \' A 剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 7 E( a% y. @/ M7 k. g* l
" P* E' x7 l$ h8 c3 P, F) y
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”" E/ x6 V2 V. X9 z U5 f) n2 ~; A
& P4 w. g7 V& b5 B2 I. e; S* d
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” * u/ ?- A! b4 M3 r7 M " C* g8 a. G4 {/ @; z: J# k5 z 日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。 ) ^5 ? X o* {/ B$ B # \7 E4 B( i1 K# F' Y
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。, ^, E, q e: v, f- L
2 F" ~* q2 W6 t ]+ Q: T 牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。% f+ V" O6 A- c' @
6 e( }/ Y, T3 p& a. C 但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
