! a% L4 R; k# s& i. y. z作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。3 G3 I1 ^1 P: x. b& S* y9 |
; o) q5 v# G4 N: a5 u, m# s 据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：2 | f/ C: }/ S1 j* ^
1 X" @/ C1 V* X* ~ 牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” # B6 A [, K/ D8 b
I. I3 o9 a1 ~ 剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 1 k) X9 B9 }! \4 }2 H9 V* U
& s0 H4 L0 a* s; h# K 这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” * @& H% L$ n. `. |9 u - q6 g. Y2 d+ \- x l
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” # b5 v# }" P. i0 a8 ]. {) O
0 Z. _2 Q+ a! J" t' {$ e0 | 剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 6 L! R. r% [& u/ d7 }# k
* ?- s; ?( l# n7 S 剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” * H9 g' ^* {5 u5 l 7 {' I' D/ \, Y0 n! D 牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 6 v' N0 S* K: a/ Q8 ]' z9 X , }, F2 _' c) I 剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” $ ]/ N/ f% H9 C$ i. O" f2 ?. X
# ]: [7 _: D; Y- j# G% h8 \ 经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？” 1 x4 S) d& J8 p0 P9 v( P& V 6 u- w, N7 N2 u* Z# E
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” C! M d3 e) k+ m" |$ `3 @9 `( R
; v3 ~7 }) a* s- ^! C1 D
日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。8 I( z5 T( P& u( c
# c" c6 c( @7 `" D8 q! q* @& I
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。: o: R% R1 P2 ^ y0 R/ C
# W0 b+ f6 p/ V& a) h5 o' ~9 m4 x 牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。 * _# Y; X, E0 N) ^ # [$ t& l8 N6 v( X 但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
