刚在深圳完成新书《说吧，莫言》签售活动的著名作家莫言19日现身香港书市。当天上午，台湾作家骆以军在接受媒体采访时，猛夸莫言和王安忆代表了中国当代文学的黄金时代，年轻一辈作家只能望其项背。对此莫言笑称对方是在“吹捧”自己，在对“80后”年轻作家寄予厚望的同时，他也公开表示近来内地“作家明星化、读者粉丝化”的趋势令他失望。在谈到同来香港演讲的“学术超男”易中天、“国学超女”于丹走红现象时，他则以16字作答：“百花齐放，百家争鸣，各有所得，皆大欢喜。”4 W9 Y8 Y0 `* g- w2 Y. m
. u1 C6 h9 q6 i0 x: O( K
年轻人说点挑衅话很正常3 S; I1 X( h8 h+ O' b; `/ x8 J7 h
: N5 z+ v7 ?" {, F 据悉，莫言最新散文集《说吧，莫言》收集了他自1986年发表作品以来在国内外的演讲，与记者、学者的访谈对话，对故乡、童年与往事的回忆以及对社会、人生、文学的随感，约一百多万字。 $ w+ x: P) F( n) u : M1 E" s. \' i1 a5 f 莫言坦言读完书稿，发现八十年代初自己年轻的时候也曾偏激大胆，也有过假想敌，对更老一批作家及其作品不以为然，后来年龄越来越大，说话开始面面俱到、瞻前顾后、讲究分寸。说到这里，莫言呵呵一笑：“80后的孩子们肯定觉得我们是些老家伙，我当年也像他们一样离经叛道、挑战权威，极其主观，凡是有禁区的地方偏偏就想要去闯一闯。”但他认为，如果没有这种“初生牛犊不怕虎”的冲劲，就没有创新的勇气。他称，不会被80后的某些惊人之语所吓倒，年轻人说些挑衅、出格的话是很正常的，老一辈人都应该有宽容他们的涵养，自己也不希望他们从小就匍匐在权威脚下，这样社会不会有进步。) e/ l' k( i# s
- J) L+ u% e0 N0 l. e9 I 台湾作家骆以军提出，王安忆和莫言代表了中国当代文学的黄金年代，之后的年轻创作群体就“稀化”了，莫言回应称这种说法较为片面。他说，每个年龄段的作家群体对生活的感受方式不一样，过去老一代作家有着得天独厚的人生阅历和创作源泉，年轻人生活相对雷同，个性化反而越来越淡漠。一些80后作家作品反映出他们受影视、动漫影响很大，“他们的写作看起来天马行空，其实是把自身的想象建立在别人的想象基础上。”对80后他在寄予厚望的同时也不忘以前辈身份指点一二，“如果要进步就不要满足于重复自己。 , {/ f, N' p8 } i6 J U+ u0 i" Q) r& Z0 J+ k
自评一成作品不会被淘汰 $ P+ W- Q! H- Y) x2 R, j 0 w+ N+ R3 F5 u; S! {) T 针对西方一些汉学家提出的“中国当代文学是垃圾”的论调，莫言直言不讳地发表了反对意见。他明确指出，海外评论家对中国文学界现状其实是比较隔膜的，若只是通过一两本作品来评价中国当代文学创作力量是不全面的。莫言说，如何界定一部作品是不是垃圾见仁见智，“不是经典就一定是垃圾？就一定没有阅读价值？淘汰的就一定是垃圾么？” - a# m1 ^# }3 a) v# Q/ a6 K; U* [" I& I8 _+ } _4 v( U) {# {' d* x2 K
莫言表示，包括自己作品在内的大多数作品都会被湮没在时间的尘埃之中，但没有那些大量被淘汰的作品作为依托，也难以写出可以流传后世的经典。“就像乒乓球，为什么在中国这么兴盛？因为拥有庞大的群众基础，才会涌现出一批顶尖水准的苗子。”: w6 |, F- d! K# U
" ^# ]9 g8 X! `# v' D
据他估计，自己可能只有10%的作品能不被时间淘汰，至于哪些属于10%？他则表示“目前还很难说，现在看起来《红高粱家族》应该再过十年、二十年还有价值，不过再过五十年会怎样就难说了。”至于外界一直称他是诺贝尔奖最有力的争夺者，莫言淡然回答，得奖是小说的副产品，写作不会受得不得奖影响，“难道你一天到晚挂念着写什么情节可能得奖就真的可以得奖么？” ; z/ g( e: h3 y* g8 ^& w$ H8 \* L 2 a4 A# H$ ], A( M; o 讽刺作家明星化读者粉丝化. X5 s7 ^: P; P
