The YouTube-ification of politics: Candidates losing control 1 `7 G _0 A9 R 3 u" G& `9 H3 b/ n; L2006年的美国中期选举,最被网民关注的时刻就是竞选连任的弗吉尼亚州共和党籍参议员艾伦所说的那句话:让我们欢迎猕猴,欢迎他来到美国,来到弗吉尼亚这个真实的世界。2 W% X8 l# W; s4 s* l
, l- O r6 m( G: G$ _: Z共和党总统候选人、前马萨诸塞州州长罗姆尼在1994年与参议员肯尼迪进行辩论时曾表示,“我相信堕胎应该是安全和合法的。”可现在,罗姆尼却改变了自己在堕胎上的立场,但这段过去的视频被贴到YouTube后,则给罗姆尼的反对者提供了“有力的”证据,指责其在堕胎问题上是个“墙头草”。+ G: v% \5 i S* x, h9 P! t' ]
: z4 h& ^5 C: y' {, G前共和党参议员、可能将参加2008年大选的汤普森(Fred Thompson),眼前也正面临着相同的“YouTube时刻”的处境。在其1994年第一次参加参议员竞选时,在辩论时被问道是否支持或反对堕胎时,这位好莱坞影星回答说,“我不相信联邦政府应该卷入这个程序。”现在,这段已被翻出来贴在YouTube上的视频,可能让不会让汤普森赢得社会保守派的支持。2 h- }% u) L# s
% X! \7 H/ r/ w' d
政治分析家沃尔特(Amy Walter)说,“YouTube具有一种冲击力?那是肯定的。但对我而言更有意思的则是,从战略家的观点看,何时对YouTube作出反应,何时不对其作出反应。” " F Y8 r; A' q6 I3 O e( A7 {. `* N9 _, x5 t/ |2 q+ J
文章指出,但YouTube现象也有其反面,它可以帮助竞选者寻找出新的利用这家有力量的热门网站的途径。 * D4 A: u5 a6 r2 ?/ q% M2 k/ Y1 }8 B' c0 L4 W( s! A F7 c6 f9 o
4月份,YouTube开始每周推出一名候选人,允许他们提出任何他们想提的问题。民主党竞选阵营中的领跑者希拉里.克林顿提问道,“你认为我们的竞选歌曲应该是什么呢?”接下来,YouTube的使用者可以回答希拉里的问题,当然希拉里的支持者或反对者也可以给予回应。" K" T# M# u- R6 L4 \+ q; \
+ k- D4 w* [+ H8 q a, n有时,有一些竞选宣传即使没有提出问题,也会得到一些帮助。一名年轻女士在一段音乐视频中唱道,“我爱上了奥巴马”,这段视频立即引起轰动,而这位民主党候选人的竞选阵营却与这段视频没有关系。不过,它却可能不会给这位来自伊利诺斯州的参议员竞选之路带来损害。 @# g# g2 _& _' `
0 o9 O' ~! {# r% K
在YouTube上出现的一段由匿名者上传的“不同选举”的视频中,重新制作了1984年苹果电脑的一个广告,将克林顿描绘成Big Brother。这段已在YouTube上被观看了数百万次的视频,在最后标出了“奥巴马总统竞选网站”字样。) s7 n% D1 @+ d s
) j' ]7 J& U S, g& n
文章称,以上这两个就是完美的例子,说明YouTube正让普通美国人前所未有地去影响美国的政治进程,从而也正在对竞选产生影响。因为,候选人已无法完全控制他们的资讯,这也迫使他们去改变他们的竞选方式。* j0 D' p) B$ n t
$ L2 V# ~; s; ]" {$ h. h6 y
美国媒体指出,由于美国Web2.0网站影响力日增,政客们纷纷瞄准这一新兴媒体为自己的竞选摇旗呐喊。此前,已有多名2008年总统热门人选在个人竞选网页和视频共享网站,如YouTube、MySpace、Veoh上张贴视频与民众交流,其中包括民主党人希拉里、多德、爱德华兹,共和党人朱利亚尼和麦凯恩。YouTube还为候选人专门开通了“你选择08”视频频道。: Z! b+ r9 {; g' e: f