法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： - p; R, P y" O 4 M7 G5 Z) M, L 故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。 8 F: @1 Y+ @: v0 [- q Z, l" k; f ( O X9 Q' r8 I s# `3 y# j0 ]6 ?1 \3 b1 P' k6 L0 ? e; E ; v E2 s. [- g$ g# i7 a7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。: a. F- _% y/ F+ U
; G+ u0 B- _/ x+ [' ^/ c 半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 1 w+ g9 C9 N. l+ ~( d: O% C % ~ A3 ]% p1 \2 F0 B5 @& Y. v 但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 0 }$ z6 p) m9 B$ `+ |) x
! v! ?: n2 o8 K
传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 ) A! u1 _7 v% j( l+ _. H. m 1 [ [: C2 [9 m. v) e7 H 但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 5 l. E- h7 Z! N- @5 V
6 r5 x x# b& y* p& S- o5 o+ l
朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 0 t! V9 ^7 [$ L* _3 g. n
$ `/ ?. |! e( l4 x* V* I
然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ ; L6 K) G; \0 x0 Q8 u5 k; @( m/ `5 q4 N8 g
外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 , _6 j6 C+ u" N2 B3 H3 r9 Z" t" V
7 c; T1 I6 a, b; C+ p
《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。
