人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 德国媒体不担心GDP被中国赶超 [打印本页]

作者: links1982 时间: 2007-7-24 17:26 标题: 德国媒体不担心GDP被中国赶超

　德国媒体认为没有必要为GDP将被中国超越感到担心，国民福利比GDP重要得多

　　国际先驱导报记者聂立涛发自柏林　7月19日中国国家统计局公布的中国上半年宏观经济数据显示，今年第二季度中国国内生产总值（GDP）同比增长11.9％，为1995年以来最高季度增长值。今年上半年，中国GDP同比增长11.5％。专家预计，年内中国GDP总量有望超过德国，仅次于美国和日本，位居世界第三。

　　德国媒体对此事十分关注，20日，几乎所有德国主流报纸都引用中国国家统计局的数据做了报道。

　　“中国还远远落后于我们”

　　几乎所有报道和评论都比较客观冷静，没有出现所谓“中国威胁论”的论调。德国认为没有必要为中国GDP快速增长感到担心，并且中国经济的快速增长有利于德国的出口。

　　“虽然欧元
汇率强势有可能推迟中国GDP总量赶超德国，但是德国从心理上可以和世界第三告别了。但从经济角度看，这种告别没有多少意义。”《世界报》评论说：“因为国民经济带来的福利比经济总量更重要。尽管中国经济一直在赶超，但就人均GDP来看，中国还远远落后于工业国家，德国的人均GDP是中国的16倍。”

　　从中国经济增长中获益

　　此外，德国还把中国GDP的超越看作一种机会，想从中国的快速崛起中获益。《每日镜报》援引全德工业联邦联合会(BDI)执行主席克劳斯·布劳尼希的话说：“与中国相比，我们是个小国。如此之小，以至于德国连世界出口冠军的头衔在不久之后也将让给中国——专家预计最迟在2009年。世界冠军还是世界亚军，这并不起决定作用。”

　　布劳尼希认为，重要的是，德国同竞争对手们相比自己也要增长。德国出口今年将增长10％。德国迄今一直从中国强劲的经济增长中获益。

　　《金融时报》则援引德国批发和外贸联邦联合会主席博尔纳的话说：“我们的顾客越富有，对我们来说越好。”

　　“担心的应该是中国自己”

　　德国媒体还认为中国经济增长过热，带来一些问题，需要控制。《法兰克福汇报》的论说：“中国的经济增长使数百万人摆脱贫困，但是也带来了越来越多的危险：目前中国的环境破坏严重，贫富差距拉大。”

　　《南德意志报》的评论说：“在德国，人们没有必要对中国新的经济数字感到吃惊。实际上，应该感到担心的是中国自己，因为有一点是肯定的：中国的繁荣超出控制。……中国政府必须采取强硬手段给投资者的狂热降降温。否则，过度投资和通货膨胀将给中国经济带来持久危害。”

　　德国媒体认为，作为不久之后的世界第三大经济强国，中国将要求在国际经济问题上增大发言权。《世界报》认为，“欧洲、美国和日本私下讨论最重要的世界经济问题的时代将过去了。”

作者: ice511 时间: 2007-7-24 17:47

文章写的很中肯

作者: RSPCA2001 时间: 2007-7-24 17:49

中国现在的发展已经完全是病态的追求GDP了，环境继续恶化，ZF继续腐败，福利继续下降。。。。。。

作者: lilyn01 时间: 2007-7-25 11:33

关键还是人均啊~他们当然不担心了~

作者: 柳漫2 时间: 2007-7-25 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老虾 时间: 2007-7-25 11:53

原帖由 柳漫2 于 2007-7-25 12:37 发表
如果他们担心，就有中国人会说西方反华势力不希望中国强大。

一定要加个定语
怀着不可告人目的的西方反华势力.

作者: 柳漫2 时间: 2007-7-25 11:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hettyw 时间: 2007-7-25 12:47

嗯，有道理！

作者: chenguanzhong 时间: 2007-7-25 13:22 标题: Humor

Haha

作者: tonywong 时间: 2007-7-25 17:57

其实人均也不代表什么，还要综合考虑货币的购买力。
虽然德国的人均gdp是中国的16倍，可是如果德国的物价也是中国的16倍的话，那么国民生活的质量就应该是一样的。
现在德国的物价可能是中国的8-10倍，所以生活质量应该比中国好1-2倍，不会有16倍那么夸张。

作者: 天佑中华 时间: 2007-7-25 19:07

又拿德国的平价人均和中国的名义人均比

中国名义:2200$
中国平价:8700$
德国名义:24000$
德国平价:31000$

算16倍是拿2200$和31000$算的吧,有这么算的吗？应该2200$和24000$算吧,我们知道中国人均低,都这么低了还拿德国高的比,有意思么？
德国媒体是无知呢还是故意啊,如果无知还可原谅,如果故意是不是有点无耻啊
前两天一个外国经济学家也这么算,一定说中国人均2000,德国人均3到4万
有这么无耻的经济学家么？

作者: 丢手绢 时间: 2007-7-25 20:46

最好是计算一个环境污染程度, 和劳动人民痛苦程度所带来的负 GDP,

一加一减, 估计是负数!

作者: hoffnungaachen 时间: 2007-7-25 22:35

中国的经济Boom让人担心！
现在层出不穷的社会问题说明一切。
中国还要加油。

作者: focus 时间: 2007-7-26 00:21

原帖由 tonywong 于 2007-7-25 18:57 发表
其实人均也不代表什么，还要综合考虑货币的购买力。
虽然德国的人均gdp是中国的16倍，可是如果德国的物价也是中国的16倍的话，那么国民生活的质量就应该是一样的。
现在德国的物价可能是中国的8-10倍，所以生 ...

Really????

作者: 柳漫2 时间: 2007-7-26 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonywong 时间: 2007-7-26 11:21

呵呵，这个不敢保证哈，自己的感觉而已。
当然也有很多不止贵8倍和很多只有2倍的东东，所以说“可能”哈，完全是自己生活的感觉哈~

原帖由 focus 于 2007-7-26 01:21 发表

Really????

作者: 天佑中华 时间: 2007-7-26 19:30

原帖由 柳漫2 于 2007-7-26 10:59 发表

按国际货币基金组织的统计：
中国名义（即按国际汇率）:2001$（06年）
中国平价（即按购买力）  :7598$（05年）
德国名义                   :3 5204$（06年）
德国平价                   :3 10 ...

wiki,那儿是个人就能编
上次一个台湾人把台湾GDP修的巨高,比香港澳门还高,还拿出来显,成为笑柄

你的数据也不对啊
平价,这是啥?
http://bbs.chinadaily.com.cn/viewthread.php?tid=571534(睁大你的g眼,我还是很谦虚的)
人均,这又是啥?
http://cool.cn.yahoo.com/frame/index.html

更不用说因为人民币被低估,普遍认为中国的经济力量被严重低估了
以后不回你的贴

[ 本帖最后由天佑中华于 2007-10-20 00:02 编辑 ]

作者: 红海鲨鱼 时间: 2007-7-26 19:48

原帖由 tonywong 于 2007-7-26 12:21 发表
现在德国的物价可能是中国的8-10倍

不知道这位同学知道不知道现在国内的行情，

别的不说，就说北京，现在猪肉的批发价已经17一斤了，就是34一公斤

这跟德国完全一样了。

猪肉啊！！！这不是什么奢侈品，这是最基本的食品啊！

[ 本帖最后由红海鲨鱼于 2007-7-26 21:10 编辑 ]

作者: wawa 时间: 2007-7-26 21:44

原帖由 红海鲨鱼 于 2007-7-26 20:48 发表

不知道这位同学知道不知道现在国内的行情，

别的不说，就说北京，现在猪肉的批发价已经17一斤了，就是34一公斤

这跟德国完全一样了。

猪肉啊！！！这不是什么奢侈品，这是最基本的食品啊！

贵的东西，国内也不便宜啊。如果要在北京上海买房子不比德国便宜。如果要买单家独户的那是比德国还贵。
汽车的价格我不太清楚，但是不可能贵8到十倍。

PS:好像猪肉不是最基本的食品。大米可能还要更基本一点。

[ 本帖最后由 wawa 于 2007-7-26 22:46 编辑 ]

作者: RSPCA2001 时间: 2007-7-26 22:12

在德国每月房租伙食上也就300欧的样子（保险什么不算），8－10倍的话，你吃住国内一个月300多RMB？？？？？

作者: focus 时间: 2007-7-26 23:06

就是衣服我觉得国内也不便宜,现在国内买件带牌子的运动衫国内牌子200以上国际品牌的300根本拿不下来,在这里一件ADIDAS的也不过20多欧.还有看看现在到处都在SSV价格实在是......回国都不买衣服了.现在国内除了萝卜青菜之类的素菜水果比德国便宜,也找不到什么明显比德国便宜的东西了,

作者: lilyn01 时间: 2007-7-27 09:28

其实还是他们货币购买力比较强（这个词可能不对哈，不是学经济的）。比如同样2000块钱，在国内可能基本要月光，这里就能剩下一大半。
在不考虑汇率的情况下，这里绝大多数东西还是更便宜的。
在考虑汇率的情况下，这里部分东西仍然是便宜的。。。

作者: 五十步 时间: 2007-7-27 11:29

Politiker fordern Entwicklungshilfe-Stopp für China

BERLIN: Führende Politiker von CDU und FDP fordern, angesichts der
boomenden Wirtschaft in China die Zahlung von Entwicklungshilfe an
das Land einzustellen. Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach sagte
der "Bild"-Zeitung, die Bundesregierung müsse prüfen, ob die
Zahlungen weiter geleistet werden müssten. Der stellvertretende
Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion, Rainer Brüderle, erklärte,
es gebe keinen Grund mehr für Entwicklungshilfe, da China inzwischen
eine erfolgreiche High-Tech-Nation sei. Nach Angaben der Zeitung
erhält Peking im laufenden Jahr mehr als 67 Millionen Euro vom
Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.

作者: ghyhj 时间: 2007-7-27 12:06

原帖由 tonywong 于 2007-7-25 18:57 发表
其实人均也不代表什么，还要综合考虑货币的购买力。
虽然德国的人均gdp是中国的16倍，可是如果德国的物价也是中国的16倍的话，那么国民生活的质量就应该是一样的。
现在德国的物价可能是中国的8-10倍，所以生 ...

您这数据是怎么得来的，愿闻其详。

作者: 等待黎明 时间: 2007-7-27 12:18

温家宝总理访问德国的时候对德国总统说中国和德国总体水平至少相差80年，或许100年。。

[ 本帖最后由等待黎明于 2007-7-27 15:08 编辑 ]

作者: links1982 时间: 2007-7-27 19:15

中国最大的问题不是经济问题。而是无产阶级和资产阶级的矛盾问题。。。。。。。。。。。

作者: whv 时间: 2007-7-27 20:28

如果国内能把医疗保险解决了，我还是很愿意回国的，国内不病则已，病则让你多年辛苦付诸东流。2000块在德国生活很苦的，税要去掉几乎一半了，工作了，肯定不想住WG之类的，一个WOHNUNG 至少是300冷租吧，剩下几百如果光吃喝那是绝对够了，但是没有业余消费了，那生活有什么意思呢。在我看来，只要国内解决了各种保险问题，那么这边的工资市场价值应该等同于国内的工资市场价值，即2000欧等同于国内的2000元生活幸福指数，10000欧等同于国内的10000元生活幸福指数

作者: Besen 时间: 2007-7-27 20:54

原帖由 whv 于 2007-7-27 21:28 发表
如果国内能把医疗保险解决了，我还是很愿意回国的，国内不病则已，病则让你多年辛苦付诸东流。2000块在德国生活很苦的，税要去掉几乎一半了，工作了，肯定不想住WG之类的，一个WOHNUNG 至少是300冷租吧，剩下几 ...

一般大学毕业生税前2000欧的极少吧,一般都是税后两千多欧左右吧,日常开销一个月1千左右,每个月还能剩个一千,而且这里的养老体系,几乎可以不用为将来存钱,想安逸的话,在德国过过小日子还是不错的

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)