* H( U! ~% c* B! }/ s0 ~% K警方事后调走一盒录像带,并且从闭路电视摄下的录像中,赫然发现被告扶着四肢乏力的妻子离开餐馆。 ( D' h9 p2 \$ t6 @! { 1 ~5 H$ V6 J5 H( [' c+ X 一周前酒店订房9 L% Z7 d+ P y8 C
肉酱带到酒店 丢入马桶冲走 1 I/ L" o6 d% ^1 U
/ G4 J9 s0 i3 _+ `6 H利用来冲走剁尸肉末的豪华酒店客房,是被告在案发一周前订下的。 0 Y$ a# i. @" m; o) d0 q; \
& H5 l) {/ X5 ^# I, U- D2 ~% m案情显示,被告在2004年2月20日杀妻后隔天,把部分“肉酱”带到一豪华酒店客房“过夜”。 $ C( l ^, F* p: L+ A5 q' k' p5 _2 V
该房间是被告在一周前订下的。警方过后在客房的浴缸和马桶周围,发现未经冲走的肉末、血块。 & O; p- {3 A `& j. Q1 i
$ Z8 ~5 ~# o; ^$ U1 ^; h9 i) n+ O5 Y( \2 H与此同时,警方也在被告专属的大学宿舍房间的马桶周围,找到肉末。 : L0 d6 N$ \5 P3 |
' c5 Z* s9 I, H9 d- N3 S; R- o
经法医DNA比对和化验后,证实肉末和血块属于死者。 . p2 G& W5 j) d( C ( F4 i8 { b9 |6 s6 b9 X* y被告是有预谋杀妻 8 L% y4 x! s' X, w
% W" a2 }0 w6 E$ z! _2 p( }
从环境证据显示,被告是有预谋杀妻、剁尸。 * \' I6 A9 O# I ~
) [' b) r5 y# j& i4 r, N1 h
法庭根据以下环境证据,判处被告死刑: . ?' {/ ^% r3 {( Y/ }% v8 q- L" Y
●干案前一周,先致电一豪华酒店订下一间毁尸客房; 3 h5 N4 u" m/ ~, x7 e$ f
●以房产问题,诱骗妻子出来共进最后一餐。 * T- {* U S. a2 F: s1 ]4 o' p●赴约前,先买下大量安眠药,迷昏妻子,以方便杀妻。 6 K7 T7 W$ C7 c+ Q●杀妻后,又影印一份伪造的请假单,冒充死者的身分向对方任职的医院请年假。 ) `. @+ V. t! d" W E" r6 T●向警方谎报妻子失踪,试图掩盖杀妻罪行。 ! x* K& }! X- Y' A9 T