编者按:世界上每六个人就有一个中国人,因此中国移民在全球的影响力越发明显。随着经济发展许多中国农民来到城市寻找工作,但发现情况非常困难,蜂拥的人群争抢低收入的工作。许多人开始寻机移民国外,通过自己或者国外政府和雇主的邀请,不管合法还是非法。非法移民劳工经常受到歧视且少有劳动保护,也降低了当地工作标准。全球各政府都在严控国界线,紧缩移民政策,但是廉价的非法劳工仍持续增加,分析劳动力和移民问题的教授皮特·邝建议,在全球移民政策方面劳务输入和输出国需要通力合作,并提高全体工人的劳动环境。6 z3 D- O- S6 P7 x) D3 f. W
7 X$ B& ^8 s0 e3 A冷战结束后,超过1.81亿人离开家乡去异国寻求机会,不仅是从发展中国家到发达国家,还从贫困国家到稍微不那么穷的国家。这种趋势是流动的,影响力不局限于单个国家。 4 j; g( t4 W- T/ {- C! X# U0 b8 r
或许没有一个国家能像中国移民的影响力那么显眼,自从1970年代改革开放后,有1800万中国人离开祖国流落他乡,比3500万生活在国外的中国人一半还多。 # u6 k/ E6 m$ D3 p6 x/ H8 M" j" w! J E0 Q# e! f
近年的中国移民包括熟练技术工人,商务人士还有劳工,他们主要以北美,西欧为目的地,但是也出现在阿根廷,南非,毛里求斯,以色列,迪拜这些国家,加起来总共有150个之多。在罗马尼亚,东欧巨变后大概200万人移民到西班牙和意大利,中国移民填补了这个劳动力空缺。罗马尼亚纺织厂的中国女工每月工资260美金,这是她们在中国收入的四倍,但这点钱却很难吸引当地罗马尼亚人。) s4 y8 g! q, u" @4 P% h+ Z* P
) _6 K, Y; S, k
中国移民背后的推动力是由于中国快速增长的经济发展引起的人口结构改变。大约2亿人离开农村到城市找工作。前所未有的人口流动引发了过度拥挤,社会不安定,给城市工资水平带来压力,尽管中国经济增长速度保持在两位数,还是不能提供足够的工作给所有农村移民。因此这些人中有雄心的就把离开国门看作更有吸引力的选择。. _. L k! r0 V) m
A: x: ]5 n. M4 C* Y- D( W- B0 j自由市场和自由贸易带动资金和货物穿越国界自由流动,但冷战之后的全球移民仍在旧的国家框架内,人口流动仍不自由。发达国家的一般民众并不愿接受很多移民,他们担心失去自己的工作,因此依附于国境线作为抵抗这种担忧的保证。 9 t. X. U! t$ g/ p$ J( _; A7 o+ Z5 A" q# S m
但是雇主们则完全不理会这种担忧,他们雇用移民来降低成本,也希望移民的力量能减弱国家劳工运动和工作标准。因此尽管许多国家都为有胆量的移民准备了工作机会,除非他们是熟练的职业工作,否则大部分移民必须非法过界或者申请短期签证。中国移民非常迫切,以致他们愿意支付蛇头上万美元,通过各种危险方法偷渡到目的地,而往往有悲惨结局。2000年英国官方在港口城市多佛(Dover)发现58名中国偷渡者在一辆装满西红柿的卡车中窒息而死。 - M4 i y+ T( g0 ~ . o+ a, E; m9 Y, H1 M5 _; c政府多次试图紧控边界,增强犯罪制裁抵御非法移民和走私,但是只要有对移民劳力的需求,非法的移民就会继续存在。实际上合法移民越“合法”,只能增加他们的脆弱,雇主就更便宜的雇用非法移民。偷渡的利润也在增加,现在一个中国人要花3万美金才能到英国,到美国需要7万美金,比十年前差不多翻了一番。9 {$ Z1 ?) T+ _& S: z
( v7 m3 Y* A8 \9 _" a非法移民进入一国后,他们没法进入正规劳动力市场或者享受劳工保护法。被强迫呆在地下室,中国非法劳工通常被同族的分包商雇用。因为这些移民没什么选择而不得不从事这些工作,他们往往成为怨恨和谴责的目标。2006年末,汤加(Tonga)的当地居民对中国商人雇用从中国来的工人而不从当地招工愤怒不已,他们抢劫并焚烧了超过30家华商的店铺。' z$ K7 g0 e- X7 ^3 @7 m; [' G
. ]- I3 q* p' h当然,中国工人并不都和他们的中国老板站在一条战壕。2000个中国企业家拥有着意大利普拉托市(Prato)四分之一的纺织企业,在中国雇用的工人生产出口到东欧的低价“意大利制造”的时装,他们收入很低,夜班很多,类似血汗工厂。纽约中餐馆和服装店工人经常和老板斗争,比如拖欠工资,没收小费。因为美国工会不承认他们是美国合法工人的一部分,因此工人必须在缺乏劳工当局支持情况下独自斗争。孤立移民,拒绝他们享受劳工保护不仅仅损害了他们的利益,也让所有工人的劳工标准降低。最终,曾经采取的任何办法都无法阻止移民的到来。, k2 ^. [1 q5 r4 n, E$ L, _4 v4 e0 a5 C/ h
) s6 Q2 d: _6 C, R& m# n8 v国家政策和全球移民流动逻辑间的隔阂也强调了政府要加强合作来寻找新的方法保护公民的生活水平,同时又确保移民的工作权利,免受过分剥削。然而不幸的是,许多政治家只对反对移民剥削的声音感兴趣,籍此来寻求平民主义者的支持以赢得选举。# W1 n* R" v& r9 a) g