标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
9 h9 }# {# I/ s9 K9 Q
: J' y/ k, _+ B* S
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
$ f% h& M5 G1 J* l! w
% Y; ]! x5 P; d; }: {+ @
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
, `7 g0 E! ^) J
* s0 j+ h0 c% V' q9 w
增长质量
- B; U- x/ Z4 f' D' v6 ?. l
7 H+ R+ ^5 r7 W2 o7 @, C' U
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
& {8 H; O% [7 W# L1 S
% w$ j. _8 X$ g' s
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
6 j( ?2 R7 W) v5 C
. [" M* ^8 N. {* K% l; ~0 Z- T
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
k# m0 P" M8 M$ v; q6 w
6 G; F9 h: r( T) D9 `/ x1 i
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
' \0 T7 W# y9 I5 S& l3 x, M% m2 `: P
' s$ }* \2 W# i3 C9 G; D
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
9 y% d* K1 _ s# Q
7 J5 S7 N& q5 Y" X! t2 e# f
"和谐发展"
7 B2 q# [/ Y2 u8 T* Z; r
( Z0 v! U+ W1 O( Q9 t7 m
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
% j6 v1 `6 h' l
1 c- D) d. H( D: y
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
9 \3 T( \ m& M+ Y' e+ l! a" T
4 B5 R' I& Y4 J
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
- }/ U" @& \: q1 @# [; ~
- y6 }/ L9 X& ^7 D
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
! k; g, E. t: A& x
1 x4 p4 `4 e2 z2 i9 n; d& J& b
坚守底线
" v" l( B( s" K' i" v* ?& N
( h1 r4 m" B& v% X; f: G
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
; A6 y U5 j4 @4 o
4 G1 Y. { s* c
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
' [( ~! s8 q; l) ^9 k; M7 K" N2 N: r
/ A& d/ p& c9 d: z2 ~, T
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
9 M7 E' X- k: q# P
5 A9 u1 O1 f. u0 B! ^' k- E& E# O
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
/ T Z$ z; D: q
* H1 Z4 d" y. U7 s6 z6 H
中共利益
6 H& u# N& d: L' N9 T& _$ [* v; Q
) c+ r6 E9 ^) t) M' K! g* R4 e* }
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
, |8 a$ V9 H- w! |: j
+ h- c: x% v! B! ?- k
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
5 a b2 U& C$ a$ Q3 n
9 v: x$ T' u9 b
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
1 H. k, ]+ A( @: s
; b n- I% z! B
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
. b/ `& C2 ?0 _9 F3 E6 h- \
5 w% U# H' A" y; m
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
L: e0 r1 Y. I: h
7 [$ r. |6 j. q1 d( e9 F% f7 H
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
