标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
' h& L; C& _2 W( n0 z) T) T, D2 B7 Z
! E0 [* r% @8 J5 x
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
5 L, D7 n/ H- Z8 N5 B7 E( m2 m, V0 H
# D, S1 }, w2 E8 b! i# V
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
8 C4 c9 r! ?1 u, U2 D
" L( U7 o% t) L5 u" n7 w
增长质量
( O5 ]5 N u4 ?( ^7 D2 l
- J8 I- t' y7 u
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
% |! U% s: a6 o6 }& L
0 L+ w6 z% ~! _6 q4 _$ s# d8 F5 i8 {
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
& S, D+ C* ^( m3 z9 l
7 X9 [3 u$ j) b' k r. b; L' A
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
- `( R3 {- A- j3 d6 h
% H! Y. |% c3 n: t
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
% y& E' Q7 `# c) I6 p8 s
7 K( r# w) a4 P, @9 G
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
* N7 L" q$ K2 m/ i1 w2 h: B3 X- [
8 V! @# e. n! \. [4 a5 N
"和谐发展"
L# F; R: K0 V. Q0 H
% A0 M2 d! O8 S9 D' j5 I6 }# N
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
3 Y, {2 w M: L5 o/ T
. v& e4 n5 E) N: s: W( z$ j' ~3 a
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
: _0 c+ W. j7 G! O% ?) V' P
, y' q! \9 K* L: a8 ]7 Y" s
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
+ s2 d! L+ H% X. t( F7 \
, C" } D0 |1 j5 r- g7 s" A
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
- G) g q8 q p
6 G5 L2 J; p8 p- b: b2 V
坚守底线
4 Q {5 r' w4 K' d
4 O9 t1 k* i" y7 q! z& I& L
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
! j! S E+ Q6 J; q4 R5 `
' i" _' G# R4 p/ v8 S
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
7 |: E" \& y8 I
4 h5 M8 F( V3 I9 U5 }' n7 R+ g
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
& K6 m$ r: A4 k4 u2 z! R
$ @: W9 j( f. k6 \3 C
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
8 ^* m6 {' `: I9 ^* R& q
0 p1 c$ K6 Q8 W; {
中共利益
) f# j; e* A$ x0 Z
. R9 t0 g- }* E4 l8 Q+ a
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
: a Y9 V B: [4 X0 O- t
( h& A- U& w: s
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
# Q5 w3 q. u! V: _
1 s( A; X9 d, K
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
7 L# i( } Q5 f0 t% @4 _
2 p, i- M- }$ P* u% q( f
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
4 Y8 b/ `) m9 q; c
; R( H: r' _6 j( y
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
* N5 \) i1 n+ f1 Z4 @
/ z4 [& ^, i; c2 F/ |* V
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
