标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去?
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去?
2007年7月30日
: K ~/ m4 ?+ A1 B
, o0 K, U5 {! s* x6 a, n
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?
3 c) T7 P# k3 l& [
8 C: C. H* _' w3 F0 h1 O
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。"
: d0 I! N: m8 `2 |- Q4 z1 L
2 [5 }6 o: F+ |9 ^' O0 n# n- u
增长质量
9 C9 c6 t. s# c E0 ]( I
. n; h$ }2 S2 L; s, b8 |
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
* C1 [) c; G+ ]8 q r, }
$ Y: g* \3 q7 i7 Z& `! B# G$ g& y
埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
9 e! t+ v5 y4 [- U. J/ X4 B# _5 k
& C7 U' s' {8 _8 {# q M
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
9 ?; L/ k4 W6 l# ~' y7 Q
" L0 v$ f6 u9 y0 X) D
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"
5 m& o3 Y3 ~+ o) x* q- x7 a
% M5 i1 x. U& K7 t
沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"
' G1 d( N+ Z+ q9 r6 B% ^6 m
' G( e5 n1 _: P
"和谐发展"
* n, `) |6 z. Y6 X7 q
. Y& P0 g. e7 T0 n# B
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
- o8 I3 c9 y% `- X
" y# p2 K! L( F3 z1 y
毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"
6 }1 V. s8 Y+ f9 d8 T
! l" T' H( v5 L. A& a1 z% r4 z
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。
y' z' [ B3 B' r# _6 H* l* p# v
/ V1 M# |2 A0 {$ U4 Y& S
他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。"
9 x/ x/ X$ m4 A' v3 `* {
1 t. B& `/ I: f4 N( h6 G B
坚守底线
/ Y# L4 C& c. K/ B1 z
5 o: M5 Z n7 I2 m' }: R7 }4 i1 B
亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。
: D$ @& A0 d3 b; [6 V$ L
; e/ w( E" u/ T" r T: P7 d7 L
亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。"
6 B# L& F2 i w
7 F2 ?1 R0 g- X% g0 K; G
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
3 Z# T6 x% I4 P3 o: s- w
4 x* }& d/ }6 y: S. }) y1 C
然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。
* H, { U7 V f: F
" l$ _2 p2 S& c( W# V+ N7 S
中共利益
! e+ s$ A) I7 e. y- R0 x
, d0 W, s0 }8 s1 o- y& P" _8 T
在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
% K' z( h$ q) [1 Q# H+ ~$ @* P5 }
, q: T+ U$ M+ [# O, y; G
伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"
; U# y& x: U- M
# v5 s( [/ |! v" R8 m" u
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
2 E% q+ m) A% }/ y1 m
3 c8 {" C& m- q' P. P( ~$ Y
胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。
6 l! Q& |& ~( \9 w# V! y
' Z" `8 o! m2 o3 X
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
/ L4 E6 b c7 s. m& y
3 [2 ~2 A- n7 Y4 E6 y" \! t
那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2