标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
D! j# H8 ^7 H( i, V% C& q: N/ d
* m' ^1 D2 w! o J. ?" x
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
/ G! Q3 W- r4 B+ |" i
* B) [2 S2 g o8 L& P* m% r7 k$ y
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
: A, `) K% d% S$ Z0 C
' m2 o' Y# h' V+ _
增长质量
5 ]; R+ ^$ v( D% f8 ], a2 E
$ x( g( s! H5 I) }7 G, O* l4 T4 A( T
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
0 m1 M2 f* Y# x: G$ }$ R" |- R
# X5 f. ^4 L/ ~
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
; P3 ^: b5 O+ U9 b/ D% b* ?' I
; O0 d/ H) T- o4 W7 b
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
" q/ ]. f: k K3 H1 i, ]/ I4 V
! E r. J, ]' { `& s
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
! a g6 Y9 [9 Q, ^! Z% f& c g
- }) U' }( l% B
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
8 n# V- ]( @- I$ f* y9 a/ d7 M q
/ i0 [8 R% A e6 d. p, E d# }3 S0 x
"和谐发展"
$ Y! `1 C6 @7 s
( X8 R0 k S' v- ~, Z) ]1 y
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
7 U7 o7 ^4 {0 k5 f
/ k8 y+ Q# d& ]4 ~3 Y" }
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
$ E" ]: u2 Z# D0 k
8 N0 Z9 ~) k' `9 z
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
) Y% W" t* C% X2 q
/ r- P4 i. M) H( a8 N& E
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
) H0 X- f" X0 \3 _
) y2 \ h) u! U+ j, T
坚守底线
. [& Q; [1 s0 S. I2 i) y
8 H( \7 ~+ y( ]; ^& R
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
" p, B5 \" I) g1 g
1 I! i1 U2 k x1 y, @5 r1 x' u! h6 }
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
' f* H: U8 [0 ^+ D8 V- s3 n
% t; y7 f0 P5 |3 E
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
8 t6 u6 u) M: g* V8 a& G
}( }( ~- ` y+ i8 u) L
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
5 e0 n2 |$ e4 s) q6 `5 i
, W# \6 _# K( q- @: o
中共利益
$ p/ k$ C1 x" J3 k3 G0 s' T% @) r
9 Q9 Q* L% L" T1 [
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
" {; O9 N# |5 C- P- ^/ b) {6 ?, e+ n
8 b7 b8 D1 @3 |) e; e' u
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
) a4 x5 s# I# s- i0 b9 N
- p9 J' @" z t% }* D/ @$ v3 N
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
& _; ~ [3 `6 J
4 _7 J; F$ |$ r: k F @% ?& l
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
, I$ ?4 q" e2 |) \
; ~4 |5 ?4 ^. Z; K6 B" Y' ?
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
' R' n; |7 | R+ Q$ ^# A$ N- v2 j! F
2 z' t" d& v4 O0 f0 Q6 s0 j8 ]" _
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
