标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
" |6 a- _) }" ^5 Q2 B# k/ J
6 P9 O- W, l, r: G7 @
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
, c( l1 e4 Y+ A, c$ g8 E
$ j3 s4 m2 R, ^
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
: x- ^6 U' @: N
+ `5 c8 g1 k/ g: E3 C& k3 |, H
增长质量
* b4 ?. s7 N8 ?
" {& C* ?, Z* c n
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
+ @# o9 k7 y* `, p, ~ f) \+ ]7 }& @
' C; f) c- H" u* ~
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
+ p8 B; d- I3 r- P* {2 d& x7 H
+ C8 P% y/ D- R4 l$ j
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
- V! M# C+ X( S/ X1 k3 {
# e- X, n5 t! \
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
0 o8 N, s& ^. a+ h
, Y8 v( a& R) B% z, Y! I' q
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
8 Z' J8 J$ u& W* q
+ \8 W& J5 j3 V: x- ]" K
"和谐发展"
0 h# U+ t" u% p' c$ d
# {. y6 [8 d1 w
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
4 O2 D4 N; l% S' c6 ~
$ w- F8 A6 |- [$ M* k) C# Z6 s A
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
1 X1 O. ]; z p) w& S: a
$ H6 U+ j8 P4 K& _4 S- G
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
M0 J9 S% h$ R* k% N; `$ N
2 v! y% r4 j% [; e# W/ n7 U
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
1 J/ ]8 b+ h1 v5 Q; d* P" O1 l0 ?0 t7 c
* l9 K6 o; ~% y, a
坚守底线
: I* H4 C! {# z# M' B* p
7 Y9 O# Z8 x& g& S6 v
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
0 f0 ^, d5 G6 C% d8 j/ i3 M' b
8 c. r: w6 F l; _4 ?7 [' }, w
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
D# [' U& {8 {8 F# I5 p9 I9 Z8 q$ d; K# b
5 ?* _) ^- h1 _; e1 ?, `5 L& T$ I
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
- H# b* G/ _6 I# @9 k
" r* T1 u) Y* w2 D
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
; E, P1 g1 J! U5 |2 P) T- g
; r/ A+ U2 l, [" I4 n; S' Y5 w
中共利益
a g1 d! ]8 P/ G9 X8 D ^
" C- V2 T! b" O% e
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
+ L ~- k# x6 }6 x1 c5 M
z, Z$ S9 Y v2 a7 l5 R
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
" R7 N5 D+ z" h
* T9 _# ^' Q, O0 a5 m5 B. N- j
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
$ ^9 C! I" F, M( R7 k
' e& h- z1 t0 f: F
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
& [- f: l, j3 A5 ?0 \! G
* O0 ]7 B; e; d
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
& K+ j" o. S6 f. z/ j, k$ X3 G1 a8 ?
% X7 S7 Q! a! L6 a# N
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
