Board logo

标题: [国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去? [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-7-30 08:29     标题: China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日, O% W& i) B" p1 \' {5 h

7 P# E  D* i/ W) MBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?$ u- |, V7 \( ~3 O9 _2 B; T# _; @  z
2 E$ h! ], w7 r$ X! z! \. L
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。" 0 k$ F$ ~- y! g( v

9 e0 c+ G$ G2 c+ ~0 A& s6 m增长质量1 s  @- h: _6 M. c4 Q7 D2 ]

9 m' c5 [- d, ^不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
$ \9 _; _5 k" U0 p
  u' y  I) h0 I6 q埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
4 q4 W6 B, K. u3 {% M2 B% M8 n* \. [
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
+ R2 p3 p1 l0 d( ?# ]
7 ?' d9 t* m: G! C# O# K2 W8 E% p国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"
, _6 h9 ]% m" r
9 n9 u0 U9 S' f4 G3 K沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"8 \6 B# g; T1 t9 q2 X6 a* t

1 v+ K0 o: k2 @* A& M* t"和谐发展"- \2 q) g1 O4 J4 J( \+ w/ s

. H. P+ O5 y1 i7 X# \4 w! U" v1 S江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”. N2 Q1 [/ z  T7 d& k* {7 z" @: W8 P+ W
0 C7 s& W9 a, h, s* W
毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"8 O- y/ n9 ?7 \3 q
* W: D, E9 T; S) X; R
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。
) E, x0 Z  c3 B1 {) B3 A0 b! g9 i0 t! R, }3 z
他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。" 5 t+ J% F: Y0 D

! H6 ~$ `4 @' V5 ~2 Z0 B坚守底线% B+ k3 L' Z3 l( S0 h) H0 C) ~

9 T( w. S1 R; v$ N2 ]1 |# P* y亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。4 F8 J5 A/ `  A% a2 h1 j  u

# r, a( k8 ^$ q& o4 }7 e) e4 ]亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。" ' s# S, B2 q- E5 g0 x; I
) d) \5 }& u( _5 e
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
8 x; D/ I8 @( m: d% P1 x: S7 i/ \9 e0 s5 F( U/ J- _& ?8 ^2 D# t
然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。
0 L' L; G0 D7 l! C
) `3 e: z  Z9 O/ B  N: y* T中共利益" J3 r! J9 r7 e  j+ M' h
0 b" t4 S8 k3 N6 |
在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
( ^3 D8 m. _) Q/ x# G% j" j2 z! f, a; G6 x; S% _
伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"
0 H& g" ?7 ^  p6 z) I7 n8 Y% s3 Z7 ~2 Z; q& _, k. D
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。; g6 i4 W* h: t' b) ]4 L; K
2 u6 J3 E9 a4 y
胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。) t) L% I5 ^3 y# K  u

, o5 c9 F& Z! l8 ]: G华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"  Z' }4 W/ z3 c8 q% C, k

+ s' B2 C; s5 j8 i那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2