标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
% v+ ~+ @" H, m, f1 V p1 M
7 r8 Y0 k& A4 W! A: p- W
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
. f6 G9 L, @2 d9 J. K
- A5 V; Y5 W! H" f; I2 J
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
/ p! C1 |$ N; j
7 L2 U, y( M1 s
增长质量
5 X" ]3 Y- b6 c$ ~4 Z* t1 P& [
: W9 g9 m- ^3 n& U1 b
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
" ]' ~8 y$ a% t8 q- Y8 X$ Z- o
4 i, S' ~! S1 r. x. l. \
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
, x6 j3 N& z9 @7 l% o
' c2 C1 M7 R, {1 s
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
; @% j' n7 F4 j H4 c
8 S& |7 ?' A, z) U( x D/ ^/ M
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
( s9 I' N/ {7 _" a: Q# c
2 L; [ u! Z R' U# Z
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
" D7 m& o, H2 @; B4 ]% ?9 t
0 _$ o ]. `, Q- I4 R$ J, P2 X( k
"和谐发展"
( k8 K2 a6 P; Q, U7 _
! y. d; {1 f4 t. |7 k( l: |
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
2 k8 f+ _" ~8 r8 k/ E* I$ M
" ~$ L- H* L3 r& b; o2 V
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
* ^+ p0 m( i# M% L0 r J$ \
9 e: ~! u- ^ ?! N* G! K0 m0 \+ y$ S6 i
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
; C7 f+ S( \' @$ T
" O* ^# J- g% z! m7 d- Z' X
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
4 Z/ E% j" q( Y& c* O
4 _+ x# Z* L8 y6 i T
坚守底线
! L( n& ~! x/ ^$ r4 t- {
& |7 s' m6 w# Y- s4 ^- E
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
4 |8 Q& Z7 [# A7 a! _ z
0 V$ N# f/ _8 g9 l; L5 T) K( o
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
$ A4 w2 Z# \0 o2 l& \* g. @
& m1 H' h4 }0 x. y" j, h
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
5 x0 O+ i, t# N% z' i M
: f% i; x5 v5 m" Y) q
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
, n# h# }4 G/ w5 T. v
; X. U# ?! e3 t5 H: X X" {
中共利益
1 m: u& e2 i7 r1 T
6 n+ |) f# t5 `, F+ g
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
$ t$ @# D1 G9 Q/ H2 h5 [
& B; S( W0 I. a
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
6 `) H! V# s$ F4 x4 D
+ ? j* B" O5 d4 k
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
: m5 j8 ~( U( N% V% I( ~ v5 O
$ l! [! |: Z9 }2 ^0 A4 _3 j6 q: F5 z
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
! q7 u5 ~. x% b6 g9 v
1 d x! \& X+ n$ Q3 m+ s1 Z
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
+ m9 v3 U4 f$ i) D
! p/ t7 Z* T4 Q% U0 R6 q, j
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
