Board logo

标题: [国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去? [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-7-30 08:29     标题: China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日  y- F( n/ |" P- v* j1 {6 Y, D3 g# n
$ ]2 F, E7 z1 D" b4 x
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?
/ T2 L( E7 K" P2 q. q
1 i+ B0 o2 _4 ]8 T, T9 j" z$ r- U伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。"
+ I" T, x# A& _( p
$ G, e0 ?; I0 F/ N4 C增长质量$ a. p! ]* F0 T- M
- |/ A# u- q* |% x) Z/ R9 J( M
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
+ a8 A9 j; O* u& s5 a
- J1 O" _2 ?7 U" E( w埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。% K! l' v- f: A2 p# }- F& Z

; F1 f0 q! E3 V) m7 Q! R' a9 t胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
+ n$ O4 j5 {, L4 i1 ?. W/ v. J2 a0 p& V5 W) M2 ~
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"
7 F# f, V1 U  m
; ^% F3 R4 A* J沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"
* ~0 {) @! P6 K$ E( E* q5 d. d$ D( |7 w, a! k! p* y
"和谐发展"
7 C7 l7 T2 ?$ w; C* Z" N+ |+ e4 V! O3 D! M
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
$ h7 ]7 j/ T4 K5 Z  S  |3 U( P( L
: @* Y7 q4 t* H) O; O毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"
+ }! b% C* N/ A5 C0 I7 x  [3 ?8 t
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。0 b' y4 ]2 Z7 M

* P2 T! [1 J* ~' y$ G1 X. |他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。"
1 Z6 [- j# F9 `
6 B3 \$ G$ l: J6 u0 ~, e坚守底线$ W: i! S- A, \7 y& L
2 {6 P9 ?7 {: v& ]/ a
亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。/ L$ W; W2 H* u  p, q2 n
# C5 h9 \( A. ~
亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。"
3 ?. a* A+ x3 M* z3 X
  ~% i/ [1 k6 k7 H% T7 D中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
4 ^0 c! v% |" I0 @7 v
- Y3 [' l/ R! r" {9 ^2 Z/ ?然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。7 h: P/ u) g) U; i4 q8 s. o- T
& D4 Z: W) V1 s, U, m) i$ Y
中共利益$ j6 F8 C4 k, Q  `1 T- y9 J. m, d
9 g" I9 ~4 h3 v. d9 l9 i; Z- U
在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
1 }! I' v1 K' y; N* G& _" s! \6 X1 ~: x  K/ i2 e9 _9 Z6 N9 N
伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"
% g& h) F- {$ X- {2 E3 ^6 M% J( D* P1 v. o7 {) \$ k9 [! Q
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
8 S. r- u# z) U
' R2 J' h. S. ?8 C6 i胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。
  ~5 O1 c# D) d, M; \% S+ q; R, l
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
9 Z3 p  Y# q1 K& g
: k! H: h) ^$ u' G; Y/ q( B$ r那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2