标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
! G; _. z% S. u5 w5 W' W
) U; {. _5 c0 Y+ V0 T
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
5 s- ~2 R2 R) s- t9 k. W4 i
+ a+ v) `* d1 s6 U
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
6 f2 t0 v5 t M0 O# k
0 g3 `' V. _9 O+ l; U3 m! [2 C
增长质量
3 ^- V: X9 h+ V# q, i
6 \. c# P( e; [6 J, W( ]& g6 z
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
; k: f1 `7 J; ^' u3 M, s/ s7 X: k
) G4 O& n% T+ N; v
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
, `; A" N5 ~- r+ Z& H3 n& h1 Z
! x$ _$ O) m* L) c
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
8 K6 U8 w0 y1 \4 r: B1 N
0 k' h- X) V- w: }- b, E6 H3 Z
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
5 K4 I9 K8 A* s9 N1 ]
$ D8 X$ B! C( j
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
# c9 L& s6 m1 e3 ]8 F; X/ B9 R
- M/ D7 L7 x% c6 k% U v5 `) v
"和谐发展"
3 M/ k0 u8 h5 y9 D- T/ ?) [
( {+ W8 X, z% H4 Z$ }* K! W
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
E$ W2 T; B# ?+ y4 Y, n
0 \8 |( L3 ]+ [1 y/ Q
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
% w! [/ r1 E$ ]) s+ R' ^
8 }, ?( i( ^4 c8 d3 b, v4 D/ K; [
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
& P/ T# N+ V0 P. N* x: F
1 u9 [& I: g$ ^% V! J! ~
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
6 u+ O/ o# }1 C& k; O" B
4 w+ l1 p. D# j! @) f5 Y, L3 @4 L2 A
坚守底线
$ R; z- C, H) ?2 e7 D2 Q! n; V8 v
' x. k, \3 z: O& w- O3 J [1 I- |
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
5 C* O3 ^* W$ C4 y
2 r8 G; L) Z: v: V+ v9 c, u
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
4 T5 D; [6 q) R
$ p! Z0 w, x3 g/ q9 y8 ]& m
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
! Z4 s6 g5 i' a' g" B
/ B9 U% z5 J; Q' N
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
+ q/ M+ I6 M* i" ~
9 i( `' {0 B7 _; B. G1 I, @& V
中共利益
% X6 @1 l4 k- S, t0 ]7 X* z
# H6 r3 e; |) y9 i; }8 L: x7 \/ _
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
& {. K8 ]/ ?% {! f6 L% c& @/ t
# Z& c$ O# a4 i, p, d, @; G- Z
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
% o9 S. Z% C, h: O7 h6 ~
/ m2 s6 B @4 _6 R
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
0 X7 m" m4 Z! Q! p% {$ H
: p4 p, s; b& l
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
' d0 v* ^+ m6 O* M/ m8 C4 ~
* H) W+ [5 c% w' @! B
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
4 k# F* w3 p" W2 b1 V$ e: N
x; `; K& j1 V6 g3 A
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
