标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
+ b+ f: K- O7 @
$ R: D! a0 }3 u$ o2 A) r+ y. w
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
* P6 e8 k# f* a T6 _4 b
2 E, [# [( D- w2 p$ u9 u
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
* M! J6 r8 d% ~ \% | H
$ W% F% U7 q* A: e! J: t, P
增长质量
/ n7 `3 C% i/ T4 ~( y3 g( `
6 R! o0 u" g& ~6 B9 y% Z
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
) R* ?: v% y4 G- q' I; U: h
" j/ ~3 X H+ _- |# T
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
3 e; Z5 r) a# y$ q- b0 r
* O) V5 G7 I# F7 l3 Y- \. |& Y0 l
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
" N5 C/ e# n, O# Q9 x1 K
# w3 j) n7 h$ }1 f
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
# B4 k; D$ l' j) ^& D5 j$ t
6 J, N) y0 S2 {( F8 }( u+ i, P) G
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
3 X" d, R' c9 x5 `9 ?1 B! ~9 U! p2 `
8 {* H" T7 D0 P' f. T+ ?1 J3 j
"和谐发展"
0 L: K# w, {/ E: R, a
- O6 R: P$ m$ O4 U, I
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
! Q* Z5 H ]% Z: M/ H
; X7 }, L4 o, [' s" x2 Z
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
/ ~2 o$ o/ ]3 w" P3 ?8 K! r. T
, x( [+ r+ o3 a, y1 T, W
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
+ V7 ~* s, J- r+ G* O& {/ c
. x- |- M1 q+ J7 R' x7 c: c
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
; k6 H% m5 L3 h: W8 C3 i H' e9 N; G6 K
% U/ }, U' C$ z# A3 Z7 V1 b
坚守底线
$ P# R* x) U5 X& a" E8 F
$ T5 N: L# M# j$ y4 N; U0 H
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
e7 x5 F+ T. S4 [+ c( y
S& n6 Q: V1 R% q' p
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
; q# L& k" Y$ f, j% e& x
0 C4 t% l) x$ a( m+ ^
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
$ {! ]9 F4 U. D% u4 Y% x. W, p
3 {2 f' b1 J5 y0 D
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
" h) U* a3 I" S' b6 Y
# u; B) B1 T0 u9 t6 w( r: B
中共利益
* a) Y) h7 V: _) A
* n6 c5 o$ I1 ?$ `( t% W3 _
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
* f6 \3 o X* s2 \: j* w
* K( x$ c% ]( A8 B# }/ L
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
% Q- s4 x4 W. Y2 T, z* w7 G. b
# b( b* m' Q/ z3 I+ n( f! b4 J+ C
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
- A( U4 X1 k0 Q. V3 h# w# O
3 e5 z; a7 l9 H
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
5 x; w) _* W( O! T+ P" Y
: o5 W% M f6 Q; j1 ]: q
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
4 _! c! t9 U+ T/ c. M- q
8 I$ c7 R* H9 v
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
