标题: [国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？ [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-7-30 08:29     标题: China: Quo vadis? 中国向何处去？

2007年7月30日) I7 |$ y. N  k0 l+ ~. @, l' v% e
- h3 e  g6 W( M/ ?: x
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？. \7 M5 D6 A0 R& }! ~* x2 D" r0 g

2 w" S( R; _6 @1 g$ }! M* r3 A$ k伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
( U: p! l$ a. k2 C+ ?. Q$ W, v" p2 O1 w6 r! C3 g
增长质量9 W6 ~7 `8 ?3 z( `

$ a; A! k7 ?# T不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。1 c4 l5 J; j' w2 x4 }6 e  f
3 G. |, ^2 j3 S. w# a+ }$ V: V
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
/ |0 o9 t% b# V" g5 T, Q* j
% B3 q& d9 C9 p( G2 H$ ]胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
6 g1 q! j3 x# b8 H6 B
: T/ |5 d$ ?" h! l% \7 z国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
' ~! i9 P( n; [" r
0 J# {$ m* W2 W; c( i沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。": A9 f5 v+ {0 u* h) W1 ?" }6 r3 V

- D# W' q% J6 I" |3 S"和谐发展"
7 C: `% X7 k$ ?8 Z. R* [/ X# t2 f) I2 F$ L5 w. T
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”8 b8 v  N/ g& C4 G

5 Z2 F& T4 `: t$ [& P毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
( p0 J1 {9 r/ {- w" ]! a# ?9 z+ j" q4 f1 n* R
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
0 T( g* A; O. J& C. f  i% U" b& T- D
7 _- w% V! V1 v$ p7 }他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
* \: i, z1 n4 N* M5 n+ o; |( x
) T$ [  e, G) i" E- c- |" t0 x坚守底线
% b7 P+ l: d0 _2 u* u& Y2 G3 b* s1 r- @2 I9 _
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。+ y* h. Y1 ^) @- U" B; P$ U1 g

$ j* U( F$ I2 d( z8 P亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
+ D9 X; F  B# o& I5 s5 t3 B1 `. y: U* P3 \4 ?1 d
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注" S0 v" o! @# Q6 j; k2 b

/ s% [( V+ x6 G然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。5 a6 t; G+ e- o" w4 B: O1 ?1 w/ V
7 E8 X( C& I5 ]2 H9 z
中共利益" p# F* Z, p$ `& Q- f+ N) R
4 ]/ r# _. ?" H) h: S$ A( T5 c
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。7 g9 g! ?; h  F# h

( ~% }1 l' W. _2 h6 l1 v0 J伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
8 l9 s: v2 L1 j
% d5 e. x7 }6 F在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
# u; [1 y$ O, _7 |& H& {& n5 y: O/ O/ Z8 w$ y, t% R. j- G
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。8 m0 ~! P6 v, q8 R5 \" `1 Z$ F
  I9 x9 p# k1 W2 T; k4 v: ]
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。". Z4 _1 X7 A- d0 q' a5 [9 R) ?9 S' k
' i/ r# B6 z/ ]) A
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2