标题: [中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处 [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-8-2 14:41     标题: 地方党委换届后 副书记们去向何处

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。: J0 E! D4 t7 v8 \
% D. v/ j  ?( `- P8 i
减副后正常运行
9 j9 }! i2 \7 J% y3 B0 R; L$ |+ O; P2 h9 c5 g
南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。& G  h- ^1 F! m0 n1 l" P

7 `& E: |9 C1 }/ ^2 W+ {( P: t此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。  a7 r$ C! P# [

  v& j  I( l4 z0 h  L该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。) I! y% Y# J/ K9 f4 ~$ {6 T9 y

* g; }% i# L& r6 v7 H以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。
( K! M& m- D% ^" }
4 a, N+ e( _% H$ ?* }; |2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。. K( K1 x) q" F! _  G
( H& l; f# x# A( B* A# r9 u
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。* q6 {! F0 g$ R- V1 R" \" P
: N$ l2 s, f0 F1 w( [
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
5 w( }9 V+ R, _) Y; D: Y6 O- d7 t7 j3 m" @& m1 ]
原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。- j! M  w9 P, I' \' e

, b- ~- U! q: ?, {原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。; d; V* X, q7 w; g# u# R/ M8 [

) S2 J5 U+ ~5 }! X9 @: I' r「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
) H6 r) |2 [: t$ l# z3 t9 G& \
9 d' A+ X  m8 z- v; p5 E6 A新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。  d+ O, ~! ^; Y
  |. C4 A! U% O+ e5 z+ S- i" [  L
与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。$ [# a/ z4 N: A. M

7 P* Y1 j: E8 n8 B3 [. C. o( L- }1 y「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。
$ x3 @* e1 p0 O* Z
1 y: p0 M& R1 J4 f6 n: W副书记的感受
  X9 d: Z( `% N7 u5 c% f- c6 d7 j/ k  w) z
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。
# N' Q! e0 q2 a* }+ g$ C/ o0 Z& b* u+ H8 @4 T3 [$ d
浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。
/ W8 U' {4 ?/ |' l% ]. S  a0 {# o- g3 ?) B& h
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。2 L4 j& N- c% m) X

5 w/ |4 b, r5 Y6 f0 f- q  o「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
9 t' _  l% Z+ o! D
4 T% w7 m2 g& z* ^4 P- _: f「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
% b9 l' {1 x% L2 y
5 }3 m+ t1 U; W- M0 a「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
$ a4 Y0 \+ N8 D2 Z9 m3 \+ l& U7 w1 w! ?. o
而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。+ [' g5 T6 M& N6 \9 S

% e- d# s( w& ^  v/ `& p$ X/ i' B: ^这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。( ]$ v* j$ C7 R: q' c( D9 R

% O, K& B4 \1 d4 E% C一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」
) ]( P5 ?' k$ P; L  r+ S
5 j+ v' e+ C8 I: m7 [2 @5 f6 u《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」. K3 X: j( u6 B6 N4 p

7 z  @7 ]" a5 T: A6 T5 T郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。8 n! G0 n: G) K0 f7 c

9 q+ t2 Y3 _  G$ H! C- N# Z! @副书记们流向哪里里* T) M; t; s1 F+ [

' y( G, U7 j2 Z0 o# L+ W* u郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」
+ P5 N) x" J* \% }) t$ i
6 W5 t9 g0 h! b已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。
# f& W$ Q) m( v; J$ U8 q8 y! `) r" j) P% S2 U  ^, L
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
# H5 O$ ?/ j/ K# D8 v9 c* t1 N+ b
) T- e5 I% ~' A. u7 N「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。* k" X5 u+ k2 Q8 ?" v4 K

5 l/ \+ @9 U5 p和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」6 ^4 a, Z) o/ t% x% D+ x. N
1 p0 n" O5 @" J/ A( U, S
李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。
8 z: T: R4 K* p9 _0 U8 i/ `8 u( _
' U; X2 {/ {$ w) a% z# z6 j但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。$ |" {0 R3 z* [9 f

7 P$ B0 g9 A" g$ C8 _6 A爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。; `! q& Y6 Z2 Y) \( j3 b
1 f3 o) U  L2 h- n, s# W0 O
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。) d. i% w, S1 b) _
: y! m6 P9 U% g# m
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。
$ M" ^4 I- a$ u
  y' C5 \! L- d' a; @! F  \另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。1 X; |' Z* c5 _' d. b' S' m2 C

7 z+ Y( f, U/ m2 t' ?关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。& w0 \7 V% H, `

2 L2 K9 b* B) G7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」
) |$ ?0 l$ H: F% r! O% e) y2 v% {5 b! B
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。
% X% _/ b) Q* O  C6 \1 O
* R3 |( k4 M) A' ?也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。, m& c# {- y# \2 V

) `, C% |7 l0 p: j/ R' m3 {「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2