原帖由 野兽帝国 于 2007-8-16 23:56 发表
[quote]原帖由 elthy 于 2007-8-16 23:51 发表
减少曝光是指曝光补偿设到负的吗?为什么暗,还要减曝光呢,这样不是更暗,是不是因为背景并不重要,可以让它 ...
原帖由 coolfan 于 2007-8-19 17:18 发表
我以前的那些都是胶片本身带来的色彩。
你这2张的色彩确实非常好,画面的密度感都有点儿中服的感觉。
要不是知道你没有5d,我会觉得这2张是5d拍的。呵呵,5d的感觉就是这种很柔和,密度却很大,细节保留很完 ...
原帖由 coolfan 于 2007-8-20 17:07 发表
我觉得对于数码而言决定成像的不仅仅是镜头了,机器的好坏起码占了一半的比重,就拿佳能85/1。8这个镜头来说吧,用在10d上和用在5d上,效果天差地别,绝不仅仅是全画幅的优势,画面的质感,宽容度差得很远。
...
原帖由 coolfan 于 2007-8-20 17:15 发表
土八路的片子,5d拍的。后期无论怎么ps,改变的顶多就是色彩,色调,明暗对比之类,画面本身细腻无比的质感,没有好的器材怎么都是玩不转的,当然烂器材在某些特定光照条件下,有时候也会偶得优质的成像,但是不 ...
原帖由 coolfan 于 2007-8-20 17:15 发表
土八路的片子,5d拍的。后期无论怎么ps,改变的顶多就是色彩,色调,明暗对比之类,画面本身细腻无比的质感,没有好的器材怎么都是玩不转的,当然烂器材在某些特定光照条件下,有时候也会偶得优质的成像,但是不 ...
原帖由 coolfan 于 2007-8-20 17:07 发表
我觉得对于数码而言决定成像的不仅仅是镜头了,机器的好坏起码占了一半的比重,就拿佳能85/1。8这个镜头来说吧,用在10d上和用在5d上,效果天差地别,绝不仅仅是全画幅的优势,画面的质感,宽容度差得很远。
密度感是我瞎起的名词,呵呵。我觉得锐度和画面本身的细腻程度完全是两码事儿,一个失锐的照片却可以很细腻,像中服之所以立体感那么好,暗补细节表现那么突出,就是因为画幅大,画面密度高。5d我觉得是数码相机领域最最成功的设计,成像之好,让我这种比较鄙视数码的人都不得不承认他的优秀,要不是价格比hass都高,我早就想买了。你那两张照片就是锐度并不是非常高,但是细节保留的很好,尤其是暗部,和距离可能也有些关系。
...
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |