原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 11:50 发表 " [4 G  J: U; P* ]8 w5 L6 i+ p: J: R
对Quelle的标题表示一点个人的反感情绪，愤青的味道稍微浓重了一点。, x5 U* P1 I4 U8 p
在中文论坛上个人比较对《是中国人就……》之类的标题不感冒。+ z* m3 [% a$ p- t( x3 J

# ^. d5 P, Z! z/ m...

原帖由 阿走 于 2007-9-4 12:56 发表
- x7 K. o- j; L! T8 _8 G' @4 P6 T: Y4 c2 K

% X" o9 g# ~2 ^, `
9 O6 B; o, H5 ]) U+ n; ]. V8 E! z* [
$ j$ {. p  K) b) M+ [5 C/ O; b/ g: ?
仔细看了一遍，感觉这就是商业媒体的特点，和美国媒体修理Bush，德国媒体修理安各拉美什么大区别，无非为了迎合读者，吸引眼球，提高广告费。* r2 A+ n: B* T# @+ C, f+ V

$ m( Z0 F0 X2 C" s5 \4 C- w俺不认为这会从根本上损坏中国人的声誉及 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 13:13 发表
" @3 t% }7 X; X% ]  o' J1 J
- u8 Q% K; Z: D! S' Q; b- J; j( w/ P
4 |  w1 Z! {4 F; ]3 \, s
GDP有屁用2 x$ n# k& p( R# g# H" d; ^+ ?
关键是看人民切实的生活质量0 n; \, @( o: f# [% x: X1 O
GDP每年增长15%，工资增长1%，环境污染和资源浪费增长25%………………这样我们就能把所有对手毙了，可以在别的民族和国家头上作威作福了？

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表
  v- v/ L) W3 b1 Y& S! R
0 _3 ]+ Y- q( b3 s. {2 I即使日本几十年前被西方诟病,但是我们不能忘了,日本的民众素质远远不是中国能比的,科技程度也是完全不能比的.比较文明和实体的话,更可怕,人家1亿多人,我们10几亿,每个中国人,每个中国公司作点出格的事情,任何世界都够的受. 日本人能出来后给 世界留下好印象,我们的同胞呢? 50年的差距都是保守估计.
7 W* n4 C; a5 w1 d; D( b 人在德国主题社区[
cN
oS)S&W! ~7 I% C1 X: s

3 y7 k& @# i4 O$ K/ Md
! ]6 p0 F+ X8 ]9 @$ U3 E; ~gvrn&g7Gd+}
( ^4 n5 B# [) G) F[ 本帖最后由 大长茎 于 2007-9-4 18:59 编辑 ]

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 19:19 发表 " W+ q6 t( _2 B

( j6 v" [  C" o7 D5 H9 q$ R* a' z. y
# y8 J5 Y3 q- k. F* }6 }( r# k! ~  Z9 z/ d; }. r% K& h. g* |
我们对事不对人,请自重.你爱国,我比你还爱国.% {* e4 Y- u5 v
) m- ^8 f  ?$ X! @* U
我们的方式不同,但是我们的目的一样.
) Y( u4 D# s2 e1 Z
& o2 f9 a+ _* B, E5 m6 o"实事求是"我们说了N年,但是这个东西没人愿意面对.

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 ( Q/ @$ T$ c; R9 Y: j* w

  ~$ D/ h% Q& h1 g5 C6 Z8 a- J# f9 c/ r/ e0 T* b6 q0 K; j1 k) M+ r

' z2 q% f$ G% Y3 e9 U不是没有钱,是钱被粗暴的浪费了,被利益集团占有了,而没有发挥出能量.这些利益集团很重视眼前的和既得利益,宁可搞些耗能,大污染,但在中国成本低的项目,也不愿意增加有技术含量的设备,走得平稳点." z  l7 E2 X& N5 ?

: T! d9 {) T# z& I+ w再说了 ...

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表
* U: @$ w9 L7 Y  A5 |作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的" z; S4 {9 m7 Z6 X

  G3 |1 H6 a' Z: |* F8 r* e窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手
- U; H3 P/ M2 z/ r- O" b' _
. D6 m/ w# N" c) M拿去了，那种危 ...