原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 11:50 发表 ' m0 s. P4 N  x) O; ~
对Quelle的标题表示一点个人的反感情绪，愤青的味道稍微浓重了一点。
. X. y5 E1 p5 y  z2 N% g在中文论坛上个人比较对《是中国人就……》之类的标题不感冒。
( p0 n2 ~, }& P& y+ {  s+ d
- J; a& L" K' p...

原帖由 阿走 于 2007-9-4 12:56 发表   a+ w2 k! C+ r+ c& U

& ~6 N* U5 v) o' N3 H3 S: {5 l7 ]. b. p& d2 A( u% n
( |4 N/ e! @! S) I; C  K; E

) r* G+ F5 G+ t7 [: N# s
$ F% v9 L# B) ^仔细看了一遍，感觉这就是商业媒体的特点，和美国媒体修理Bush，德国媒体修理安各拉美什么大区别，无非为了迎合读者，吸引眼球，提高广告费。9 V& c1 f( W6 g4 S$ N2 G  X
5 s3 N" {, `; J# N' k
俺不认为这会从根本上损坏中国人的声誉及 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 13:13 发表 7 }, w/ x4 [+ h% h1 b

& U+ A5 J/ A+ k, }- X  m; ~4 O- Y5 G. E8 c2 @/ y  ]

* K1 y, c4 _. o: S, Y$ P- V2 v4 DGDP有屁用
! L& Q( F& O  v% H$ Y7 p$ ~关键是看人民切实的生活质量4 C+ K* _8 t& G3 l
GDP每年增长15%，工资增长1%，环境污染和资源浪费增长25%………………这样我们就能把所有对手毙了，可以在别的民族和国家头上作威作福了？

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 ) a: b0 C% o1 [
, ~( Z/ }; c5 X
即使日本几十年前被西方诟病,但是我们不能忘了,日本的民众素质远远不是中国能比的,科技程度也是完全不能比的.比较文明和实体的话,更可怕,人家1亿多人,我们10几亿,每个中国人,每个中国公司作点出格的事情,任何世界都够的受. 日本人能出来后给 世界留下好印象,我们的同胞呢? 50年的差距都是保守估计.
8 B$ Y: i# |) P0 u: a2 ` 人在德国主题社区[
cN
oS)S&W
  z/ h: P% _. `2 ?3 W% [0 Z* @6 v3 [8 N% M; W
d
. V% q4 s5 }1 _+ G$ j& O4 d, Vgvrn&g7Gd+}& R$ U" Z  n% R2 s$ g+ G
[ 本帖最后由 大长茎 于 2007-9-4 18:59 编辑 ]

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 19:19 发表 - N$ q) a0 w# c) r

: Y1 d' j6 `+ b! V0 n2 c5 }
! ?3 r2 r! X5 m+ q
: y: S. c, k. c. X) W2 Q; t我们对事不对人,请自重.你爱国,我比你还爱国.- ~& d! _' p% M) p

2 Z7 B, G2 c, l我们的方式不同,但是我们的目的一样.
2 B& w- m/ t! Q9 O* o9 s
% g; {* I/ a4 ~. v( g+ N0 `"实事求是"我们说了N年,但是这个东西没人愿意面对.

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 ; m* R8 t% h1 f* e9 Y, \
' l, A3 J  [; ?/ y

: z" n  h" {! l6 T/ `" j4 \9 k
( a0 }$ }# x4 [9 ^  I不是没有钱,是钱被粗暴的浪费了,被利益集团占有了,而没有发挥出能量.这些利益集团很重视眼前的和既得利益,宁可搞些耗能,大污染,但在中国成本低的项目,也不愿意增加有技术含量的设备,走得平稳点.
7 J$ F8 U3 S( o# f7 V0 k  L; W
: b9 Q' b. z* l3 R再说了 ...

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表 - ~0 H. s6 I  H; S$ w0 ^
作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的7 I. x& s0 g9 n& R) B
$ d+ N6 C9 O2 t  A, x' [/ j; {
窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手
- Y' V3 |+ Z# Q# d0 v
% q& a( v" _/ {拿去了，那种危 ...