原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 11:50 发表
+ |' h  [3 s6 g0 W2 M$ d5 }对Quelle的标题表示一点个人的反感情绪，愤青的味道稍微浓重了一点。/ B; s7 T& X" Q' `4 A9 e( m
在中文论坛上个人比较对《是中国人就……》之类的标题不感冒。4 q, l; L, O# \# X- s
* o% W5 S% v: Z
...

原帖由 阿走 于 2007-9-4 12:56 发表
: f8 }' M& g+ n) r3 O" R$ C+ L
, e: C3 v' n  ^8 }# Z; p1 z8 m7 C. _! ^5 w( ~$ O4 i
8 v* c9 z1 s* G
1 A( i" S' k! d, N" j* q

6 d3 {" W% U4 F& i+ g$ n* J仔细看了一遍，感觉这就是商业媒体的特点，和美国媒体修理Bush，德国媒体修理安各拉美什么大区别，无非为了迎合读者，吸引眼球，提高广告费。- O( R* K8 g7 w  O* v& b
% i- Q) V1 n) F8 d
俺不认为这会从根本上损坏中国人的声誉及 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 13:13 发表
) a* c9 C3 t, [% b0 w) E
- w- I' T$ }' E7 `" t7 [& v  C2 e& I9 M( ^
6 T$ E7 u/ p) K: e% ?8 E" m, J% W
GDP有屁用: n+ x0 d/ s2 a2 y* J7 u2 a- ]
关键是看人民切实的生活质量
' B6 R; X4 v4 X+ C+ v' rGDP每年增长15%，工资增长1%，环境污染和资源浪费增长25%………………这样我们就能把所有对手毙了，可以在别的民族和国家头上作威作福了？

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 4 v, q2 i# D& {( m3 z

+ j  [* A8 O6 M1 Z$ v5 S即使日本几十年前被西方诟病,但是我们不能忘了,日本的民众素质远远不是中国能比的,科技程度也是完全不能比的.比较文明和实体的话,更可怕,人家1亿多人,我们10几亿,每个中国人,每个中国公司作点出格的事情,任何世界都够的受. 日本人能出来后给 世界留下好印象,我们的同胞呢? 50年的差距都是保守估计.- \8 {" y, W3 J1 H
人在德国主题社区[
cN
oS)S&W
6 V4 n* V6 a0 c" B( N( ~. g/ t. q% [4 Y$ f" e
d
; c$ @5 ]  e. e/ T( Sgvrn&g7Gd+}& w; S* v# _7 v2 s" Z
[ 本帖最后由 大长茎 于 2007-9-4 18:59 编辑 ]

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 19:19 发表 9 _/ o, M: ?: U! V

+ K/ L. {' Y/ W- c# {1 Q5 K4 ?1 e! p: F8 u3 ]+ j

$ S1 b2 D7 ?* D1 q我们对事不对人,请自重.你爱国,我比你还爱国.
  \& R9 B4 I3 O, s
+ P5 y- R. }- P  T我们的方式不同,但是我们的目的一样.8 w8 J8 K3 G6 L* v; X6 ]

+ r8 Q! H7 K* F0 k7 [/ T# q"实事求是"我们说了N年,但是这个东西没人愿意面对.

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表
/ l' v% _7 C( z! [3 L$ a6 ^, H! W' }, Z, n+ {/ k2 C

( N0 G: h: {8 ^8 Y  n; S0 |
9 T, e# ~+ g3 e% t& M$ i不是没有钱,是钱被粗暴的浪费了,被利益集团占有了,而没有发挥出能量.这些利益集团很重视眼前的和既得利益,宁可搞些耗能,大污染,但在中国成本低的项目,也不愿意增加有技术含量的设备,走得平稳点.& S& O, S1 b3 Z+ n
6 K1 Q- A4 ^3 i
再说了 ...

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表 7 j4 q, @1 u" ~# w% x* K
作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的2 @( r! n* q$ P" g
( U9 ?3 v- ]; m' f
窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手# j$ r) A+ F# X+ G, F

0 b& z0 I; @. o拿去了，那种危 ...