Board logo

标题: [活动区] 大家说说为什么中国这么好的条件, 却产生不了一个象麦德龙那样的企业? [打印本页]

作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:55     标题: 大家说说为什么中国这么好的条件, 却产生不了一个象麦德龙那样的企业?

中国----------一个号称 GDP 全球第 3 ,  13 亿人口,   号称 5000 年所谓历史的国家,

却产生不了一个象 麦德龙,  或者 沃尔玛 那样世界各地 都能见到的 超级市场和 商业集团,

为什么?


作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:57

 □麦德龙集团  麦德龙(METRO Group)是德国最大和最成功的企业之一,是欧洲第三大、世界第五大贸易和零售集团,在26个国家内拥有员工大约235.000名。2002年麦德龙集团的销售额超过510亿欧元,其中46%的销售额来自海外。
  麦德龙集团公司运作分成四部分,拥有六个独立销售区域及不同品牌。现购自运针对商业和专业顾客,其它部分则针对零售销售和最终顾客。所谓的跨区域服务公司即为集团内所有销售区域提供服务,例如采购,物流、信息技术、广告、财务、保险、餐饮。
作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:59

沃尔玛NYSEWMT)(Wal-Mart Stores, Inc.)是一家美国的世界性的连锁企业,为全球最大的公司(以营业额计算),其控股人为沃尔顿家族
沃尔玛主要涉足零售业。根据沃尔玛的年度财政报告,截至2005年01月31日2004年的财政年度总营业额达2,852亿美元,净利润为103亿美元,利润率3.6%。如果把沃尔玛喻作一个国家,它的收入介于乌克兰哥伦比亞两国之间,可列为世界的第32位。沃尔玛也是世界上雇员最多的企业,约有195万名雇员,分佈于全球14个国家。同时也是美国加拿大墨西哥等国雇员最多的企业,它在美国整体零售总额占零售业收入的8.9%。沃尔玛连续三年在美国《财富》杂志全球500强企业中居首。
沃尔玛主要有沃尔玛购物广场山姆会员商店沃尔玛商店沃尔玛社区店等四种营业态式。

作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:59

历史

作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 11:01

沃尔玛统计数据美国本土数 量沃尔玛商店1,051沃尔玛购物广场2,307山姆会员商店582沃尔玛社区店118合计:4,058美国以外数 量墨西哥907波多黎各54加拿大290阿根廷14巴西300中国大陸83英国336日本391哥斯达黎加140瓜地马拉136洪都拉斯43萨尔瓦多63尼加拉瓜40合计:2,797员工数 量美国超过136万国际部超过59万合计:约195万配送中心110个
作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 11:05


作者: 夜半歌声    时间: 2007-9-16 12:53

简单的说,就是因为象楼主这样的人太多了。
作者: tschuian    时间: 2007-9-16 16:31

原帖由 夜半歌声 于 2007-9-16 13:53 发表
简单的说,就是因为象楼主这样的人太多了。

作者: Bacillus    时间: 2007-9-16 16:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白遗风    时间: 2007-9-16 16:59

原帖由 Bacillus 于 2007-9-16 17:49 发表





鄙人认为原因很多,其中包括,

1。中国缺少像楼主这样的有理性会分析的人才,
2。中国有太多像2楼3楼那种遇到问题不分析,只会信口开河瞎起哄的人。

所以中国至今没有 ...


http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=271192&extra=page%3D2&page=2

一个13亿人口就算理性分析了?再给我解释解释我的问题,分析家。要说人口,印度10年内涨了1.8亿,突破13亿估计也是时间问题,但能说他们的什么世界气候, 土壤, 自然条件比我们好了吗?再转转你的百度脑,解释一下。
作者: sfgttrs    时间: 2007-9-16 17:13

印度气候是热了点,不过土壤绝对比中国好,印度好像是世界耕地最多的国家,中国土地资源很差,西部山区面积太多
作者: 夜半歌声    时间: 2007-9-16 17:23

原帖由 Bacillus 于 2007-9-16 17:49 发表





鄙人认为原因很多,其中包括,

1。中国缺少像楼主这样的有理性会分析的人才,
2。中国有太多像2楼3楼那种遇到问题不分析,只会信口开河瞎起哄的人。

所以中国至今没有 ...

哦,对了!

什么中国分裂,日本和台湾统一之类的好像就是你的理性分析吧?

自便吧!

虽然我不喜欢dog, 但我还是尊重狗吠的权利!
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 17:35

原帖由 Bacillus 于 2007-9-16 17:49 发表





鄙人认为原因很多,其中包括,

1。中国缺少像楼主这样的有理性会分析的人才,
2。中国有太多像2楼3楼那种遇到问题不分析,只会信口开河瞎起哄的人。

所以中国至今没有 ...


看到我忍着牙疼笑了.还有什么可说呢?人不要脸是无敌的.
作者: 太白遗风    时间: 2007-9-16 18:07

坚决希望给这些人安排一个新的板块,就叫做纸上谈兵,或者胡论神侃,并且只允许此等主题在那个板块讨论。现在的板块满眼望去都是这些东西,不仅没用,而且碍眼。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 18:29

说到底斑竹不够强力啊.
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 18:41     标题: 回复 #14 太白遗风 的帖子

如果他们能够遵守这个规则,类似的东西只在那个版块发,倒也不失为一种办法...
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 18:44

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 19:29 发表
说到底斑竹不够强力啊.

要怎样强力:fragezeichen:
你倒说说看,不过要行之有效才行,前几天整风把那个风整下去,现在这个风又来了 ,整来整去累也累死了
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 19:32

看到就给他转到笑话区去.
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 19:40

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 20:32 发表
看到就给他转到笑话区去.

主版本来就不大,再弄个区出来,就更小了,况且说不定有人爱看呀,而且判断也是个问题,难道把所有这几ID发的文章都转过去??费脑筋...
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 19:42

宝宝不哭不哭哦,你哭了我牙疼
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-16 19:42

日日,你该删就删,别把他们当盘菜。。给你斑竹权力了,前怕狼后怕虎的,还能干什么。。
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 19:48

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 19:29 发表
说到底斑竹不够强力啊.



同感,要看不下去了
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 19:51     标题: 回复 #21 woshipianzi 的帖子

你才ri ri 呢
我要随便删了,便会有一堆不分青红皂白的人蹦出来骂我伐害言论自由,我可招架不住... 象前几天那个整风那么明显的东西都那么多人吵架,我真的不想再来一次了...
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-16 19:55

那不叫日日,叫ss,不管权力是谁给你的,都是因为他信任你。

如果你没有自己拿主意的能力,岂不是辜负了人家。

如果人家说啥你都怕,那这权力在你手里还有效力吗?

我不是像左右你,但至少你自己会有自己的想法,就照自己的想法做好了。

如果你觉得闪开就是你的想法。。。我。。默。。。
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:01

原帖由 sunrisesunset 于 2007-9-16 20:51 发表
你才ri ri 呢
我要随便删了,便会有一堆不分青红皂白的人蹦出来骂我伐害言论自由,我可招架不住... 象前几天那个整风那么明显的东西都那么多人吵架,我真的不想再来一次了...



斑竹大人很会摆事实讲道理啊,那为啥对着那些人就不会呢? :snivel:
这叫不叫外战外行,内战内行? 我这是纯讨论,无冒犯之意啊。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:08

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:01 发表



斑竹大人很会摆事实讲道理啊,那为啥对着那些人就不会呢? :snivel:
这叫不叫外战外行,内战内行? 我这是纯讨论,无冒犯之意啊。


因为那帮人根本不跟你辩论,通常他们引用一些科普文章.老实说引用的部分文章还是很有参考价值的,但问题在于你不知道他们要证明什么,他们的论点在哪里.而最后他们总能得出结论:中国太差了,中国人都SB.
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:09

哦,对了,还有不同意他们观点的中国人都是愤青啊。
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 20:13

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:01 发表



斑竹大人很会摆事实讲道理啊,那为啥对着那些人就不会呢? :snivel:
这叫不叫外战外行,内战内行? 我这是纯讨论,无冒犯之意啊。

那么多人也对他们摆事实讲道理了,但是效果呢?
众口难调,前些天不是还有些人说删了陈国伟的帖子可惜了吗?说实话我是不喜欢那些帖子,如果都按照我自己的口味删帖的话,可能很多人又不愿意了...
况且我真的不认为打压是真正解决问题的有效途径,大家有意见可以畅所欲言,集中起来,最后再想个折衷的法子。
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:15

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 21:08 发表


因为那帮人根本不跟你辩论,通常他们引用一些科普文章.老实说引用的部分文章还是很有参考价值的,但问题在于你不知道他们要证明什么,他们的论点在哪里.而最后他们总能得出结论:中国太差了,中国人都SB.



呵呵,我说的是那些“不分青红皂白的人蹦出来骂斑竹戕害言论自由“的人。

好好的子民不当,非打定主意去做人龟孙子的人有啥好骂的?
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-16 20:17

原帖由 sunrisesunset 于 2007-9-16 21:13 发表

那么多人也对他们摆事实讲道理了,但是效果呢?
众口难调,前些天不是还有些人说删了陈国伟的帖子可惜了吗?说实话我是不喜欢那些帖子,如果都按照我自己的口味删帖的话,可能很多人又不愿意了...
况且我真 ...


斑竹的口味就是大众的口味,要不咋代表俺们行使权力涅。。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:22

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:15 发表



呵呵,我说的是那些“不分青红皂白的人蹦出来骂斑竹戕害言论自由“的人。

好好的子民不当,非打定主意去做人龟孙子的人有啥好骂的?


干吗不骂,要爱憎分明嘛.疾恶如仇真君子.
作者: 农妇    时间: 2007-9-16 20:22

原帖由 sunrisesunset 于 2007-9-16 21:13 发表

那么多人也对他们摆事实讲道理了,但是效果呢?
众口难调,前些天不是还有些人说删了陈国伟的帖子可惜了吗?说实话我是不喜欢那些帖子,如果都按照我自己的口味删帖的话,可能很多人又不愿意了...
况且我真 ...

帮主,该砍就砍了
老是民主来民主去的
这几个SB就真还把自己当回事了
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:25

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 21:22 发表


干吗不骂,要爱憎分明嘛.疾恶如仇真君子.




还是你好,我懒得很,正打算去端螃蟹来享受。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:27

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:25 发表




还是你好,我懒得很,正打算去端螃蟹来享受。



......太过分了吧!!!我要去蹭!
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:32

正在吃,请问楼上是美女么?是的话给你留出一些来
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:32

............我可以假装一下
作者: Mr.Big    时间: 2007-9-16 21:31

天时地利人和才能产生这些明星企业,楼主所说的中国的条件好,不明白好在哪里,另外,所设计的选项也过于片面了些,可能还不足以解释明星企业的产生过程。
作者: Justin_lu    时间: 2007-9-18 18:32

为什么还没有,早在中国加入世贸前就讨论过了。当时中国整个国家的零售业的销售额都还没有沃尔玛大。之后中国的几个零售巨头进行了整合和改革,但也只能在自己的国土和外来的零售巨头们做近身肉搏。
从零售业的经验到现代化的物流,中国也是差不多从加入世贸前刚开始起步的。看看沃尔玛的历史吧,1962年成立,别说比中国改革开放的历史还长,那时候中国还没文化大革命。
13亿的人口基数,但城市人口是多少?平心而论,楼主给的选项除了对中国人进行人身攻击外,没有任何理性的分析和实质的意义。我能看到的只是你的无知,以及无理取闹的侮辱一个民族的态度,而不是真的想把这个问题弄明白。
如果你再这么无理取闹下去,那我也只能把你所谓的思想当作狗吠了。

[ 本帖最后由 Justin_lu 于 2007-9-18 19:34 编辑 ]
作者: neolane    时间: 2007-9-18 19:04

中国人太聪明了 知道什么长远发展之类的 都是浮云 不如眼前利益来得实在
中国人又多 每人坑一道 不多 就一道 就够几辈子的积累了 谁在乎什么文化
不文化这种扯淡的玩意
资本家 追求的是回报率
现在国内都流行做项目 你跟人说做企业都要遭鄙视
项目是啥 钱投下去 收回了成本 尝到了利润就闪人 后面谁爱玩谁玩去 爷一辈
子就2万来天 不趁现在享受 还在乎以后这摊东西成啥样 傻啊

另 就事讨论 不管我的论点如何 lz还是一个sb

[ 本帖最后由 neolane 于 2007-9-18 20:06 编辑 ]
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-18 19:10     标题: 回复 #38 Justin_lu 的帖子


我就是太懒了 ,打字太累,还要费脑筋和没头没脑的人讲道理
再这下去我也受不了了
再动不动就说愤青留学垃圾中国气候不好之类的,大家就用口水把它淹死~,这比封ID有意思多了,前段时间不是说了嘛,百家争鸣,我提倡都不打压(粗言烂语骂街的除外!!!),双方都来摆摆事实讲讲道理,以理服人,得道者得天下。
感觉lz象个刻薄的怨妇,满腹牢骚,走到哪怨到哪,说不定将来哪天真的去到美国也嫌美国不好了
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-18 19:24

怎么还有人理他。。
作者: Justin_lu    时间: 2007-9-18 21:03

我就是太懒了 ,打字太累,还要费脑筋和没头没脑的人讲道理
再这下去我也受不了了
再动不动就说愤青留学垃圾中国气候不好之类的,大家就用口水把它淹死~,这比封ID有意思多了,前段时间不是说了嘛,百家争鸣,我提倡都不打压(粗言烂语骂街的除外!!!),双方都来摆摆事实讲讲道理,以理服人,得道者得天下。
感觉lz象个刻薄的怨妇,满腹牢骚,走到哪怨到哪,说不定将来哪天真的去到美国也嫌美国不好了


最好的方法就是谁都不理他。让他自己吠去。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2