人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [活动区] 隐瞒50年的内幕：中国军队在朝鲜 ------ [打印本页]

作者: 陈进男(伦敦) 时间: 2007-10-5 01:04 标题: 隐瞒50年的内幕：中国军队在朝鲜 ------

隐瞒50年的内幕：中国军队在朝鲜

朝战进行中，中宣传部严禁大陆记者报道中国伤亡，更不允许外国记者采访，战争结束也不向中国人作任何交待，彷佛没有惨重牺牲这回事。至今中共内部资料：美军死亡五万，中军队死亡70万到一百万

（韩、朝双方军民不计）。

（一）中内部承认数字，历来不确，从以下几方面可以看出：

1．投入兵力：从1950年夏投入的朝鲜族解放军4个师，到秋末投入6个军到30个军，直到双方对峙，把朝鲜战场当成解放军「全军实战大学校，全军练兵场」搞车轮大战，轮流大换班：一个军基本上打光撤下休整补充，换上补充兵员休整过后的生力军。所谓中国志愿军其实是全国解放军；

2．当时全国解放军300万到500万，一个小小的朝鲜半岛，三千里狭长战场足够用了，但从1951年起全国发起参军热潮，鼓动起大量16、7岁的少年，隐瞒年龄，开赴朝鲜战场，这很能说明牺牲数量之巨大，致使战场兵员不足；

3．中朝方面无制空权，任由联合国飞机尽情搜索轰炸，破坏朝鲜后方运输，形成到处是前线，无所谓后方，包括汽车团、人力运输队（小推车师、团）兵站、山野仓库、医院、防空部队在内百万后勤士兵，天天在美军飞机全面封锁下拚死向前线送弹药、食粮、接运伤员，三年积累无计量士兵死亡；

4．从动员抢救力量的范围看：解放军全国各大军区的医院都开赴前线还不够！除各军区军医大学外，还动员了全国各大城市医院的大夫、护士，各地医科大学在校学生志愿到朝鲜支援，连著名的北京协和医院许多大夫都到了朝鲜，我就曾被远在西南边陲的贵阳医学院男女学生验血。可见抢救任务繁重：大量伤员在运输途中，在战地医院里因条件恶劣而死亡。

5．从全国接收前线伤员之众，地域之广，可见伤亡巨大，军队医院全部饱和，各大城市医院也任务繁重，如大连把海关对外繁忙的检疫所都装满伤员，北京的协和医院，以及没有外科手术条件，不适合接收伤员的北京中医医院都住满了伤员。

6．中不怕死人多，当时是四亿七千五百万都显不出来，现在是十三亿，如果象美国那样，连60年前死在云南荒山的抗日美军士兵也挖掘尸骨装上棺材覆上国旗运回美国，朝鲜当有近百万棺材运回.

（二）至于双方牺牲士兵，为何如此悬殊，14：1或20：1：

1．火力悬殊：1950年6月25日金日成突然进攻，美军来援韩国时兵力很少，至中国军队迟迟参战，联合国军海陆空立体作战布局已成，中国军队只有步兵手持轻武器平面作战，火力对比也大约20：1。

2．运力悬殊：中士兵弹药粮食全靠自背：枪支、子弹、手榴弹、军用铁锹、铁镐、雨衣、棉被要背40公斤左右，只能再背五天炒面（干炒杂粮面粉）五天吃光，再挨两天饿就得后撤往回跑，联合国军追击，再七天节节败退，不战死也得饿死。长期吃炒面，缺维他命，普遍夜盲，山涧失足又增加死亡。联合国军汽车运输，飞机空投，咖啡、乳酪、蔬菜罐头应有尽有，胡萝卜、土豆切成细丁烘干，黄油牛肉按分充分供应，按营养价值计算热量及纤维，节日还有盛宴，如果供应不上，士兵挨饿，军官有权放弃阵地，或无弹药，或不能守均可按条令撤退，从来没有「与阵地共存亡」之说，只贵士兵生命，不争一地得失，以歼敌为胜。与中g信仰不同，对生命估价也相反。

3．装备悬殊：美国四季被服分类：T恤、衬衣、绒衣、毛衣夹克、皮猴、鸭绒被外加防湿尼龙套；军官领带四条装一绿色木箱，毫无皱褶，军衣仿照便服，力求实用美观，在战场上也保持人的尊严。我方则「鞭打快马」越能打仗就越当刀尖用，尤其金日成与苏联驻朝鲜大使把中g士兵当不花钱的苦力，拼死往死亡线上送，直到榨干最后一点使用价值，大雪天能征惯战的勇士光著脚在雪地行军，阵地上战士只穿著裤衩，因为在汽油弹、火焰喷射器攻击下，棉衣、靴鞋早已甩掉，不然早已没命。而美军士兵只抱怨冻手，手套马上运往前线，长官认为士兵也是人，更有权享受美国普遍的说话水准。中国士兵笑话美军睡帐篷、铺毛毯、钻鸭绒被、穿避弹衣，米饭罐头自动加热是「少爷兵」，而中国兵衣衫褴褛，看自己也象乞丐，这涉及生命价值观的不同。

4．战术悬殊：美军人命珍贵，希望是零牺牲，是人操控机器作战，盼著都用无人驾驶最好，上世纪五十年代，炮火准备力求把敌人炸光，因此我军防御时，肉体就要与炸弹、炮弹斗智，除非钻进石缝，只好与阵地共存亡。我军冲锋时，遭遇的是躲在坦克铁与火的钢墙环形圈里的对手的各种火器配合良好的火力网，我军人海战术，但也攻不进去，白天完全暴露，黑夜可以掩护，但美军如点天灯，小伞悬挂照明弹，一排排照如白昼，让美军准确射击；冲锋战士如割草般排排倒下。美军被围，坦克开路仍可以冲出堵口，即使堵死，士兵向山上逃亡，不以逃跑为耻，俘虏被放回，照样欢迎，故只能打散不能歼灭，中国士兵视被俘为奇耻大辱。成千上万集体被俘的，停战后遣送回来，个个审查，送入监狱，被质问：「你为什么不去死？」中g是以人的肉体组成战争机器，军官是齿轮，士兵是螺丝钉，可以替换，但组成部分素质并不完全一样，第四野战军战术灵活，可以人自为战，长于夜战偷袭，穿插分割，埋伏包抄，精兵不过十万，彭德怀无畏服众，指挥得当，故初战顺利旗开得胜，半年后老兵都已打光，战术没有得到普及。人体组成的战争机器另一方面是宣传机器，它既能鼓动起民众盲从，又往往误导自己狂热失误，连自己也欺骗在内。彭德怀指挥以四野为主的部队在极特殊情况下，乘敌不备取得的初战胜利被夸大，美军被渲染成「纸老虎」。后续入朝部队摩拳擦掌，准备一口气把联合国军撵下海，临战却举措失当，才知铁老虎的厉害。进攻，在十倍以上火力下攻不动；撤退，跑不掉，两条腿赛不过装甲车、坦克，美军炮兵有飞机校正目标，逃到那里，炮弹追到那里，在部队前面组成火墙加以拦截，后退则落人各种火器严密织成的火力网内。干粮没吃尽时，美军车轮跑得快，难以超前拦截，五天干粮吃尽挨饿时，联合国军马上追击，双腿跑不过车轮，我方弹尽粮绝，任人屠杀，渡江过河，负伤冲走无数。美军三人乘一辆吉普车，支著天线，天上飞机，海岸边军舰与自动火炮及时联络配合，我军靠通讯员爬大山，淌江河送信。1951年春，一次四个军在大江南岸，接不到撤退命令，6万多人挤在狭小地带在追击敌军漫天炮火下，全部死难，色希浩躺下等死，被飞落的残肢断体活埋，九死一生，拣了条人命。战争是政治的继续，金日成要占领韩国，结果反而从分界后退而停火，敌我伤亡悬殊，是军事上的惨败。中国军队保卫了金家政权，留下全球祸水与北朝鲜人间地狱，对不起纯朴的北朝鲜人民，更遗祸人类。又替斯大林与金日成的野心与妄想去「解放」半岛南部韩国，倾全国之力、军民之命，作了无益牺牲。 1950年秋林彪当年称病拒绝入朝时曾判断：「美国无意侵略中国，否则三年内战中早已介入。

作者: 陈进男(亚琛) 时间: 2007-10-5 03:10

量中华之人力验证美国之杀伤力，真是胆子大不如不要命。

作者: 吃叉子的人 时间: 2007-10-5 12:46

我觉得楼主说的不错，不过我觉得这里肯定有不少愤青朋友不同意楼主的观点。。。

作者: zycoc1999 时间: 2007-10-5 12:51

这文章是有道理的，当时的美国的确无意染指中国，也染指不上，太远了。不过局势是在不断变化的，如果南韩统一韩国，则社会主义阵营必定士气大跌，导致离心离德也是客观存在的事实。其实美国乃至整个北约在冷战中不敢明火执仗的对社会主义国家进行攻击，朝鲜战争和越南战争等几仗都扮演了极大角色。

作者: jesse-he 时间: 2007-10-5 14:02

原帖由 大海啊大海 于 2007-10-5 14:08 发表

LZ蠢的跟猪一样,
你有时间好好学习,赶紧回国帮你爸妈换房贷,多大了还让家里养着

:astonishment: :astonishment: :astonishment:

作者: 驴子 时间: 2007-10-5 15:02

原帖由 大海啊大海 于 2007-10-5 13:08 发表

LZ蠢的跟猪一样,
你有时间好好学习,赶紧回国帮你爸妈换房贷,多大了还让家里养着

真是fc

帮谁谁倒霉

作者: zycoc1999 时间: 2007-10-5 15:09

原帖由驴子于 2007-10-5 16:02 发表

真是fc

帮谁谁倒霉

本来挺不爽，被你逗乐了。

算了，话粗理不糙，也就是这个理。心里明白就行。

作者: 沙场点兵 时间: 2007-10-5 17:55

在这个时候，发这样的一篇文章其用意？？？？

作者: 柳漫3 时间: 2007-10-6 21:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柳漫3 时间: 2007-10-6 21:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 藏镜人 时间: 2007-10-6 22:06

原帖由 柳漫3 于 2007-10-6 22:58 发表
當然是消滅蘇聯養的漢奸走狗集團——斧鐮幫，讓美國支持韓國統一北朝鮮，讓中國北伐收復外蒙。

那么不满斧镰帮，光在这里空喊有屁用，有这时间，有这本事去灭了人家啊，救民众于水深火热之中啊，就他妈的在吹

作者: 汉风 时间: 2007-10-6 22:13

原帖由 藏镜人 于 2007-10-6 23:06 发表

那么不满斧镰帮，光在这里空喊有屁用，有这时间，有这本事去灭了人家啊，救民众于水深火热之中啊，就他妈的在吹

他这不鼓励咱们大家去灭吗,他只管在后面煽动

作者: 藏镜人 时间: 2007-10-6 22:16

原帖由汉风于 2007-10-6 23:13 发表

他这不鼓励咱们大家去灭吗,他只管在后面煽动

感情要我们去做炮灰，那他和他口中说的flb有什么区别

作者: 柳漫3 时间: 2007-10-6 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吃叉子的人 时间: 2007-10-6 22:36

大家不用争了，政治这东西是争论不出个孰是孰非的，因为就没有对与错之分，站在不同的利益集团的角度上看问题就会得出完全不同的结论......

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)