Board logo

标题: 我们改口说:"中国的7亿农民" [打印本页]

作者: 汉风    时间: 2007-10-13 14:25     标题: 我们改口说:"中国的7亿农民"

当中国人口12亿的时候,有9亿农民,现在中国人口13亿,农民人口已经降到了7亿多.

"国家统计局2007年9月27日发布的报告披露,中国城市化水准不断提高,2006年全国城镇人口达五亿七千七百零六万,占全国总人口百分之43.9%。  而农村人口则降到7亿多。"

另见下面的帖子,讲的还比较实际.


原帖由 泡面小王子 于 2007-10-12 01:00 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810225307&ptid=275461][/url]
中国农民都有地,每年有空余的时间进程打工赚外快,家里打的粮食其实够吃了,进城就是赚钱的,赚少点不占家里口粮也可以,中国农民温饱不愁的,还有2000万没有解决温饱,农民想的是如何致富.

中国农民原来是平分国家土地的,但效率不高,所以才有了农村土地承包经营,在中国只要被称为农名,那就是家里有地的,中国农村穷,但土地分配还是公平的

数据贴,拒绝人身攻击!

[ 本帖最后由 汉风 于 2007-10-13 15:27 编辑 ]
作者: 柳漫3    时间: 2007-10-13 14:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳漫3    时间: 2007-10-13 14:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 999皮炎平    时间: 2007-10-13 18:25

也不知道你从何得知别人是贪污犯的儿子
作者: 柳漫3    时间: 2007-10-13 18:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzhmao    时间: 2007-10-13 21:03

原帖由 汉风 于 2007-10-13 15:25 发表
当中国人口12亿的时候,有9亿农民,现在中国人口13亿,农民人口已经降到了7亿多.

"国家统计局2007年9月27日发布的报告披露,中国城市化水准不断提高,2006年全国城镇人口达五亿七千七百零六万,占全国总人口百分之43 ...

一点质疑。。
2003年温总记着招待会明确9亿农民,去年降到7.3亿,速度似乎过快。其中的原因之一应该在于概念的模糊性,即农民、农村人口、乡村人口、农业人口这些概念和统计口径的不同。。见下面的小辞典。。看到在2002年时乡村人口为7.8亿,应该就可以看到端倪了。。
此外,农民数目的下降还与一个问题有关,,即打破城乡二元体系,,现在有的省和市取消了城乡二元户口,,将所有的民众都当作城镇人口了。。这种方式对于农民数量下降功不可没。。
城市化是一个利益整合的过程,这其中存在的问题远远不是“7亿农民”带来的欢欣所能替代的。。

两会小词典:中国有几亿农民?
   ( 新华网 2004-03-04 16:28:26 )   来源:新华网

    新华网北京3月4日电 两会小词典:中国有几亿农民?
    新华社记者吴锦才

    围绕我国的农民、农村人口数字,目前在使用中差异较大。据对新华社多媒体数据库所收录的近两年各主要报刊中文稿件检索的结果:使用“9亿农民”的有540处,使用“9亿农村人口”的有84处
,使用“8亿农民”的有292处,使用“8亿农村人口”的有40处,使用“10亿农民”的有43处,使用“10亿农村人口”的有3处。这些检索结果证明,使用频率最高的是“9亿农民”,次之的是“8亿农民”。

    具体使用中不相一致之处,实际包括两种情况:

    一是农民与农村人口的差异。与城镇人口相对应的“农村人口”是户籍管理上的概念,而“农民”则是职业概念。我国目前正处在社会快速转型期,不少农村人员的身份处在脱节和变化之中,从发稿上来看,许多人实际上把“农村人口”与“农民”视作同一概念,其差别主要在于:口语上多用“农民”,表述比较严谨时多用“农村人口”,而国家统计局在统计人口时又使用了“乡村人口”“农业人口”这两个概念,与此相对应的是“城镇人口”“非农业人口”。

    二是我国的农村人口到底有多少?据国家统计局编印的《中国统计摘要(2003)》公布的《人口基本情况》,2002年年末,乡村人口为7.8亿,农业人口则是9.3亿。而我国农业人口1990年突破了9亿。

    最近一些权威的报告、讲话中都使用“9亿农民”的提法,如国务院总理温家宝2003年3月答中外记者问时讲到中国国情的一些数字时说:“中国13亿人口有9亿农民,目前没有摆脱贫困的3000万左右。”中央农村政策部门最近在宣传解读中央 “一号文件”时也多使用“我国有9亿农村人口”的提法。因此,说“9亿农民”或“9亿农村人口”都是可以的。(完)
作者: wzhmao    时间: 2007-10-13 21:11     标题: 回复 1# 的帖子

强烈建议泡面小王子去查一个术语"失地农民",你就会发现05年左右4000-5000万失地农民,并且每年以200-300万的速度增加。
关于农民温饱和贫困线问题,中国在这方面的作为确实令世界瞩目;但是,目前中国的数据是按照中国自己的统计口径的来的,与国际公认的世行数据存在差距。中国官方订立的农村贫困线为每人每年收入683元人民币。但国际通行标准是每天每人1美元,每年每人收入约为2500元人民币。二者相差将近4倍。
第三,关于耕地分配和公平与否的问题,建议你最好请教一下从农村来的同学。
作者: 汉风    时间: 2007-10-13 21:11

ls说哪年那?咱这说2006年
作者: 泡面小王子    时间: 2007-10-13 21:17

原帖由 wzhmao 于 2007-10-13 22:11 发表
强烈建议泡面小王子去查一个术语"失地农民",你就会发现05年左右4000-5000万失地农民,并且每年以200-300万的速度增加。
关于农民温饱和贫困线问题,中国在这方面的作为确实令世界瞩目;但是,目前中国的数据是按照 ...


1,国家官方数据,中国城镇人口将近6亿,农村人口7亿,klar?哪有那么多说法
2,你说什么失地不失地跟这儿说的都没关系,中国农村未解决温饱人口2000多万,失地未必穷,失地很多意味多了致富途径,不"失地",怎么提高城市化,这个也klar?

靠,给你解释真累,你也洗洗睡了吧啊

[ 本帖最后由 泡面小王子 于 2007-10-13 22:21 编辑 ]
作者: wzhmao    时间: 2007-10-13 21:27     标题: 回复 9# 的帖子

1.国家官方数据用的统计口径是不一样的。
2.我提出失地农民的问题是针对你所言的农民都有地结论。
3.此外,失地很多意味着多了致富途径???
4.看帖子的时候详细一点,是对网友的尊重。当然,如果看不懂的话就算了。也不用强词夺理。

最重要的是,我“kao”这个字留着给你自己用,或者给你家里人用。好吗?
作者: wzhmao    时间: 2007-10-13 21:29     标题: 回复 8# 的帖子

2006年的前面是2005年,后面是2007年。时间是互相联系的。
数据不能单独存在。
给出的资料是跟你说农村人口和农民不是等价的。
作者: 陈进男    时间: 2007-10-13 21:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2