Board logo

标题: 德国华人,请你站出来走上街头 [打印本页]

作者: 搞不懂.    时间: 2007-11-4 11:28     标题: 德国华人,请你站出来走上街头

德国华人,请你站出来走上街头4 b1 U0 _+ N. }5 @2 K8 R

德国媒体上对于华人的造谣中伤已经有很长一段时间了。《明镜》周刊的文章也发表两个月了。本报在9月初出版的第 200期上已经详细地报道过该文的内容。但是没有引起很多人的注意。这其中的原因很多。
0 V( n8 u: a% S. j2 S3 ^
" X' r, [9 R: Y+ |1 \: [一是很多华人不看德文的报刊,因德语水准不够。《明镜》的文字水准适合知识分子阅读,一般的德国平头百姓也不读。
0 i+ P& U  U, |. `. r( f4 t0 Z: ?$ `6 N1 j% U" V
二是认为虱子多了不咬人。反正最近一段时间来已经有不少这样的说法在德国媒体上流传。而这次《明镜》的文章也不过尔尔。所以,尽管这部分华人能阅读《明镜》,甚至也看到了该刊封面上的照片和文字,但没有像周坚先生那样仔细研读,并下很大的功夫翻译出来。
1 D1 a: f9 V4 R- k9 ~
# `* Q: U, j) o) w三是冷漠与麻木。在这一次的媒体攻击中受到伤害最重的是中国留德学生和在德国企业中工作的中国雇员。很多人的想法是:这不是我个人的事情,反正有别人出面抗议。另外一些华人群体感到此事与自己没有关系,便袖手旁观。但是,如果这样下去,华人在德国的形象将被妖魔化,华人将失去立足之地。" h  {# N- P4 B
% O+ x: [, F# {% n
四是恐惧心理。大部分中国人有在中国特定的政治环境下生活过的经验,对德国这样的民主国家中媒体与政府的关系不了解,往往将政府和媒体混为一谈。还有人害怕出来游行,会影响今后在德国的工作和居留,受到德国官方的迫害。这种担忧不仅毫无根据,而且很荒谬有害。试想:如果大家都不站出来发声,不站起来示威,长此以往,德国人真的会认为中国学生在德国大多是间谍,哪一家公司还敢于雇用中国员工?
' v8 T8 \+ ]6 s  `) b( p' \9 t9 `3 m
五是依赖政府出面干涉。众所周知,中国的制度并非完美。正因为如此,政府出面与德国媒体交涉,结果会适得其反。当然,中国官方可以与德国官方对话。我们仔细看《明镜》周刊的文章,文中处处将这里的华人与中国政府挂钩,认为在德国的很多留学生是被政府掌控的和为政府盗窃情报的人。
9 ], T+ p# c1 |6 l0 V, {/ D3 O3 y: h9 z# p9 P
自己的权利要自己争取,同样,自己的权益受到威胁和损害,要自己站出来维护。不在沉默中爆发,就必然在沉默中灭亡。
0 T5 ]# l3 l) F3 Z' {7 u  ^, n- E1 z
我们呼吁德国的新一代留学生,将你们热血用来维护自己的权利,站起来。不要再让人说我们没有社会责任感,没有功德心,自私自利。我们有勇气、有良知、有激情。我们能用行动来洗刷加在自己身上的耻辱!# f. \3 u2 K+ f0 m' n4 V3 W

0 v) N. k' Y0 n( _# {: Z: k+ B1 r我们呼吁德国的新老华侨,大力支持学生学者的维权行动。无动于衷的结果是自己陷入绝境。我们没有时间和精力参与维权活动,但可以出钱,让那些没有收入的学生们能购买示威用的标语横幅,在示威之后能吃上一顿热饭,让远道而来参加示威的学生能获得部分车票的补助。
7 z% w  A; y! z% J$ I
' Z6 U0 t+ `5 f6 u  u2 _1 P+ H德国华人,让我们有钱出钱,有力出力,万众一心,发出自己的呼声,捍卫自己的权利!
5 W; `. O8 f8 I. v2 B8 c+ {- m  _& a3 t5 d
请大家转告大家,参加11 10日周六,下午14 点,分别在汉堡和法兰克福举行的示威活动。具体的地址请与他们联系:
, y& U6 v5 U( ~' v% n4 X* ?, r- ^/ F: n3 {
赵丹先生,汉堡学生会主席,电话:0176-21005582040-27868143, M! n, j; x1 U, I/ t/ u  e0 W
电子信箱:dan.cn@hotmail.com" q3 H2 ]' F& d% q

4 _& D# l) D+ p! g, \4 ]9 P谢樘柏先生,法兰克福学生会 电话:0176 62094667,06913396049电子信箱:antonio_himalaya@hotmail.com! P) w  M/ ]" Y( b- g2 n
: Z8 w9 C( z3 R, P- Z4 f
摘自华商报5 _. R0 X2 e/ E) r: c  D( B/ e

6 |, E+ k9 N6 K9 h2 P) d% d; @

3 l( J! @- F# I[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-4 12:30 编辑 ]
作者: OptimusPrime    时间: 2007-11-5 09:17

强烈支持!!!
作者: Shiven    时间: 2007-11-5 20:24

支持  !!!!!!!!
作者: 金水宝宝    时间: 2007-11-5 22:53

支持支持,连这点民族自尊心都没就别做人了!
作者: 金水宝宝    时间: 2007-11-5 22:54

鲁尔区有游行吗?
作者: eisenstange    时间: 2007-11-6 15:13


作者: berlizt    时间: 2007-11-6 16:44

支持
作者: kaffeewings    时间: 2007-11-7 11:30     标题: 11月10日,鲁尔区参加汉堡抗议活动的上车时间与地点

11月10日,鲁尔区参加汉堡抗议活动的上车时间与地点
# a1 [6 r  C( r' E& ]
( s- @/ e, M8 c, T0 x  [. Y时间:7点30分' q% Z1 \. ?0 x
地点:Duisburg Hbf 火车站正门广场
! D/ b- e/ S, R* l( h人数:50人或者100人或者150人或者200人。。。
( z% F& G/ z6 x, m座位有限,按报名先后额满既止。即使没有报上名的同学也可以4到5人共同使用一张周末票自己去汉堡,10号星期六的周末票可以报销。0 z; _6 [/ p* Z/ \* I+ }, Z
3 w( B0 T' G1 ]# W* o
愿意参加的同学请到所在城市学生会主席处报名
6 j  Z' e/ A7 B/ d; K人数多的城市会单独发车
作者: 搞不懂.    时间: 2007-11-7 19:23     标题: 陈跃强为何蒙受不白之冤?

http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_29866731.htm4 d# b" r- K% r
! g& M& d0 ~3 P& n
据美联社报道,美国检方近日已正式递交案件撤诉通知,表示对美籍华人陈跃强的“谎报出口申报”、“非法出口军民两用物品”、“间谍嫌疑”等五项罪名的指控全部撤销,人们不禁要问:作为华人, : S7 ?  y; D; n3 L
陈跃强为何蒙受不白之冤? ! x4 v6 |6 M3 L
# ?- S2 d; ~+ B
■ 乔 钟 9 s" m' Y- q: u7 }6 t
8 l% U# ~. O' W: H% n6 g
     《人民日报海外版》 ( 2007-11-06 第06版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】 . S8 ]; D; p  A6 Q7 k6 Y1 \5 ^' |

4 Q6 P: j' D0 t% E  无端被当成“中国间谍”
$ C$ o( Y; u# S  现年46岁的美籍华人陈跃强2006年之前是位于加利福尼亚州圣何塞市的物理数据公司的对华销售业务经理,该公司专门销售振动机系统。3 c# V  Y5 p, @7 n& s% }

" T6 S0 A# T8 B' U6 ]0 V1 o! P0 j: y  就在公司对华销售业绩高歌猛进,陈跃强也满怀信心时,美国行业与安全管理局一纸诉状,将公司和陈跃强告到法庭,其中最重要的指控是,“在未获行业与安全管理局许可的情况下,将可以用于导弹设计、研发、生产和使用的技术装备出口到中国客户那里。”3 _8 f+ L9 O0 K+ i* K2 B
* ?. s; @# c3 [! U  o& R6 \
  指控发出后,美国联邦调查局等机构迅速介入。检方不久后宣称,已掌握的陈跃强的电子邮件显示,陈跃强“知道”他是把该技术出售给中国的一个“巡航导弹实验室”,而且该公司的中文广告也宣传这项设备适用于导弹技术。
+ c7 w$ g5 `8 k2 a0 g" }/ q- L5 Y
! E- i' |( S9 m& v- I0 U/ V# s% V  陈跃强断然否认这一指控;物理数据公司也强调,该公司可证明所售的系统是运往中国的一家火车机车制造厂,用来测试机车的零件,并有中方所签发的声明。即便如此,美国检方仍坚持原来的指控,直到最近低调撤诉。
& |! h  B7 e/ G$ R0 {# h: |- l( _# x+ p/ l% N8 h
  华人又成最大受害者
/ X  O( V  _3 I3 h/ ^  z+ M' O+ Q1 ~) x8 B" V
  对于陈跃强和他家人来说,2006年到现在是不堪回首的日子——肩上扛着“中国间谍”的罪名,一家人的工作没有着落,还得接受美国联邦调查局特工无时无刻的监视,以及检察机构隔三差五的骚扰。 1 d/ U# Y7 u. I- X( k/ r

( X3 J, a5 t+ @" M6 X8 u% }  去年5月,当陈跃强遭到5项重罪指控后,美国检察官曾向媒体透露,如果罪名成立,陈跃强的最高刑期可达100年。
3 @. ]; j( p- a' `; B3 L7 l2 K4 a. B
  陈跃强的律师史蒂文·曼彻斯特表示:“遭重罪起诉对陈跃强来说,精神负担实在太重了,尽管他意识到现在可以不再担心了,但影响还将持续数月。”律师没有透露陈跃强得知撤案时的表现与心情,也没有透露陈跃强一家人的最新情况,但可以确定的是:陈跃强已不再受聘于老东家物理数据公司,且自遭指控以来就再也没找到工作。
- l4 R+ e& _1 Q: N$ }! I
- E, }' d' B! a) \  目前,作为当事方之一,美国检察部门拒绝就此案发表评论,而物理数据公司代表也未对相关问题给予回应。
, [/ d. ?3 H1 [2 U( L& U
2 ?4 g7 n$ Y9 U* U  陈跃强决定举家迁回中国- X8 o/ o! {0 F; h* m/ R0 z
# T  K/ N0 |7 B/ }; `
  从一年多前闹得沸沸扬扬,到如今灰溜溜收场,美国检方在递交的案件撤诉通知中并未说明撤销此案的原因,其中颇为耐人寻味。( n4 z" ?9 {3 ~' L4 U$ o

- c$ E/ ]' o) E, ?+ d  从较早的李文和案开始,华人就成为美国检方和调查机构关注的重点。但结果往往是雷声大雨点小,甚至最后不了了之。而最新公布的文件同样证明,对陈跃强的指控纯属“捕风捉影”,又一桩所谓的“中国间谍案”以“查无实据”收场。# O( Q, S1 l0 u# ]% p4 g1 R
9 i" j- |2 k  B2 Q! B2 x# m
  对此美国的有识之士指出,近年所谓的华人“间谍案”频发,其深层的原因是美国执法当局对华裔专业人员的偏见。不少华人学者指出,在联邦调查局等某些美国执法部门的眼里,似乎只要是在国防或高技术行业工作的华人,就有充当间谍的嫌疑。
2 b/ |, s( S* P7 q* w7 r) m4 \
& r7 G5 q9 [$ N  d  C  曼彻斯特律师透露,已获得美国公民身份的陈跃强现在已决定举家迁回中国。至于陈是否放弃美国公民身份,曼彻斯特表示:“也在考虑之中。”5 P2 _9 J/ d8 R8 Z" f& r
* A$ F0 R9 d7 P" r" D
  / K# W9 m, x& I7 P, F9 }1 D
     《人民日报海外版》 ( 2007-11-06 第06版 )
作者: talentroger    时间: 2007-11-9 09:34     标题: 游行之后一点要对簿公堂

我们的要求当中好像少了一条:负责这期的主编必须引咎辞职。Der zuständige Chefredakteur muss zurücktreten.




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2