2007年11月17日10:47 来源：华夏时报1 K1 X: i5 _% S
, a9 d2 J/ \. f6 `2 b' M3 u- b* o0 M
达能与娃哈哈在美国的诉讼开打5个多月，娃哈哈方面的代理律师却突然变更。记者11月13日从达能的代理律师事务所宾汉和麦卡勒的律师陈东得到证实，娃哈哈聘请的律师事务所latham Watkins（瑞生国际律师事务所）已经于美国时间11月9日正式撤出了对该起诉讼的代理。# O8 \7 j) m9 j& T: ?6 N
目前接手latham工作的是另外一家名为Quinn Emanuel的美国律师事务所。: C9 ?4 b% u. ?" K- R
) \0 l6 f' N. j4 i- i4 o7 } 关于latham撤出的原因，记者致电latham在上海的办事处，对方以工作人员出差为由拒绝了记者的采访，不过据陈东介绍，此次撤出为latham主动提出。 . g* p( I. g, d# X) n! X8 k6 _( ~8 R& ]
据其介绍，在今年9月底，法院将法律材料送往宗馥荔（宗庆后(宗庆后新闻,宗庆后说吧)之女）和施幼珍(宗庆后(宗庆后新闻,宗庆后说吧)之妻)手上后，就进入调查取证阶段。根据法庭安排，达能与娃哈哈10月中旬在香港进行了第一次录供程序。当时被告方施幼珍、宗馥荔以及恒枫贸易的姚兰莉、杭州宏胜的代表王红梅共4人到场。但在其间，娃哈哈方代理律师因发现当事人有虚假事实，并回避回答有关问题，于是频频喊停，最长一次长达1个多小时，最后，娃哈哈代理律师主动终止了对王红梅录口供。陈东告诉记者，latham的撤出是在10月25日（美国时间）录口供之后，latham首次向法院方面提出可能撤出的考虑，对此法院给予其两周时间做最后决定。9 v; k. j8 J1 G8 t; i; h1 N
$ s/ V" K6 `8 P$ V( O2 R1 G “latham可能出于对自己声誉的考虑退出。”陈东表示。此外，记者也从一份资料中得知，去年latham代理的一起案件中，由于当事人作伪证，最终导致法庭给了当事人28亿美元的罚款，而这件事对latham造成的负面影响也不小。- w5 Z# X6 E9 j3 S
1 K# z& |+ Q, m( I2 M% F “诉讼的进程可能会受到影响推迟一段时间，但达能方面会与法庭沟通，完成此前没有完成的录口供程序。”陈东表示。 7 E0 j; v4 ?0 s2 g: Z2 c 5 A. J9 n0 `3 ]( U" T; W 对于美国诉讼案律师变更，娃哈哈集团新闻发言人单启宁在电话中对记者表示，由于公司高层都忙于集团20周年庆典，不知道该情况。而其董秘办的电话也处于无人接听状态。 : v I, a7 w4 ~" _5 C# g4 I4 ]( O, q, k1 @- w
(责任编辑：田瑛)
