人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: Nikkor/Zeiss T* 年初祭 [打印本页]

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:45 标题: Nikkor/Zeiss T* 年初祭

Nikkor/Zeiss T* 年初祭

自从在这里发的第一个帖子到现在，已经一年有余。这一年多的时间里，经历了许多事情，自有大的悲喜，但是每当拿起相机时却总能够感受到快乐，诸如“典型的器材发烧友”这样的评价，欣然接受，从来就对各种工业参数抱有极大的兴趣。在这里发的第一个帖子是当时器材的全家福，今天就在这里历数一下现在手中的器材，以及已经易主的器材，下面是清单，焦端覆盖10mm-420mm（15mm-630mm）。

现用的:

Manfrotto 190DB+458HL+460MG
Manfrotto 790B

Lowepro SlingShot 100 AW
Lowepro CompuTrekker AW

Nikon D80
Nikon D200

Nikon AF 20/2.8 D

Carl Zeiss T* Planar 1.4/50 ZF
Carl Zeiss T* Planar 1.4/85 ZF

Nikkor AF-S VR Micro ED 105mm F2.8G(IF)

易主的:

Sekonic L-358

Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5 DX
Nikon AF-S 55-200/4.5-5.6 DX
Nikon AF 50/1.8 D
Nikon AF 35/2 D
Nikon AF 20/2.8

Carl Zeiss Jena 3.5/135
Carl Zeiss Jena MC 3.5/135
Carl Zeiss Jenazoom 70-210/3.5-5.6 Macro
Carl Zeiss Jenazoom 70-210/2.8-4 Macro

Tamron 90/2.8 Macro

Sigma APO HSM 100-300/4 EX DG IF
Sigma APO 1.4x EX DG Tele Converter

Tokina AT-X 107 Fisheye

文字部分只作大略感触，镜头详细评价参见太监贴《Nikkor交換鏡頭137只》
http://powerapple.com/modules.php?name=forum&file=viewtopic&forum=62&topic=12320

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:47

机身篇

D80&D200，Nikon自己对于D-SLR机身的划分只有两个级别，专业级与消费级，D80的多数功能都是由D200下放的，缩水很多，尤其在RAW格式连拍的缓存、连拍速度以及测光传感器方面。D80没有得到非CPU镜头的支援能力，这个是让我一直非常郁闷的一件事情，机身设计上处于可以高速灵活使用的考虑D200将所有功能都设计为可以由独立的拨盘或者按钮来实现。成像方面躁点控制上D200由于毕竟早了一点，所以不及D80，不过D300在这方面的提高有限，以及很多因素的考虑，没有选择D300。

001.机身挂头分别为ZEISS Planar T* 1.4/50 ZF与 ZEISS Planar T* 1.4/85 ZF

002.

003.D80与SHARP 903（方便对比相对尺寸）

004.D200与 SHARP 903

005.D200舍弃了所有情景模式的选择，在P/M/A/S模式选择时通过MODE按钮与拨盘实现，旁边时步进按键。

006.对焦模式较之D80增加一种，并且由单独拨盘实现，采用9方向拨盘，而非D80机身上的4相拨盘。

007.测光方式选择也独立了出来

008.AF选择D80只有AF/MF两档，D200将AF细分为C/S两档

009.拍摄模式也有独立拨盘实现，连续拍摄又分为CL/CH两档，分别为1-4FPS与5FPS

010.肩带挂锁D80为固定式，D200为可活动式，更加灵活，也不容易对肩带造成损伤。

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:48

现用器材篇

褪色的经典：Nikkor AF 20/2.8D，Nikon的AF系列镜头，早于1994年升级为D头，更早于89年就定型增加了CRC系统，但是没有使用任何特种镜片，完全依靠定焦的经典结构在支撑，锐度方面实在不敢恭维（同批的Nikkor AF 35mm以下的镜头没有一只值得称道的）。但是这只镜头却又可圈可点之处，色彩还原颇有水粉的感觉，就好像把所有颜色都融入了白色，夜景不需要加星光镜就可以自然得到类似的效果。

这只镜头胜在轻、小，虽然有62mm的滤镜口径，但这只镜头的重量却是不折不扣的旅游头，虽然没有已经停产的18mm那般强大，但价格上原低于14mm与18mm，是可以轻松入手的唯一AF定焦广角（其它低于这个焦端的就都是鱼眼了）。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：

http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1699.entry
011.

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:50

标准镜头的帝王 CALR ZEISS ZF Planar T* 1.4/50

ZF/ZS/ZA/ZM等系列时常被被攻击，原因是说Made in Japan，由福伦达的生产者Cosina制造。事实上ZEISS从很早开始就已经实现全部日产了、西德ZEISS T*如此，东德JENA也是如此，所以还请查清历史再说话。

镜片用料方面，ZEISS保证镜片德国制造，日本组装。关于这系列镜头ZEISS自己非常尴尬，在被问及有什么进步时，只能回答是采用了9叶片光圈，新材料的镜片，而没有太多实际提高。

锐度超越拥有Noct结构的Leica 1.0/50与Nikon 58/1.2镜，超越Nikon 50/1.2, 50/1.4,50/1.8。虽然集成了ZEISS经典的PLANAR结构，却完全没有之前的油润感，反倒显得淡雅不少。

做工方面坦白说原好于ZEISS原厂，遮光罩殖绒，恒温涂层，莫可名状的舒适阻尼以及好似能把人吸进去的镀膜与大光圈。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1660.entry?_c=BlogPart
012.

013.

014.

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:51

人像镜皇 CALR ZEISS ZF Planar T* 1.4/85 ZF

这东西要怎么来说呢，锐度全面超过P 1.4/50 ZF，硬要比的话锐度也超越Canon人像镜皇 85/12（参见Photozone MTF曲线），拥有P50的人没办法抵挡P85的诱惑。

所有方面都与同批的P50类似，唯一问题是这只镜头合焦太过困难，并不是AF头，景深还浅得离谱，对于使用者手动镜头的制御能力有相当的要求，或者说对于使用者的运气有相当的要求。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1661.entry
015.

016.

017.

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:53

光环无数的：Nikkor AF-S VR Micro ED 105mm F2.8G(IF)

IF， ED镜片，第一只集成放抖技术的微距镜头（Nikon VR II），第二只拥有NCC镜片的镜头，AF-S……这只头几乎提供了Nikkor镜头所有的新技术与功能，从功能角度讲无可挑剔。

色彩还原非常漂亮，锐度从2.8-22都极高，不足之处：西平语“这只镜头的重量，我不能认同”。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1839.entry
018.

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:53

神灯：SB-800

非常可爱的东西，无线同步非常舒服，多角度旋转，GN 36，柔光，预闪……在很多情况下，灯光可以使得套镜也变得非常厉害，买几只SB-800，与架子，外拍也可以在一定程度上无视环境灯光。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1596.entry
019.

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:54

架子、云台、滤镜以及杂七杂八

Manfrotto 190DB+458HL+460MG
Manfrotto 790B

Lowepro SlingShot 100 AW
Lowepro CompuTrekker AW

020.Manfrotto 190DB+458HL+460MG与Lowepro SlingShot 100 AW, 这是Manfrotto 8KG级别最轻量化的选择，不过190DB在功能上有所限制，推荐190X PRO

021.COKIN的GND 8， 58mm、62mm、67mm结环，这些结环根本就是抢劫，差不多10个胖子一个。

022.Laxor的20MBPS卡，Nikon Expo上买的，可以缓解D80 连拍RAW缓存不足的状况。

023.SanDisk Extreme Iv，40 MBPS（266X），同级别评测中拥有最高写入速度，甚至高于Laxor的300X卡

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:55

已出手的：

稀有的存在，对角线变焦鱼眼：Tokina AT-X DX 107(10-17mm/F2.5-4.5) Fisheye

Pentax同结构镜头，只是Tokina习惯把东西做得更重，更扎实，锐度……鱼眼么，不能要求太多；色彩还原偏浓，事实上是过分得浓，不用CPL也有用了CPL的效果，很多情况下180度对角线非常舒服。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：

http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1807.entry
024. Tokina AT-X 107 Fisheye

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:56

Nikkor AF 系
Nikon AF 50/1.8 D
Nikon AF 35/2 D
Nikon AF 20/2.8

这三支头留在手中的时间都不长
50/1.8D 价格便宜量又足，任何时候入手一只都是值得的

35/2D 用在APS-C上，视角非常舒服，但是成像一般

20/2.8，与20/2.8雷同，没有D传输，TTL有点问题，近拍成像稍差。

026.1.4/50 ZF vs. 50/1.8D

027.50/1.8D, 20/2.8D, 20/2.8

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:57

套镜：

Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5 DX
Nikon AF-S 55-200/4.5-5.6 DX

这是早期使用的两只镜头，怎么看都感觉Nikon在致力于发展套镜，几乎每部机身都有不同的套镜：
D40/D40x搭配以18-55 II，55-200 VR
D50搭配18-55，55-200
D70/D70s搭配 18-70，70-300
D80搭配18-135， 70-300 VR
D200搭配 18-200VR

Nikon又要发行新的 18-55 VR与模仿CANON 17-85的16-85

在前面的一众套镜中，抛去18-200 VR不谈，18-70是三支中成像最好的，同时搭在了IF 全时手动，AF-S，以及某劣质ED。但毕竟年代久远，也不能要求太多，不过至少在16-85出来之前，套镜的选择还是推荐这只。

55-200，虽然搭载了AF-S，但是合焦速度实在不敢恭维，与其它几只普及型长焦一样，焦外平实到难看的地步，推荐作为望远镜以及风景镜头使用，打鸟什么的动作片实难胜任。

027.1870，55200貌似没有照片留下

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:58

不无正业之 Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1

一句话：很好，很强大。

具体点说，锐度一流，色彩略差，焦外平实得过分，没有IF非常可怕，优点是价格非常便宜，重量轻。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1607.entry

028.90/2.8

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 02:59

东菜散影人气王：

Carl Zeiss Jena 3.5/135
Carl Zeiss Jena MC 3.5/135

Bokeh的典范之作，JENA M42头中，人气最高的两枚之一，另外一枚是2.8/35 MC JENA，MC版本较新。 35那只比这只更好，价格也更高，白色MC的比红色MC的更新一些。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1472.entry

029.135，1镑拍到的。

030.135 135mc

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 03:00

Jenazoom系

Carl Zeiss Jenazoom 70-210/3.5-5.6 Macro
Carl Zeiss Jenazoom 70-210/2.8-4 Macro

日产，不对欧洲区发售，这边基本上没什么货，资料也极少。设计与JENA不发生关系，基本就是日系镜头。

采用推拉式变焦，阻尼基本没有。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1512.entry

031.70-210

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 03:01

长焦啊长焦

Sigma APO HSM 100-300/4 EX DG IF
Sigma APO 1.4x EX DG Tele Converter

HSM合焦宁静，迅速，IF内合焦、内变焦。

成像锐利，焦外与色彩都非常漂亮。

这头不适合加那个1.4x CONV，成像下降不少，光圈到5.6也并不实用，搭配第三代70-200/2.8 HSM MACRO会更好些。

太重，太大，外出携带非常不方便，无法手持，需要单脚架支撑，现在拿这个进入伦敦有生命危险。

详细评述以及样品参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1666.entry

032.Sigma APO 1.4x EX DG Tele Converter

033.Sigma APO HSM 100-300/4 EX DG IF

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 03:02

杂七杂八

一个广角附加镜，下部分为MACRO镜，可以充当微距头使用，不过实际效果差强人意，用在50mm头上无法达到25mm视角，大约只能做到35-40。

SEKONIC L-358，功能很多，不过基本上我都用不到，尤其是对外闪的测光，而且没次拿这个出去拍人像，被拍的人总会抱怨说感觉不舒服（－－）。

详细评述参见，这里不作赘述：
http://phantomu0.spaces.live.com/blog/cns!ED514BCD441BCD4E!1595.entry

034.GIOTTO 0.5X AF

035.SEKONIC L-358

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 03:06

以上

作者: Falconidae 时间: 2008-1-11 03:06

器材楼主处器材外的照片～

作者: Fry 时间: 2008-1-11 05:53

原帖由 Falconidae 于 2008-1-11 04:06 发表
器材楼主处器材外的照片～

错别字累人

作者: Fry 时间: 2008-1-11 05:59

“典型的器材发烧友”

作者: tricky4x 时间: 2008-1-11 12:34

折腾了这么多器材...片子哩?就那么一小堆到此一游照啊...?
不得不鄙视你.

要是真的不高兴拍照,就是想把玩把玩.就去玩Leica吧..还能保值升值,这一堆破数码器材..过两年就不值钱.
蔡司.玩玩CY玩玩G..
ZF也就一太监.玩M42的也就是自我安慰,玩不上Vario sonnar 70 210 我可以玩Zeiss jena嘛...

[ 本帖最后由 tricky4x 于 2008-1-11 12:55 编辑 ]

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 12:52

原帖由 tricky4x 于 2008-1-11 11:34 发表
折腾了这么多器材...片子哩?就那么一小堆到此一游照啊...?
我不得不鄙视你....

无论何时何地，你都在关注、支持我，也算是个忠实的粉丝了……继续努力吧

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 12:55

原帖由 Falconidae 于 2008-1-11 02:06 发表
器材楼主处器材外的照片～

介个系虾米意思？

作者: tricky4x 时间: 2008-1-11 12:55

楼上的意思是相机是拍照用的,照片呢..

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 12:57

原帖由 tricky4x 于 2008-1-11 11:34 发表
不上Vario sonnar 70 210 我可以玩Zeiss jena

有见的，Vario sonnar 3.5/70-210知道的人不多啊，这个东西，一直很想要，但是价格不菲也就算了，重点是跟本找不到。

作者: tricky4x 时间: 2008-1-11 12:58

原帖由 Zeissalism 于 2008-1-11 12:52 发表

无论何时何地，你都在关注、支持我，也算是个忠实的粉丝了……继续努力吧

难得一见文风像你这么恶心的,片子这么差劲的,又这么能折腾的经典人才,我能不顶你嘛.
你也继续努力,给大家茶余饭后多点谈资笑料,娱乐大众,多好

作者: Zeissalism 时间: 2008-1-11 12:58

原帖由 tricky4x 于 2008-1-11 11:55 发表
楼上的意思是相机是拍照用的,照片呢..

这个的楼上回贴要先读贴，照片在文中给出的链接中有。

作者: tricky4x 时间: 2008-1-11 12:59

原帖由 Zeissalism 于 2008-1-11 12:57 发表

有见的，Vario sonnar 3.5/70-210知道的人不多啊，这个东西，一直很想要，但是价格不菲也就算了，重点是跟本找不到。

我有个啊..就是一铁块.
你不是在英国么...英国ebay上有个人有4个VS70 210,已经卖了起码两个了...没看见?

[ 本帖最后由 tricky4x 于 2008-1-11 13:02 编辑 ]

作者: 120小贱 时间: 2008-1-11 21:06

苹果论坛被人鄙视够了又来德国论坛混了，楼主真狠

作者: ieye4u 时间: 2008-1-11 21:14

原帖由 tricky4x 于 2008-1-11 12:59 发表

我有个啊..就是一铁块.
你不是在英国么...英国ebay上有个人有4个VS70 210,已经卖了起码两个了...没看见?

cy的 70/210 T 当年卖过400欧元以下,后来被莫明其妙的炒高了. 记得是超过一公斤的重量:oooo:,好处是全程微距,拍微距的话比 mp100更灵活.
该头当年和40 80 3.5 并驾为zeiss最为高价的变焦头,但由于设计太早,变焦技术不够完善,像质和价格其实并不成正比.

欧始终觉得zeiss的老头比不过rollei的老头,而leica的老头的确能和rollei比上一比,当然前提是服伦达在旁边观战指点

作者: Falconidae 时间: 2008-1-11 21:37

原帖由 Falconidae 于 2008-1-11 03:06 发表
器材楼主处器材外的照片～

sorry，打完了没看就发出去了

我想说的是

期待楼主除了器材外，实际拍的照片
这么多器材照片拿来干嘛用啊。。。。

作者: tricky4x 时间: 2008-1-11 23:35

原帖由 ieye4u 于 2008-1-11 21:14 发表

cy的 70/210 T 当年卖过400欧元以下,后来被莫明其妙的炒高了. 记得是超过一公斤的重量:oooo:,好处是全程微距,拍微距的话比 mp100更灵活.
该头当年和40 80 3.5 并驾为zeiss最为高价的变焦头,但由于设计太早,变焦技 ...

70 210我一时冲动买了一个.除了重就是重,所以到现在还没勇气拿出去用过...所以暂时没资格做什么评价.
我始终对老头抱有好感,总觉得现在的东西都是阉过的太监...可能太主观了..呵呵

作者: tricky4x 时间: 2008-1-11 23:43

原帖由 Falconidae 于 2008-1-11 21:37 发表

sorry，打完了没看就发出去了

我想说的是

期待楼主除了器材外，实际拍的照片
这么多器材照片拿来干嘛用啊。。。。

卖弄贝...
我觉得,如果只拍了那么几十张所谓的试机片.最好还是不要对镜头乱做什么评价.
事实上我觉得镜头与镜头之间的差距并不和体积口径价格成比例.
记得以前买过网上吹的很好的nikon 35 70 2.8,拿回来和18 55 的套头一比.根本看不出什么差别.非要说100%截图,有意义么?

除了部分老头由于设计理念不同有不同的味道以外,所谓的空气感德味油润等等云云...恕我眼拙,在数码上很少能看出来.在胶片上也不容易,颜色更多取决于你用什么胶片.剩下的就是焦外,Noctilux的焦外还是一眼就能看出来的.

作者: ieye4u 时间: 2008-1-12 00:08

35/70 那支在胶片上的确很牛,在数马上我看过评测,比17/70还要差上不少.
不过数码上的好镜头无非,焦外柔,变形小,反差适当,宽容度高,紫边少等等. 因为这些都是不太容易后期的

作者: 囡囡 时间: 2008-1-12 00:22

晕看到N多论坛都有一样的帖子

原来都是楼主啊 MS第一次看见这个帖子是在苹果

下来是6park~

作者: Fry 时间: 2008-1-12 04:27

原帖由 tricky4x 于 2008-1-12 00:35 发表

70 210我一时冲动买了一个.除了重就是重,所以到现在还没勇气拿出去用过...所以暂时没资格做什么评价.
我始终对老头抱有好感,总觉得现在的东西都是阉过的太监...可能太主观了..呵呵

家有一老，如有一宝

顺便说一下，你埃及的片子很好！

作者: tricky4x 时间: 2008-1-12 19:58

原帖由 Fry 于 2008-1-12 04:27 发表

家有一老，如有一宝

顺便说一下，你埃及的片子很好！

呵呵,谢谢,希望开春有机会用用那死沉死沉的一宝吧

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)